Campaña...
ruizhealytimes_t_0

¿En qué consiste opinar?

Opinar acerca de cualquier cosa resulta tan sencillo porque no se necesita saber acerca de aquello que juzgamos. Basta con asumir una postura moral a partir de lo que creemos o de lo que suponemos que es...

17 de noviembre, 2023

Opinar acerca de cualquier cosa resulta tan sencillo porque no se necesita saber acerca de aquello que juzgamos. Basta con asumir una postura moral a partir de lo que creemos o de lo que suponemos que es correcto. 

Nuestras opiniones casi nunca se refieren a aquello de lo que opinamos sino que hablan de nosotros, de quiénes somos y de cómo queremos que los demás nos perciban.

La semana anterior poníamos como ejemplo el caso de Morgan Freeman, de cómo, tan sólo por lo expresado por una periodista, cayó sobre el actor una andanada de opiniones acerca de su persona que carecían por completo de fundamento. 

Te podría interesar:

Opiniones infundadas

Opinar consiste en hacer público un juicio de valor, la conclusión moral que tenemos acerca de las cosas. Aunque otra manera de decirlo es que una opinión es el modo más inmediato de darle cuerpo y externar nuestras creencias a través de un juicio. 

Es conveniente no confundir el acto de expresar una opinión acerca de un hecho ajeno a nosotros, que el intercambio de argumentos con un interlocutor del que se hablaba cuando en un apartado anterior nos referimos a la conversación y al debate. En aquellos casos existe una interacción directa con un “otro” y ambas partes fundamentan sus ideas, ya sea que exista o no una escucha que permita reconocer el valor de lo expresado por la contraparte. 

Cuando, por la razón que sea, nos sentimos impelidos a expresar lo que opinamos sobre un hecho, lo que en realidad ocurre es que, tras mirar ese episodio del entorno con los lentes de la creencia y el prejuicio, nos posicionamos ética y moralmente de una manera determinada pero de forma unilateral. Un “opinador” obsesivo y fanático equivale a un juez que emite sentencia en cuanto le exponen el caso, sin escuchar pruebas y sin contrastar argumentos. A los seres humanos nos gusta tener razón y seguir el flujo de la corriente dominante, lo que en México se le conoce como “subirse al tren del mame”, es la mejor manera de que nadie nos contradiga.

Una de las noticias de los últimos tiempos es la separación y pelea descarnada –donde canciones, relojes Casio y automóviles Twingo van y vienen– entre la cantante colombiana Shakira y el exfutbolista Gerard Piqué. Aun cuando nadie de nosotros sabemos realmente lo que ocurre, ha ocurrido y habrá de ocurrir entre estas dos figuras públicas, nos posicionamos a favor de uno u otro sin darnos demasiada cuenta de que con nuestro juicio no hablamos tanto de la pareja en conflicto como de nosotros mismos. 

A través de los juicios de valor con los que se acusa, se condena o se justifica a cualquiera de las dos partes, sin conocer a fondo los pormenores del asunto, el opinador proyecta en un relato, en una declaración axiomática, en una sentencia inapelable lo que cree acerca del matrimonio, de la pareja, de la maternidad y paternidad, del feminismo o de la infidelidad, aun cuando no siempre realice esta operación de forma consciente. 

Opinar acerca de cualquier cosa resulta tan sencillo porque no se necesita saber acerca de aquello que juzgamos. Basta con asumir una postura moral a partir de lo que creemos o de lo que suponemos que es correcto. O, en el peor escenario, posicionarnos a partir de lo que la corriente dominante de opinión dice acerca del hecho a juzgar. En este caso Shakira y Piqué pasan a un segundo plano en tanto personas y se convierten en referentes simbólicos de dos posturas morales encontradas y lo que importa al emitir una opinión es mostrar de qué lado del espectro nos colocamos a partir de nuestros juicios. 

Nuestras opiniones casi nunca se refieren a aquello de lo que opinamos –puesto que poco o nada sabemos de verdad del asunto– sino que hablan de nosotros, de quienes somos y de cómo queremos que los demás nos perciban. Por supuesto, esto no aplica del mismo modo cuando se trata de una opinión profesional o experta, pero de ello hablaremos un poco más adelante. 

Web: www.juancarlosaldir.com

Instagram:  jcaldir

Twitter: @jcaldir   

Facebook: Juan Carlos Aldir

author avatar
Juan Carlos Aldir
Juan Carlos Aldir Licenciado en Filosofía y maestro en Filosofía y crítica de la cultura por la Universidad Intercontinental. Cursó un posgrado en Psicología, en la Escuela de Psicología Transpersonal Integral y el diplomado en Creación Literaria que imparte la Escuela de Escritores de México, SOGEM. Desde muy joven ha participado en diversos talleres literarios y colaborado en diversas publicaciones. En el año 2013 apareció su primera novela, Asesino de muertos, bajo el sello Punto de Lectura. En 2019 Editorial Planeta publicó su segunda novela: Donde empieza la noche. Web: www.juancarlosaldir.com Instagram: jcaldir Twitter: @jcaldir Facebook: Juan Carlos Aldir
ruizhealytimes_h_0
ruizhealytimes_h_1
Large framed self-portrait painting by Van Gogh in an ornate gold frame mounted on a pale gallery wall

La herejía de crear

La historia demuestra que las ideas verdaderamente peligrosas para el poder casi siempre comenzaron siendo llamadas locura, blasfemia o escándalo.

julio 20, 2026
Woman stands at a boat railing by a body of water, smiling, wearing a white lace-trimmed blouse, multiple red bead necklaces, and yellow feather earrings, with a red-and-white flag on her left and a green shoreline in the distance.

KEIKO O LA PERSEVERANCIA

Nueve presidentes en 10 años ha vivido Perú, el martes 28 de julio, 2026 (conmemoración de su Independencia) juramentó el cargo de...

agosto 5, 2026
ruizhealytimes_h_2
Más de categoría
Woman stands at a boat railing by a body of water, smiling, wearing a white lace-trimmed blouse, multiple red bead necklaces, and yellow feather earrings, with a red-and-white flag on her left and a green shoreline in the distance.

Cuando el miedo decide: creencias políticas y giro conservador en América Latina

Álvaro Ledesma de la Fuente Profesor de Filosofía, Universidad de La Rioja En las últimas citas electorales de América...

agosto 10, 2026
Que hablen… pero ¿a qué precio?

Que hablen… pero ¿a qué precio?

Hay una diferencia enorme entre ser conocido y ser reconocido; entre conseguir millones de reproducciones y construir una reputación...

agosto 10, 2026
La cifra que merece una explicación

La cifra que merece una explicación

La siguiente etapa de la estrategia de seguridad debería evaluarse no solo por el número de capturas, sino por...

agosto 7, 2026

La cifra que merece una explicación

La siguiente etapa de la estrategia de seguridad debería evaluarse no solo por el número de capturas, sino por...

agosto 7, 2026