Santiago Creel Miranda por tercera vez busca ser candidato para la Presidencia de la República. En todos sus intentos ha perdido a pesar de que, en el sexenio de Vicente Fox, era el favorito de la influyente Marthita, la esposa del expresidente. Felipe Calderón le ganó la partida. Su biografía se puede leer en Wikipedia y está llena de claroscuros, mucho más cuestionables que los otros “contendientes”.
Ahora, el licenciado Creel llega a la semifinal del “Frente Amplio por México” después de haberse efectuado el primer foro en donde, en mi opinión, Enrique de la Madrid fue el triunfador.
Entiendo que muy pronto —en muy pocos días— el “Comité del Frente” va a decidir quién continúa en la contienda entre Xóchilt Gálvez, Beatriz Paredes, Enrique de la Madrid y el propio Santiago. Solo tres de estos personajes subsistirán en el intento y por lo que les voy a comentar, Santiago Creel no debe llegar. Francamente con él ni a la esquina y les platico por qué.
Te puede interesar:
La anarquía está en todas partes cuando la responsabilidad no está en ninguna
Como es sabido, Santiago Creel fue el secretario de Gobernación en el sexenio de Vicente Fox. Sospechosamente convenció al Vicentazo para promulgar un Reglamento de la Ley de Juegos y Sorteos de 1947, la cual, increíblemente no tenía esa disposición. De hecho, he sostenido que esa Ley era la “reina de la discrecionalidad” por no tener una reglamentación adecuada y la actividad se prestaba para todo tipo de chanchullos, sobre todo en materia de juegos con apuestas.
Así, don Santiago, abogado, creó un Reglamento, en 2004, a modo y así se toleraron los populares casinos, en vez de hacer una nueva Ley de Juegos y Sorteos, de la que ha habido a lo largo de los sexenios, muchos intentos de lograrla. El último intento fue cuando Olga Sánchez Cordero lo planteó, pero la renunciaron en la SEGOB y el intento ahí quedó. La industria del juego es multimillonaria y crea muchos empleos, de ahí su importancia.
Antes de emitir el mencionado Reglamento, Santiago Creel nombró a su amigo, el licenciado Manuel Pacheco Hinojosa como presidente de la “Comisión Nacional de Carreras” (el cual, en 1974, Luis Echeverria había creado por decreto y era la autoridad superior en materia de carreras de caballos Pura Sangre).
Más tarde, una vez que entró en vigor el Reglamento “Creel”, entre los artículos transitorios, se derogó el decreto de Echeverría y Manuel Pacheco fue nombrado al frente de una asociación civil que se denominó “Comisión Mexicana de Carreras de Caballos y Galgos”, un Órgano Técnico de Consulta que finalmente ni autoridad tenía para vigilar, sancionar y regular las carreras de caballos. Así se mantuvo apoyada por la permisionaria del Hipódromo de las Américas por muchos años hasta que, gracias a la intervención el año pasado de Andrés Manuel, se sacó a patadas la ilegal autoridad hípica creada por Santiago Creel, que solo arruinó la actividad, para sustituirla por otra, también muy cuestionada.
He escrito varios artículos sobre el particular y en esta liga comenté, con pelos y señales, cómo Santiago Creel se defendió como gato boca arriba y ante los argumentos que expuse tuve que responder a su Derecho de Réplica.
En medio del fragor de la contienda por alcanzar la nominación del Frente, don Santiago, muy emocionado se lanza contra el presidente López Obrador y en mi opinión, aunque todos somos humanos y sensibles, Santiago muestra su fragilidad. Y que quede claro, no soy nadie para juzgarlo porque el que esto escribe también tiene su historia, pero insisto, Santiago ha mostrado su fragilidad tanto en su vida personal como a la hora de gobernar. En una reciente entrevista que doña Tere Vale le hace en Atypical TeVe francamente, sus declaraciones dejan mucho que desear. Claro, es mi opinión. Ustedes dirán.
Con todos estos antecedentes ¿estará preparado Santiago Creel para ser el contendiente de la oposición y enfrentar toda la fuerza de la corcholata designada por el presidente López Obrador?
En cambio, los otros contendientes para ser electos y seguir buscando la representación del “Frente Amplio por México” tiene de sobra cualidades para seguir en su contienda interna; de Xóchilt pues ni lo voy a comentar, pues va adelante en las preferencias; Beatriz Paredes me dejó impresionado con la entrevista que le dio hace 9 meses a Julio Astillero y mi favorito, Enrique de la Madrid, es en mi opinión el mejor preparado: honrado a carta cabal, exitoso por la familia que ha formado, con un currículo y experiencia impresionante y siendo hijo de un expresidente, caray, que más se puede pedir, vivió en carne propia —aunque era muy joven— estar cerca del poder presidencial. Sus planteamientos son inmejorables.
Pronto veremos cómo se resuelve el asunto, pero con Santiago, tal vez estoy exagerando que con él ni a la esquina, es más útil en el Poder Legislativo… creo.
*LAS OPINIONES EXPRESADAS EN LOS ARTÍCULOS DE ESTA PÁGINA SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES. DE NINGUNA MANERA REFLEJAN LA POSTURA EDITORIAL DE ESTE PORTAL.
Te puede interesar:
Por una decisión politizada millones se quedaron sin servicio de salud
Pensar la vida
Construir nuestra vida a partir del planteamiento de un propósito nos permite insertarnos en el mundo a partir de...
noviembre 22, 2024México regresa al complejo escenario mundial
El regreso de México al escenario internacional se da en medio de una realidad global que se ha modificado...
noviembre 21, 2024Presupuesto educativo. Obras y no buenas razones
Si quieres conocer el valor del dinero, trata de pedirlo prestado – Benjamín Franklin
noviembre 21, 2024IMPULSA CLAUDIA SHEINBAUM UN GOBIERNO CON ENFOQUE HUMANISTA: SERGIO SALOMÓN
En México, la desigualdad y división que existían en el pasado van quedando atrás con una autoridad con enfoque...
noviembre 20, 2024