LLAMA BARBOSA A POBLANAS Y POBLANOS A PARTICIPAR EL DÍA DE LA ELECCIÓN

Respecto al debate entre candidatos a la alcaldía de Puebla, el mandatario consideró que es importante que la población tenga conocimiento de quiénes buscan llegar al ayuntamiento -Agregó que factores, como la pandemia, generaron un ambiente de...

27 de mayo, 2021

Respecto al debate entre candidatos a la alcaldía de Puebla, el mandatario consideró que es importante que la población tenga conocimiento de quiénes buscan llegar al ayuntamiento

-Agregó que factores, como la pandemia, generaron un ambiente de campaña débil lo que también puede impactar en la participación ciudadana

CIUDAD DE PUEBLA, Pue.- Al reiterar que en el estado habrá elecciones limpias y que está garantizada la seguridad, el gobernador Miguel Barbosa Huerta llamó a las y los poblanos a participar y votar el próximo 6 de junio.

En videoconferencia de prensa, el titular del Ejecutivo poblano expresó que factores como la pandemia, generaron un ambiente de campaña débil en la entidad, lo que puede impactar también en la participación de la población para el día de la elección.

Respecto a la realización del debate entre candidatos a la presidencia municipal de Puebla, Barbosa Huerta consideró que es importante que la población tenga conocimiento de quiénes buscan llegar al ayuntamiento: “El mensaje es que la gente ante cualquier circunstancia, participe y vote, que este debate ayude a generar mayor interés”.

Sin embargo, lamentó que para este proceso electoral las cámaras empresariales o universidades no promovieran la organización de debates entre los contendientes a la alcaldía de Puebla como en procesos electorales anteriores, lo que podría haber generado mayor interés en las y los poblanos para saber y decidir quién los representará.




Comentarios
object(WP_Query)#17822 (51) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(66309) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "19-05-2021" ["before"]=> string(10) "16-06-2021" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(66309) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "19-05-2021" ["before"]=> string(10) "16-06-2021" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(18) "opinion-y-analisis" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#17810 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#17797 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#17803 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "19-05-2021" ["before"]=> string(10) "16-06-2021" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(463) "SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2021-05-19 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2021-06-16 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (66309) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (15) ) AND rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish') GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2" ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#17812 (24) { ["ID"]=> int(66882) ["post_author"]=> string(2) "58" ["post_date"]=> string(19) "2021-06-15 09:01:09" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-06-15 14:01:09" ["post_content"]=> string(5928) "China es actualmente un referente económico a nivel mundial. En las últimas décadas, su crecimiento económico le ha permitido colocarse como una potencia1. No obstante, las estadísticas más recientes demuestran que se ha dado una reducción alarmante en el número de nacimientos. Ello implica una serie de desafíos, especialmente en su estructura demográfica, ya que su población está envejeciendo y en los próximos años podría tener problemas para abastecerse de mano de obra. Por tal motivo, recientemente el gobierno chino anunció un cambio a su política de “natalidad”, permitiendo ahora que las parejas puedan tener hasta tres hijos.  Hay que recordar que en 1979 implementaron una política restrictiva de natalidad, donde solo se permitía un hijo por pareja. Esta medida respondía a la sobrepoblación existente en dicha época. Sin embargo, como era de esperarse, con el paso de las décadas los índices de natalidad mostraron un declive alarmante. Lo anterior originó que en 2016 el gobierno chino relajara la medida y así permitirá procrear hasta dos hijos por pareja. Sin embargo, aun con dicha medida el descenso de su población activa continuaba a la baja. Esto generó que diversos especialistas advirtieran a su gobierno que de seguir esa tendencia, el crecimiento económico podría verse truncado. Es por eso que después de los resultados del censo más reciente, China modificó nuevamente su política, permitiendo tener tres hijos por familia. Los resultados del censo fueron preocupantes, pues arrojaron que en 2020 se dieron 12 millones de nacimientos contra los 18 millones de 2016. Además, este es el número más bajo de nacimientos registrado desde la década de 19602. La nueva política anunciada vendrá acompañada de medidas de apoyo. Entre las que encontramos la reducción de los costos educativos para las familias, el apoyo a la vivienda, apoyo a las mujeres trabajadoras. Desafortunadamente, la política no fue bien recibida por sus pobladores. Muestra de ello, son los numerosos comentarios negativos publicados en la red social Sina Weibo3. En dicha red, la gente comentaba sobre el desinterés por parte de los jóvenes en tener hijos, también expresaron la preocupación por los altos costos de manutención, educación, viajes, actividades, comida y la falta de apoyos laborales por parte de los empleadores. Asimismo, las más recientes generaciones de chinos han sido criados sin hermanos, por lo que se han acostumbrado a vivir como familias pequeñas. Ello ha generado un cambio de mentalidad en este sentido, prefiriendo darle más atenciones y recursos a un solo hijo que repartir sus ingresos entre varios. En este mismo tenor, las mujeres chinas han optado por continuar con su educación y/o por mejorar laboralmente, en lugar de pensar en formar una familia. Adicional a lo anterior, comentaron que tradicionalmente las mujeres han sido las encargadas de la crianza de los hijos, por lo que solicitan mayor apoyo por parte de las parejas y de los empleadores. Como muestra de los resultados negativos recibidos por la población, se realizó una encuesta en Weibo, donde se preguntaba si estaban listos para tener tres hijos. Los resultados fueron contundentes, cerca del 93% de los encuestados respondieron que nunca pensarían en eso. Y el restante 7% se dividió entre las siguientes 3 respuestas: "Estoy listo y con muchas ganas de hacerlo "; " está en mi agenda "; o" estoy dudando y hay mucho que considerar ". Derivado de las respuestas la encuesta fue eliminada más tarde. De igual manera, diversos especialistas han comentado que la política ha sido implementada de manera tardía. Además, advierten, que la medida podría contribuir a acentuar los problemas de disparidad entre la población rural y urbana. Estiman que la población rural pueda aceptar la propuesta y así volver a un problema de pobreza y de presiones laborales. Adicionalmente, la Organización de Derechos Humanos Amnistía Internacional, expresó que dicha política, al igual que sus dos predecesoras, continúa siendo una violación de los derechos sexuales y reproductivos. Por lo visto China tendrá que afrontar una dificultad sociodemográfica en los próximos años. Donde sus políticas públicas incentiven a su población a tener más hijos. Por lo que tendrán que venir acompañadas con un buen paquete de estímulos, ayudas y medidas para que así la gente considere tener más hijos. Las políticas anteriores fueron muy estrictas, sobre todo la de la década de los setentas. Mientras tanto, su población sigue haciéndose vieja y sin los incentivos suficientes para procrear más hijos. Por lo tanto, la presión está latente de no poder contar con la mano de obra necesaria en las próximas décadas.  1 Segundo lugar, solo por detrás de Estados Unidos. https://datosmacro.expansion.com/paises/grupos/fmi 2 https://www.bbc.com/news/world-asia-china-57303592 3 Red social equivalente a Facebook en China. Originada por el bloqueo por parte del gobierno. Podría gustarte: La ONU y la protección de los derechos de las niñas, niños y adolescentes migrantes en México | Ruiz-Healy Times (ruizhealytimes.com)" ["post_title"]=> string(47) "Los nacimientos como política de estado: China" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(45) "los-nacimientos-como-politica-de-estado-china" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-06-15 09:10:02" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-06-15 14:10:02" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=66882" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#17737 (24) { ["ID"]=> int(66552) ["post_author"]=> string(2) "32" ["post_date"]=> string(19) "2021-06-08 10:17:24" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-06-08 15:17:24" ["post_content"]=> string(6099) "Ayer, lunes 7 de junio de 2021, Andrés Manuel López Obrador  promulgó la llamada “Ley Zaldívar” aprovechando el barullo noticioso generado por las elecciones del domingo pasado, para que pasara desapercibida en lo posible. ¿Qué importancia tiene para los mexicanos la nueva Ley del Poder Judicial Federal? La inmensa mayoría de la gente, desconoce temas como la inconstitucionalidad de una ley y sus consecuencias. La razón por la que hoy abordo aquí  el tema de la “Ley Zaldívar”  es porque los mexicanos NO TENEMOS QUE ESPERAR ni dependemos de lo que hagan los ministros de la Suprema Corte, los diputados o el actual presidente. Los mexicanos podemos impugnar la mencionada ley, presentando demandas de AMPARO  por su inconstitucionalidad, como nos lo permite la Ley de Amparo en su artículo 17 que a la letra dice: “Artículo 17. El plazo para presentar la demanda de amparo es de quince días, salvo:
  1. Cuando se reclame una norma general autoaplicativa, o el procedimiento de extradición, en que será de treinta días”.
La nueva Ley Orgánica del Poder Judicial Federal es autoaplicativa, porque desde su promulgación (hecha el día de ayer por el presidente López), afecta nuestros derechos humanos sin necesidad de que alguna autoridad ejecute algún acto concreto aplicándola en nuestro agravio. Esto significa que cualquier ciudadano puede demandar su inconstitucionalidad promoviendo lo que se conoce como “amparo contra leyes”. No tenemos que esperar a que Arturo Zaldívar decida dejar de obedecer al presidente López. No tenemos que esperar a que los legisladores de oposición junten el porcentaje que se requiere para que puedan plantear  una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte. ¿Qué tendría que hacer Arturo Zaldívar, actual presidente de la Corte para ponerle fin a este asunto? Bastaría que se deslindara dejando claro que una ley secundaria como la del Poder Judicial, no puede pasar por encima de la Constitución. Todo lo que tendría que hacer, seria invocar el Artículo 133 constitucional que dice lo siguiente: Artículo 133.-  “Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada entidad federativa se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de las entidades federativas”. Como puede entenderse fácilmente, las leyes del Congreso de la Unión y de las legislaturas de los estados tienen que estar de acuerdo con la Constitución Federal. Lo mismo ocurre con los tratados internacionales EXCEPTO los que protegen los DERECHOS HUMANOS que de acuerdo al artículo primero de nuestra Constitución, son superiores a ella. Yo como abogado mexicano, no habría sentido la necesidad de escribir estas líneas si el Ministro Arturo Zaldívar no guardara su silencio cómplice mientras acude a Palacio Nacional a los convites de chipilín con los que por cierto, viola el artículo 39 del Código Procesal Civil Federal que a la letra dice: “Artículo 39º.- Fijada la competencia de un juez, magistrado o ministro, conforme a lo dispuesto por el capítulo precedente, conocerá del negocio en que se haya fijado, si no se encuentra comprendido en los siguientes casos de impedimento; “Fracción I.- Haber asistido a convites que diere o costeare especialmente para él alguno de los litigantes, después de comenzado el negocio, o tener mucha familiaridad con alguno de ellos, o vivir con él, en su compañía, en una misma casa”. El Ministro Zaldívar acude dócilmente a Palacio Nacional a los convites de tamalitos de chipilín y es pública y notoria su familiaridad con Andrés López. ¿QUÉ PODEMOS HACER NOSOTROS POR NOSOTROS MISMOS? Podemos tomar la defensa de la Constitución en nuestras manos sin esperar a que otros cumplan su deber. Creo que los mexicanos debemos emprender la defensa de la Constitución y de nuestros derechos humanos que peligran. Creo que es nuestro deber defender al Poder Judicial Federal contra los atropellos cometidos por el actual ocupante de Palacio Nacional. Si no defendemos hoy nuestra Constitución, acudiendo multitudinariamente  en demanda de amparo,  es posible que nos veamos obligados a defenderla como lo dice su Artículo 136, (1)  con las mismas armas con que Venustiano Carranza la defendió en 1913, contra un golpe de estado parecido al que se comete hoy bajo el manto doloso de la Ley Zaldívar. ¡Hagámoslos cumplir!  ¡Defendamos nuestra Constitución! ________________________________ Artículo 136.- Esta Constitución no perderá su fuerza y vigor, aun cuando por alguna rebelión se interrumpa su observancia. En caso de que por cualquier trastorno público, se establezca un gobierno contrario a los principios que ella sanciona, tan luego como el pueblo recobre su libertad, se restablecerá su observancia, y con arreglo a ella y a las leyes que en su virtud se hubieren expedido, serán juzgados, así los que hubieren figurado en el gobierno emanado de la rebelión, como los que hubieren cooperado a ésta.
  • Si Zaldívar coaligado con Andrés López culmina el atentado contra nuestra Constitución, tanto Zaldívar como López y quienes se presten a esta grave violación de nuestra Ley Fundamental, deberán ser juzgados, condenados y castigados severamente.
Dedicado a la Escuela Libre de Derecho a la que me debo como hijo suyo.
" ["post_title"]=> string(22) "¡Hagámoslos cumplir!" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(18) "hagamoslos-cumplir" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-06-08 10:19:02" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-06-08 15:19:02" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=66552" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#17812 (24) { ["ID"]=> int(66882) ["post_author"]=> string(2) "58" ["post_date"]=> string(19) "2021-06-15 09:01:09" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-06-15 14:01:09" ["post_content"]=> string(5928) "China es actualmente un referente económico a nivel mundial. En las últimas décadas, su crecimiento económico le ha permitido colocarse como una potencia1. No obstante, las estadísticas más recientes demuestran que se ha dado una reducción alarmante en el número de nacimientos. Ello implica una serie de desafíos, especialmente en su estructura demográfica, ya que su población está envejeciendo y en los próximos años podría tener problemas para abastecerse de mano de obra. Por tal motivo, recientemente el gobierno chino anunció un cambio a su política de “natalidad”, permitiendo ahora que las parejas puedan tener hasta tres hijos.  Hay que recordar que en 1979 implementaron una política restrictiva de natalidad, donde solo se permitía un hijo por pareja. Esta medida respondía a la sobrepoblación existente en dicha época. Sin embargo, como era de esperarse, con el paso de las décadas los índices de natalidad mostraron un declive alarmante. Lo anterior originó que en 2016 el gobierno chino relajara la medida y así permitirá procrear hasta dos hijos por pareja. Sin embargo, aun con dicha medida el descenso de su población activa continuaba a la baja. Esto generó que diversos especialistas advirtieran a su gobierno que de seguir esa tendencia, el crecimiento económico podría verse truncado. Es por eso que después de los resultados del censo más reciente, China modificó nuevamente su política, permitiendo tener tres hijos por familia. Los resultados del censo fueron preocupantes, pues arrojaron que en 2020 se dieron 12 millones de nacimientos contra los 18 millones de 2016. Además, este es el número más bajo de nacimientos registrado desde la década de 19602. La nueva política anunciada vendrá acompañada de medidas de apoyo. Entre las que encontramos la reducción de los costos educativos para las familias, el apoyo a la vivienda, apoyo a las mujeres trabajadoras. Desafortunadamente, la política no fue bien recibida por sus pobladores. Muestra de ello, son los numerosos comentarios negativos publicados en la red social Sina Weibo3. En dicha red, la gente comentaba sobre el desinterés por parte de los jóvenes en tener hijos, también expresaron la preocupación por los altos costos de manutención, educación, viajes, actividades, comida y la falta de apoyos laborales por parte de los empleadores. Asimismo, las más recientes generaciones de chinos han sido criados sin hermanos, por lo que se han acostumbrado a vivir como familias pequeñas. Ello ha generado un cambio de mentalidad en este sentido, prefiriendo darle más atenciones y recursos a un solo hijo que repartir sus ingresos entre varios. En este mismo tenor, las mujeres chinas han optado por continuar con su educación y/o por mejorar laboralmente, en lugar de pensar en formar una familia. Adicional a lo anterior, comentaron que tradicionalmente las mujeres han sido las encargadas de la crianza de los hijos, por lo que solicitan mayor apoyo por parte de las parejas y de los empleadores. Como muestra de los resultados negativos recibidos por la población, se realizó una encuesta en Weibo, donde se preguntaba si estaban listos para tener tres hijos. Los resultados fueron contundentes, cerca del 93% de los encuestados respondieron que nunca pensarían en eso. Y el restante 7% se dividió entre las siguientes 3 respuestas: "Estoy listo y con muchas ganas de hacerlo "; " está en mi agenda "; o" estoy dudando y hay mucho que considerar ". Derivado de las respuestas la encuesta fue eliminada más tarde. De igual manera, diversos especialistas han comentado que la política ha sido implementada de manera tardía. Además, advierten, que la medida podría contribuir a acentuar los problemas de disparidad entre la población rural y urbana. Estiman que la población rural pueda aceptar la propuesta y así volver a un problema de pobreza y de presiones laborales. Adicionalmente, la Organización de Derechos Humanos Amnistía Internacional, expresó que dicha política, al igual que sus dos predecesoras, continúa siendo una violación de los derechos sexuales y reproductivos. Por lo visto China tendrá que afrontar una dificultad sociodemográfica en los próximos años. Donde sus políticas públicas incentiven a su población a tener más hijos. Por lo que tendrán que venir acompañadas con un buen paquete de estímulos, ayudas y medidas para que así la gente considere tener más hijos. Las políticas anteriores fueron muy estrictas, sobre todo la de la década de los setentas. Mientras tanto, su población sigue haciéndose vieja y sin los incentivos suficientes para procrear más hijos. Por lo tanto, la presión está latente de no poder contar con la mano de obra necesaria en las próximas décadas.  1 Segundo lugar, solo por detrás de Estados Unidos. https://datosmacro.expansion.com/paises/grupos/fmi 2 https://www.bbc.com/news/world-asia-china-57303592 3 Red social equivalente a Facebook en China. Originada por el bloqueo por parte del gobierno. Podría gustarte: La ONU y la protección de los derechos de las niñas, niños y adolescentes migrantes en México | Ruiz-Healy Times (ruizhealytimes.com)" ["post_title"]=> string(47) "Los nacimientos como política de estado: China" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(45) "los-nacimientos-como-politica-de-estado-china" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-06-15 09:10:02" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-06-15 14:10:02" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=66882" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(85) ["max_num_pages"]=> float(43) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "07311808b8e2e7312ea67d02cd8a8f52" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }
Los nacimientos como política de estado: China

Los nacimientos como política de estado: China

China es actualmente un referente económico a nivel mundial. En las últimas décadas, su crecimiento económico le ha permitido colocarse como una...

junio 15, 2021

¡Hagámoslos cumplir!

Ayer, lunes 7 de junio de 2021, Andrés Manuel López Obrador  promulgó la llamada “Ley Zaldívar” aprovechando el barullo noticioso generado por...

junio 8, 2021




Más de categoría
Honor y predicamento del clasemediero

Honor y predicamento del clasemediero

Vamos cerrando ciclos, no pretendo aburrir al respetable con nuevas crónicas de infortunios y desencuentros entre la clase media...

junio 15, 2021
Los nacimientos como política de estado: China

Los nacimientos como política de estado: China

China es actualmente un referente económico a nivel mundial. En las últimas décadas, su crecimiento económico le ha permitido...

junio 15, 2021

La orfandad de la clase media progresista

Las clases medias, tanto las progresistas como las silenciosas, se sienten traicionadas e ignoradas por un proceso de transformación...

junio 11, 2021