La Dirección General de Juegos y Sorteos. Primera parte.

Diferencia: La empresa permisionaria debe cuidar su negocio;los representantes de los caballistas defienden una Industria. Los representantes de los caballistas ―del gremio hípico como ahora se le llama― hemos tocado muchas veces, para pedir auxilio, la puerta...

23 de julio, 2021

Diferencia: La empresa permisionaria debe cuidar su negocio;los representantes de los caballistas defienden una Industria.

Los representantes de los caballistas ―del gremio hípico como ahora se le llama― hemos tocado muchas veces, para pedir auxilio, la puerta de la autoridad reguladora, es decir, de la Secretaría de Gobernación.

Ahora, puesto que la maestra Alma Itzel de Lira Castillo y su equipo de colaboradores, que están al frente de la Dirección General de Juegos y Sorteos y con la autoridad que le ha dado la secretaria, doña Olga Sánchez Cordero, después de haber tenido como antecesor a un individuo que nunca nos recibió, la maestra ha tenido el interés de conocer y escuchar a los diferentes participantes de la actividad, para poner orden.

Así, se vuelve a tener la esperanza de que las carreras de caballos en este país renazcan y se pueda volver a crear la industria que fue y que debe ser que produce tantos empleos directos e indirectos y una derrama económica importante―. 

Así pues, hemos sostenido varias reuniones con la autoridad reguladora en las que hemos planteado nuestra inquietud casi exigencia al constatar el deterioro continuo de la industria. Lo he expresado muchas veces, la crianza de caballos Pura Sangre mexicano está a punto de extinguirse y se necesita el impulso de todos los participantes para evitarlo.

Lo relevante, como lo expresé, es que la directora doña Alma ya demuestra interés y preocupación, en solucionar y regular la industria hípica y su primera determinación es que irán, de forma aleatoria, inspectores para verificar el buen funcionamiento de las carreras. Le vamos a solicitar que estos individuos estén certificados para realizar su trabajo. Me parece importante que debe nombrar a un interventor general, como lo contempla el permiso, que pueda verificar, sobre todo, la cadena de custodia de las pruebas antidoping, pero en mi opinión, este individuo o grupo de personas deben ser especialistas, conocidos en el medio, para que den certidumbre en la operación y vuelva la confianza dentro del gremio, que está muy deteriorada. Hoy día, pocas personas creen que algo ha cambiado.

Así pues, en la última reunión del 23 de junio próximo pasado, en que estuvieron ejecutivos de la empresa permisionaria y de la “tolerada” autoridad hípica, representan un paso adelante. Hay que decirlo, hubo buena disposición de parte de los ejecutivos de la permisionaria y de la Comisión.

Minuta DGJyS Enrique Rodriguez

En la minuta del 19 de julio que se adjunta, se pueden leer los acuerdos que se tomaron, que básicamente son:

  1. Las inquietudes relacionadas con las pruebas antidoping y,
  2. Los premios a los caballistas.

No menos importante es la procuración del mejoramiento de las instalaciones y la sanidad de la zona de caballerizas (que por mucho tiempo no ha recibido mantenimiento), así como de la pista, que también tiene años en que no se ha renovado, aunque los últimos informes que tengo es que se ha mejorado. Sin una pista óptima, la salud de los caballos no se garantiza. También se solicitó la instalación de un anemómetro, el cual no estoy seguro de que la petición se haya cumplimentado.

De acuerdo con el contenido de la minuta, estamos trabajando y como un último comentario, en esta primera entrega, llama la atención lo que indica el director jurídico de la permisionaria, el licenciado Andrés A. Reyes Bermúdez que señaló que su representada cubre con lo estipulado en su permiso y por supuesto, eso no es cierto, dicho sea, con todo respeto. 

El trillado argumento de que la empresa otorga en exceso un porcentaje establecido en la retención de la apuesta para premios, es cierto, pero no por ello cumple con la obligación ineludible por lo que se les otorgó el permiso: la creación de una hípica de calidad internacional y el crecimiento de la cría de caballos Pura Sangre, en el país, entre otras condiciones que no han cumplido ―en 23 años― pues es de todos conocido que la empresa está seriamente emproblemada financieramente, hace muchos años y a base de préstamos y maromas, se mantienen a flote, aunque tiene una mina de oro en los casinos, en detrimento de la Industria Hípica.

Entiendo que don Andrés Reyes defiende a la empresa en donde trabaja. Para eso le pagan. El hecho es que no han cumplido con el objeto del mismo y deben considerar ejecutar las acciones que les propondremos para que se fomente la afición y vuelvan los caballistas a tener caballos. Hay que invertir en premios.

Se necesitan premios, y no hay de otra; por de pronto, la empresa tendrá que conseguir, a la brevedad, el dinero para otorgar buenos premios. No es posible que los propietarios y criadores de caballos Cuarto de Milla aporten el grueso de los premios en sus Clásicos, ni que los caballistas paguen una aportación para inscribir y así tener premios de subsistencia… es “anticonstitucional” diría alguien, hípicamente hablando.

¡Sin premios y una autoridad independiente, no hay hípica sana!

Comentarios


object(WP_Query)#18064 (52) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(68548) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "04-11-2022" ["before"]=> string(10) "02-12-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(66) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(68548) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "04-11-2022" ["before"]=> string(10) "02-12-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(18) "opinion-y-analisis" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["update_menu_item_cache"]=> bool(false) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#18060 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#18062 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#18061 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "04-11-2022" ["before"]=> string(10) "02-12-2022" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(503) " SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2022-11-04 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2022-12-02 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (68548) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (15) ) AND ((rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish'))) GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2 " ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#18063 (24) { ["ID"]=> int(85347) ["post_author"]=> string(2) "84" ["post_date"]=> string(19) "2022-11-04 12:09:38" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-11-04 17:09:38" ["post_content"]=> string(7161) "Los humanos no podemos concebir ninguna auténtica perspectiva sin una poderosa carga de creencias, ideas preconcebidas del mundo, conocimientos adquiridos, experiencias y un largo etcétera que moldea nuestra interpretación de lo observado.  La perspectiva es una mirada única. Si imaginamos un estadio lleno, cada uno de los asistentes estará frente el mismo espectáculo deportivo; en la cancha objetivamente sucederán las mismas cosas y tanto el devenir como el resultado final será percibido por todos de forma simultánea. Sin embargo, desde cada punto del estadio se percibirá de manera distinta. En muchos casos la diferencia será sólo de matiz, pero en otros el contraste en la experiencia será tan significativo que daría como resultado una interpretación heterogénea del mismo evento. Si pensamos en un partido de futbol, no será lo mismo si lo presenciamos desde el medio del campo a si estamos ubicados atrás de una de las porterías. Tampoco será igual si estamos sentados en medio de la barra de aficionados de nuestro equipo favorito que si lo estamos en la del rival.  Extrapolado a la existencia práctica el concepto de perspectiva, no experimentamos del mismo modo una discusión si somos el jefe que si somos el subordinado, no comprendemos del mismo modo un aborto si somos mujeres que si somos hombres, no juzgamos con la misma dureza los aciertos o las fallas de un gobierno si pertenece al partido cuya ideología compartimos que si se trata de un gobierno que responde a ideas al otro lado del espectro político, no nos impacta del mismo modo una canción de desamor si acaba de abandonarnos una pareja a la que amábamos que si estamos en la plenitud de una relación satisfactoria. La perspectiva desde donde observamos o vivimos un acontecimiento es determinante para el tipo de interpretación que estaremos habilitados para hacer.   Sin embargo, por más que el concepto de perspectiva implique una “mirada única” de los acontecimientos que ocurren a lo largo de la existencia, no emerge de forma natural ni automática ni mucho menos desprovista de intención y contenido. Todo lo contrario, una auténtica perspectiva es siempre producto de una construcción. Una simple mirada, una experiencia súbita o una mera opinión impresionista no conforman una perspectiva. Pensemos en una situación hipotética, donde, sin contexto alguno, nos vendan los ojos y nos dan a probar un platillo. Esa experiencia sensorial no será suficiente para crearnos una perspectiva de ese platillo. Necesitamos verlo, olerlo, conocer su contexto, su historia, el tipo de ingredientes que lleva y, a partir de ahí sumar nuestros prejuicios, nuestros sesgos, nuestras preferencias para, entonces sí, construirnos una perspectiva personal del platillo y de la experiencia de degustarlo. Imagina que tienes la intención de fotografiar una vasta pradera a los pies de una montaña boscosa. Se trata de un lugar objetivo y concreto, que posee características verificables por cualquiera que las desee cotejar: habrá cierta cantidad y tipo de vegetación, podrán encontrarse determinadas especies animales y un tipo específico de ecosistema y las condiciones climatológicas están a la vista de cualquiera. Sin embargo, con todo y que se trate del mismo paisaje, con la cámara colocada en el mismo tripié, en la misma dirección y desde un mismo encuadre, no se registrará la misma imagen si utilizas un lente de 35mm que con uno de 105mm, un gran angular de 10mm o un telefoto de 600mm. Tampoco obtendrás el mismo resultado si a cada lente le colocas un filtro azul o ámbar. El paisaje será siempre el mismo pero lo que verás a través del obturador será radicalmente distinto en cada caso.  Cada cambio de lente puede simbolizar una distinta ideología, un sesgo. Cada filtro de color, creencias, mapas ocultos que moldean nuestro modo de entender la realidad, en la mayoría de los casos sin que lo podamos percibir. Habrá quien genuinamente piense que no lleva ningún lente, que su visión es objetiva y lo que tiene frente a sí es la “realidad”, pero lo es sólo parcialmente. En realidad se trata de una versión personal y limitada de un segmento de “lo real”, una mirada ciertamente verdadera pero relativa, dependiente de los contenidos conceptuales, emocionales, sentimentales, psicológicos que se constituyan como nuestros lentes de enfoque, porque en los humanos, igual que sucede con las cámaras fotográficas de sistema reflex, sin lente no pueden enfocar ninguna imagen. Como sucede a las cámaras con los objetivos a retratar, los humanos no podemos concebir ninguna auténtica perspectiva sin una poderosa carga de creencias, ideas preconcebidas del mundo, conocimientos adquiridos, experiencias y un largo etcétera que moldea nuestra interpretación de lo observado.  Así como el talento del fotógrafo consiste en decidir conscientemente el filtro y el lente que conviene usar en cada situación, a nosotros nos corresponde tomar consciencia de toda esa carga previa de prejuicios que dan forma a nuestras interpretaciones de la Realidad.  Casi nunca sabemos por qué creemos lo que creemos ni por qué pensamos como pensamos, de hecho casi nunca nos damos cuenta que creemos infinidad de cosas que damos por ciertas acríticamente. El problema está en que esos condicionamientos, aun sin ser conscientes, le dan forma, textura y color a aquello que aparece en el visor de la cámara y que consideramos la verdad absoluta por el simple hecho de que la estamos viendo.  Conocer la existencia de los lentes y los filtros en cada observación que hacemos sobre el mundo objetivo y sobre las opiniones y actos de los demás nos permite gestionarnos mejor en ese mundo ambiguo y complejo que tiene que ver con la construcción de la verdad.     Lo ideal es que seamos capaces, no sólo de saber qué tipo de lente llevamos, sino de intercambiarlos de tal modo que podamos apreciar diversos enfoques de una misma porción de realidad. Sin olvidar que hay un sin fin de cámaras a nuestro alrededor que representan otras perspectivas y que, como nosotros, van también cargadas de lentes y filtros que les ofrecen aspectos de la realidad distintos de los nuestros, pero que a sus ojos resulta inapelable.    Web: www.juancarlosaldir.com Instagram:  jcaldir Twitter:   @jcaldir    Facebook: Juan Carlos Aldir" ["post_title"]=> string(20) "Perspectiva y verdad" ["post_excerpt"]=> string(134) "La perspectiva es la una “mirada única” que cada individuo tiene de los acontecimientos, siempre producto de una construcción. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(20) "perspectiva-y-verdad" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-11-04 12:33:22" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-11-04 17:33:22" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=85347" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#18112 (24) { ["ID"]=> int(86227) ["post_author"]=> string(2) "38" ["post_date"]=> string(19) "2022-12-01 14:21:10" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-12-01 19:21:10" ["post_content"]=> string(9646) "Hoy, 1 de diciembre del 2022, López cumple cuatro años de que inició su nefasta administración el 1 de diciembre del 2018 y vale la pena analizarlo. Sin lugar a dudas el supuesto informe que presentó en el Zócalo, después de su desfile del 27 de noviembre de 2022, careció de cifras reales y sobraron frases, como la de “no me reelegiré” y el “humanismo mexicano”. Mostrando así, como siempre, sus mentiras con las que trata de esconder su gran fracaso. Y con toda seguridad así seguirá los casi dos años que le faltan, olvidando que en 2018, la ciudadanía lo apoyó por sus ideales, siendo electo con 30.11 millones de votos. El 53.19% del padrón electoral, le dieron su voto porque se comprometió con un pueblo cansado y harto de engaños y promesas incumplidas. En aquel entonces hizo una serie de promesas y compromisos que eran y aún siguen siendo urgentes necesidades y reclamos apremiantes tales como seguridad, salud, crecimiento económico, empleo y mejores niveles de vida. Al haber ya transcurrido el 66% de su sexenio, ya está López en el inicio del juicio de la historia.  Porque al analizar y valorar su trabajo personal y el de su administración, de lo que ha logrado y lo que podrá hacer en lo que le falta, la sociedad mexicana ve con tristeza y desesperación que sus principales ofrecimientos no se han cumplido, muchos otros ya no se cumplirán y, lo que es peor, sus principales proyectos sexenales están fracasando.  Si bien, es de hombres bien nacidos ser honestos y saber reconocer lo que no se ha hecho bien, hay que resaltar que uno de los temas más importantes para los mexicanos, como lo es la salud, López llegó a destruirlo al desaparecer el Seguro Popular, que era un beneficio para los más desposeídos del país. Y los dejó sin nada al crear el INSABI, que fue un fracaso total, dejando alrededor de 34 millones de mexicanos sin apoyo en salud. Reconocer en su dimensión, que, en materia educativa, también ha sido un fracaso al designar a tres diferentes secretarios de Educación, Esteban Moctezuma, Delfina Álvarez y Leticia Ramírez, que han fracasado, llevando al país a un enorme atraso educativo, por su pésimo manejo,  Eso no lo dicen sus spots, donde afirma muchas maravillas que logró, pero o son verdades a medias o simplemente mentiras. Dudas sobre lo que prometió hay muchas.  López afirma que apoya al pueblo pobre, pero la realidad es que a pesar de los miles de millones que ha gastado en sus dizque programas sociales, que son programas compra votos, la pobreza ha aumentado a 56 millones, que es el 44% de los mexicanos, de acuerdo al Coneval. Señala López que la economía mexicana está sólida, fuerte, cuando el crecimiento del PIB real se desacelera desde un 2.5% en este 2022 hasta el 1.6% en 2023, de acuerdo a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).  Y qué decir de la imparable inseguridad, que sigue presumiendo López que su estrategia de “Abrazos no balazos” va bien, cuando hasta el mes de octubre de este 2022, en que solamente en ese mes hubo 2704 homicidios, siendo el segundo mes más violento en este 2022, sumándose del 1 de diciembre del 2018 a octubre del 2022, 112 150 homicidios dolosos. Sin dejar de mencionar la enorme Corrupción que está incontrolable, en la que no solamente funcionarios de su administración están inmersos, sino inclusive sus familiares. Fraudes tras fraude se da a conocer en los Medios, sin que López haga nada, por citar un ejemplo, el de Segalmex, que hasta el momento se han detectado 2000 millones de pesos que nadie sabe a dónde fueron a parar, y se rumora que superará a la Estafa Maestra en el sexenio de EPN. Y qué decir de los contratos sin licitación, vía adjudicación directa, que tanto criticaban que llevaban a cabo con la Mafia del Poder y que se han convertido en algo normal en la 4-T. ¿Será porque ahora son la Mafia en el Poder? Ante este análisis y breve recuento en temas prioritarios para nuestro país y los mexicanos, es importante acotar que López llegó al gobierno con todo a su favor, hasta carismático para un sector de la población. Sin embargo, sus defectos, que él considera cualidades, explican su derrumbe. Se pensó MÁS GRANDE DE LO QUE VERDADERAMENTE ES, INTENTANDO GOBERNAR COMO SI TODO LE FUERA PERMITIDO.  Se ha abierto una caja de Pandora en el país que ni el mismo López se imagina hasta dónde pueden llegar las pasiones que esto provoca,  inmersos en su cambio, un cambio en el que todo mundo está ebrio de supuesta libertad, pero de una libertad sin responsabilidad, una libertad sin cordura, de experimentos temerarios que están llevando al país a una situación grave.  López ha pisoteado y desaparecido todo lo que no le gusta o conviene, haciendo a un lado Instituciones, organismos, sobre todo, las que son independientes y en manos de la sociedad civil como el INE, Derechos Humanos. Y desapareciendo al Instituto Nacional de Desarrollo Social (Indesol), el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), el Consejo de Promoción Turística, al igual que PROMEXICO, entre otros. Solamente en sus primeros tres años desapareció 43 organismos públicos a través de decretos presidenciales y cambios en la normatividad interna, engañando y mintiendo al decir que lo hizo porque había corrupción, sin poderla comprobar, o por su falsa austeridad republicana, hoy en su fase de pobreza franciscana.  Pero antes al contrario sigue despilfarrando miles de millones en sus Proyectos prioritarios, como su aeropuerto Felipe Ángeles (AIFA) que no logra despegar, su Refinería Maya, antes Dos Bocas, que a pesar de que ya fue inaugurada, no refina nada y su trenecito Maya. Obras que han duplicado los costos con que anunciaron que quedarían, sin un peso extra más. Mientras en eso gasta, las carencias en sectores como educación, salud, son enormes y existiendo falta de proyectos, programas educativos, y malgastando miles de millones en sus Universidades del Bienestar, que no han servido para nada, De igual manera no hay dinero para medicinas, personal médico, equipos médicos, instrumental, material quirúrgico, entre otras muchas cosas más, López no supo a partir del 1º. de diciembre de 2018 ser el Presidente de México y dejar de ser Andrés Manuel López Obrador el ciudadano revoltoso y que no respetaba nada ni a nadie. Ese ha sido su dilema que no ha podido superar, darse cuenta de que, como presidente de este país, asumía responsabilidades y obligaciones, pero, sobre todo, el cumplimiento de nuestra Constitución y el respeto a todos y cada uno de los mexicanos que formamos este gran país, para gobernar hacia el futuro y no como lo hace actualmente regresando al pasado y llevando al país a un retroceso incontrolable y un daño irreversible. López está acabando con la identidad nacional, con nuestro escudo patrio, con todo aquello que costó décadas crear, tener, como la energía eléctrica, el petróleo, las instituciones de salud, de educación, organismos independientes. Por ello preguntamos ¿cuál ha sido el ideario político-social de su cambio?, simplemente no ha existido. Sólo vemos a cuatro años, UN PAÍS SIN RUMBO Y SIN LÍDER. Sin un verdadero líder para que México avance hacia un mejor futuro, porque se ha conformado, en su obsesión de vengarse de quienes no creyeron en él, porque le decían que “Era un peligro para México”, lo cual hoy se demuestra que es verdad, en ser un seudo líder, un falso y chafa mesías, que a base de regalar dinero cree tener millones de seguidores que lo apoyan. Cuando la cruda realidad es que solamente lo siguen por el dinero que les da. Y si no les diera nada, seguramente nadie lo seguiría ni apoyaría.  Así estamos a cuatro años de que para la suerte del país y los mexicanos llegó a presidente. Es por ello que es no solamente necesario sino obligado hacer conciencia, analizar, comparar: ¿cómo estábamos hace cuatro años?, ¿cómo estamos ahora? ¿cómo queremos estar en los próximos años? Estimados mexicanos, en nuestras manos está decidir si queremos un México que avance, un México que progrese, o en un México que va al precipicio regresando a los años 70 de un México bajo un régimen autoritario que protege la corrupción con un enorme manto de impunidad, como está sucediendo. Y pregunto: ¿eso quieren para sus familias? Aún es tiempo ¡HAGÁMOSLO!   " ["post_title"]=> string(58) "De Frente Y Claro | López: 4 años de mentiras y fracasos" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(53) "de-frente-y-claro-lopez-4-anos-de-mentiras-y-fracasos" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-12-01 14:21:10" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-12-01 19:21:10" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=86227" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#18063 (24) { ["ID"]=> int(85347) ["post_author"]=> string(2) "84" ["post_date"]=> string(19) "2022-11-04 12:09:38" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-11-04 17:09:38" ["post_content"]=> string(7161) "Los humanos no podemos concebir ninguna auténtica perspectiva sin una poderosa carga de creencias, ideas preconcebidas del mundo, conocimientos adquiridos, experiencias y un largo etcétera que moldea nuestra interpretación de lo observado.  La perspectiva es una mirada única. Si imaginamos un estadio lleno, cada uno de los asistentes estará frente el mismo espectáculo deportivo; en la cancha objetivamente sucederán las mismas cosas y tanto el devenir como el resultado final será percibido por todos de forma simultánea. Sin embargo, desde cada punto del estadio se percibirá de manera distinta. En muchos casos la diferencia será sólo de matiz, pero en otros el contraste en la experiencia será tan significativo que daría como resultado una interpretación heterogénea del mismo evento. Si pensamos en un partido de futbol, no será lo mismo si lo presenciamos desde el medio del campo a si estamos ubicados atrás de una de las porterías. Tampoco será igual si estamos sentados en medio de la barra de aficionados de nuestro equipo favorito que si lo estamos en la del rival.  Extrapolado a la existencia práctica el concepto de perspectiva, no experimentamos del mismo modo una discusión si somos el jefe que si somos el subordinado, no comprendemos del mismo modo un aborto si somos mujeres que si somos hombres, no juzgamos con la misma dureza los aciertos o las fallas de un gobierno si pertenece al partido cuya ideología compartimos que si se trata de un gobierno que responde a ideas al otro lado del espectro político, no nos impacta del mismo modo una canción de desamor si acaba de abandonarnos una pareja a la que amábamos que si estamos en la plenitud de una relación satisfactoria. La perspectiva desde donde observamos o vivimos un acontecimiento es determinante para el tipo de interpretación que estaremos habilitados para hacer.   Sin embargo, por más que el concepto de perspectiva implique una “mirada única” de los acontecimientos que ocurren a lo largo de la existencia, no emerge de forma natural ni automática ni mucho menos desprovista de intención y contenido. Todo lo contrario, una auténtica perspectiva es siempre producto de una construcción. Una simple mirada, una experiencia súbita o una mera opinión impresionista no conforman una perspectiva. Pensemos en una situación hipotética, donde, sin contexto alguno, nos vendan los ojos y nos dan a probar un platillo. Esa experiencia sensorial no será suficiente para crearnos una perspectiva de ese platillo. Necesitamos verlo, olerlo, conocer su contexto, su historia, el tipo de ingredientes que lleva y, a partir de ahí sumar nuestros prejuicios, nuestros sesgos, nuestras preferencias para, entonces sí, construirnos una perspectiva personal del platillo y de la experiencia de degustarlo. Imagina que tienes la intención de fotografiar una vasta pradera a los pies de una montaña boscosa. Se trata de un lugar objetivo y concreto, que posee características verificables por cualquiera que las desee cotejar: habrá cierta cantidad y tipo de vegetación, podrán encontrarse determinadas especies animales y un tipo específico de ecosistema y las condiciones climatológicas están a la vista de cualquiera. Sin embargo, con todo y que se trate del mismo paisaje, con la cámara colocada en el mismo tripié, en la misma dirección y desde un mismo encuadre, no se registrará la misma imagen si utilizas un lente de 35mm que con uno de 105mm, un gran angular de 10mm o un telefoto de 600mm. Tampoco obtendrás el mismo resultado si a cada lente le colocas un filtro azul o ámbar. El paisaje será siempre el mismo pero lo que verás a través del obturador será radicalmente distinto en cada caso.  Cada cambio de lente puede simbolizar una distinta ideología, un sesgo. Cada filtro de color, creencias, mapas ocultos que moldean nuestro modo de entender la realidad, en la mayoría de los casos sin que lo podamos percibir. Habrá quien genuinamente piense que no lleva ningún lente, que su visión es objetiva y lo que tiene frente a sí es la “realidad”, pero lo es sólo parcialmente. En realidad se trata de una versión personal y limitada de un segmento de “lo real”, una mirada ciertamente verdadera pero relativa, dependiente de los contenidos conceptuales, emocionales, sentimentales, psicológicos que se constituyan como nuestros lentes de enfoque, porque en los humanos, igual que sucede con las cámaras fotográficas de sistema reflex, sin lente no pueden enfocar ninguna imagen. Como sucede a las cámaras con los objetivos a retratar, los humanos no podemos concebir ninguna auténtica perspectiva sin una poderosa carga de creencias, ideas preconcebidas del mundo, conocimientos adquiridos, experiencias y un largo etcétera que moldea nuestra interpretación de lo observado.  Así como el talento del fotógrafo consiste en decidir conscientemente el filtro y el lente que conviene usar en cada situación, a nosotros nos corresponde tomar consciencia de toda esa carga previa de prejuicios que dan forma a nuestras interpretaciones de la Realidad.  Casi nunca sabemos por qué creemos lo que creemos ni por qué pensamos como pensamos, de hecho casi nunca nos damos cuenta que creemos infinidad de cosas que damos por ciertas acríticamente. El problema está en que esos condicionamientos, aun sin ser conscientes, le dan forma, textura y color a aquello que aparece en el visor de la cámara y que consideramos la verdad absoluta por el simple hecho de que la estamos viendo.  Conocer la existencia de los lentes y los filtros en cada observación que hacemos sobre el mundo objetivo y sobre las opiniones y actos de los demás nos permite gestionarnos mejor en ese mundo ambiguo y complejo que tiene que ver con la construcción de la verdad.     Lo ideal es que seamos capaces, no sólo de saber qué tipo de lente llevamos, sino de intercambiarlos de tal modo que podamos apreciar diversos enfoques de una misma porción de realidad. Sin olvidar que hay un sin fin de cámaras a nuestro alrededor que representan otras perspectivas y que, como nosotros, van también cargadas de lentes y filtros que les ofrecen aspectos de la realidad distintos de los nuestros, pero que a sus ojos resulta inapelable.    Web: www.juancarlosaldir.com Instagram:  jcaldir Twitter:   @jcaldir    Facebook: Juan Carlos Aldir" ["post_title"]=> string(20) "Perspectiva y verdad" ["post_excerpt"]=> string(134) "La perspectiva es la una “mirada única” que cada individuo tiene de los acontecimientos, siempre producto de una construcción. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(20) "perspectiva-y-verdad" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-11-04 12:33:22" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-11-04 17:33:22" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=85347" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(52) ["max_num_pages"]=> float(26) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "c740cfd9cb1f4f1b2c56e2c017577423" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["allow_query_attachment_by_filename":protected]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }

Perspectiva y verdad

La perspectiva es la una “mirada única” que cada individuo tiene de los acontecimientos, siempre producto de una construcción.

noviembre 4, 2022

De Frente Y Claro | López: 4 años de mentiras y fracasos

Hoy, 1 de diciembre del 2022, López cumple cuatro años de que inició su nefasta administración el 1 de diciembre del 2018...

diciembre 1, 2022




Más de categoría

Los riesgos de la egocracia

Los populismos se caracterizan en gran parte por debilitar las democracias y las instituciones que las sustentan. 

diciembre 2, 2022

La “celebración” de López: el narcisismo presidencial. Parte 1

Me hubiese gustado ser el primero en expresar la siguiente afirmación, pero muchos me la ganaron casi de inmediato:...

diciembre 1, 2022

¡Todos al Ángel!

Hasta el momento pareciera que la oposición no entiende que no entiende el sentido del voto de castigo que...

diciembre 1, 2022

De Frente Y Claro | López: 4 años de mentiras y fracasos

Hoy, 1 de diciembre del 2022, López cumple cuatro años de que inició su nefasta administración el 1 de...

diciembre 1, 2022