EDUARDO TAMBIÉN ESTÁ EN:

Decir “nadien” al hablar solo es ignorancia; pero quitarles dinero a los trabajadores es un delito

En diciembre de 2020 Delfina Gómez Álvarez fue designada por el presidente López Obrador como la nueva secretaria de Educación Pública en sustitución de Estaban Moctezuma Barragán, quien fue designado Embajador en los Estados Unidos, aunque realmente...

6 de septiembre, 2021

Eduardo Sodi

cuartoscuro616212digital | Ruiz Healy Times

Regresando a Delfina, recordemos que en mayo de 2017, en el programa “En Punto” Denise Maerker la entrevistó como candidata de MORENA al Gobierno del Estado de México. Entonces, ante un cuestionamiento, Gómez Álvarez respondió que no estaba metida en asuntos de corrupción, y que nunca tomaría recursos que no le corresponden. Pero, al exponer esto, cometió un notable error al decir “nadien” en lugar de “nadie”. Así lo dijo:

“Quiero aprovechar (…) es mentira, totalmente mentira, lo que se dice. Yo espero que las autoridades que van a llevar a cabo esa investigación me llamen para hacer las aclaraciones pertinentes. Yo lo único que sí quiero aprovechar para decirle al público que nos ve, que es mentira, que yo jamás tomaría un centavo de nadien (sic) que no sea producto de mi trabajo y de mi esfuerzo (…)”.

Pues bien, la expresión “nadien” evidencia lo inculta e ignorante que es la actual secretaria de Educación Pública.

La propia Real Academia de la Lengua Española, expuso en su cuenta oficial de Twitter, el 19 de Agosto de 2019, lo siguiente: “Formas como “haiga”, “hicistes” o “naiden” no son válidas y se consideran sin duda ajenas a la norma culta.” Las personas detrás de las redes rápidamente reaccionaron y, con toda la gracia y picardía que les permitió el tropiezo de la inculta Delfina Gómez, se volcaron en reproducir su error y en realizar los correspondientes chistes gráficos que ahora conocemos como “memes”.

Hasta ahí quedó ese evento y, como tal, solo se expuso cierto grado de deficiencia educativa de la muy apoyada por López Obrador, hasta que, hace pocos días, esa falta de educación lingüística ha quedado superada al conocerse por denuncia directa de trabajadores de la Alcaldía de Texcoco en el Estado de México, que en el tiempo en que Delfina Gómez Álvarez era alcaldesa en ese municipio, de 2013 a 2015, se les estuvo descontando el 10% de su sueldo, documentándose con cartas suscritas por los propios trabajadores en las que ellos “solicitaban” el descuento para aportarlos a la campaña de Morena, en la que Gómez Álvarez fue candidata en las elecciones federales, obteniendo una curul en la Cámara de Diputados.

Esa aportación o descuento “voluntario” que implicaba una reducción en el salario de los empleados, trabajadores y como tal subalternos de la servidora pública Gómez Álvarez, no solo incumplió con la Ley Federal del Trabajo que en su artículo 110 prohíbe los descuentos al sueldo de los trabajadores, sino que, tal conducta, implica la probable comisión del delito estipulado en el artículo 137 Bis del Código Penal del Estado de México. En efecto, el artículo citado determina, como delito de abuso de autoridad, que “a quien haciendo uso de su empleo, cargo o comisión, obtenga para sí o un tercero parte del sueldo, dádivas o cuotas de un subalterno; delito que podía alcanzar hasta un máximo de doce años de prisión, según el monto obtenido por esa conducta delictiva”.

El Gobierno Federal, léase: Andrés Manuel López Obrador, no puede hacerse ni el occiso, ni mucho menos defender a la secretaria, y, por tanto, debe ordenarle que deje de inmediato su encargo para que puedan realizarse las investigaciones sin obstáculo alguno, sin fuero, para demostrar que en su gobierno se “acabó con la corrupción”.

Recordando alguna ocasión de tantas, el presidente en conferencia del 4 de diciembre de 2020, al ser cuestionado sobre los posibles actos de nepotismo y corrupción por los contratos millonarios que su prima Felipa Guadalupe Obrador tiene con PEMEX, dijo:

“Yo ya he dicho que no me pertenezco, yo no le puedo fallar al pueblo. No se puede permitir la corrupción, la impunidad, el influyentismo, el amiguismo, el nepotismo. Ninguna de esas lacras de la política.

“No somos iguales. Entonces si un familiar hace algo indebido, pues se le debe de juzgar, aunque se trate de un hijo, ya ven cuánto queremos los padres a los hijos. No se protege a nadie. Esa es la diferencia, una de tantas.

“Que se haga la investigación, pero yo no voy a defender a nadie, no hay influyentismo para nada”.

Entonces, esperemos que López Obrador honre su compromiso y sus palabras.

Esto ya no se trata de una simple ausencia de cultura, de ser ignorante. El “nadien” ahí quedará, pero el reducirles el sueldo a los trabajadores, mediante supuestas aportaciones voluntarias para MORENA, lo que no es otra cosa que quitarles dinero de su salario, de comprobarse, es un delito y no puede quedar impune.

Comentarios

Eduardo Sodi

Eduardo Javier T. Sodi Carmona es abogado por la Escuela Libre de Derecho, dedicado al libre ejercicio de la profesión, postulante y consultor especializado en las materias mercantil, financiera, administrativa, civil, familiar, constitucional y juicio de amparo. Fue Director General de Delitos Fiscales en la Procuraduría Fiscal de la Federación; Director de Asuntos Contenciosos en la Tesorería de la Federación; abogado externo de la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas; y, Secretario Proyectista en el Tribunal Superior de Justicia del entonces Distrito Federal. Ha sido docente en su alma mater desde el año de 1989, actualmente impartiendo la cátedra de juicios especiales civiles y mercantiles, así como también ha impartido en el grado de maestría en la Universidad Anáhuac del Norte y en otras instituciones como la Universidad Intercontinental y Universidad Anáhuac del Sur, en donde también se desempeñó como coordinador de la Carrera de Derecho. Ha participado en múltiples foros de Derecho, es miembro de la Barra Mexicana Colegio de Abogados y actualmente es Integrante del panel de analistas en el programa de Eduardo Ruiz Healy.

See Full Bio