EDUARDO TAMBIÉN ESTÁ EN:

junio 1, 2020

00:00:00 hrs

Opinión y Análisis

Como león para el combate

Constitucionalmente creo que el presidente López Obrador no podría someterse a los tribunales de un país extranjero.

22 de febrero, 2023

Julio Chavezmontes Messner

El presidente López Obrador está considerando demandar al abogado defensor de Genaro García Luna por daño moral, ocasionado durante el juicio al ex Secretario de Seguridad Pública en la corte de Nueva York. AMLO fue muy claro cuando dijo que NO SE TRATA DE ANDRÉS MANUEL, SINO DEL PRESIDENTE DE MÉXICO.

La situación jurídica planteada por el presidente de la República, no tiene precedentes; en principio, no parece constitucionalmente viable que el titular del Ejecutivo Federal se someta a la jurisdicción de un tribunal extranjero, cuando podría entablar su demanda ante cualquier Juzgado de Distrito en materia Civil de nuestro país.

Existe un convenio de cooperación judicial entre Estados Unidos y México, que permitiría a un Juez Federal mexicano o a un Ministerio Público Federal, mandar llamar a César de Castro ante las autoridades mexicanas para responder por el daño moral que López Obrador quiere reclamar en defensa de su investidura presidencial Y DE SU H0NOR.

El ciudadano estadounidense César de Castro, contaría con la asistencia jurídica del Consulado General de los Estados Unidos en México, que se haría cargo de vigilar que se cumplieran las disposiciones de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares y las reglas del debido proceso que garantiza nuestra Constitución Federal.

Constitucionalmente creo que el presidente López Obrador no podría someterse a los tribunales de un país extranjero porque de esa forma estaría poniendo nuestra soberanía en entredicho.

Quien sí podría demandar a César de Castro sería, por ejemplo, Mario Delgado Carrillo, presidente del partido MORENA al que pertenece el Ejecutivo Federal. El presidente de MORENA no tiene impedimento alguno para acudir ante los tribunales de Nueva York a defender el honor del primer morenista de México.

Si el presidente López Obrador decidiera demandar al defensor de García Luna en los tribunales mexicanos, tanto como si Mario Delgado hiciera valer ese reclamo en Nueva York, AMLO podría llamar sin problema a todos los testigos necesarios para derrotar las insinuaciones y calumnias proferidas en su agravio.

Te puede interesar:

Datos y algoritmos, la nueva riqueza

La mejor prueba de la inocencia del presidente López Obrador, la tenemos en su deseo de desenmascarar al abogado de García Luna en su propio terruño, bajo sus propias leyes y ante sus autoridades judiciales.

La lista de posibles testigos de intachable credibilidad que podría ofrecer López Obrador tanto en México como en Estados Unidos, es casi interminable, baste con mencionar a José María Rioboo René Bejarano, Marcelo Ebrard, Elena Chavez, Carlos Imaz, Carlos Ahumada, Claudia Sheinbaum, Alejandro Esquer, Jesús Ramirez Cuellar, Florencia Serranía, Pio y Ramiro López Obrador, Alejandro Encinas, Rosario Piedra Ibarra, Dolores Padierna, Rosario Robles, Arturo Zaldívar, Vicente Serrano, Epigmenio Ibarra, Mario Delgado, Carlos Pozos mejor conocido como Lord Molécula y demás protagonistas de la revolución de las conciencias.

La disposición de López Obrador para enfrentar en juicio a quienes afirman que encabeza un narcogobierno, que es corrupto, populista e hipócrita, ES EN SÍ MISMA UNA PRUEBA DE LO CONTRARIO.

Mediante un procedimiento judicial que sin duda tendría cobertura mundial con un impacto mediático sin precedente, López Obrador tendría la oportunidad de exhibir como calumnia el mote de REY DEL CASH que le fue atribuido por Elena Chávez en su libro.

Podrá demostrar que entre el 2006 y el 2018 tuvo un modo honesto y modesto de vivir; podrá ofrecer las documentales públicas consistentes en sus declaraciones y pagos de impuesto sobre la renta y demás contribuciones, cumplidas hasta el último centavo durante los 12 años que sus adversarios aseguran que no tuvo un empleo ni un modo honesto de vivir y que además evadía al fisco.

A diferencia de Donald Trump, AMLO podrá exhibir foliadas y certificadas las constancias de que es y siempre ha sido un ciudadano ejemplar que jamás ha mentido, nunca ha robado y menos traicionado.

No importa cuántos testigos ni a quienes llame César de Castro a declarar contra López Obrador; porque a la hora de las repreguntas, deberán enfrentar a los abogados de AMLO, encabezados por su hijo José Ramón que ya tiene vasta experiencia litigando en Estados Unidos, como es de todos sabido.

Si con motivo de la austeridad republicana Andrés Manuel López Obrador pudiera no contar con los recursos económicos para cubrir su representación legal en México o en Nueva York, LOS DEFENSORES DE LA CUARTA TRANSFORMACIÓN Y LOS SIERVOS DE LA NACIÓN, UNIDOS CON LOS JÓVENES QUE CONSTRUYEN EL FUTURO Y LOS QUE SIEMBRAN VIDA, COORDINADOS POR DELFINA GÓMEZ, podrían recolectar dinero suficiente para garantizar que AMLO tenga la defensa que se merece.

Yo estoy convencido de que si José Ramón López Beltrán, joven y brillante litigante internacional encabeza la defensa de su propio padre, los resultados del juicio, tanto en Nueva York como en México estarían garantizados.

Quienes creen que si el Presidente López Obrador demanda a César de Castro, ya sea en Nueva York o en México se arriesgaría a una derrota irreparable, no conocen la capacidad de lucha de este humilde tabasqueño que se forjó precisamente remontando adversidades hasta llegar a Palacio Nacional.

Ojalá que López Obrador no se deje disuadir de su decisión de defender su investidura presidencial más allá de nuestras fronteras o ante los tribunales mexicanos.

Mientras imagino al Presidente López Obrador velando sus armas para la batalla judicial más importante de su vida, recuerdo que uno de sus poetas favoritos es SALVADOR DÍAZ MIRÓN, cuyo poema “A GLORIA” sirve de inspiración al actual Presidente de México.

INÚTIL ES QUE CON TENAZ MURMULLO

EXAGERES EL LANCE EN QUE ME ENREDO:

YO SOY ALTIVO, Y EL QUE ALIENTA ORGULLO

LLEVA UN BROQUEL IMPENETRABLE AL MIEDO.

FIANDO EN EL INSTINTO QUE ME EMPUJA,

DESPRECIO LOS PELIGROS QUE SEÑALAS.

«EL AVE CANTA AUNQUE LA RAMA CRUJA,

COMO QUE SABE LO QUE SON SUS ALAS».

ERGUIDO BAJO EL GOLPE EN LA PORFÍA,

ME SIENTO SUPERIOR A LA VICTORIA.

TENGO FE EN MÍ; LA ADVERSIDAD PODRÍA,

QUITARME EL TRIUNFO, PERO NO LA GLORIA.

LOS CLAROS TIMBRES DE QUE ESTOY UFANO

HAN DE SALIR DE LA CALUMNIA ILESOS.

HAY PLUMAJES QUE CRUZAN EL PANTANO

Y NO SE MANCHAN… ¡MI PLUMAJE ES DE ESOS!

¡CONFÓRMATE, BEATRIZ! HEMOS VENIDO

A ESTE VALLE DE LÁGRIMAS QUE ABATE,

TÚ, COMO LA PALOMA, PARA EL NIDO,

Y YO, COMO EL LEÓN, PARA EL COMBATE.

Emocionado al volver a leer el poema de Díaz Mirón, que parece haber profetizado el advenimiento de López Obrador más de un siglo antes, puedo imaginar al presidente de México coronado con los laureles de una victoria judicial sin precedentes, después de desmentir a quienes pretenden describirlo como REY DEL CASH, o como NARCO POLITICO.

Semejante triunfo histórico, encumbraría a López Obrador y aseguraría a su legado un resplandor heroico para orgullo de las generaciones venideras.

Te puede interear:

El capitalismo emocional

Comentarios

object(WP_Query)#18566 (52) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(89337) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "05-03-2023" ["before"]=> string(10) "02-04-2023" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(66) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(89337) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "05-03-2023" ["before"]=> string(10) "02-04-2023" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(18) "opinion-y-analisis" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["update_menu_item_cache"]=> bool(false) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#18570 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#18568 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#18569 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "05-03-2023" ["before"]=> string(10) "02-04-2023" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(503) " SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2023-03-05 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2023-04-02 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (89337) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (15) ) AND ((rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish'))) GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2 " ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#18567 (24) { ["ID"]=> int(90287) ["post_author"]=> string(2) "93" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-16 10:54:45" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-16 15:54:45" ["post_content"]=> string(8413) "El título de esta colaboración podría ser una triste afirmación, pero la dejo como interrogante porque aún hay esperanza: la remota esperanza de que existan estadistas con suficiente talante, prudencia, gran saber y experiencia para dirigir los destinos de México. Políticas y políticos y, por qué no decirlo, ciudadanas y ciudadanos que tengan visión de Estado para construir un futuro promisorio para las generaciones presentes y venideras. Mujeres y hombres que sean virtuosos en los quehaceres públicos, sociales y económicos, que den certeza legal, que construyan Unidad Nacional con las minorías y las mayorías, y sobre todo que no tengan la mentalidad cortoplacista, donde solo piensan en elecciones, en los cargos y en saldar los conflictos políticos que tienen con las instituciones o con quienes las dirigen. El estadista en su actuar da valor y honra su palabra. Dignifica en todo momento a la política, al acuerdo y es leal con los principios constitucionales y democráticos, con los cuales accedió al poder. Sabe que su cargo tiene un inicio y un final; sabe que debe cumplir a cabalidad dos funciones principales para su país: el gobernar con justicia para todas y todos, imparcialidad, calidad, estrategia, eficacia, eficiencia, integridad, firmeza, prudencia y reflexión; así como buscar la concordia al hacer política, independientemente de la ideología con cada actor relevante de la vida pública, social, política y económica, lo cual es clave para construir un país próspero con gobernabilidad, gobernanza, seguridad y estabilidad económica en beneficio de las y los ciudadanos.

Te puede interesar:

¡Aguas! Cómo perder un país

El estadista es quien no se erige como líder perpetuo, no se asume como un salvador y mucho menos que tiene la verdad absoluta. Se erige como un constructor del diálogo permanente en favor del Estado, teniendo como metas el fortalecimiento de la autonomía de las instituciones garantes del marco constitucional, de los derechos humanos, de la transparencia, de la rendición de cuentas y de la democratización de los procesos electorales, porque sabe que son las bases para establecer un Estado moderno, con libertad de expresión, controles, equilibrios y con participación ciudadana vigorosa, donde se garantice la posibilidad de la alternancia en el poder, lo cual denotaría un país con salud democrática con derechos y libertades, y no uno donde se descalifica y se restringen abiertamente o de manera simulada las ideas, las voces, el voto y el derecho a disentir, creando un clima de intolerancia que deja de lado el debate democrático y a la razón. El estadista fortalece a la democracia, no la vuelve frágil, asimismo, asume la crítica ciudadana, la de los medios de comunicación y la de sus pares con profunda reflexión, mas nunca con ataques sistemáticos, porque sabe que las voces detractoras son el mejor indicador de su actuar, lo cual lo considera y lo convierte de manera asertiva en estrategia para revertir el malestar y la crítica generada; en este sentido. Un estadista se asume como un ciudadano más, dando el ejemplo y no con demagogia, retórica y narrativas, sobre todo no culpa al pasado, porque tiene la claridad que por las fallas de sus antecesores, las y los ciudadanos optaron por elegirlo. El verdadero estadista hace de la crítica una reflexión para fortalecer el Estado. El estadista entiende que el pragmatismo excesivo y mal encausado hace que la política pierda dignidad frente a las y los ciudadanos; hace que la credibilidad de la clase política pierda valor al adaptar y viciar su ética en la toma de decisiones. Por ello, para el estadista son más importantes los ideales democráticos y los resultados tangibles. Porque sabe que las fórmulas de simulación, pragmáticas y populistas en la mayoría de los casos se dirigen a satisfacer proyectos personales e intereses de grupos, que están muy lejanos a resolver las grandes necesidades que enfrentan a diario las y los mexicanos. Después de las anteriores reflexiones a la interrogante ¿México sin estadistas?, se puede referir a que no se ve a primera vista a una política o político emanado de la 4T que tenga la capacidad de articular una posición y narrativa diferente a la que se dicta en Palacio Nacional para el próximo sexenio. Esa posición y narrativa que a diario divide a las y los mexicanos; mientras en la oposición, la realidad, la indecisión, la fragmentación interna y el tiempo les ha alcanzado y no se ve quién pueda cargar en sus hombros los destinos de una candidatura presidencial sólida para el 2024. No se ve quién pueda inspirar, entusiasmar y hacer reflexionar el voto de las y los ciudadanos . Por tal motivo, México enfrenta una de sus peores crisis de liderazgos políticos por la falta de estadistas. La clase política se ve incapaz, sin argumentos, sin oficio político y sin visión de Estado para contrarrestar el discurso y la narrativa de división que se orquesta a diario desde Palacio Nacional. Este discurso de división y denostación intenta acotar los equilibrios constitucionales y democráticos que dan autonomía a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al Instituto Nacional Electoral, a la libertad de expresión y a todo quien no coincida con la política que se asume como transformadora. Al día de hoy, no se ve quien pueda llenar los zapatos de un estadista; un estadista que pueda gobernar con el llamado al acuerdo y a la unidad, y no con rencores, revanchismos y polarizando la vida pública mexicana. México es un país al que le urge entre muchos temas: reducir las desigualdades, la pobreza y la inseguridad, así como garantizar el abasto de medicamentos y dar servicios de salud de calidad. Sería excelente para México que la clase política y quien aspire a un cargo de elección popular se asumiera como estadista. Si fuera así, México tendría la esperanza de un verdadero cambio; un cambio que deje atrás a la política del “no”, a la política de la “promesa”, la política “ficción” y la política “populista” que le ha restado dignidad, valor y credibilidad a la política de nuestro país. Al respecto, cito a Luis Donaldo Colosio Murrieta: “México no quiere aventuras políticas. México no quiere saltos al vacío. México no quiere retrocesos a esquemas que ya estuvieron en el poder y probaron ser ineficaces. México quiere democracia, pero rechaza su perversión: la demagogia”. Y concluyo agregando: México no quiere más fórmulas populistas. México quiere y necesita una clase política estadista con liderazgo y valores, que tome decisiones acertadas, que dignifique a la política y esté dispuesta a dar el rumbo democrático, de derechos y de libertades a nuestro país, alejado de fanatismos y posturas del pasado. Twitter: @ChristianCB06

Te puede interesar:

Los alimentos transgénicos

" ["post_title"]=> string(25) "¿México sin estadistas?" ["post_excerpt"]=> string(154) "“El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones”. -Winston Churchill " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(21) "mexico-sin-estadistas" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-03-16 10:54:45" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-03-16 15:54:45" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=90287" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#18545 (24) { ["ID"]=> int(90059) ["post_author"]=> string(2) "32" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-10 13:33:47" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-10 18:33:47" ["post_content"]=> string(11466) "El secuestro en Matamoros, Tamaulipas, de cuatro ciudadanos estadounidenses, de los cuales dos fueron asesinados, detonó una ola de protestas de “both sides of the aisle” (1) en el Congreso de Estados Unidos. El Senador Lindsey Graham destacó que cada año mueren en su país entre 70 000 y 100 000 personas a causa del consumo de fentanilo y metanfetamina producida en México por los carteles del narcotráfico protegidos por López Obrador al amparo de su política de “ABRAZOS, NO BALAZOS”. Lo que López Obrador pretende al decir que “A MÉXICO SE LE RESPETA”, es que los Estados Unidos tiene la obligación de “RESPETARLO” A ÉL y mirar hacia otro lado, a pesar de que gracias a su alianza con el narco, los mexicanos viven amenazados por esas organizaciones terroristas, en las más absoluta indefensión, Para más o menos comprender la mecánica cerebral de López Obrador, es necesario leer lo que dijo ante la reacción BIPARTIDISTA de los legisladores de Estados Unidos: He aquí las palabras del tabasqueño: “…Decirles o cambian SU TRATO HACIA MÉXICO o desde hoy comenzamos con una campaña informativa en Estados Unidos PARA QUE TODOS LOS MEXICANOS EN ESTADOS UNIDOS SEPAN DE ESTA ALEVOSÍA, DE ESTA AGRESIÓN DE LOS REPUBLICANOS A MÉXICO. Y si continúan con esa actitud VAMOS A INSISTIR EN QUE NI UN VOTO EMITAN POR EL PARTIDO REPUBLICANO… “Y si no cambian su actitud y piensan que VAN A UTILIZAR A MÉXICO POR SUS PROPÓSITOS PROPAGANDÍSTICOS, ELECTOREROS, POLITIQUEROS, nosotros vamos a llamar a que no se vote por ese partido por intervencionista, inhumano, hipócrita y corrupto”. Los legisladores norteamericanos no están atacando a México, sino censurando a López Obrador COMO ALIADO DEL NARCO. UNA COSA ES RESPETAR A MÉXICO y muy otra cosa es que Estados Unidos se cruce de brazos mientras López Obrador intenta realizar SU SUEÑO NICARAGÜENSE. Cuando AMLO dice que va a acusar a los republicanos con nuestros compatriotas que viven en Estados Unidos PARA QUE NO VOTEN POR ELLOS, pasa por alto que un inmenso porcentaje de connacionales han emigrado hacia el norte gracias a que México vive aterrorizado y rehén de la delincuencia totalmente impune, GRACIAS A LÓPEZ OBRADOR. Los Mexicanos que en crecientes números se ven obligados a abandonar México, lo hacen porque la DIZQUE “CUARTA TRANSFORMACIÓN” no ha traído progreso ni empleos, sino cada vez más pobres que para medio sobrevivir, tienen que venderle su voto a MORENA cuyos “PROGRAMAS SOCIALES” como lo ha dicho el propio AMLO, no buscan sacarlos de la pobreza sino mantenerlos CAUTIVOS como clientes electorales. ¿CREERÁ LÓPEZ OBRADOR QUE NUESTROS COMPATRIOTAS EMIGRANTES IGNORAN QUE MÉXICO ES TIERRA DE NADIE donde el crimen organizado impone gobernadores, presidentes municipales, ayuntamientos, legisladores Y HASTA AL MISMÍSIMO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA? ES POR ESTO QUE A LÓPEZ OBRADOR LE ESTORBA EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL. De los mexicanos que HAN TENIDO QUE EMIGRAR HACIA LOS ESTADOS UNIDOS, MUCHÍSIMOS LO HAN HECHO HUYENDO de un México que es gobernado por los cárteles de la droga, cuya impunidad es el pago que les hace AMLO a cambio de ayudar a MORENA a ganar elecciones estatales, municipales y legislativas.

Te puede interear:

Remesas, el antónimo de la inversión

Tijuana, Acapulco, Ciudad Victoria, Ciudad Juárez e Irapuato se ubican ENTRE LAS DIEZ CIUDADES MÁS PELIGROSAS DEL MUNDO. Desde que llegó López Obrador a vivir como príncipe en el Palacio Nacional, han ocurrido alrededor de 150 000 HOMICIDIOS EN EL PAÍS. Más de 30 000 personas han desaparecido en lo que lleva de transcurrido su sexenio. No todos los mexicanos disfrutan como López Orador de caravanas de vehículos blindados, escoltados por el “EX ESTADO MAYOR PRESIDENCIAL”. SOLAMENTE LÓPEZ OBRADOR PUEDE DARSE A NUESTRA COSTA, EL ONEROSO LUJO DE BLINDAR “SU” PALACIO CON VALLAS METÁLICAS DE CUATRO METROS DE ALTO, para aislarlo de las ruidosas feministas O DE CUALQUIER OTRA MANIFESTACIÓN QUE NO LE GUSTE AL REY DEL CASH. Solamente López Obrador puede darse el imperial lujo de PROFANAR Y ULTRAJAR EL ASTA BANDERA DE LA PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN, decidiendo cuándo se iza y cuándo no debe ondear nuestro lábaro patrio, PORQUE EN SU MENTE ENFERMA SOLAMENTE SON MEXICANOS LOS QUE LE CREEN SUS COTIDIANAS CATARATAS DE MENTIRAS Y APLAUDEN SUS DENUESTOS. Es una vergüenza que el General Cresencio Sandoval le permita a López Obrador ultrajar a su gusto a nuestra BANDERA NACIONAL, que INVARIABLEMENTE DEBE ONDEAR TODOS LOS DÍAS EN SU SITIO DE HONOR. López Obrador no se fija en las consecuencias de sus bravatas; cree que puede amedrentar a los legisladores de Estados Unidos como si fueran sus siervos del congreso mexicano. López Obrador ignora que la EXPEDICIÓN PUNITIVA del Ejército de Estados Unidos en México en 1916, NO FUE INVASIÓN GRACIAS AL TALENTO DE LOS DIPLOMÁTICOS MEXICANOS QUE ASESORABAN A VENUSTIANO CARRANZA que, a diferencia de AMLO si se dejaba asesorar y además tenía consejeros competentes, capaces y patriotas. Baste mencionar que la SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES del Presidente Carranza fue ocupada “NADA MÁS” por personajes de la talla de ISIDRO FABELA y JESÚS URUETA entre otros brillantísimos diplomáticos y estadistas. Entre sus asesores más connotados figuraban DON LUIS CABRERA Y EL CONSTITUYENTE FÉLIX PALAVICINI. Cuando Estados Unidos amenazó a México con invadirnos en 1916, el Presidente Carranza, aconsejado por mexicanos de excepción, invocó un muy antiguo acuerdo que existía entre la Corona Española y los Estados Unidos, que permitía a cualquiera de ambas naciones, irrumpir en el territorio de la otra, SIEMPRE Y CUANDO FUERA EN PERSECUCIÓN DE INDIOS SALVAJES O DE BANDIDOS. GRACIAS A ESA MANIOBRA JURÍDICA, LOS ESTADOS UNIDOS TUVIERON QUE LIMITARSE A PERSEGUIR AL BANDIDO FRANCISCO VILLA. No creo que sea necesario destacar EL ABISMO QUE EXISTE entre la figura del TITÁN VENUSTIANO CARRANZA y LÓPEZ OBRADOR. NO PUEDO IMAGINAR A CARRANZA amenazando a los republicanos con hacerles mala reputación entre los mexicanos radicados en Estados Unidos; como tampoco puedo imaginar a DON VENUSTIANO, acusando al CHACAL HUERTA con su mamá o su abuelita… Con sus desplantes de vergüenza ajena, LÓPEZ OBRADOR pretende ocultar QUE LOS MEXICANOS ESTÁN PAGANDO LOS PLATOS ROTOS POR ÉL. HAY UN DETALLE QUE RETRATA LA ESTATURA MORAL DEL TABASQUEÑO, a raíz del episodio violento ocurrido hace pocos días en Matamoros, Tamaulipas: En un país como México, donde los 30,000 DESAPARECIDOS durante el gobierno de AMLO, SIGUEN DESAPARECIDOS, ESTE ADALID DE LA soberanía imaginaria, se dobló ante los gringos como lo hizo con Trump y apareció DE VOLADA a los cuatro estadounidenses, dos muertos y dos vivos. ¿Y NUESTRA COMPATRIOTA ARELI PABLO? AMLO, el “MEJOR AMIGOU” de Donald Trump, NO DIJO NI UNA SOLA PALABRA SOBRE LA MEXICANA ARELI PABLO, que cayó víctima de fuego cruzado, durante el secuestro de los cuatro norteamericanos en Matamoros. Para los familiares de nuestra compatriota, NI UNA PALABRA DE CONDOLENCIA, SINO EL ENFERMIZO DESPRECIO DEL REY DE LAS VALLAS. Pobre México que hoy tiene a este personaje como su presidente; ESTE INDIVIDUO QUE SE VANAGLORIA DE LA PARIDAD MONETARIA DEL PESO FRENTE AL DÓLAR, MIENTRAS LA INFLACIÓN GALOPA INCONTROLABLE. ESTE SUJETO QUE SE JACTA DE LAS CRECIENTES REMESAS DE DÓLARES ENVIADOS DESDE ESTADOS UNIDOS por nuestros compatriotas que desde 2018, han tenido que emigrar huyendo de la violencia incontenible y del hambre generada por este personaje que siempre ha dicho que GOBERNAR NO TIENE CHISTE NI DIFICULTAD… Desplegando un cinismo vergonzoso, AMLO se atreve a presentar el incremento de esas remesas COMO UN LOGRO DE SU GOBIERNO. PONGAMOS ALGO EN CLARO: El pueblo de los Estados Unidos NO VA A PERMITIR QUE LA ALIANZA POLÍTICO-ELECTORAL DE LÓPEZ OBRADOR CON LOS CÁRTELES DEL NARCO, siga sembrando cientos de miles de muertes gracias a su narco pacto de ABRAZOS Y NO BALAZOS. A México se le respetaba como una nación de INSTITUCIONES Y DE LEYES a pesar de las muchas fallas, hasta que llegó AMLO vociferando que LAS INSTITUCIONES SE IRÍAN AL CARAJO. HAY QUE DEJAR EN CLARO QUE LÓPEZ OBRADOR NO ES MÉXICO. Nadie puede negar que los cárteles del narcotráfico en México SON ORGANIZACIONES TERRORISTAS DE ALCANCE GLOBAL. Imaginar que AMLO pueda impedir que su alianza con el crimen organizado sea enfrentada, combatida, Y DERROTADA, nada tiene que ver con su cantinela de que A MÉXICO SE LE RESPETA. EL QUE NO RESPETA NI AMA A MÉXICO ES LÓPEZ OBRADOR. __________________________________ (1) “Both sides of the aisle”. Significa que la censura y la iniciativa de actuar contra el narco mexicano como organizaciones terroristas, es tanto de los republicanos como de los demócratas. El bipartidismo de Estados Unidos deja de operar en el instante que su país es amenazado por un enemigo común, como hoy lo es López Obrador y sus patrocinadores de los carteles de la droga. * LAS OPINIONES EXPRESADAS EN LOS ARTÍCULOS DE ESTA PÁGINA SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES. DE NINGUNA MANERA REFLEJAN LA POSTURA EDITORIAL DE ESTE PORTAL.

Te puede interear:

Cartones

" ["post_title"]=> string(26) "¿A México se le respeta?" ["post_excerpt"]=> string(178) "López Obrador no se fija en las consecuencias de sus bravatas; cree que puede amedrentar a los legisladores de Estados Unidos como si fueran sus siervos del congreso mexicano. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(22) "a-mexico-se-le-respeta" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-03-10 13:33:47" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-03-10 18:33:47" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=90059" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#18567 (24) { ["ID"]=> int(90287) ["post_author"]=> string(2) "93" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-16 10:54:45" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-16 15:54:45" ["post_content"]=> string(8413) "El título de esta colaboración podría ser una triste afirmación, pero la dejo como interrogante porque aún hay esperanza: la remota esperanza de que existan estadistas con suficiente talante, prudencia, gran saber y experiencia para dirigir los destinos de México. Políticas y políticos y, por qué no decirlo, ciudadanas y ciudadanos que tengan visión de Estado para construir un futuro promisorio para las generaciones presentes y venideras. Mujeres y hombres que sean virtuosos en los quehaceres públicos, sociales y económicos, que den certeza legal, que construyan Unidad Nacional con las minorías y las mayorías, y sobre todo que no tengan la mentalidad cortoplacista, donde solo piensan en elecciones, en los cargos y en saldar los conflictos políticos que tienen con las instituciones o con quienes las dirigen. El estadista en su actuar da valor y honra su palabra. Dignifica en todo momento a la política, al acuerdo y es leal con los principios constitucionales y democráticos, con los cuales accedió al poder. Sabe que su cargo tiene un inicio y un final; sabe que debe cumplir a cabalidad dos funciones principales para su país: el gobernar con justicia para todas y todos, imparcialidad, calidad, estrategia, eficacia, eficiencia, integridad, firmeza, prudencia y reflexión; así como buscar la concordia al hacer política, independientemente de la ideología con cada actor relevante de la vida pública, social, política y económica, lo cual es clave para construir un país próspero con gobernabilidad, gobernanza, seguridad y estabilidad económica en beneficio de las y los ciudadanos.