Pruebas!!! Pruebas!!! Pruebas!!!

LAS OPINIONES AQUÍ EMITIDAS SON RESPONSABILIDAD ÚNICAMENTE DE QUIEN LAS EMITE Y NO REFLEJAN POSTURA EDITORIAL ALGUNA DE ESTE PORTAL. Ante la decisión del INE de prohibir referirse a MORENA como un “narcopartido”, Alejandro Moreno puede impugnar...

12 de agosto, 2026

Julio Chavezmontes Messner

Man in a dark suit at a podium speaks into a microphone outside a bright pink INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL building, with people gathered nearby

LAS OPINIONES AQUÍ EMITIDAS SON RESPONSABILIDAD ÚNICAMENTE DE QUIEN LAS EMITE Y NO REFLEJAN POSTURA EDITORIAL ALGUNA DE ESTE PORTAL.

Ante la decisión del INE de prohibir referirse a MORENA como un “narcopartido”, Alejandro Moreno puede impugnar esta resolución siguiendo estos pasos:

PRIMER PASO

Presentar una denuncia formal ante la Fiscalía General de la República (FGR), fundamentando —CON PRUEBAS— los motivos para demostrar que MORENA es meramente una etiqueta que encubre operaciones del crimen organizado, que ha impuesto a Mexico, un régimen inconstitucional, estilo Venezuela, Cuba o Nicaragua.

SEGUNDO PASO

Si (como es de esperar) la Fiscalía General de la República incumple sus obligaciones conforme al Artículo 131 del Código Nacional de Procedimientos Penales, Alejandro Moreno —en representación del PRI— podrá interponer una demanda de amparo, fundamentado en el Artículo 20, Apartado C, Fracción VII, que establece:

ARTÍCULO 20, APARTADO C.

DERECHOS DE LA VÍCTIMA O DEL OFENDIDO:

VII. “Impugnar ante autoridad JUDICIAL las OMISIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO EN LA INVESTIGACIÓN DE LOS DELITOS…”

Con estos dos pasos, quedaría demostrado que el régimen inconstitucional de Sheinbaum es propietario de la Fiscalía General de la República y del Poder Judicial del “acordeón”, además de ser amo del Legislativo.

TERCER PASO.

Si —como cabe esperar— el juez de distrito asignado para conocer del juicio de amparo promovido por Alejandro Moreno (en representación del PRI) rechaza o desecha la demanda por falta de competencia en materia electoral; el propio régimen inconstitucional de Claudia Sheinbaum estaría abriendo de par en par la puerta, a la intervención legal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

CUARTO PASO

Alejandro Moreno podría acudir a las autoridades penales de Estados Unidos, invocando los acuerdos de cooperación judicial entre ambos países con base en los artículos 1 y 2 del Código Penal Federal de Mexico, que Claudia Sheinbaum indudablemente ignora, pero que siguen siendo plenamente aplicables y que dicen lo siguiente:

ARTÍCULO 1.

Este Código se aplicará en toda la República para los delitos del orden federal.

ARTÍCULO 2.

Asimismo, se aplicará:

I. A LOS DELITOS INICIADOS, PREPARADOS O COMETIDOS EN EL EXTRANJERO CUANDO PRODUZCAN —O SE PRETENDA QUE PRODUZCAN— EFECTOS EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA; o a los delitos iniciados, preparados o cometidos en el extranjero, SIEMPRE QUE EXISTA UN TRATADO VINCULANTE PARA MÉXICO QUE ESTABLEZCA LA OBLIGACIÓN DE EXTRADITAR O PROCESAR, se cumplan los requisitos del artículo 4 de este Código y el presunto responsable no sea extraditado al Estado que lo solicitó;

QUINTO PASO

APLICACIÓN POR LOS ESTADOS UNIDOS.

Con base en este artículo del Código Penal MEXICANO, Estados Unidos tiene competencia para recibir y tramitar las denuncias presentadas por Alejandro Moreno (en representación del PRI) en los siguientes casos:

(1) Por delitos iniciados, preparados o cometidos en México cuando produzcan efectos en Estados Unidos; TAL ES EL CASO DE LOS CIENTOS DE MILES DE CIUDADANOS ESTADOUNIDENSES QUE MUEREN ANUALMENTE POR CONSUMIR FENTANILO —UNA DROGA QUE EL #NARCOPRESIDENTE AMLO AFIRMABA QUE NO SE PRODUCÍA EN MÉXICO.

(2) Por delitos iniciados, preparados o cometidos en México, siempre que exista un tratado vinculante —COMO EL TRATADO DE EXTRADICIÓN QUE CLAUDIA SHEINBAUM ESTÁ VIOLANDO PARA PROTEGER AL NARCOGOBERNADOR DE SINALOA, Rubén Rocha Moya, y a sus cómplices.

(3) La negativa de México a extraditar a los presuntos autores reclamados por los Estados Unidos de América —COMO LOS 10 INDIVIDUOS DE SINALOA QUE FUERON RECLAMADOS HACE DOS MESES.

¡¡¡PRUEBAS, PRUEBAS, PRUEBAS!!!

Alejandro Moreno podría presentar ante las autoridades penales de Estados Unidos, las mismas PRUEBAS! PRUEBAS! PRUEBAS! que el régimen inconstitucional AMLO/ Sheinbaum habría puesto involuntariamente en sus manos— consistentes en:

(1) LA DENUNCIA PRESENTADA POR ALEJANDRO MORENO ANTE LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (FGR), DESATENDIDA y OBSTACULIZADA POR ERNESTINA GODOY, ALIAS LA “AUTÓNOMA”.

(2) LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR ALEJANDRO MORENO (EN REPRESENTACION DEL PRI) DESECHADA POR EL PODER JUDICIAL DEL “ACORDEÓN“ bajo el pretexto de que el Instituto Nacional Electoral (INE) no puede ser autoridad responsable en juicios de amparo, porque las demandas de amparo no proceden en materia electoral.

Con estas pruebas, quedaría más que demostrado, que el narco/régimen actualmente tiene secuestrado a México contraviene los principios reconocidos en el Artículo 136 de nuestra Constitución, que a la letra dice:

Artículo 136.— “ESTA CONSTITUCIÓN NO PERDERÁ SU FUERZA Y VIGOR, AUN CUANDO SU OBSERVANCIA SEA INTERRUMPIDA POR ALGUNA REBELIÓN. EN CASO DE QUE, POR CUALQUIER TRASTORNO PÚBLICO, SE ESTABLEZCA UN GOBIERNO QUE CONTRADIGA LOS PRINCIPIOS QUE ELLA CONSAGRA…”.

ACABAR CON LA FARSA MORENISTA ES MUY FÁCIL

La mejor prueba de que México está infiltrado por el narcotráfico que opera a través del partido MORENA, sería la siguiente:

(1) Denuncia desatendida por la FGR de Ernestina Godoy, ALIAS “LA AUTÓNOMA“

(2) La demanda de amparo desechada por un juez del “acordeón”, alegando incompetencia en materia electoral, aunque la libertad de expresión NO ES MATERIA ELECTORAL.

ESTAS PRUEBAS SERVIRÍAN PARA:

(1) DECLARAR LA INCOMPETENCIA DEL INE EN MATERIA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN

(2) PARA AJUSTICIAR A LOS NARCO-MORENOS —que terminarían haciéndoles compañía a El Chapo Guzmán y a Nicolás Maduro.

Y LO MEJOR DE TODO:

Las ¡PRUEBAS! ¡PRUEBAS! ¡PRUEBAS!!! que tanto exige Claudia Sheinbaum, serían obtenidas gracias a ella misma, que es la fiel corcholata de AMLO.

Si Alejandro Moreno invoca el efecto binacional del artículo 2 del Código Penal Federal de México, la encargada del “segundo piso” no podría vociferar al estilo de Hugo Chavez en defensa de la dizque soberanía.

Estos mismos pasos pueden darlos los “comentócratas“ que no le gustan a Sheinbaumcomo Ciro Gómez Leyva, Joaquín López-Dóriga, Javier Alatorre, Raymundo Rivapalacio, Carlos Loret de Mola, Héctor de Mauleón O CUALQUIER OTRO MEXICANO DISPUESTO A HACER LO QUE HAGA FALTA PARA SALVAR A MÉXICO…

LAS OPINIONES AQUÍ EMITIDAS SON RESPONSABILIDAD ÚNICAMENTE DE QUIEN LAS EMITE Y NO REFLEJAN POSTURA EDITORIAL ALGUNA DE ESTE PORTAL.

Julio Chavezmontes Messner

Abogado de profesión (Escuela Libre de Derecho), escritor por vocación, especialmente de temas políticos e históricos. Fue el enviado especial de Eduardo Ruiz-Healy a Hong Kong en 1997. Colabora con Ruiz-Healy Times. Autor de "Heridas que no Cierran, sobre la nulidad del Tratado Guadalupe Hidalgo", y de “The Comeback River sobre las consecuencias de la guerra de Estados Unidos contra México (1836-1848)", prologado por el Gobernador Bill Richardson de Nuevo México. Actualmente radica en Radolfzell-Stahringen, Alemania.

See Full Bio