¿Por qué solo hay dos grandes partidos políticos en Estados Unidos?

Lo único que está claro en las elecciones estadounidenses que se celebrarán el próximo mes de noviembre es que el vencedor saldrá del partido republicano o del partido demócrata. Estados Unidos es un sistema esencialmente bipartidista y siempre lo...

24 de septiembre, 2024 ¿Por qué solo hay dos grandes partidos políticos en Estados Unidos?

Lo único que está claro en las elecciones estadounidenses que se celebrarán el próximo mes de noviembre es que el vencedor saldrá del partido republicano o del partido demócrata. Estados Unidos es un sistema esencialmente bipartidista y siempre lo ha sido. De hecho, todos los presidentes, desde 1853, han pertenecido a uno u otro partido. Todo gira en torno al rojo (republicanos) y al azul (demócratas). No hay más colores, como ocurre en la gran mayoría de los países europeos o latinoamericanos.

Pero ¿significa esto que no existen otras alternativas políticas? Pues no. Hay otras opciones: los denominados terceros partidos (third parties) que concurren a la carrera presidencial y presentan candidatos. Aunque tienen pocas opciones de ganar. Su transcendencia en la política interna es más bien escasa y no digamos a nivel internacional. Votar por la tercera vía es visto como un voto de castigo a las dos grandes formaciones.

Suele ser habitual que junto a los republicanos y demócratas concurra el partido verde y el partido libertario, además de independientes. En estas elecciones, por ejemplo, presentó su candidatura Robert F. Kennedy Jr. –sobrino de John F. Kennedy e hijo de Bobby– quien, tras abandonar la formación seña de su familia, esperaba aglutinar el voto de los descontentos. Finalmente ha dejado la carrera presidencial y ha dado su apoyo a Donald Trump.Vídeo en el que Robert F. Kennedy presenta su candidatura en español.

Quien aún se mantiene es el outsider Cornel West, un profesor universitario de Filosofía que destaca por su activismo en pro de los derechos civiles y por sus duras críticas contra la gestión del expresidente Obama. Se presenta bajo el partido Justice for All –Justicia para todos– y es uno de los intelectuales más sobresalientes de Estados Unidos.

El bipartidismo imperante se puede explicar por la propia configuración del sistema electoral estadounidense. Contar con colegios electorales, con un sistema de voto presidencial indirecto, desmotiva que el electorado apoye a terceras opciones por las pocas posibilidades de éxito. Y la configuración de distritos uninominales provoca que el partido que gane se lo lleve todo (winners take all). Esto propicia la concentración del voto.

Causas históricas

Estados Unidos se forma como una nación bajo los principios del republicanismo y el liberalismo. Estos valores gozan de gran consenso nacional. Por eso la diversidad política ha sido menor que en otros países europeos. Cualquier partido que difiera de esos dogmas tiene muy difícil calar entre la población. La controversia partidista gira en torno a cómo se aplican esos principios, no sobre ellos mismos.

Históricamente, el sistema bipartidista ha sido muy habitual en Estados Unidos. Aunque al principio el Congreso estaba formado por representantes sin pertenencia a ningún partido, pronto cambió esta situación y se formaron dos facciones, que evolucionaron hasta la división actual. Y, así, desde hace más de 170 años el mando presidencial de Estados Unidos queda bajo poder republicano o demócrata.

Además, los dos grandes partidos aglutinan fácilmente las nuevas reivindicaciones del electorado gracias a su flexibilidad organizativa, ya que son en esencia grandes coaliciones de intereses. Puede ocurrir que los representantes de una agrupación política tengan diferentes posturas sobre una misma cuestión. Como consecuencia, el margen de nuevos partidos con ideas distintas es muy estrecho.

Dificultad financiera

A todo esto hay que añadir que tanto las primarias como el sistema de financiación desincentivan la aparición de terceras fuerzas. Un candidato alternativo difícilmente podrá acceder a los fondos públicos y tampoco atraerá a contribuyentes privados, ya que estos concentran sus esfuerzos en aquellos con expectativas reales de ganar.

Además, se une la presencia en el ámbito mediático. La prensa focaliza su atención en los grandes partidos y deja al margen a los third parties y a los candidatos independientes. Localizar información sobre las opciones minoritarias es más complicado.

Por contradictorio que pueda parecer, en un país tan grande y diverso (con 50 estados y más de 330 millones de personas) tan solo existen dos grandes partidos con posibilidad de tomar el poder ejecutivo. A pesar de que no hay impedimento legal para que otras opciones compitan, lo cierto es que la propia idiosincrasia institucional, histórica y financiera desmotiva su participación. De ahí que la arena política carezca de una paleta de colores diversa y esté dominada por el rojo y el azul.

Te puede interesar:

Alcaldía de Coyoacán: moches, compadrazgos y extorsiones

Comentarios


author avatar
The Conversation
The Conversation es un medio de comunicación sin ánimo de lucro que publica noticias e investigaciones en línea, incluyendo la opinión y el análisis de expertos. theconversation.com
Man in a white shirt and navy suit pants stands on a rooftop, jacket slung over shoulder, wearing sunglasses and a black tie, overlooking a cityscape.

MAGYARORSZÁG

Los húngaros nunca dicen “Hungría”, para ellos siempre es Magyarország y así lo ratificaron el domingo 12 de abril, 2026 cuando acudieron...

abril 29, 2026
México con una alta pobreza 

Pobreza multidimensional y extrema: INEGI 2024

En 2024, en México 38.5 millones de habitantes se encontraban en situación de pobreza multidimensional; 7.0 millones estaban en situación de pobreza...

mayo 7, 2026




Más de categoría
BANG TAN SONYEONDAN: PIENSA, SUEÑA, CREE Y ATRÉVETE

BANG TAN SONYEONDAN: PIENSA, SUEÑA, CREE Y ATRÉVETE

BTS es un fenómeno social mundial, un grupo de 7 muchachos de empresa que ahora son embajadores de Corea...

mayo 13, 2026
Díaz Ayuso vino a México con la intención de ser deportada, al no suceder eso, se fue antes de tiempo, pero no sin su ansiado traje de víctima

Díaz Ayuso vino a México con la intención de ser deportada, al no suceder eso, se fue antes de tiempo, pero no sin su ansiado traje de víctima

El victimismo vende en política, nada nuevo. Históricamente se ha manipulado a las masas con la premisa de mandar...

mayo 13, 2026
google contra microsoft en robots

Economía sin personas

Microsoft, Amazon, Meta, Alphabet y Oracle planean invertir este año millones de dólares en infraestructura para IA. Empleados descubren...

mayo 13, 2026
Three people on a stage celebrate, raising their hands together: a woman in pink, a man in a white shirt with a patterned vest, and a bespectacled man in a light shirt.

¿México, patrocinador de terrorismo?

La solicitud de detención provisional del gobernador interino de Sinaloa —quien es acusado de narcotráfico y tráfico de armas—...

mayo 13, 2026