Por qué no hacerlo mártir

Hablando de participación ciudadana y de nuestros derechos a elegir, me atreveré a manifestar mi punto de vista sobre el asunto de la revocación de mandato. Sinceramente se me hace una opción que sobre todo sirve cuando...

9 de diciembre, 2021

Hablando de participación ciudadana y de nuestros derechos a elegir, me atreveré a manifestar mi punto de vista sobre el asunto de la revocación de mandato. Sinceramente se me hace una opción que sobre todo sirve cuando en verdad nuestro país se encuentra en una situación complicada o insostenible. El jefe del Ejecutivo quiere utilizar este recurso como una propaganda política para así victimizarse ante el pueblo que lo sigue y admira.

A mi parecer si no se deja que termine su mandato presidencial, lo estarían convirtiendo en una especie de mártir, “una víctima del sistema” al exiliarlo del escenario político.

Significado de mártir (Del lat. martyr < gr. martys, -yros , testigo.):

  1. 1. m. y f. Persona que muere o padece por defender sus opiniones, ideas y creencias religiosas murió mártir por la fe; fue un mártir del ideal comunista.
  2. 2. Persona que padece tribulaciones, trabajos y muchas penalidades. Víctima 
  3. 3. coloquial Persona que se queja continuamente de problemas sin importancia va de mártir porque no puede irse todo el mes de vacaciones.

Hacerse el mártir (expresión coloquial) Quejarse continuamente para conseguir que los demás sientan compasión se hace el mártir para que le ayude a hacer su trabajo.

¿Por qué me refiero a no hacerlo mártir? Después de tres años de mandato realmente se la ha pasado culpando a los gobiernos anteriores, a los empresarios, a la clase media… y no se ha preocupado realmente de gobernar. Él es un genial y magnífico candidato opositor, eso no se le puede negar, pero como jefe del Ejecutivo la verdad ha dejado mucho que desear. 

Aunque algunos de sus planteamientos sonaban atractivos, era muy complicado llevarlos a la realidad. El detalle es que aunque tuviera un presupuesto del doble no podría lograr sus planteamientos. Son demasiados compromisos que el gobierno por sí solo no puede llevar a cabo. Es necesario que la iniciativa privada y los ciudadanos también aporten.

Y ahora que está buscando la revocación de su mandato, suena más a que quiere tirar la toalla y quedar como mártir para no llevar a cabo lo que ha dicho durante estos tres años. 

¿Cuáles son las ventajas y las desventajas de la revocación de mandato? Para mí, en realidad, no le veo ninguna. No le veo nada favorable para nuestro país y menos para nosotros los ciudadanos. Estos son los puntos de vista de por qué creo que en vez de ayudar nos perjudicaría:

En primera, pondría los pretextos que hemos escuchado durante estos tres últimos años: que los neoliberales no lo han dejado trabajar, que la mafia del poder le impide hacer sus cosas, que sus adversarios sean más fuertes, etc.

En segunda, nos hemos dado cuenta de que la corrupción no ha bajado, es más, se ha incrementado. Por lo tanto, no va a haber dinero que le alcance.

En tercera, “tuvo que quitar” apoyos y financiamientos que se les otorgaban al pueblo como las estancias infantiles o el seguro popular. Ahora resulta que sus tres obras emblemáticas son la prioridad en vez de qué la prioridad sea el pueblo.

Cuarta y última, suponiendo que se le revoque su mandato. ¿Quién quedaría en su lugar? Nuestra constitución prevé que sería el presidente de una de las Cámaras. ¿Y quiénes son los presidentes de las Cámaras? ¿Qué partido tiene la mayoría de las dos cámaras? Entonces obviamente quedaría una persona de MORENA bajo las órdenes ahora del que era jefe del Ejecutivo, pero manejándolos tras bambalinas. Entonces realmente no cambiaría nada: seguiría gobernando MORENA.

Entonces hago la pregunta: ¿de qué no serviría revocar el mandato si realmente no tendríamos ningún cambio? Y solamente se le convertiría en mártir o víctima

Todavía tenemos que ver si pasan los filtros, como la recolección de firmas, llegar al número requerido y que estas sean válidas todas. 

En este punto es conveniente aclarar la diferencia entre  revocación de mandato y ratificación de mandato, pues las personas que están recolectando firmas lo promueven como ratificación:

Revocatoria de mandato. A través de este procedimiento los ciudadanos mandantes pueden dar por terminado el mandato que le han conferido a una autoridad electa, como presidente, un representante de distrito ante una asamblea legislativa, un gobernador o alcalde, cuyo fundamento sería el principio de la libertad política de los ciudadanos de elegir y deponer a sus gobernantes en una democracia representativa. Es un mecanismo de interrupción o término anticipado del mandato popular. Y esto lo solicita la ciudadanía. 

Ratificación de mandato. Es un instrumento de participación ciudadana directa y un mecanismo de rendición de cuentas, mediante el cual los ciudadanos tienen el derecho de evaluar el desempeño de algún gobernante para ratificar su mandato. Ratificar significa confirmar, validar, aprobar, comprobar o reafirmar algo que se ha dicho o prometido, un acto o un escrito. Ratificar también es autenticar un acto o compromiso. Y esto lo solicita el funcionario

Espero encontrarlos en mi próxima entrega. Que sean felices  y pasen agradables celebraciones decembrinas. Les mando un caluroso saludo.

*Las opiniones expresadas en los artículos de esta página son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan la postura editorial de este portal.

Comentarios
object(WP_Query)#17661 (51) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(73383) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "22-12-2021" ["before"]=> string(10) "19-01-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(73383) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "22-12-2021" ["before"]=> string(10) "19-01-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(18) "opinion-y-analisis" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#17660 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#17667 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#17668 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "22-12-2021" ["before"]=> string(10) "19-01-2022" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(463) "SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2021-12-22 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2022-01-19 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (73383) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (15) ) AND rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish') GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2" ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#17657 (24) { ["ID"]=> int(74208) ["post_author"]=> string(2) "92" ["post_date"]=> string(19) "2022-01-04 12:19:55" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-01-04 17:19:55" ["post_content"]=> string(5126) "Un problema que se presenta en la atención sanitaria es qué acciones deben realizarse con las personas que requieren atención médica urgente, pero cuyas dolencias derivan de las decisiones que las pusieron en riesgo. Por supuesto, no es un problema nuevo y por ello se plantea en las instituciones públicas de salud, principalmente, si debe o no restringirse la atención de pacientes, por ejemplo con diabetes, que sufren complicaciones derivadas de un mal cuidado y que suelen costar recursos de la atención médica.  Este debate resurge para el caso de los negacionistas del COVID 19. En algunos países, como en España, se ha planteado que los pacientes que requieren hospitalización por complicaciones del coronavirus, pero que se negaron a vacunarse, no deberían atenderse o al menos, deberían pagar parte de los costos. Señala una nota de la situación en España en julio de 2021 (pero que bien puede aplicarse hasta el día de hoy): “Según la información difundida por varias comunidades, de hecho, más del 70% de los ingresados en unidades de cuidados intensivos son mayores de 50 años que no se han vacunado. Algunos porque no han podido y otros —antivacunas o negacionistas— porque no han querido. Una decisión estrictamente individual que es legítima y también legal…”. (1) Así, la evidencia empírica muestra que la falta de vacunación explica o al menos está correlacionada con complicaciones de salud. La duda no es la negligencia o imprudencia de las personas, sino qué debe hacerse. En principio, por la naturaleza absoluta de la dignidad humana en donde la vida es un valor primario se deben de atender a las personas necesitadas, sobre todo en caso de urgencias. Pero eso no significa que no haya algún correctivo posterior. En algunas comunidades españolas cuando un montañista imprudentemente se pierde en la montaña, la Comunidad le cobra el uso del helicóptero de rescate. ¿Debería aplicarse una medida análoga? ¿Y si alguien resulta que no dispone de recursos? Sería desproporcionado embargar sus bienes, aunque podría quizás plantearse el cobro de una multa por imprudencia, semejante a las que se cobran por daños provocados por accidentes de tránsito, lo que resultaría más razonable. En la nota aludida la Dra. Ana Zapatero: “... reconoce que no le gusta ver a la gente saltándose las medidas y que es injusto que haya personas ingresadas por culpa de la imprudencia de otros... Ella optaría por hacer que la vacuna sea obligatoria o, al menos, restringir la libertad de movimientos de quienes la hayan rechazado”. (2) Así, puede insistirse que el camino es más bien de contención: se instauran límites a las conductas imprudentes y fomentamos políticas que premian la acción de mayor beneficio como el permitir la libre circulación al estar vacunados. Otro problema con las sanciones es que no siempre es fácil descubrir los motivos por lo que las personas no se vacunan. A veces es miedo o ignorancia invencible, es decir, donde no existe responsabilidad por no saber acerca del tema sobre el cual debe decidirse. Ciertamente, en el caso del Covid 19, la persona puede y debe informarse adecuadamente acerca de los beneficios individuales y colectivos de la vacunación. ¿Qué hacer en los casos en que los pacientes que utilizan recursos públicos -pagados por todos los contribuyentes, incluidos ellos, que son negacionistas- y se rehúsan a informarse sobre una pandemia como la que hemos vivido los últimos dos años y contribuyen a la propagación del virus de manera irresponsable? ¿Qué sucede cuando un negacionista hace uso de recursos públicos que podrían asignarse a una persona que ha cumplido con las disposiciones y que ha sido infectada por la irresponsabilidad de los antivacunas? Como conclusión me parece que en estado de emergencia no es posible negarle los servicios a ninguna persona, pero deben implementarse medidas, en primer lugar, para combatir la ignorancia y las actitudes anticientíficas y solo en casos muy graves aplicar sanciones a los que perjudiquen con sus omisiones.   Referencias:
  1. Cano C. ¿Deberían pagar por su ingreso en UCI los negacionistas de la COVID que no han querido vacunarse? SER. 19/07/2021. Disponible en: https://cadenaser.com/ser/2021/07/19/sociedad/1626727349_565489.html
  2. ibid.
 " ["post_title"]=> string(32) "Atención médica a no vacunados" ["post_excerpt"]=> string(163) "Para que la inmunidad de rebaño sea efectiva al menos un 70% de la población debe estar vacunada; sin embargo, este escenario se complica ante los antivacunas. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(30) "atencion-medica-a-no-vacunados" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-01-04 12:21:05" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-01-04 17:21:05" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=74208" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#17617 (24) { ["ID"]=> int(74556) ["post_author"]=> string(2) "84" ["post_date"]=> string(19) "2022-01-14 12:34:34" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-01-14 17:34:34" ["post_content"]=> string(6171) "La resiliencia es la capacidad para sobreponerse a las adversidades. Una persona resiliente es consciente de sus capacidades y de sus límites. Son individuos abiertos a pedir ayuda, saben que hay infinidad de situaciones que están fuera de su control e influencia y por ello suelen tener una buena disposición hacia los cambios, pero sin perder la brújula del propósito que buscan conseguir.   Tener una actitud resiliente implica someter constantemente a revisión nuestros patrones y convicciones psicológicas adaptándolas a las nuevas circunstancias y las nuevas necesidades que surgen de la pérdida. De este modo la persona resiliente, más allá de sobreponerse a la adversidad, es capaz de transfigurar la situación desfavorable en un aprendizaje que le permita crecer y continuar evolucionando.  Resignificación En artículos anteriores hablamos de cómo nuestra existencia es una combinación de tiempo cronológico –ese que transcurre progresivamente y donde se aprecia con claridad presente, pasado y futuro– y el tiempo cíclico –formado por patrones repetitivos que pueden o bien estar preestablecidos (año, día, mes, ciclo escolar, etc.) o bien tratarse de construcciones existenciales que se desarrollan mediante una progresión y eventualmente terminan (una pareja, una formación universitaria, un proyecto)–. La combinación de ambas modalidades –ciclos preestablecidos y ciclos existenciales– es la forma como experimentamos la vida: sabemos que el tiempo fluye desde el pasado hacia el futuro, mediante un presente que se renueva a cada instante, y que cada una de las facetas de nuestra vida, si bien tiene su desarrollo particular, fluye también dentro de esta progresión temporal. Por ello, todo ciclo que hayamos atravesado, o que estemos viviendo, posee acontecimientos que han ocurrido en un espacio temporal que ha quedado atrás y la inmensa mayoría de las veces la manera como nos explicamos esos acontecimientos pasados se vuelve fundamental para nuestra interpretación de lo vivido. Aquello que podamos aprender, aquello que deseemos mejorar o repetir del mismo modo, depende de qué significado le demos a lo sucedido. Por ello, resignificar, que no es otra cosa que asignarle un nuevo significado, y desde un punto de vista distinto y más constructivo, a algún acontecimiento que hayamos vivido, se convierte en la piedra Rosetta1 que nos permite entender nuestra propia vida de una forma más compasiva y constructiva. De este modo, resignificar modifica la manera en que entendemos el pasado y así se reconfigura un nuevo presente que nos habilita para actualizar nuestros propósitos. Existen infinidad de aspectos en nuestra existencia que no dependen de nuestras intenciones y simplemente son: no puedo escoger no tener cáncer, no perder a mi pareja, el fallecimiento de un hijo, la pérdida de un trabajo, etc. Pero si puedo escoger “cómo” vivo esa experiencia, cómo la resignifico para que la vida tenga sentido y pueda así cumplir mi propósito.  Cuando menos se espera surgen las crisis –la Covid 19 es un gran ejemplo: millones de personas en el mundo enfermaron y muchas otras murieron dejando desconsuelo en sus familias, por no hablar de la crisis económica y un largo etcétera– y una vez que ocurren, casi nunca es posible volver al sitio de origen en las mismas circunstancias. Una vez que pasa lo peor, habrá tantas prácticas habituales que resultarán obsoletas, descubriremos tantas dinámicas ordinarias que serán tan difíciles de restituir, que será indispensable repensar y resignificar nuestros conceptos de seguridad, de salud, de ahorro, de empleo, de consumo, de política pública, de vivienda, de ocio, de interacción social, sólo por citar algunos.  Resignificar implica hacer un “control de daños”, reasignar formas de nombrar lo ocurrido de modo que encontremos la posibilidad de utilizarlas como motor y motivación para continuar el viaje.  Resignificar no consiste en una forma simplona y “optimista” de negación, sino en una forma madura de asumir lo ocurrido en su justa dimensión.  Web: www.juancarlosaldir.com Instagram:  jcaldir Twitter:   @jcaldir    Facebook: Juan Carlos Aldir 1 NOTA: El 15 de julio de 1799 Pierre-François Bouchard, soldado francés en plena campaña en Egipto, descubrió una pieza de granito, fragmento de una estela egipcia más grande, que estaba tallada con diversos jeroglíficos. Al profundizar en su contenido descubrieron que se trataba de un decreto promulgado por el faraón Ptolomeo V en el año 196 a.C.  La importancia de la pieza radica en que dicho decreto estaba repetido en tres distintos lenguajes: en jeroglíficos egipcios, en escritura demótica y en griego antiguo. Esto, a principios del siglo XIX, abrió la puerta para que por fin, al contrastar las tres redacciones, fuera posible descifrar la aún ininteligible escritura jeroglífica egipcia, lo que cambió para siempre la historia de la antropología.  A este pedazo de granito de 1.12 m de altura, 75 cm de ancho y 28 cm de espesor, se le conoce como la Piedra Rosetta, expuesta en el Museo Británico desde 1802, y se le utiliza como metáfora de un objeto que nos permite descifrar lo que hasta entonces resultaba impenetrable." ["post_title"]=> string(30) "Resiliencia y resignificación" ["post_excerpt"]=> string(128) "El cierre y superación de ciclos depende en gran medida de dos atributos fundamentales: la resiliencia y la resignificación. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(29) "resiliencia-y-resignificacion" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-01-14 12:38:02" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-01-14 17:38:02" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=74556" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#17657 (24) { ["ID"]=> int(74208) ["post_author"]=> string(2) "92" ["post_date"]=> string(19) "2022-01-04 12:19:55" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-01-04 17:19:55" ["post_content"]=> string(5126) "Un problema que se presenta en la atención sanitaria es qué acciones deben realizarse con las personas que requieren atención médica urgente, pero cuyas dolencias derivan de las decisiones que las pusieron en riesgo. Por supuesto, no es un problema nuevo y por ello se plantea en las instituciones públicas de salud, principalmente, si debe o no restringirse la atención de pacientes, por ejemplo con diabetes, que sufren complicaciones derivadas de un mal cuidado y que suelen costar recursos de la atención médica.  Este debate resurge para el caso de los negacionistas del COVID 19. En algunos países, como en España, se ha planteado que los pacientes que requieren hospitalización por complicaciones del coronavirus, pero que se negaron a vacunarse, no deberían atenderse o al menos, deberían pagar parte de los costos. Señala una nota de la situación en España en julio de 2021 (pero que bien puede aplicarse hasta el día de hoy): “Según la información difundida por varias comunidades, de hecho, más del 70% de los ingresados en unidades de cuidados intensivos son mayores de 50 años que no se han vacunado. Algunos porque no han podido y otros —antivacunas o negacionistas— porque no han querido. Una decisión estrictamente individual que es legítima y también legal…”. (1) Así, la evidencia empírica muestra que la falta de vacunación explica o al menos está correlacionada con complicaciones de salud. La duda no es la negligencia o imprudencia de las personas, sino qué debe hacerse. En principio, por la naturaleza absoluta de la dignidad humana en donde la vida es un valor primario se deben de atender a las personas necesitadas, sobre todo en caso de urgencias. Pero eso no significa que no haya algún correctivo posterior. En algunas comunidades españolas cuando un montañista imprudentemente se pierde en la montaña, la Comunidad le cobra el uso del helicóptero de rescate. ¿Debería aplicarse una medida análoga? ¿Y si alguien resulta que no dispone de recursos? Sería desproporcionado embargar sus bienes, aunque podría quizás plantearse el cobro de una multa por imprudencia, semejante a las que se cobran por daños provocados por accidentes de tránsito, lo que resultaría más razonable. En la nota aludida la Dra. Ana Zapatero: “... reconoce que no le gusta ver a la gente saltándose las medidas y que es injusto que haya personas ingresadas por culpa de la imprudencia de otros... Ella optaría por hacer que la vacuna sea obligatoria o, al menos, restringir la libertad de movimientos de quienes la hayan rechazado”. (2) Así, puede insistirse que el camino es más bien de contención: se instauran límites a las conductas imprudentes y fomentamos políticas que premian la acción de mayor beneficio como el permitir la libre circulación al estar vacunados. Otro problema con las sanciones es que no siempre es fácil descubrir los motivos por lo que las personas no se vacunan. A veces es miedo o ignorancia invencible, es decir, donde no existe responsabilidad por no saber acerca del tema sobre el cual debe decidirse. Ciertamente, en el caso del Covid 19, la persona puede y debe informarse adecuadamente acerca de los beneficios individuales y colectivos de la vacunación. ¿Qué hacer en los casos en que los pacientes que utilizan recursos públicos -pagados por todos los contribuyentes, incluidos ellos, que son negacionistas- y se rehúsan a informarse sobre una pandemia como la que hemos vivido los últimos dos años y contribuyen a la propagación del virus de manera irresponsable? ¿Qué sucede cuando un negacionista hace uso de recursos públicos que podrían asignarse a una persona que ha cumplido con las disposiciones y que ha sido infectada por la irresponsabilidad de los antivacunas? Como conclusión me parece que en estado de emergencia no es posible negarle los servicios a ninguna persona, pero deben implementarse medidas, en primer lugar, para combatir la ignorancia y las actitudes anticientíficas y solo en casos muy graves aplicar sanciones a los que perjudiquen con sus omisiones.   Referencias:
  1. Cano C. ¿Deberían pagar por su ingreso en UCI los negacionistas de la COVID que no han querido vacunarse? SER. 19/07/2021. Disponible en: https://cadenaser.com/ser/2021/07/19/sociedad/1626727349_565489.html
  2. ibid.
 " ["post_title"]=> string(32) "Atención médica a no vacunados" ["post_excerpt"]=> string(163) "Para que la inmunidad de rebaño sea efectiva al menos un 70% de la población debe estar vacunada; sin embargo, este escenario se complica ante los antivacunas. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(30) "atencion-medica-a-no-vacunados" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-01-04 12:21:05" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-01-04 17:21:05" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=74208" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(44) ["max_num_pages"]=> float(22) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "319ebde1f46f3b82b04fc1c2028e7636" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }

Atención médica a no vacunados

Para que la inmunidad de rebaño sea efectiva al menos un 70% de la población debe estar vacunada; sin embargo, este escenario...

enero 4, 2022

Resiliencia y resignificación

El cierre y superación de ciclos depende en gran medida de dos atributos fundamentales: la resiliencia y la resignificación. 

enero 14, 2022




Más de categoría
El Licenciado Vs. La Covitis, CITI sin BANAMEX, Delfina la fina y un bebé rentado

El Licenciado Vs. La Covitis, CITI sin BANAMEX, Delfina la fina y un bebé rentado

Como cada semana, Fernando Navarrete comenta los acontecimientos más importantes a nivel nacional, con su singular estilo.

enero 18, 2022

Luis Echeverría ha cumplido 100 años: las caras feas del populismo

Luis Echeverría fue un hombre cegado por el narcisismo, engreído, déspota, prepotente. Se vio como el salvador de México,...

enero 18, 2022

AMLO, Novak Djokovic y el Ómicron

El caso de Djokovic es un perfecto ejemplo del debate sobre la solidaridad nacional y mundial que se debe...

enero 17, 2022

Resiliencia y resignificación

El cierre y superación de ciclos depende en gran medida de dos atributos fundamentales: la resiliencia y la resignificación. 

enero 14, 2022