PECULADO DOCUMENTADO Y CONTINUADO

Los espectáculos cotidianos protagonizados por el actual presidente de México son financiados con recursos públicos. Esos espectáculos tienen como propósito principalísimo mantener a López Obrador como epicentro del acontecer político nacional, pero sobre todo busca con ellos...

2 de julio, 2021 PECULADO DOCUMENTADO Y CONTINUADO

Los espectáculos cotidianos protagonizados por el actual presidente de México son financiados con recursos públicos. Esos espectáculos tienen como propósito principalísimo mantener a López Obrador como epicentro del acontecer político nacional, pero sobre todo busca con ellos promover la imagen política de su persona ubicándolo con la misma importancia histórica y estatura heroica  al lado de José María Morelos y Pavón, Miguel Hidalgo y Costilla, San Benito Juárez García, Francisco I. Madero y Lázaro Cárdenas (*).

La incorporación de Ana Elizabeth García Vilchis como inquisidora de las mentiras semanales que atentan contra el prócer que “nunca miente, nunca engaña y nunca traiciona”, sirve para corroborar que  decenas y decenas de millones de pesos pertenecientes al Erario Público se destinan exclusivamente a la promoción política de la persona y al culto a la personalidad de Andrés Manuel López Obrador y no de un simple “Andrés López” cualquiera.

Quede claro que las famosas mañaneras de AMLO NO tienen el propósito de informar RESULTADOS de gobierno ni avance de gestiones de interés nacional; NO son ejercicios INDISPENSABLES de transparencia, y mucho menos ejemplo de “AUSTERIDÁ REPUBLICANA”.

Analizando la nueva sección sobre “Quién es quién en las mentiras de la semana” confirma que el propósito complementario de sus (aburridísimos)  espectáculos diarios es el de DENIGRAR a la clase media, a los  periodistas, a los locutores e informadores, a los líderes de opinión y a los que descalifica como fifís, aspiracionistas, chayoteros, racistas, clasistas, conservadores y hasta golpistas, como se refiere a los padres de niños con cáncer y sin medicamentos.

Si el fiscal Gertz Manero fuera realmente autónomo, tendría que haber planteado ya la acción de procedencia contra Andrés López que, para variar, mintió al declarar que con él se había derogado el FUERO PRESIDENCIAL.

Basta con leer el artículo 111 de la Constitución Federal que dice:

Artículo 111.- “…Por lo que toca al Presidente de la República, sólo habrá lugar a acusarlo ante la Cámara de Senadores en los términos del artículo 110. En este supuesto, la Cámara de Senadores resolverá con base en la legislación penal aplicable.”.

 

Considerando que el senado le pertenece a MORENA, los peculados diarios de AMLO permanecerán impunes hasta que concluya su sexenio o la prórroga que el tabasqueño decida aplicarse a sí mismo. Merece la pena transcribir a continuación lo que dispone el Código Penal Federal sobre el delito de PECULADO:

Artículo 223.- Comete el delito de peculado:

II.- El servidor público que ilícitamente utilice fondos públicos u otorgue alguno de los actos a que  se refiere el artículo de uso ilícito de atribuciones y facultades con el objeto de promover la  imagen política o social de su persona, la de su superior jerárquico o la de un tercero, o a fin de  denigrar a cualquier persona;

La fracción II del artículo 223 es el retrato hablado de las mañaneras de AMLO y por lo mismo, la mejor evidencia de su PECULADO COTIDIANO, DOCUMENTADO Y CONTINUADO.

No deja de intrigarme la razón por la cual Mexicanos Unidos contra la Corrupción y la Impunidad  no denuncia los diarios delitos de Andrés  López, y no entiendo por qué motivo no lo demandan los periodistas y demás ciudadanos a los que denigra impunemente todos los días, cuando el artículo 1916 del Código Civil Federal es clarísimo:

Artículo 1916.-  “Por daño moral se entiende la afectación que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, HONOR, REPUTACIÓN, vida privada, configuración y aspecto físicos, o bien en la consideración que de sí misma tienen los demás. Se presumirá que hubo daño moral cuando se vulnere o menoscabe ilegítimamente la libertad o la integridad física o psíquica de las personas.

“Cuando un hecho u omisión ilícitos produzcan un daño moral, el responsable del mismo tendrá la obligación de repararlo mediante una indemnización en dinero, con independencia de que se haya causado daño material, tanto en responsabilidad contractual como extracontractual. 

“Cuando el daño moral haya afectado a la víctima en su decoro, honor, reputación o consideración, el juez ordenará, a petición de ésta y con cargo al responsable, la publicación de un extracto de la sentencia que refleje adecuadamente la naturaleza y alcance de la misma, a través de los medios informativos que considere convenientes

“En los casos en que el daño derive de un acto que haya tenido difusión en los medios informativos, el juez ordenará que los mismos den publicidad al extracto de la sentencia, con la misma relevancia que hubiere tenido la difusión original”.

Lo que más me sorprende es que un abogado de la experiencia del Jefe Diego, no haya optado por demandar civilmente a López Obrador, aprovechando que el presidente NO TIENE FUERO EN MATERIA CIVIL. Igualmente me sorprende que los periodistas DENIGRADOS reiteradamente por Andrés López NO lo demanden civilmente para cuando menos cerrarle la boca y hacer que pague de su propia bolsa las indemnizaciones por daño moral.

¿Se abstienen de demandar al Nerón de Nacajuca porque todos tienen cola que les pisen? Si de la cola del peje lagarto quieren saber algo, bastaría que le pidan a Bartlett alguno de los muchos tomos del expediente de AMLO que le permitió llegar a la CFE y permanecer ahí contra viento y marea.

    ____________________________

(*) El inmenso ego del exporro y fósil universitario ni siquiera le permitió esperar a que fueran los historiadores quienes describieran su régimen como un fenómeno  equiparable a la Independencia, la Reforma y  la Revolución mexicana; ha sido el propio Andrés López el que se ha autoproclamado libertador, reformista, apóstol y adalid de la llamada cuarta transformación que, por ser autoelogio, se vuelve vituperio (Dice el sabio refrán: Alabanza de boca propia, es vituperio. Cuando Andrés López se cree igual a Morelos, Hidalgo, Juárez, Madero y Cárdenas, en vez de elevarse se vitupera y se degrada solito).

 

Comentarios


Las memorias de Britney Spears recuerdan el peligro de la fama a edades tempranas

Las memorias de Britney Spears recuerdan el peligro de la fama a edades tempranas

Las nuevas memorias de Britney Spears, The Woman in Me (La mujer que soy), muestran una vez más el daño potencial de por vida...

noviembre 3, 2023
El consentimiento informado

El consentimiento informado

El consentimiento informado se ha constituido hoy en día un derecho fundamental de la atención médica y de los procedimientos experimentales.

noviembre 16, 2023




Más de categoría
Sandy “Pelotas” balconea los enjuagues del frente opositor

Sandy “Pelotas” balconea los enjuagues del frente opositor

La “Cepillada” Cuevas salió a declarar todos los arreglos y triquiñuelas antidemocráticas que existen en el frente opositor.

noviembre 23, 2023
De Frente Y Claro | TERNA LACAYA PARA NUEVO MINISTRO DE LA SCJND

De Frente Y Claro | TERNA LACAYA PARA NUEVO MINISTRO DE LA SCJN

La terna presentada por el Ejecutivo es verdaderamente desafortunada porque pareciera que en México no hay abogadas experimentadas con...

noviembre 23, 2023
Sam Altman y el consejo de administración de OpenAI: caída y regreso de un líder carismático

Sam Altman y el consejo de administración de OpenAI: caída y regreso de un líder carismático

El sábado saltó la noticia: Sam Altman, hasta ese momento consejero delegado de OpenAI, la compañía que fundó en 2015...

noviembre 23, 2023
El drama de los marineros en Acapulco: ¡primero los pobres!

El drama de los marineros en Acapulco: ¡primero los pobres!

A su paso, el huracán Otis dejó muerte y destrucción. Entre los numerosos ejemplos están los de los yates...

noviembre 22, 2023