Ni siquiera hay que ser abogada

El plagio de tesis viola la Ley de la UNAM y la Ley de Profesiones, que son disposiciones de orden público cuya violación es suficiente para anular los títulos obtenidos ilegalmente.

9 de abril, 2025 Ni siquiera hay que ser abogada

El Cuarto Juzgado Civil de la Ciudad de México ordenó al exrector de la UNAM, Enrique Graue Wiechers, y al exdirector de la FES Aragón, Macede Chagolla, pagar QUINCE MILLONES DE PESOS como indemnización por el daño moral causado a la maestra Martha Rodríguez, quien se prestó al plagio de la tesis profesional de Yasmín Esquivel Mossa.

Cuando se supo que Esquivel Mossa había plagiado su tesis de licenciatura en derecho, además de su tesis doctoral, el entonces rector Enrique Graue Wiechers actuó con timidez y declaró que no tenía la facultad legal para anular los títulos apócrifos de la ahora ministra de la Suprema Corte.

LA DECLARACIÓN DE GRAUE ES FALSA

Bastan tres artículos del Código Civil Federal para QUE TODAVÍA SE PUEDA ANULAR EL TÍTULO ESPURIO de licenciada en Derecho  que ostenta la hoy candidata a presidir la Suprema Corte asociada con Loretta Ortiz Ahlf y nade menos que  con Lenia Batres Guadarrama.LA BASE LEGAL PARA DESENMASCARAR A ESQUIVEL MOSSA ES LA SIGUIENTE:

LEY GENERAL DE PROFESIONES Y EL ESTATUTO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.

Ambas leyes son de interés público y regulan los requisitos sustantivos que deben cumplirse para obtener un título profesional y, con él, la cédula necesaria  para ejercer, en este caso, la profesión de Licenciado en Derecho.

Enrique Graue afirmó que el Reglamento de la UNAM no contaba con los elementos que le permitieran anular y revocar los títulos de Yasmín Esquivel.

SUPONIENDO SIN CONCEDER…

Si la Ley Orgánica de la UNAM y la Ley General de Profesiones no prevén sanciones aplicables al plagio de tesis, DEBERÁ APLICARSE EL CÓDIGO CIVIL FEDERAL.

APLICACIÓN SUPLEMENTARIA DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL.

 El Artículo 1 del Código Civil Federal previene  lo siguiente:

“LAS DISPOSICIONES DE ESTE CÓDIGO REGIRÁN EN TODA LA REPÚBLICA EN MATERIA DE ORDEN FEDERAL”.

La aplicación supletoria mencionada en este artículo implica que las lagunas normativas en la Ley de la Universidad Nacional Autónoma de México y la Ley General de Profesiones DEBEN SUPLIRSE CON LAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL EN SU DEFECTO.

¿Qué disposiciones del Código Civil Federal son aplicables para anular los títulos de la ministra plagiaria?

NULIDAD DE LOS TÍTULOS DE ESQUIVEL MOSSA

El Artículo 8 del Código Civil Federal establece lo siguiente:

“SON NULOS LOS ACTOS QUE SE REALICEN CONTRA EL TENOR DE LEYES PROHIBICIONISTAS O DE INTERÉS PÚBLICO…”.

Dado que tanto la Ley de la UNAM como la Ley de Profesiones son leyes de orden público, el plagio de tesis cometido por Yasmín Esquivel en complicidad con la profesora Martha Rodríguez, como su asesora, basta para anular los títulos de licenciatura y doctorado en derecho, y para revocar la cédula profesional de Esquivel Mossa.

EL TIRO DE GRACIA

El Artículo 18 del Código Civil Federal establece lo siguiente:

“EL SILENCIO, LA OSCURIDAD O LA INSUFICIENCIA DE LA LEY NO AUTORIZAN A LOS JUECES O TRIBUNALES A NO RESOLVER UNA CONTROVERSIA”.

Esto significa que si la Ley de la UNAM y la Ley de Profesiones son insuficientes porque no contienen disposiciones para anulación de títulos obtenidos fraudulentamente, lo dispuesto en el Artículo 8 del mismo Código Civil Federal es suficiente.

El plagio de tesis viola la Ley de la UNAM y la Ley de Profesiones, que son disposiciones de orden público cuya violación es suficiente para anular los títulos obtenidos ilegalmente.

EL PLAGIO DE TESIS ES UN ACTO ILEGAL, CASTIGADO CON NULIDAD ABSOLUTA.

LA NULIDAD ABSOLUTA NO PRESCRIBE Y NO PUEDE CONVALIDARSE POR MEDIO ALGUNO.

LA NULIDAD TIENE EFECTO RETROACTIVO, por lo que todas las sentencias dictadas por Esquivel Mossa, así como las dictadas conjuntamente con otros magistrados o ministros, TAMBIÉN SON NULAS.

Debe devolver todos los ingresos obtenidos en el Poder Judicial. Esquivel Mossa ha usurpado funciones judiciales desde su primer cargo en el Poder Judicial hasta llegar a la Suprema Corte, que  aspira a presidir.

Cualquier parte interesada puede exigir la nulidad de los títulos de licenciatura y doctorado de Esquivel, anulando así todas las sentencias y resoluciones que haya dictado o en las que haya participado. 

Esquivel Mossa es presuntamente responsable del delito de usurpación de funciones, previsto en el artículo 250, fracción II, del Código Penal Federal.

¿Cómo fue posible que el rector Graue, pudiendo apoyarse en el  excelente Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM no aplicara estos tres artículos?

Tanto Enrique Graue Wiechers como Macede Chagolla aún tienen derecho a demandar la nulidad de los títulos apócrifos de Yasmin Esquivel, invocando los artículos 1, 8 y 18 del Código Civil Federal.

Incluso podrían impugnar la candidatura de Yasmín Esquivel a la Suprema Corte invocando estos tres artículos y de paso ahorrarse los quince millones de pesos que fueron condenados a pagar.

¿Por qué motivo el rector Graue decidió abstenerse de anular los títulos de Yasmín Esquivel?

Mientras tanto, continúa la farsa de dizque elegir jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación.

MÉXICO MÁGICO…

En nuestra patria, que hoy  es tierra de nadie, una tierra de sálvese quien pueda, hasta un narcotraficante puede ser presidente de la República; una ignorante como Lenia Batres puede ser ministra del máximo tribunal, y para presidir la Suprema Corte de Justicia, Yasmín Esquivel es ahora una candidata puntera PORQUE NI SIQUIERA HAY QUE SER ABOGADA.

LAS OPINIONES AQUÍ EXPRESADAS SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE QUIEN LAS EMITE.

Te puede interesar:

Una semana caótica gracias a Trump

Comentarios


author avatar
Julio Chavezmontes Messner
Abogado de profesión (Escuela Libre de Derecho), escritor por vocación, especialmente de temas políticos e históricos. Fue el enviado especial de Eduardo Ruiz-Healy a Hong Kong en 1997. Colabora con Ruiz-Healy Times. Autor de "Heridas que no Cierran, sobre la nulidad del Tratado Guadalupe Hidalgo", y de “The Comeback River sobre las consecuencias de la guerra de Estados Unidos contra México (1836-1848)", prologado por el Gobernador Bill Richardson de Nuevo México. Actualmente radica en Radolfzell-Stahringen, Alemania.
El concepto de libertad se ha usado para depredar

El concepto de libertad se ha usado para depredar

La cultura nos permite construir instituciones porque nos da un marco común de valores y creencias pero al mismo tiempo, puede ser...

marzo 31, 2026
La ignorancia en torno al malogrado tratado Mc. Lane / Ocampo

La ignorancia en torno al malogrado tratado Mc. Lane / Ocampo

Demasiada verborrea y tinta, en forma de infamia y calumnias se han vertido en torno al malogrado tratado Mc. Lane / Ocampo,...

marzo 20, 2026




Más de categoría
ISLAMABAD O LA ÚLTIMA ESPERANZA DE ALÁ

ISLAMABAD O LA ÚLTIMA ESPERANZA DE ALÁ

Los momentos actuales son de profundo cambio geopolítico, donde los intereses personales y de pequeños grupos están por encima...

abril 14, 2026

LA POSVERDAD Y LA VERDAD NO VERDADERA

La posverdad no es solo un problema de información, sino de cultura. Refleja una época en la que la...

abril 14, 2026

La caída de Orbán y el fin del veto húngaro: qué gana Europa y qué significa para España

Armando Alvares Garcia Júnior Profesor de Derecho Internacional y de Relaciones Internacionales, UNIR – Universidad Internacional de La Rioja...

abril 13, 2026
Visitas a urgencias en hospitales públicos: indispensables para la formación de nuevos cuadros políticos

El riesgo de la salud informal

En salud, lo rápido y lo fácil puede salir muy caro.

abril 13, 2026