Nunca más diferencias en la aplicación de la ley: Miguel Barbosa

Se crearon condiciones de privilegios e impunidad para liberar a conductor que atropelló a Juan Carlos Medel. Debe avanzar la figura de “colegiación obligada” para contar colegios de abogados de alta profesionalización y rigor.   Este día,...

30 de noviembre, 2020
  • Se crearon condiciones de privilegios e impunidad para liberar a conductor que atropelló a Juan Carlos Medel.
  • Debe avanzar la figura de “colegiación obligada” para contar colegios de abogados de alta profesionalización y rigor.

 

Este día, el Gobernador Miguel Barbosa Huerta, en su habitual conferencia de prensa, estuvo acompañado de José Prisciliano Medel y Rufina Villa, padres de Juan Carlos Medel Villa, quien perdió la vida al ser atropellado por Yamil Gómez el pasado 24 de noviembre, sujeto que quedó en libertad, ya que se crearon esquemas de privilegios e impunidad, presuntamente por las condiciones socioeconómicas altas y de contactos de la familia del conductor, lo cual no puede ocurrir en Puebla, no debe haber diferencias en la aplicación de la ley, afirmó el mandatario.

 

Em este contexto, el Gobernador instruyó al Consejero Jurídico del Gobierno del Estado, Ricardo Velázquez, dirigirse ir al Consejo de la Judicatura para que se revise el desempeño del juez; a la vez,  asistir al Órgano Interno de Control de la Fiscalía del Estado, para investigar el comportamiento de los policías ministeriales; así como del Ministerio Público que participó en el procedimiento, ya que al parecer no hay registro de alcoholemia, causa probable del accidente; además, el secretario de Seguridad Pública, deberá revisar la actuación de los policías estatales.

 

Informó el Gobernador que en el esquema de privilegios que le construyeron a Yamil, participaron sus abogados, así como los de la parte agraviada, lo cual también se va a investigar, y recordó que dentro de las reformas que se han planteado, está la de una “colegiación obligada” no solamente tener cedula y título, sino que existan colegios de abogados regulados, de alta profesionalización y de enorme rigor.

 

El Gobernador Miguel Barbosa señaló que este caso es un ejemplo de como se comporta la justicia entre pobres y ricos, ya que se crearon todas las condiciones para favorecer al conductor y generar un escenario de privilegio e impunidad; además, los abogados de los agraviados se comportaron de manera antiética, ya que les hicieron firmar un acuerdo reparatorio a los papás, sin la certeza de qué era el documento que signaban, motivo por el que sale libre Yamil.

 

Barbosa Huerta señaló que este tipo de hechos son desafortunados y se cometen la mayoría de las veces, por conductores que violan las reglas de tránsito, pero cuando el conductor maneja en grado de alcoholemia, se vuelve más reprochable, por eso se sancionan de manera mayor, pero cuando se cometen por alguien de un nivel económico alto, se da una diferencia, ya que se crean las condiciones de defensa o impunidad a través de sus abogados o contactos, situación que ya no se permitirá en Puebla durante su período de gobierno.

 

Comentarios
object(WP_Query)#17861 (51) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(59059) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "26-06-2021" ["before"]=> string(10) "24-07-2021" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(59059) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "26-06-2021" ["before"]=> string(10) "24-07-2021" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(18) "opinion-y-analisis" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#17847 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#17867 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#17846 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "26-06-2021" ["before"]=> string(10) "24-07-2021" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(463) "SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2021-06-26 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2021-07-24 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (59059) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (15) ) AND rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish') GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2" ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#17853 (24) { ["ID"]=> int(67969) ["post_author"]=> string(3) "183" ["post_date"]=> string(19) "2021-07-12 12:30:18" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-07-12 17:30:18" ["post_content"]=> string(7854) "El pasado 7 de julio, el Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y también del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Arturo Zaldívar Lelo de la Rea, al participar en la celebración del 50º aniversario del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, volvió, una vez más, a manifestarse sobre la percepción que tiene de la corrupción: “Quien diga que en tribunales no hay corrupción, miente descaradamente”, dijo. Nada nuevo, pero qué tal la porra que le aplaude y lo ensalza por sus viejas palabras, que en verdad, recordando la expresión idiomática usada por nuestro presidente, en otro tema:  ya chole. Así ha sido siempre Arturo Zaldívar, desde que tomó el cargo de Presidente Ministro de SCJN y del CJF, quien ha expuesto en múltiples ocasiones que combatiría a la corrupción y al nepotismo. Por ejemplo, el 11 de diciembre de 2019 al rendir su informe de labores al frente del Poder Judicial de la Federación y con la presencia de López Obrador, reconoció que la corrupción y el nepotismo se alimentaban de la impunidad que por mucho tiempo les había acompañado y por tal, el primer gran eje de acción para la renovación del Poder Judicial era combatirles, enfatizando que se estaban logrando resultados tangibles que hubieran sido impensables en otros tiempos. Inclusive también se manifestó en el tema de la comunicación social y la cercanía con la gente, aquí algo de lo que expuso: "Pero, no podemos dejar de reconocer que, a pesar de esta tendencia histórica del Poder Judicial a desempeñar plenamente el papel que le corresponde en nuestra democracia, sus esfuerzos han sido opacados por vicios y prácticas que lo debilitan frente a la sociedad y que lastiman su legitimidad. En estos años nos hemos anquilosado, ha aumentado la corrupción y se ha arraigado un nocivo corporativismo judicial, lo que ha impedido un acceso efectivo a la justicia. "Estamos logrando resultados tangibles que hubieran sido impensables hace unos meses en materia de austeridad, combate a la corrupción y al nepotismo, comunicación y cercanía con la gente. La corrupción judicial es un flagelo que debilita a todas las instituciones públicas, porque erosiona la confianza en el sistema mismo. Un poder judicial percibido como corrupto pone en entredicho la capacidad misma del Estado para cumplir sus fines. Un poder judicial percibido como corrupto carece de la fuerza y legitimidad para desempeñar adecuadamente el rol equilibrador que constitucionalmente le corresponde.  "Queremos sacar de nuestras filas a los malos servidores, a los corruptos, pero también a los mediocres, a los que no están a la altura de la investidura que ostentan, así como a los que entienden esa investidura como privilegio y no como servicio. “La corrupción y el nepotismo se alimentan de la impunidad que mucho tiempo les ha acompañado. Que quede claro que esto se acabó. No toleraremos a los servidores públicos que anteponen sus intereses personales a los de la justicia. Estamos limpiando la casa y no cejaremos en este compromiso".  Igualmente, dijo;  "El Poder Judicial de la Federación —esta noble institución que me honra representar— es uno de los pilares fundamentales de nuestro sistema constitucional. Para el adecuado funcionamiento del delicado engranaje republicano, es indispensable una rama judicial fuerte, autónoma, independiente y, sobre todo, que goce de la confianza social.  "El Poder Judicial de la Federación no ha logrado construir con la ciudadanía una relación de confianza". También el 3 de mayo de 2019, en una entrevista que concedió a varios medios de comunicación, Zaldívar reconoció que había un problema de corrupción en el Poder Judicial, y enfatizó:   “Lo que hemos observado y además yo ya lo sabía antes de llegar a la Corte es que sí hay un problema de corrupción, no es generalizado ni es mayoritario, pero en aquellos casos o sectores donde lo hay, y lo hemos detectado, lo estamos combatiendo”. Otra más, en octubre de 2019, dio a conocer con bombos y platillos que en el Consejo de la Judicatura Federal, se había emitido un Acuerdo histórico por el cual se había determinado suspender a un Magistrado del Primer Circuito del Poder Judicial de la Federación, por inconsistencias graves en su situación financiera. Inclusive, en su entusiasmo por la sanción al Magistrado, afirmó:  "Un poder Judicial más honesto es un poder judicial más independiente. Un poder judicial con jueces y juezas de calidad es un Poder Judicial es más independiente. "Cero tolerancia a la corrupción.... "Demostramos nuestro compromiso con la gente...Un poder judicial cercano a la gente.... "No se permitirá la corrupción...". Igual en su informe del 15 diciembre de 2020, aseguró que una de sus estrategias centrales de su administración: "...ha sido el combate a la corrupción y al nepotismo, bajo una política de cero tolerancia...". Y siguió, el 25 de febrero del año que transcurre, a través de su cuenta de Twitter, Zaldívar informó de la sanción a un Magistrado del Poder Judicial de la Federación y expuso con entusiasmo que la resolución del Pleno del CJF era muestra de que “la política de cero tolerancia a la corrupción sigue adelante. Cualquier conducta indebida que lucre con la justicia será sancionada con energía”. Entonces, cuál es la gracia, novedad o excelsitud del discurso del Ministro Zaldivar de este 7 de julio, que la jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum y el presidente López Obrador, le aplaudieron tanto, haciéndole gran faramalla, como si se tratara de una manifestación nunca antes oída o como si se hubiera logrado un éxito al combatir la corrupción, cuando solo reiteró lo muchas veces dicho: nada ha cambiado, hay mucha corrupción, los jueces están alejados de la población y lo vamos a resolver.   En conclusión, espero que, en su informe final, cuando deje su encargo en diciembre de 2022, jamás hasta 2024, su discurso sea diferente, sea de éxito, por lo menos en lo referente al combate a la corrupción. No hay excusa, ni mucho menos tolerancia, para seguir escuchándole decir que la corrupción en tribunales continúa, y menos aún para oír más aplausos de sus porristas que le celebran por decir que la combatirá. Ya chole con el discurso viejo." ["post_title"]=> string(64) "ZALDÍVAR: LA CORRUPCIÓN EN LOS TRIBUNALES Y UN DISCURSO VIEJO" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(60) "zaldivar-la-corrupcion-en-los-tribunales-y-un-discurso-viejo" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-07-12 12:30:18" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-07-12 17:30:18" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=67969" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#17785 (24) { ["ID"]=> int(67720) ["post_author"]=> string(2) "58" ["post_date"]=> string(19) "2021-07-06 08:05:26" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-07-06 13:05:26" ["post_content"]=> string(5018) "Cuando hablamos sobre el fenómeno de la corrupción, solemos asociarla principalmente a ciertas regiones, como la latinoamericana o africana; sin embargo, este es un mal que aqueja a todo el mundo, solo que en diferente grado. Prueba de ello son los resultados obtenidos en el Barómetro Global de la Corrupción de la Unión Europea (UE) que recientemente fue publicado.  Dicho estudio refleja los resultados de una encuesta aplicada en 27 países de la UE, donde se consultaron cerca de 40 000 personas1. De la muestra encuestada por Transparencia Internacional, el 62% considera que la corrupción es un problema importante en su país y alrededor de 1/3 considera que la corrupción ha empeorado en los últimos 12 meses, lo cual en cierta medida está asociado a la crisis por la COVID-19. Chipre es el país con mayor percepción de incremento de corrupción con un 65% contra el 16% presentado en Finlandia. Cabe resaltar que el promedio europeo es del 32%. Por lo que se refiere a la relación entre el gobierno y sector empresarial, encontramos que el 53% de los encuestados consideran que sus gobiernos están controlados por los intereses privados. En este tenor, Eslovenia y Bulgaria son los países peor calificados con el 70 y 68% respectivamente. Mientras que los países de Finlandia, Dinamarca y Suecia son los mejor evaluados con el 28, 25 y 20 % respectivamente.  Asimismo, las instituciones que son percibidas como las más corruptas son el parlamento (28%), los ejecutivos de las empresas (25%) y los banqueros y presidentes/primer ministros con un 23%. Por otro lado, los mejor evaluados son las Organizaciones No Gubernamentales (16%), los jueces y magistrados (14%) y la policía (11%). Desafortunadamente, con la llegada de la pandemia por la COVID-19, se acrecentó la corrupción en el sector de la salud pública. El barómetro muestra que el 29% de los ciudadanos europeos utilizó sus conexiones personales para recibir atención médica, mientras que el 6% recurrió al soborno para agilizar esta situación.  Por lo que se refiere a temas de género, el 7% menciona que ha sufrido extorsión sexual o que conoce a alguien que la padeció. En Bulgaria el porcentaje se establece en 17% contra un 2% de Finlandia. Por otro lado, sólo el 21% de los europeos piensa que las personas que incurrieron en corrupción son perseguidas legalmente de forma apropiada. Un dato positivo señala que 2/3 de los ciudadanos, piensa que la gente común y corriente puede contribuir al combate a la corrupción. Para finalizar, el documento señala algunas recomendaciones que ayudarán a combatir la corrupción en estos países. Por ejemplo: 
  • fomentar la participación ciudadana a través de una toma de decisiones transparente, 
  • proteger a las personas que expongan hechos de corrupción (denunciantes), 
  • mejorar la transparencia en las actividades de cabildeo, 
  • evitar conflicto de interés entre los servidores públicos, 
  • fortalecer los estándares corporativos en materia de anticorrupción, 
  • prevenir la evasión fiscal, y
  • mejorar los procesos de las compras públicas, entre otras.
  La corrupción está afectando a la mayoría de los países, generando retraso en el progreso de la sociedad y de sus economías. Seguramente estos resultados llegarán a las altas esferas de cada una de las naciones de la UE, así como del parlamento, pues reflejan la desconfianza por parte de la ciudadanía. Por lo tanto, los países tendrán que tomar cartas en el asunto para combatir de mejor manera la corrupción. Con esto nos damos cuenta de que desafortunadamente, la corrupción convive a diario en la forma de gobernar, de hacer política y de hacer negocios y que no favorece en nada al bien común. Además, que no es exclusiva de algunas zonas geográficas sino es un mal general.  1 Para mayor información sobre la encuesta entrar a: https://www.transparency.org/en/gcb/eu/european-union-2021" ["post_title"]=> string(60) "¿Cómo se manifiesta la corrupción en la Unión Europea? " ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(52) "como-se-manifiesta-la-corrupcion-en-la-union-europea" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-07-06 08:05:46" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-07-06 13:05:46" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=67720" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#17853 (24) { ["ID"]=> int(67969) ["post_author"]=> string(3) "183" ["post_date"]=> string(19) "2021-07-12 12:30:18" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-07-12 17:30:18" ["post_content"]=> string(7854) "El pasado 7 de julio, el Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y también del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Arturo Zaldívar Lelo de la Rea, al participar en la celebración del 50º aniversario del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, volvió, una vez más, a manifestarse sobre la percepción que tiene de la corrupción: “Quien diga que en tribunales no hay corrupción, miente descaradamente”, dijo. Nada nuevo, pero qué tal la porra que le aplaude y lo ensalza por sus viejas palabras, que en verdad, recordando la expresión idiomática usada por nuestro presidente, en otro tema:  ya chole. Así ha sido siempre Arturo Zaldívar, desde que tomó el cargo de Presidente Ministro de SCJN y del CJF, quien ha expuesto en múltiples ocasiones que combatiría a la corrupción y al nepotismo. Por ejemplo, el 11 de diciembre de 2019 al rendir su informe de labores al frente del Poder Judicial de la Federación y con la presencia de López Obrador, reconoció que la corrupción y el nepotismo se alimentaban de la impunidad que por mucho tiempo les había acompañado y por tal, el primer gran eje de acción para la renovación del Poder Judicial era combatirles, enfatizando que se estaban logrando resultados tangibles que hubieran sido impensables en otros tiempos. Inclusive también se manifestó en el tema de la comunicación social y la cercanía con la gente, aquí algo de lo que expuso: "Pero, no podemos dejar de reconocer que, a pesar de esta tendencia histórica del Poder Judicial a desempeñar plenamente el papel que le corresponde en nuestra democracia, sus esfuerzos han sido opacados por vicios y prácticas que lo debilitan frente a la sociedad y que lastiman su legitimidad. En estos años nos hemos anquilosado, ha aumentado la corrupción y se ha arraigado un nocivo corporativismo judicial, lo que ha impedido un acceso efectivo a la justicia. "Estamos logrando resultados tangibles que hubieran sido impensables hace unos meses en materia de austeridad, combate a la corrupción y al nepotismo, comunicación y cercanía con la gente. La corrupción judicial es un flagelo que debilita a todas las instituciones públicas, porque erosiona la confianza en el sistema mismo. Un poder judicial percibido como corrupto pone en entredicho la capacidad misma del Estado para cumplir sus fines. Un poder judicial percibido como corrupto carece de la fuerza y legitimidad para desempeñar adecuadamente el rol equilibrador que constitucionalmente le corresponde.  "Queremos sacar de nuestras filas a los malos servidores, a los corruptos, pero también a los mediocres, a los que no están a la altura de la investidura que ostentan, así como a los que entienden esa investidura como privilegio y no como servicio. “La corrupción y el nepotismo se alimentan de la impunidad que mucho tiempo les ha acompañado. Que quede claro que esto se acabó. No toleraremos a los servidores públicos que anteponen sus intereses personales a los de la justicia. Estamos limpiando la casa y no cejaremos en este compromiso".  Igualmente, dijo;  "El Poder Judicial de la Federación —esta noble institución que me honra representar— es uno de los pilares fundamentales de nuestro sistema constitucional. Para el adecuado funcionamiento del delicado engranaje republicano, es indispensable una rama judicial fuerte, autónoma, independiente y, sobre todo, que goce de la confianza social.  "El Poder Judicial de la Federación no ha logrado construir con la ciudadanía una relación de confianza". También el 3 de mayo de 2019, en una entrevista que concedió a varios medios de comunicación, Zaldívar reconoció que había un problema de corrupción en el Poder Judicial, y enfatizó:   “Lo que hemos observado y además yo ya lo sabía antes de llegar a la Corte es que sí hay un problema de corrupción, no es generalizado ni es mayoritario, pero en aquellos casos o sectores donde lo hay, y lo hemos detectado, lo estamos combatiendo”. Otra más, en octubre de 2019, dio a conocer con bombos y platillos que en el Consejo de la Judicatura Federal, se había emitido un Acuerdo histórico por el cual se había determinado suspender a un Magistrado del Primer Circuito del Poder Judicial de la Federación, por inconsistencias graves en su situación financiera. Inclusive, en su entusiasmo por la sanción al Magistrado, afirmó:  "Un poder Judicial más honesto es un poder judicial más independiente. Un poder judicial con jueces y juezas de calidad es un Poder Judicial es más independiente. "Cero tolerancia a la corrupción.... "Demostramos nuestro compromiso con la gente...Un poder judicial cercano a la gente.... "No se permitirá la corrupción...". Igual en su informe del 15 diciembre de 2020, aseguró que una de sus estrategias centrales de su administración: "...ha sido el combate a la corrupción y al nepotismo, bajo una política de cero tolerancia...". Y siguió, el 25 de febrero del año que transcurre, a través de su cuenta de Twitter, Zaldívar informó de la sanción a un Magistrado del Poder Judicial de la Federación y expuso con entusiasmo que la resolución del Pleno del CJF era muestra de que “la política de cero tolerancia a la corrupción sigue adelante. Cualquier conducta indebida que lucre con la justicia será sancionada con energía”. Entonces, cuál es la gracia, novedad o excelsitud del discurso del Ministro Zaldivar de este 7 de julio, que la jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum y el presidente López Obrador, le aplaudieron tanto, haciéndole gran faramalla, como si se tratara de una manifestación nunca antes oída o como si se hubiera logrado un éxito al combatir la corrupción, cuando solo reiteró lo muchas veces dicho: nada ha cambiado, hay mucha corrupción, los jueces están alejados de la población y lo vamos a resolver.   En conclusión, espero que, en su informe final, cuando deje su encargo en diciembre de 2022, jamás hasta 2024, su discurso sea diferente, sea de éxito, por lo menos en lo referente al combate a la corrupción. No hay excusa, ni mucho menos tolerancia, para seguir escuchándole decir que la corrupción en tribunales continúa, y menos aún para oír más aplausos de sus porristas que le celebran por decir que la combatirá. Ya chole con el discurso viejo." ["post_title"]=> string(64) "ZALDÍVAR: LA CORRUPCIÓN EN LOS TRIBUNALES Y UN DISCURSO VIEJO" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(60) "zaldivar-la-corrupcion-en-los-tribunales-y-un-discurso-viejo" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-07-12 12:30:18" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-07-12 17:30:18" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=67969" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(44) ["max_num_pages"]=> float(22) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "f459014418266c42e94863aee7a5af5a" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }

ZALDÍVAR: LA CORRUPCIÓN EN LOS TRIBUNALES Y UN DISCURSO VIEJO

El pasado 7 de julio, el Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y también del Consejo...

julio 12, 2021

¿Cómo se manifiesta la corrupción en la Unión Europea? 

Cuando hablamos sobre el fenómeno de la corrupción, solemos asociarla principalmente a ciertas regiones, como la latinoamericana o africana; sin embargo, este...

julio 6, 2021




Más de categoría

La “guillotina” de López…

El actual “gobierno” federal encabezado por AMLO no ha tenido más remedio que promoverse a través de espectáculos de...

julio 23, 2021

El Complicado Regreso a Clases

La Secretaría de Educación Pública (SEP) sigue con el plan de regresar a las aulas el lunes 30 de...

julio 23, 2021
Tercera Ola

Tercera Ola

En los primeros 19 días del mes de julio se han contabilizado 139 968 contagios y 3284 defunciones por...

julio 23, 2021

La Dirección General de Juegos y Sorteos. Primera parte.

Diferencia: La empresa permisionaria debe cuidar su negocio;los representantes de los caballistas defienden una Industria. Los representantes de los...

julio 23, 2021