Las mañaneras y el INAI: ¿separadas al nacer?

20 de enero, 2021

Ginés Sánchez

Mucha polémica han causado las declaraciones del presidente en torno a la posible reestructuración o hasta desaparición de algunos organismos autónomos. Buena parte de ellos son parte de una burocracia parasitaria y dorada, creada en la época neoliberal para avalar saqueos de todo tipo, con un barniz hipócrita de transparencia y contrapesos. En suma, han resultado en una onerosa duplicidad de funciones.

Las conferencias mañaneras de la Presidencia de la República se parecen en no poco al INAI, pues han resultado un ejercicio inédito de suma utilidad para los ciudadanos y el propio gobierno federal. La similitud que guardan con los antes ya citados organismos (con énfasis en el INAI) radica en que se han hecho públicos muchos abusos, saqueo y bajezas, por parte de sexenios pasados, e INCLUSO del actual. Pero en vez de que se aplique el peso de la ley por todo lo que ahí se expone, la comodísima Fiscalía General de la República y su falso estatus jurídico de “AUTÓNOMA” funge como un escudo para obstaculizar la justicia. El Fiscal Gertz Manero es como una botarga escondida que nadie ve ni escucha. Sus resultados son casi nulos, ni para “verdades históricas” ha dado, pues.

En el caso del tan en boga en estos últimos días, INAI (Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública), servía también para una maldita cosa: indignarnos y escandalizarnos; eso cuando dicho instituto no negaba la información solicitada.

En resumidas cuentas, tanto el INAI como las conferencias mañaneras solo han servido para hacer encabronar a la gente común, mas no para que los hechos divulgados se castiguen. A Genaro García Luna, por ejemplo, lo procesaron en el país del norte. Felipe Calderón, por su parte, sigue en México, burlándose no solo del actual gobierno, sino de todos los mexicanos. Mismo caso del tragicómico Vicente Fox y del menos estridente Enrique Peña Nieto, y claro, sus entonces miembros de gabinete. Rosario Robles es el único personaje de altos vuelos al que la justicia ha alcanzado para para por sus crímenes por el desvío de dinero público (no está de sobra mencionar el tufo a venganza en el caso de la también ex jefa de gobierno de la CDMX).

Las conferencias mañaneras, hay que decirlo en su descargo, son eficaces para dar a conocer, diario y de frente, las diversas acciones de gobierno; sin embargo, no vemos que de ahí se deriven castigos por los casos de corrupción ventilados. En ese sentido, las mañaneras son casi idénticas al INAI (antes IFAI). Su eficacia es similar a que, por ejemplo, una mujer se entere de que su esposo le es infiel y que la ha estafado, pero ella no puede sino llorar, deprimirse y rezar porque no hay justicia terrenal ni divina que la ampare. Esa es tristemente la similitud de las “mañaneras”, el INAI y nuestro sistema de procuración y administración de justicia. Las acciones punitivas derivadas de los casos de corrupción dados a conocer por el INAI y las mañaneras servirían para aplicar la tan ansiada justicia y sentar importantes precedentes al respecto.

Comentarios