La  Suprema Corte al servicio de las multinacionales del aborto 

El autor nos comparte su opinión del tema del aborto y de la decisiónn de la SCJN de despenalizarlo. 

29 de septiembre, 2021

El  pasado 7 de septiembre de 2021, en una muy lamentable decisión, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió la invalidez de varios artículos del Código Penal de Coahuila que establecían una pena de prisión a quien practicara un aborto. Pero además, la Suprema Corte señala que a partir de esa fecha, al resolver casos futuros, se deberán considerar inconstitucionales las normas penales de las entidades federativas que penalicen el aborto de manera absoluta, como lo son los tipos penales que no contemplan la posibilidad del aborto en un periodo cercano a la implantación, o las normas que solo prevean la posibilidad de abortar como excusas absolutorias, pues en esos supuestos la conducta se cataloga como un delito, aunque no se imponga una sanción. 

Sin embargo, de acuerdo a nuestra Constitución, en los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozan de los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte. Son varias las leyes y tratados internacionales que reconocen el derecho a la vida de todo ser humano, sin hacer distinción alguna, por lo que el nasciturus es titular de derechos. Por ejemplo, en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, se precisa en el punto 2 de su artículo 1 que por persona se entiende a todo ser humano. Así, la Convención Americana sobre Derechos Humanos señala:

ARTÍCULO 1. OBLIGACIÓN DE RESPETAR LOS DERECHOS   

  1. Los Estados partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.
  2. Para los efectos de esta Convención, persona es todo ser humano.”

Y en su artículo 4.1 establece la Convención Americana sobre Derechos Humanos que la vida de toda persona se protegerá por la ley, en general, a partir de la concepción, considerando así al nasciturus como persona titular del derecho a la vida. 

“ARTÍCULO 4. DERECHO A LA VIDA 

4.1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.

Pero además del aspecto jurídico, hay argumentos médicos, biológicos, filosóficos y éticos que defienden la vida del feto y de todo ser humano. El aborto no beneficia a casi nadie: el feto pierde su vida, la madre pierde a su hijo, el país se queda sin un futuro ciudadano, y el planeta tal vez pierde a una mujer o a un hombre de talento que puede hacer aportaciones importantes a la humanidad. Además, en el caso de las mujeres que abortan en muchos casos sufren el síndrome post aborto, con graves trastornos físicos y mentales.

A los únicos que beneficia esta decisión, desde el punto de vista económico es a los abortorios y fundamentalmente a las multinacionales del aborto que ven incrementar sus ingresos con cada aborto que se practica en sus instalaciones. Por lo anterior, hay quien puede pensar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación está al servicio de las multinacionales del aborto.

*Las opiniones expresadas en los artículos de esta página son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan la postura editorial de este portal.

 

 

Comentarios


author avatar
José Luis Fernández Mazaira
Mi nombre es José Luis Fernández Mazaira. Tengo estudios de Posdoctorado. Estudié Derecho y Administración de Empresas. He tenido una dilatada y variada carrera profesional. Como administrador de empresas, he dirigido empresas familiares. Como abogado, he litigado en tribunales y como académico, he impartido cursos a nivel licenciatura y posgrado en diversas universidades tanto en el Distrito Federal como en algunas otras ciudades de nuestro país. Me gusta escribir acerca de temas de actualidad con un enfoque abierto y objetivo, buscando ese ángulo de la actualidad que no ha sido suficientemente abordado por otros medios de comunicación. Mi intención es compartir con mis amables lectores las cosas buenas y no tan buenas de nuestro acontecer cotidiano. Gracias por leerme cada 8 días. Espero que a todos ustedes les guste.
Teotihuacán. ¿Ya está contenta, presidenta?

Teotihuacán. ¿Ya está contenta, presidenta?

Estrujantes las imágenes de la matanza a TURISTAS en la pirámide de la luna en Teotihuacán; el audio quizás peor. Las motivaciones...

abril 22, 2026
A Noelia ya la habían matado

A Noelia ya la habían matado

El caso de Noelia sacudió al mundo entero por ser la persona más joven en solicitar la eutanasia (muerte asistida).

marzo 31, 2026




Más de categoría
Woman in a dark blazer speaks at a wooden podium with a microphone in a government chamber; Chihuahua seal and flag visible in the background.

¿Hasta dónde llega la “soberanía” de los Estados? A propósito de la gobernadora de Chihuahua

La gobernadora y el fiscal de Chihuahua se metieron en un lío. Y si la gobernadora se salva, será...

abril 28, 2026
A man in a black tuxedo and bow tie speaks at a podium, touching his temple, with another man in the background and a blue backdrop behind them.

El último atentado contra el presidente Trump evidencia el aumento de la violencia política en Estados Unidos

Por tercera vez en tres años, Donald Trump ha sido objeto de un intento de atentado . Muchos hechos siguen sin...

abril 27, 2026
El nuevo buen salvaje

El nuevo buen salvaje

El buen salvaje no ha desaparecido. Solo cambió de bando y le pusieron otro nombre: el colonizado.

abril 27, 2026
¿Ventanas de oportunidad… o puertas de muerte?

¿Ventanas de oportunidad… o puertas de muerte?

Edith Guadalupe salió de su casa en Iztapalapa con una intención simple: buscar empleo.

abril 27, 2026