Grupos burbuja: ¿Una alternativa para la educación en tiempos de COVID?

15 de febrero, 2021

Alejandra Ruiz Sanchez

Los “grupos burbuja” se vislumbran como una “solución”, al menos temporal, al dilema que enfrentan los padres y las escuelas ante este confinamiento por la pandemia. Por un lado, los padres, además de supervisar a sus hijos, tienen el reto de conservar sus empleos; por otro, y de manera especial, están los colegios con grupos de nivel preescolar, que es en donde más se resiente la falta de la educación presencial (socialización, formación de vínculos con sus maestros y ayuda personalizada) para el correcto desarrollo de los procesos más significativos en esas etapas de desarrollo.

¿Qué son los grupos burbuja?

Son grupos pequeños de niños que, dentro del confinamiento, se reúnen para tomar clases presenciales, virtuales o la mezcla de ambas, con la ayuda de un tutor responsable (en algunos casos profesional de la docencia y en otros, algún padre o madre de familia, o personal de servicio) que se encarga de acompañar al grupo durante la jornada escolar.

En nuestro país, hasta el momento, este esquema se ha dado mayoritariamente en casas particulares y en otros países se ha utilizado como una opción aceptada para el regreso escalonado a las aulas.

Ventajas y desventajas

Por supuesto y aunque esto representa una solución “urgente” para muchas familias, antes de pensar en la viabilidad real de este esquema educativo, lo más importante es analizar objetivamente las ventajas y desventajas que ofrece, entre otras:

¿Actuar o no actuar?: el dilema que enfrentan los padres y las escuelas hoy

Ante los hechos establecidos y por el momento, adoptar una postura al respecto de este esquema de educación, resulta complejo tanto para los padres como para las instituciones educativas.

Sin duda alguna, ventajas y desventajas parecen pesar por igual y además, existe la innegable realidad de que es necesario poner en una balanza todas la habilidades intelectuales, sociales y emocionales que, especialmente, nuestros niños más pequeños están perdiendo durante este tiempo (y el que falta por venir). Pero es muy claro también que la decisión debe ser tomada después de un muy meticuloso proceso de estudio y consenso entre padres y colegios y que para poder poner en marcha este sistema, con todas las garantías de bienestar físico y emocional, se requiere de elaborados protocolos, de instalaciones adecuadas, de personal capacitado e indudablemente del aval de instituciones educativas responsables y preocupadas por el bienestar integral de las familias que integren su comunidad.

Comentarios

object(WP_Query)#18561 (51) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(61581) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "22-04-2022" ["before"]=> string(10) "20-05-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(61581) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "22-04-2022" ["before"]=> string(10) "20-05-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(18) "opinion-y-analisis" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#18559 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#18569 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#18570 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "22-04-2022" ["before"]=> string(10) "20-05-2022" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(467) "SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2022-04-22 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2022-05-20 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (61581) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (15) ) AND ((rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish'))) GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2" ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#18556 (24) { ["ID"]=> int(78712) ["post_author"]=> string(2) "65" ["post_date"]=> string(19) "2022-05-06 12:50:50" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-05-06 17:50:50" ["post_content"]=> string(4763) "En estos días el jefe del Ejecutivo tiene una plática con empresarios y productores para hacer un pacto de control de precios en la “canasta básica” que se tenga el mismo precio en toda la República mexicana. El presidente no ve que esto ocasionaría desabasto, piratería, especulación, ocultamiento de alimentos y productos. El argumento es “poner en marcha un programa para enfrentar la inflación”. ¿Por qué quiere poner un límite en precios y así parar el aparato de producción de este país, teniendo el propio Estado el instrumento para llevar a cabo ese apoyo a toda la población? En vez de ganar, perderíamos y más las personas con un poder adquisitivo más bajo en este país. Se incrementaría la importación, porque entonces lo que nosotros producimos o generamos tendría mayor costo. Quiero recordar para qué fue creada la CONASUPO. Compañía Nacional de Subsistencias Populares fue una empresa paraestatal cuyas acciones eran participar con el sistema de abasto del país. Se creó en 1961 por el entonces presidente Adolfo López Mateos y su finalidad era garantizar la compra y regulación de precios en productos de la canasta básica, tales como el maíz, leche, atún, pan, galletas, sopas, arroz, frijol, entre otros variados artículos tales como colchones, calzado, ropa, cobijas y también frutas y verduras. Estas tiendas de CONASUPO fueron creadas para contrarrestar a los grandes supermercados cuyos precios eran altos para el alcance de las familias más humildes. Además llegaban a esos lugares donde las tiendas grandes no veían ventas sustanciosas como en ciudades urbanas.

A su vez garantizaba que todos aquellos productores agrícolas, ganaderos y fabricantes tuvieran la certidumbre que sus productos fueran comprados y no tener pérdidas por no poder colocar el 100% de sus productos. Era un ganar ganar. Muchas familias mexicanas iban a la CONASUPO para surtir su mandado, al igual que las casi extintas tiendas de supermercado del IMSS y del ISSSTE, que en vez de incrementarse han ido desapareciendo poco a poco. Creo que la más sólida de ese tipo de tiendas del Estado y que sigue funcionando y bastante bien es el de la SEDENA y me pregunto: ¿por qué será?

En la actualidad las tiendas de LICONSA que existen, solo venden cuando les surten leche y les llegan a dar permiso, que no es en todos los casos que las personas que tienen a su cargo estas tiendas que vendan algunos productos. Entonces no entiendo para qué quiere el jefe del Ejecutivo hacer este “pacto” cuando tiene la herramienta para hacer llegar a la población más pobre productos de la canasta básica a precios accesibles a este sector. ¿Por qué no reactivar esta paraestatal que existe y que solo falta actualizarla y ya que está en apoyar empresas del Estado? ¿Por qué no está? Esta sí beneficiaría a una gran parte de la población. Y con esta situación no tendría que subsidiar nada. Todo lo contrario, habría ganancias para el Estado mexicano. Y no me refiero a lo económico sino totalmente a lo social. Señor presidente, reactive LICONSA con el formato que tenía CONASUPO y así hará que los precios sean competitivos ante las grandes cadenas de tiendas de autoservicio que se van a tener que esforzar para equilibrar los precios contra la renaciente y fortalecida LICONSA. Y nómbrela como guste: Súper del bienestar, mercado del bienestar o lo que sea, lo importante es que exista. En fin. Les dejo esto que muchos se deben de acordar de esta tienda ya sea que hayan ido o que por lo menos vieron o supieron de ella. Realmente espero que el jefe del Ejecutivo tome o retome lo que ha funcionado y que solo falta ponerlo acorde a la actualidad y a las necesidad del país. Les dejo un cordial saludo. Espero que nos volvamos a encontrar aquí en otra de mis colaboraciones. Hasta la próxima." ["post_title"]=> string(51) "Rehabilitar el concepto CONASUPO en vez de un PACTO" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(51) "rehabilitar-el-concepto-conasupo-en-vez-de-un-pacto" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-05-06 12:50:50" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-05-06 17:50:50" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=78712" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#18484 (24) { ["ID"]=> int(78222) ["post_author"]=> string(3) "188" ["post_date"]=> string(19) "2022-04-26 10:25:19" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-04-26 15:25:19" ["post_content"]=> string(8397) "En un reciente artículo de Associated Press se caracteriza a México como un país hundido en el enfrentamiento de visiones encontradas e irreconciliables, sobre todo a raíz del recientemente frustrado esfuerzo del presidente López Obrador de reformar constitucionalmente al sector eléctrico. Esta publicación internacional es una más que señala que en la vida política, económica y social predomina la discordia. Lo cierto es que hoy, la polarización y el populismo han cooptado la posibilidad de una discusión productiva que abone a la prosperidad y el futuro de México. La actividad política en los últimos tres años ha estado caracterizada por la falta de consensos y acuerdos entre los diversos sectores económicos y sociales que integran al país, lo que está saliendo muy caro en términos de bienestar para la población. En la administración actual, se ha deteriorado sustancialmente la calidad de vida de la mayoría de la población. México se ubica cada vez más abajo en el ranking del Índice de Desarrollo Humano ajustado por la Desigualdad (elaborado por la ONU), como lo refleja el que, en América Latina, el potencial de bienestar del país, medido por este índice, esté por detrás de economías como Cuba, y Trinidad y Tobago, además de Chile, Argentina y Uruguay¹. La falta de seguridad se ha vuelto un tema de sobreviviencia en el país. En el Índice Global de Criminalidad, México ocupa el 4to lugar, entre 193 países evaluados. En cuanto a corrupción, el país ocupa el decil más bajo de la tabla en el Índice de Transparencia Internacional, con el lugar 124 de entre 180 países. En términos de crecimiento económico, el FMI en su reciente reunión con el Banco Mundial, nos ubicó en el lugar 162 de 192 países, por los precarios resultados alcanzados en el último trienio. Desde 2020, México dejó de aparecer dentro del índice de los 25 países más atractivos para la inversión a nivel internacional, según la consultora Kearney², debido a la incertidumbre por el cambio de marcos regulatorios en diversos sectores productivos. El Instituto de Finanzas Internacionales de Alemania acaba de declarar que cuatro economías emergentes han entrado ya a una etapa de estanflación, y México destaca entre ellas.³ Y sin la posibilidad de un diálogo constructivo entre los agentes económicos, políticos y sociales, las perspectivas del país son poco prometedoras. ¿Qué se debe hacer para conseguir un México robusto y renovado? Desde la perspectiva de la oposición, habría que empezar por desestigmatizar a quienes pueden incidir de manera directa y positiva en el desarrollo del país, como las cámaras y gremios empresariales, financieros, intelectuales y académicos, organizaciones no gubernamentales, y partidos políticos. Y esos agentes deben considerar que la consecución de sus intereses de grupo, deben estar alineados a los intereses de la sociedad civil. Una sociedad civil que se organiza y exige, y está harta de ser moneda de cambio de los grupos de poder. La única manera de sacar al país adelante, es por la vía del consenso, donde se sustituya la confrontación, con el convencimiento. Por lo menos, debe evitarse caer en la retórica del gobierno, y empezar a manejar la agenda y la conversación pública, a favor de una narrativa constructiva y propositiva para el país. En vísperas de las elecciones para gobernadores en ciertos estados del país en junio, y hacia el inicio de las campañas para el 2024, resulta imprescindible buscar un clima de cohesión y recomposición del tejido social. La oposición en general, debiera dejar de ser caja de resonancia del encono y del discurso del odio, dirigidos desde Palacio Nacional, para encontrar en la unidad la manera de contrarrestar los ataques y la violencia que parten del gobierno y Morena. ¿A dónde debe llevarse el consenso en la oposición? Debe partirse de la definición del modelo de desarrollo que, con base en el aprendizaje de los errores del pasado, y la experiencia presente, puedan llevar al país a alcanzar los niveles de bienestar social a favor de los grupos más vulnerables, con los que siempre se ha estado en deuda. El nuevo orden internacional que se está conformando a raíz de los recientes eventos mundiales, cuestiona los mecanismos clásicos del liberalismo, donde el motor económico descansa en la producción y cadenas de suministro globales, eficiencia en la administración de inventarios y manufactura de bajo costo, y reducción del aparato gubernamental, entre otros. Están construyéndose iniciativas que buscan reformar las sociedades capitalistas, y que buscan que los sistemas económicos y financieros tengan responsabilidad social, y que rindan cuentas por los efectos que producen, en la población y el planeta. Que tengan un papel central en la resolución de los retos sociales y ambientales que enfrenta la comunidad global, como la pobreza, seguridad alimentaria, desigualdad y cambio climático. Se habla de la “inversión de impacto” en proyectos que produzcan un beneficio para accionistas y la comunidad que se impacta (shareholders/stakeholders). Un ejemplo representativo es el del primer ministro japonés, Fumio Kishida, que ha puesto en marcha su modelo de “Nuevo Capitalismo”, enfocado en la “coprosperidad del capital y el trabajo, creando un círculo virtuoso de crecimiento y distribución”. Si bien como toda nueva inicitativa tendrá mucho que probar, es claro que pone de manifiesto la necesidad de la renovación del sistema capitalista, en un país que ha sido uno de sus grandes beneficiarios. En ese sentido en México debiera replantearse, para empezar, un modelo de capitalismo que sea incluyente y social, que favorezca la competencia equitativa y garantice la participación privada en la economía. Donde el gobierno actúe con una clara definición de lo que son realmente las funciones del Estado, como son ser garante del orden constitucional, la legalidad, y la seguridad en el país. Que el gasto público en lugar de ser el motor inflacionario del consumo, se concentre en educación, investigación y ciencia; en desarrollo rural y urbano; servicios de salud eficientes y apoyos a la población vulnerable; cambio climático, y energías limpias y renovables. En México hay grandes problemas, sin grandes respuestas. La oposición debe abrirse a la posibilidad del diálogo y la negociación entre los distintos participantes y agentes de cambio, que son las condiciones necesarias para la gobernabilidad en una democracia, y empezar a definir estrategias, planes y programas que conformen una propuesta viable como opción real a la visión errática de país de la administración actual. Parafraseando al IPEA, no es con más violencia como se van a contrarrestar las calumnias, las amenazas y la difamación con las que el gobierno pretende incendiar al país, para tapar sus fracasos y culpar a la oposición. La unidad, la propuesta y la reconciliación es el mejor escudo, y debiera ser la única alternativa a la retórica polarizante y populista que predomina hoy en el país. 1 http://data.un.org/DocumentData.aspx?id=423 2 https://www.eleconomista.com.mx/economia/Mexico-Brasil-Indonesia-e-India-se-encuentran-en-estanflacion-IIF-20220424-0078.html 3 https://www.eleconomista.com.mx/economia/Mexico-Brasil-Indonesia-e-India-se-encuentran-en-estanflacion-IIF-20220424-0078.html" ["post_title"]=> string(90) "Populismo, polarización y destrucción de valor. ¿México irreconciliable? ¿Qué sigue?" ["post_excerpt"]=> string(216) "“México está inmerso en narrativas peligrosas que pueden conducirnos hacia escenarios indeseables, o no llevarnos a ningún lado y cancelar el progreso del país” (Instituto de Pensamiento Estratégico Ágora)." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(78) "populismo-polarizacion-y-destruccion-de-valor-mexico-irreconciliable-que-sigue" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-04-26 10:57:05" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-04-26 15:57:05" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=78222" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#18556 (24) { ["ID"]=> int(78712) ["post_author"]=> string(2) "65" ["post_date"]=> string(19) "2022-05-06 12:50:50" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-05-06 17:50:50" ["post_content"]=> string(4763) "En estos días el jefe del Ejecutivo tiene una plática con empresarios y productores para hacer un pacto de control de precios en la “canasta básica” que se tenga el mismo precio en toda la República mexicana. El presidente no ve que esto ocasionaría desabasto, piratería, especulación, ocultamiento de alimentos y productos. El argumento es “poner en marcha un programa para enfrentar la inflación”. ¿Por qué quiere poner un límite en precios y así parar el aparato de producción de este país, teniendo el propio Estado el instrumento para llevar a cabo ese apoyo a toda la población? En vez de ganar, perderíamos y más las personas con un poder adquisitivo más bajo en este país. Se incrementaría la importación, porque entonces lo que nosotros producimos o generamos tendría mayor costo. Quiero recordar para qué fue creada la CONASUPO. Compañía Nacional de Subsistencias Populares fue una empresa paraestatal cuyas acciones eran participar con el sistema de abasto del país. Se creó en 1961 por el entonces presidente Adolfo López Mateos y su finalidad era garantizar la compra y regulación de precios en productos de la canasta básica, tales como el maíz, leche, atún, pan, galletas, sopas, arroz, frijol, entre otros variados artículos tales como colchones, calzado, ropa, cobijas y también frutas y verduras. Estas tiendas de CONASUPO fueron creadas para contrarrestar a los grandes supermercados cuyos precios eran altos para el alcance de las familias más humildes. Además llegaban a esos lugares donde las tiendas grandes no veían ventas sustanciosas como en ciudades urbanas.