De Frente y Claro | La falsa austeridad republicana

Una más de las falsas promesas de la 4T es, sin duda alguna, su cacareada y presumida “austeridad republicana”, según López para ahorrar y acabar con la corrupción, el dispendio, los gastos no necesarios. Pero al final...

5 de mayo, 2022 López Obrador

Una más de las falsas promesas de la 4T es, sin duda alguna, su cacareada y presumida “austeridad republicana”, según López para ahorrar y acabar con la corrupción, el dispendio, los gastos no necesarios. Pero al final de cuentas lo que realmente vemos son ocurrencias, caprichos e imposiciones en donde están dilapidando miles de millones de pesos que podrían ser utilizados en temas como compra de medicamentos que son tan necesarios.

Pero eso es lo que menos les importa a quienes prometieron un cambio, una Cuarta Transformación de nuestro querido México, mostrando y demostrando que ante su falta de capacidad y experiencia todo va al fracaso y a gastos inútiles. Pero eso sí, se les llena la boca al afirmar que NO SON IGUALES A LOS ANTERIORES, lo cual es cierto, porque RESULTARON PEORES.

LA DANZA DE LOS MILLONES

Más preocupados por cumplir con las fechas que López se autoimpuso para inaugurar sus obras insignia, que van destinadas al fracaso, han pasado por encima de los presupuestos que se les había asignado en el 2021, y pasan también por encima de la legalidad. En esa línea, la nefasta administración tiene un sobreejercicio del 78.5 %, gastando 735 mil millones de pesos adicionales, es decir, que no les fueron legalmente autorizados, para su nada útil Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) y la Refinería de Dos Bocas, que cambió de nombre a Olmeca

Quienes son responsables de ejercer estos presupuestos NO AUTORIZADOS LEGALMENTE son la Secretaría de Energía y la Defensa Nacional, encargados directamente de construir la Refinería de Dos Bocas (Olmeca) y el AIFA, en los que ilegalmente aumentaron su presupuesto en 602% y 68%, respectivamente, en el 2021.

Acorde a lo publicado en el Diario La Crónica el 4 de mayo del 2022, un Análisis realizado por el Instituto Mexicano Para la Competitividad (IMCO), de la Cuenta Pública del Poder Ejecutivo Federal 2021, destaca que lo acontecido, es un reflejo de una mala planeación de la inversión. Considerando que la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados debe verificar si la mala planificación en el presupuesto de proyectos de inversión se debe a sobrecostos en los mismos

SECRETARÍA DE ENERGÍA 

Ante la fecha que se autoimpuso López, 2 de julio de 2022, y que cada día viene presumiendo que inaugurará dicha refinería, y sumándole que van atrasados en su construcción, ha propiciado que se tengan que acelerar las obras laborando a marchas forzadas para cumplirle el capricho. 

Cabe resaltar que la dependencia que más aumentó sus gastos y presupuesto, fue la Secretaría de Energía, que dirige Rocío Nahle, teniendo una mayor variación entre lo presupuestado y lo ejercido en el 2021, al gastar 602 % más, que equivale a 271 mil 304 millones de pesos adicionales. Dado que le fue autorizado un presupuesto para proyectos de inversión por 45 mil 50 millones de pesos, pero gastó 271 mil 304 millones de pesos más, sumando un total de 316 mil 354 millones de pesos.

Y como si lo anterior no fuese un problema grave, agréguenle que la Secretaría de Hacienda no desglosó la información referente al gasto de proyectos de inversión de la Secretaría de Energía. Es por ello que el Instituto Mexicano Para la Competitividad (IMCO) denuncia que “el presupuesto real de la Refinería de Dos Bocas permanece en completa opacidad”.

SEDENA

En cuanto a la Secretaría de la Defensa Nacional, (SEDENA) que también ejerció más de lo que le aprobaron legalmente para el AIFA, que fueron 21 mil 314 mdp, y utilizó finalmente un total de 77 mil 148 mdp.

Cabe destacar que el presupuesto total de la SEDENA para el 2021 en proyectos de inversión, incluido el AIFA, era de 29 mil 86 millones de pesos. Pero, en el transcurso del 2021 utilizó 19 mil 783 millones de pesos, un 68 % más de los presupuestado, con lo cual su gasto subió a 48 mil 869 millones de pesos.

AUMENTA DEUDA PÚBLICA

En el mismo tenor de aumentos y totalmente contrario a lo que presume López de Austeridad, la deuda pública del Poder Ejecutivo Federal, que es lo que corresponde a las obligaciones financieras contraídas para financiar los proyectos del gobierno y sus dependencias, tuvo un aumento de más del 21 %, equivalente alrededor de dos mil millones de pesos, del 2019 al 2021.

Es necesario acotar que López recibió el país el 1 de diciembre del 2028, con una deuda del Poder Ejecutivo con menos de 8 mil millones de pesos, aumentando en el 2019 a 8 mil 842 millones de pesos, y en 2021 a 10 mil 698 millones de pesos.

Ante esta cruda realidad de la manera en que se manejan fuera de la legalidad gastando más de lo que se les aprueba y aumentando la deuda pública, se muestra y demuestra que la presumida “austeridad Republicana”, como lo señalé al inicio, es una más de sus falsas promesas y una mentira más de su nefasta 4T. Y lo que falta. Tiempo al Tiempo.

.

 

Comentarios


object(WP_Query)#17934 (51) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(78651) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "03-06-2022" ["before"]=> string(10) "01-07-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(78651) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "03-06-2022" ["before"]=> string(10) "01-07-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(18) "opinion-y-analisis" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#17936 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#17926 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#17923 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "03-06-2022" ["before"]=> string(10) "01-07-2022" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(503) " SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2022-06-03 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2022-07-01 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (78651) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (15) ) AND ((rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish'))) GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2 " ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#17939 (24) { ["ID"]=> int(79681) ["post_author"]=> string(2) "32" ["post_date"]=> string(19) "2022-06-08 11:40:43" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-06-08 16:40:43" ["post_content"]=> string(8185) "La reciente resolución del llamado “máximo tribunal” de México, so pretexto de hacer respetar el “derecho humano” de reproducirse o no reproducirse, no se pronunció sobre la legalidad del aborto. La llamada legalización del aborto ya  había cubierto de gloria a los ministros un par de años antes. La ejecutoria emitida por la franquicia de la que Arturo Zaldívar es gerente de turno, es algo mucho más grave. La Corte ha declarado que ¡ES INCONSTITUCIONAL PROTEGER LA VIDA HUMANA DESDE EL MOMENTO DE LA CONCEPCIÓN! ¿Cómo puede ser inconstitucional PROTEGER LA VIDA HUMANA? Yazmín Esquivel de Rioboo (2), emitió un razonamiento afirmando que las legislaturas de los estados, carecen de facultades para definir el derecho a la vida y especialmente pronunciarse sobre cuándo comienza la vida y cuándo existe una persona. La señora de Rioboo, afirma que proteger la vida humana desde la concepción, restringe los derechos de las mujeres y “PERSONAS GESTANTES”. Por su parte Loretta Ortiz de Ortiz Pinchetti el zar electoral de la FGR, afirma que la Constitución de Nuevo León se había excedido al atreverse a proteger la vida humana desde la concepción, y añadió  un  pronunciamiento asegurando que la legislatura de Nuevo León no puede desarrollar un derecho humano. Finalizó su exposición diciendo que entre proteger la vida humana y avalar el derecho de las mujeres para decidir sobre su cuerpo, debe prevalecer el derecho de estas últimas. Yo opino que las mujeres (que además son las únicas que pueden gestar y parir) tienen derecho indiscutible SOBRE SU CUERPO Y  ÚNICAMENTE SOBRE SU CUERPO. Me parece una vergüenza que los ministros del “máximo tribunal” no hayan tenido en cuenta lo que dispone el  artículo 22 del Código Civil Federal de 1928, que sigue vigente y a la letra dice: Artículo 22. “La capacidad jurídica de las personas físicas se adquiere por el nacimiento y se pierde por la muerte; PERO DESDE EL MOMENTO EN QUE UN INDIVIDUO ES CONCEBIDO, ENTRA BAJO LA PROTECCIÓN DE LA LEY y se le tiene por nacido para los efectos declarados en el presente Código.” Ésto significa que los ministros ni siquiera recuerdan sus lecciones de Derecho Civil de primer año de la carrera. Los razonamientos emitidos por los 10 ministros de la Suprema Cohorte 2 puede ser combatida porque  afirma que las legislaturas locales no pueden defender la vida humana. Si mañana la mayoría morenista del Congreso Federal, decidiera derogar el artículo 22 del Código Civil, no podría hacerlo retroactivamente EN PERJUICIO DE LOS NO NACIDOS que el día de hoy, están bajo la protección del artículo 22 del Código Civil Federal. Quienes gustan de ostentarse como humanistas, especialmente si detentan cargos públicos, hablan de “la santidad de la vida humana”. ¿A qué se referirán? ¿En que se distingue la vida humana de la vida de un perro, de un gusano o de una bacteria? Si se sigue  la línea del ateísmo, no existe diferencia alguna entre un cerdo y un ministro de la Suprema Cohorte. Si se sigue la línea del ateísmo, el Holocausto del pueblo judío sería tan justificable como el derecho humano a  abortar. Hitler pudo decidir y decidió que los judíos “no eran  personas”… Los ministros del dizque máximo tribunal de México ¡ACABAN DE RESOLVER QUE ES INCONSTITUCIONAL PROTEGER LA VIDA HUMANA DESDE LA CONCEPCIÓN!!! ¿En qué evidencia científica se fundan las ministras de  Rioboo y de  Ortiz Pinchetti o Arturo Zaldívar para determinar cuál sea la diferencia entre asesinar a un no nacido dentro de tal o cual plazo a partir de la gestación? A los no nacidos los protegía el Derecho Romano que les deba el nombre de NASCITURUS.  La vergonzosa resolución de la Corte de Zaldívar, PUEDE Y DEBER SER ECHADA ABAJO, invocando el artículo 22 del Código Civil Federal de 1928 que sigue vigente. La ignorancia de la ley NO EXIME DE SU CUMPLIMIENTO, y al resolver como han resuelto los diez  obsequiosos criminales del “máximo tribunal” han violado DIRECTAMENTE y en FORMA RETROACTIVA el artículo 22 del Código Civil multicitado. Su conducta los ubica en lo dispuesto por el artículo 8º del mismo Código Civil Federal que a la letra dice: Artículo 8º.- “Los actos ejecutados contra el tenor de las leyes prohibitivas o de interés público serán nulos, excepto en los casos en que la ley ordene lo contrario.” La ministra y señora de Ortiz de Ortiz Pinchetti, se equivoca en lo  siguiente: La legislatura de Nuevo León y cualquier otra legislatura estatal, PUEDE Y DEBE proteger la vida humana sin limitación alguna, dentro de lo establecido por el artículo 22 del Código Civil Federal multicitado. LO QUE LA DISTINGUIDA MINISTRA y sus nueve compañeros NO PUEDEN NI DEBEN HACER, es restringir ni suprimir el derecho a la vida de los aún no nacidos, para sentirse a la moda y quedar bien con la distorsión pervertida que los hace hablar de mujeres Y OTROS SERES CAPACES DE GESTAR. El  Gobierno DE Nuevo León, puede hacer dos cosas: Aplicar directamente en Nuevo León,  el artículo 22 del Codigo Civil Federal que protege la vida de los nasciturus para beneficio de los aun no nacidos en ese estado. El Gobierno de Nuevo León puede ignorar la resolución de la llamada Suprema Corte, HACIENDO VALER EL ARTICULO 22 DEL CODIGO CIVIL FEDERAL. Hacer valer esa disposición que tiene casi un siglo de vigencia, NO PUEDE SER CONSIDERADO DESACATO A LA ILEGALIDAD MANIFIESTA DE LA “TREMENDA CORTE”. La Legislatura de Nuevo León tiene la oportunidad de DEFENDER A LOS NASCITURUS, a los aún no nacidos que necesitan protección contra los criminales que so pretexto de garantizar que la mujer disponga de  su propio cuerpo, hacen extensivo este derecho a disponer del cuerpo de un ser indefenso QUE NO LES PERTENECE.     _______________________ 1Nasciturus desde los tiempos del Derecho Romano, se decía de los aún no nacidos, a los que se reconocía plenitud de derechos a partir de ser concebidos. 2Yazmín Esquivel de Rioboo. Es designada para hacer la voluntad del actual Ejecutivo Federal es la juzgadora cuyo mayor mérito es ser la esposa de José María Rioboó, contratista favorito del Peje Lagarto. *Las opiniones expresadas en los artículos de esta página son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan la postura editorial de este portal." ["post_title"]=> string(14) "LOS NASCITURUS" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(14) "los-nasciturus" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-06-08 12:10:56" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-06-08 17:10:56" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=79681" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#17860 (24) { ["ID"]=> int(79825) ["post_author"]=> string(2) "69" ["post_date"]=> string(19) "2022-06-10 12:33:42" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-06-10 17:33:42" ["post_content"]=> string(3063) "Basta con asomarse a la calle, observar a las personas que utilizan el transporte público, ver con detenimiento a quienes se reúnen en oficinas, restaurantes y muchos lugares públicos para darse cuenta de que mucha gente ya no le da importancia al Covid-19. Como si ya no existiera. Ayer, el presidente aseguró que “la pandemia, afortunadamente, ya está disminuida”. Pero en realidad, se están presentando nuevos casos y muchos de ellos en personas que hasta ahora se habían librado de padecer el SARS-CoV-2. Particularmente, yo sé de más de 70 casos nuevos. 50 de ellos se dieron en el marco de una convención en Cancún. Los 20 restantes que conozco se dieron en la CDMX. Curiosamente, corresponden a familias enteras. De acuerdo con las cifras de la Secretaría de Salud, del 29 de mayo al 4 de junio se reportaron 18 539 casos en el país. Las entidades en las que se observa un incremento notable en contagios son: Aguascalientes, Baja California, Campeche, Ciudad de México, Hidalgo, Jalisco, Nuevo León, Sinaloa y Yucatán Actualmente la estimación de casos activos de Covid-19 en el país es de casi 30 000. De martes a miércoles se presentaron 5245 nuevos casos y 13 muertes debido al Covid-19. Mucha gente no toma en serio esto. Ya sea por hartazgo, por pensar que las vacunas los protegen o que por haber tenido Covid ya están a salvo, mucha gente ha decidido andar por todos lados como si nada. Un amigo mío falleció hace 3 semanas por Covid… y tenía 2 vacunas y un refuerzo. Puede que a muchos, quizá la mayoría, no les pase nada, pero muchos otros siguen siendo susceptibles a los daños que puede causar este virus. El sistema de contabilización de ocupación hospitalario conocido como Red INRA señala que en el país hay, al menos, 37 hospitales con una saturación del 100 por ciento en camas para pacientes Covid. Los estados en los que más se ha propagado en los días recientes son Baja California Sur, CDMX, Sinaloa y Quintana Roo. La tasa de mortalidad de esta enfermedad se mantiene en 249.8 muertes por cada 100 000 habitantes y el 62 por ciento de las defunciones es de hombres. En la CDMX, la cifra de contagios llegó a 4,400 semanales y la cifra sigue creciendo. Esto representa un incremento del 47%. Así que, viendo estas cifras, yo recomendaría que no guarde ni los cubrebocas ni el gel. Las precauciones para evitar contagiarse deben seguir vigentes: lavarse muy bien las manos, usar gel con más del 70% de alcohol; si va a estar en lugares públicos, procurar que sean lugares bien ventilados y, sobre todo, hacer caso al sentido común. La epidemia no se ha ido. Más vale prevenir." ["post_title"]=> string(65) "¿Ya no hay Covid? porque mucha gente actúa como si no existiera" ["post_excerpt"]=> string(150) "Los casos por Covid-19 se han multiplicado últimamente. La actitud de las autoridades y de mucha gente parece desentenderse de este nuevo aumento. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(61) "ya-no-hay-covid-porque-mucha-gente-actua-como-si-no-existiera" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-06-10 12:33:42" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-06-10 17:33:42" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=79825" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#17939 (24) { ["ID"]=> int(79681) ["post_author"]=> string(2) "32" ["post_date"]=> string(19) "2022-06-08 11:40:43" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-06-08 16:40:43" ["post_content"]=> string(8185) "La reciente resolución del llamado “máximo tribunal” de México, so pretexto de hacer respetar el “derecho humano” de reproducirse o no reproducirse, no se pronunció sobre la legalidad del aborto. La llamada legalización del aborto ya  había cubierto de gloria a los ministros un par de años antes. La ejecutoria emitida por la franquicia de la que Arturo Zaldívar es gerente de turno, es algo mucho más grave. La Corte ha declarado que ¡ES INCONSTITUCIONAL PROTEGER LA VIDA HUMANA DESDE EL MOMENTO DE LA CONCEPCIÓN! ¿Cómo puede ser inconstitucional PROTEGER LA VIDA HUMANA? Yazmín Esquivel de Rioboo (2), emitió un razonamiento afirmando que las legislaturas de los estados, carecen de facultades para definir el derecho a la vida y especialmente pronunciarse sobre cuándo comienza la vida y cuándo existe una persona. La señora de Rioboo, afirma que proteger la vida humana desde la concepción, restringe los derechos de las mujeres y “PERSONAS GESTANTES”. Por su parte Loretta Ortiz de Ortiz Pinchetti el zar electoral de la FGR, afirma que la Constitución de Nuevo León se había excedido al atreverse a proteger la vida humana desde la concepción, y añadió  un  pronunciamiento asegurando que la legislatura de Nuevo León no puede desarrollar un derecho humano. Finalizó su exposición diciendo que entre proteger la vida humana y avalar el derecho de las mujeres para decidir sobre su cuerpo, debe prevalecer el derecho de estas últimas. Yo opino que las mujeres (que además son las únicas que pueden gestar y parir) tienen derecho indiscutible SOBRE SU CUERPO Y  ÚNICAMENTE SOBRE SU CUERPO. Me parece una vergüenza que los ministros del “máximo tribunal” no hayan tenido en cuenta lo que dispone el  artículo 22 del Código Civil Federal de 1928, que sigue vigente y a la letra dice: Artículo 22. “La capacidad jurídica de las personas físicas se adquiere por el nacimiento y se pierde por la muerte; PERO DESDE EL MOMENTO EN QUE UN INDIVIDUO ES CONCEBIDO, ENTRA BAJO LA PROTECCIÓN DE LA LEY y se le tiene por nacido para los efectos declarados en el presente Código.” Ésto significa que los ministros ni siquiera recuerdan sus lecciones de Derecho Civil de primer año de la carrera. Los razonamientos emitidos por los 10 ministros de la Suprema Cohorte 2 puede ser combatida porque  afirma que las legislaturas locales no pueden defender la vida humana. Si mañana la mayoría morenista del Congreso Federal, decidiera derogar el artículo 22 del Código Civil, no podría hacerlo retroactivamente EN PERJUICIO DE LOS NO NACIDOS que el día de hoy, están bajo la protección del artículo 22 del Código Civil Federal. Quienes gustan de ostentarse como humanistas, especialmente si detentan cargos públicos, hablan de “la santidad de la vida humana”. ¿A qué se referirán? ¿En que se distingue la vida humana de la vida de un perro, de un gusano o de una bacteria? Si se sigue  la línea del ateísmo, no existe diferencia alguna entre un cerdo y un ministro de la Suprema Cohorte. Si se sigue la línea del ateísmo, el Holocausto del pueblo judío sería tan justificable como el derecho humano a  abortar. Hitler pudo decidir y decidió que los judíos “no eran  personas”… Los ministros del dizque máximo tribunal de México ¡ACABAN DE RESOLVER QUE ES INCONSTITUCIONAL PROTEGER LA VIDA HUMANA DESDE LA CONCEPCIÓN!!! ¿En qué evidencia científica se fundan las ministras de  Rioboo y de  Ortiz Pinchetti o Arturo Zaldívar para determinar cuál sea la diferencia entre asesinar a un no nacido dentro de tal o cual plazo a partir de la gestación? A los no nacidos los protegía el Derecho Romano que les deba el nombre de NASCITURUS.  La vergonzosa resolución de la Corte de Zaldívar, PUEDE Y DEBER SER ECHADA ABAJO, invocando el artículo 22 del Código Civil Federal de 1928 que sigue vigente. La ignorancia de la ley NO EXIME DE SU CUMPLIMIENTO, y al resolver como han resuelto los diez  obsequiosos criminales del “máximo tribunal” han violado DIRECTAMENTE y en FORMA RETROACTIVA el artículo 22 del Código Civil multicitado. Su conducta los ubica en lo dispuesto por el artículo 8º del mismo Código Civil Federal que a la letra dice: Artículo 8º.- “Los actos ejecutados contra el tenor de las leyes prohibitivas o de interés público serán nulos, excepto en los casos en que la ley ordene lo contrario.” La ministra y señora de Ortiz de Ortiz Pinchetti, se equivoca en lo  siguiente: La legislatura de Nuevo León y cualquier otra legislatura estatal, PUEDE Y DEBE proteger la vida humana sin limitación alguna, dentro de lo establecido por el artículo 22 del Código Civil Federal multicitado. LO QUE LA DISTINGUIDA MINISTRA y sus nueve compañeros NO PUEDEN NI DEBEN HACER, es restringir ni suprimir el derecho a la vida de los aún no nacidos, para sentirse a la moda y quedar bien con la distorsión pervertida que los hace hablar de mujeres Y OTROS SERES CAPACES DE GESTAR. El  Gobierno DE Nuevo León, puede hacer dos cosas: Aplicar directamente en Nuevo León,  el artículo 22 del Codigo Civil Federal que protege la vida de los nasciturus para beneficio de los aun no nacidos en ese estado. El Gobierno de Nuevo León puede ignorar la resolución de la llamada Suprema Corte, HACIENDO VALER EL ARTICULO 22 DEL CODIGO CIVIL FEDERAL. Hacer valer esa disposición que tiene casi un siglo de vigencia, NO PUEDE SER CONSIDERADO DESACATO A LA ILEGALIDAD MANIFIESTA DE LA “TREMENDA CORTE”. La Legislatura de Nuevo León tiene la oportunidad de DEFENDER A LOS NASCITURUS, a los aún no nacidos que necesitan protección contra los criminales que so pretexto de garantizar que la mujer disponga de  su propio cuerpo, hacen extensivo este derecho a disponer del cuerpo de un ser indefenso QUE NO LES PERTENECE.     _______________________ 1Nasciturus desde los tiempos del Derecho Romano, se decía de los aún no nacidos, a los que se reconocía plenitud de derechos a partir de ser concebidos. 2Yazmín Esquivel de Rioboo. Es designada para hacer la voluntad del actual Ejecutivo Federal es la juzgadora cuyo mayor mérito es ser la esposa de José María Rioboó, contratista favorito del Peje Lagarto. *Las opiniones expresadas en los artículos de esta página son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan la postura editorial de este portal." ["post_title"]=> string(14) "LOS NASCITURUS" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(14) "los-nasciturus" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-06-08 12:10:56" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-06-08 17:10:56" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=79681" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(49) ["max_num_pages"]=> float(25) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "78182ac6f86c2a15714c254c0a43f837" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }
LOS NASCITURUS

LOS NASCITURUS

La reciente resolución del llamado “máximo tribunal” de México, so pretexto de hacer respetar el “derecho humano” de reproducirse o no reproducirse,...

junio 8, 2022

¿Ya no hay Covid? porque mucha gente actúa como si no existiera

Los casos por Covid-19 se han multiplicado últimamente. La actitud de las autoridades y de mucha gente parece desentenderse de este nuevo...

junio 10, 2022




Más de categoría

De Frente y Claro | DESEMPLEO SIGUE ASCENDENTE

El desempleo va de mal en peor en nuestro querido México sin que esta administración haga nada por evitarlo.

junio 30, 2022

Sostenibilidad Urbana en México

Evaluar las ciudades abre un panorama estupendo para conocer el estado de cómo se están cumpliendo los Objetivos...

junio 30, 2022
La tragedia de la Sierra Tarahumara

La tragedia de la Sierra Tarahumara

El multihomicidio ocurrido en la Sierra Tarahumara pone en evidencia el abandono del Estado mexicano en zonas del país...

junio 30, 2022

La predicción del lopezobradorismo por parte de Carlos Fuentes

En una entrevista, allá por los años 70 para la televisión española, Carlos Fuentes hablaba acerca de la Revolución...

junio 29, 2022