Campaña...
ruizhealytimes_t_0

¿En qué consiste opinar?

Opinar acerca de cualquier cosa resulta tan sencillo porque no se necesita saber acerca de aquello que juzgamos. Basta con asumir una postura moral a partir de lo que creemos o de lo que suponemos que es...

17 de noviembre, 2023

Opinar acerca de cualquier cosa resulta tan sencillo porque no se necesita saber acerca de aquello que juzgamos. Basta con asumir una postura moral a partir de lo que creemos o de lo que suponemos que es correcto. 

Nuestras opiniones casi nunca se refieren a aquello de lo que opinamos sino que hablan de nosotros, de quiénes somos y de cómo queremos que los demás nos perciban.

La semana anterior poníamos como ejemplo el caso de Morgan Freeman, de cómo, tan sólo por lo expresado por una periodista, cayó sobre el actor una andanada de opiniones acerca de su persona que carecían por completo de fundamento. 

Te podría interesar:

Opiniones infundadas

Opinar consiste en hacer público un juicio de valor, la conclusión moral que tenemos acerca de las cosas. Aunque otra manera de decirlo es que una opinión es el modo más inmediato de darle cuerpo y externar nuestras creencias a través de un juicio. 

Es conveniente no confundir el acto de expresar una opinión acerca de un hecho ajeno a nosotros, que el intercambio de argumentos con un interlocutor del que se hablaba cuando en un apartado anterior nos referimos a la conversación y al debate. En aquellos casos existe una interacción directa con un “otro” y ambas partes fundamentan sus ideas, ya sea que exista o no una escucha que permita reconocer el valor de lo expresado por la contraparte. 

Cuando, por la razón que sea, nos sentimos impelidos a expresar lo que opinamos sobre un hecho, lo que en realidad ocurre es que, tras mirar ese episodio del entorno con los lentes de la creencia y el prejuicio, nos posicionamos ética y moralmente de una manera determinada pero de forma unilateral. Un “opinador” obsesivo y fanático equivale a un juez que emite sentencia en cuanto le exponen el caso, sin escuchar pruebas y sin contrastar argumentos. A los seres humanos nos gusta tener razón y seguir el flujo de la corriente dominante, lo que en México se le conoce como “subirse al tren del mame”, es la mejor manera de que nadie nos contradiga.

Una de las noticias de los últimos tiempos es la separación y pelea descarnada –donde canciones, relojes Casio y automóviles Twingo van y vienen– entre la cantante colombiana Shakira y el exfutbolista Gerard Piqué. Aun cuando nadie de nosotros sabemos realmente lo que ocurre, ha ocurrido y habrá de ocurrir entre estas dos figuras públicas, nos posicionamos a favor de uno u otro sin darnos demasiada cuenta de que con nuestro juicio no hablamos tanto de la pareja en conflicto como de nosotros mismos. 

A través de los juicios de valor con los que se acusa, se condena o se justifica a cualquiera de las dos partes, sin conocer a fondo los pormenores del asunto, el opinador proyecta en un relato, en una declaración axiomática, en una sentencia inapelable lo que cree acerca del matrimonio, de la pareja, de la maternidad y paternidad, del feminismo o de la infidelidad, aun cuando no siempre realice esta operación de forma consciente. 

Opinar acerca de cualquier cosa resulta tan sencillo porque no se necesita saber acerca de aquello que juzgamos. Basta con asumir una postura moral a partir de lo que creemos o de lo que suponemos que es correcto. O, en el peor escenario, posicionarnos a partir de lo que la corriente dominante de opinión dice acerca del hecho a juzgar. En este caso Shakira y Piqué pasan a un segundo plano en tanto personas y se convierten en referentes simbólicos de dos posturas morales encontradas y lo que importa al emitir una opinión es mostrar de qué lado del espectro nos colocamos a partir de nuestros juicios. 

Nuestras opiniones casi nunca se refieren a aquello de lo que opinamos –puesto que poco o nada sabemos de verdad del asunto– sino que hablan de nosotros, de quienes somos y de cómo queremos que los demás nos perciban. Por supuesto, esto no aplica del mismo modo cuando se trata de una opinión profesional o experta, pero de ello hablaremos un poco más adelante. 

Web: www.juancarlosaldir.com

Instagram:  jcaldir

Twitter: @jcaldir   

Facebook: Juan Carlos Aldir

author avatar
Juan Carlos Aldir
Juan Carlos Aldir Licenciado en Filosofía y maestro en Filosofía y crítica de la cultura por la Universidad Intercontinental. Cursó un posgrado en Psicología, en la Escuela de Psicología Transpersonal Integral y el diplomado en Creación Literaria que imparte la Escuela de Escritores de México, SOGEM. Desde muy joven ha participado en diversos talleres literarios y colaborado en diversas publicaciones. En el año 2013 apareció su primera novela, Asesino de muertos, bajo el sello Punto de Lectura. En 2019 Editorial Planeta publicó su segunda novela: Donde empieza la noche. Web: www.juancarlosaldir.com Instagram: jcaldir Twitter: @jcaldir Facebook: Juan Carlos Aldir
ruizhealytimes_h_0
ruizhealytimes_h_1
¿Merece la pena ver ‘La Odisea’ en IMAX? Lo que cambia (y lo que no) en cada pantalla de cine

¿Merece la pena ver ‘La Odisea’ en IMAX? Lo que cambia (y lo que no) en cada pantalla de cine

Rodar en celuloide es, para una gran parte de los profesionales del cine, un sueño. La gran mayoría del sector audiovisual dejó...

julio 29, 2026
Row of colorful toys and action figures lined up, with a child wearing a Captain America backpack in the background.

La selección: ‘Toy Story’ y la tristeza de los juguetes sin usar

A veces me dan envidia los padres y madres de la generación Z (nacidos entre 1997 y 2012). La mayoría todavía ni...

julio 17, 2026
ruizhealytimes_h_2
Más de categoría
La cifra que merece una explicación

La cifra que merece una explicación

La siguiente etapa de la estrategia de seguridad debería evaluarse no solo por el número de capturas, sino por...

agosto 7, 2026

La cifra que merece una explicación

La siguiente etapa de la estrategia de seguridad debería evaluarse no solo por el número de capturas, sino por...

agosto 7, 2026
Large group of professionals in suits and dresses posing for a group photo in a formal conference room with a long wood table and blue chairs.

ESTE 5 DE AGOSTO EN NUEVA YORK SE REÚNE EL COMITE DE EXPERTOS EN GESTIÓN DE INFORMACIÓN GEOESPACIAL DE LA ONU

En julio de 2026. el Colegio de Notarios de Jalisco documentó que más del 80% de los 125 municipios...

agosto 6, 2026
Side profile of a woman with long dark hair resting her chin on her hand, looking thoughtful in a neutral setting.

Nay Salvatori y la confusión del influencer político

Todo el que busca adherirse a la descontextualización de sus propios dichos termina reafirmando sus impresentables declaraciones…

agosto 6, 2026