Economía Seguridad y Aprobación Presidencial

  Comentarios

17 de agosto, 2020

 

Comentarios
object(WP_Query)#17521 (51) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(27564) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "05-11-2021" ["before"]=> string(10) "03-12-2021" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(27564) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "05-11-2021" ["before"]=> string(10) "03-12-2021" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(18) "opinion-y-analisis" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#17522 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#17515 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#17706 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "05-11-2021" ["before"]=> string(10) "03-12-2021" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(463) "SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2021-11-05 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2021-12-03 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (27564) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (15) ) AND rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish') GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2" ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#17525 (24) { ["ID"]=> int(73032) ["post_author"]=> string(3) "183" ["post_date"]=> string(19) "2021-11-29 14:39:10" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-11-29 19:39:10" ["post_content"]=> string(3337) "La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha emitido resoluciones que hacen pensar que son más políticas que jurídicas y, en su momento, los Ministros han sido objeto de críticas y descalificaciones. Pero, a veces, las sentencias que pronuncian deben ser aplaudidas e incluso deben ser dadas a conocer a la mayoría de la gente, al ser de interés general.   Por ejemplo, debemos de reconocer la sentencia que despenaliza el aborto, extinguiendo la intervención del Estado en la libre determinación del propio cuerpo de la mujer y respetando su Derecho Humano al libre desarrollo de su personalidad y de su vida. Se elimina así la persecución sobre una decisión que solo le corresponde a la propia mujer y a nadie más, ni siquiera a su pareja, menos al Estado.   En otra determinación de la SCJN, acabando con un estereotipo de género, resolvió que se violan Derechos Humanos de igualdad cuando no se le otorga la guarda y custodia a una mujer por el hecho de tener una actividad profesional o económica, incluso mejor que la del progenitor.   Otro tema es el derecho que tienen aquellos cónyuges, por lo regular mujeres, que se dedicaron preponderantemente al cuidado del hogar y de los hijos, ya que aun estando casadas bajo separación de bienes, les corresponde hasta un 50% de los bienes obtenidos durante el matrimonio por el otro cónyuge, sin importar si en la legislación de los Estados se otorgue o no este derecho. Es decir, la SCJN consideró que es un derecho que tienen todos los cónyuges derivado de la distribución de roles o cargas del matrimonio: unos son proveedores al hogar y otros lo administran y lo cuidan.   También se resolvió que el cónyuge que al momento de su divorcio no requiriera de una pensión alimenticia, si esta situación cambia, puede reclamarla posteriormente. Apenas la semana pasada se resolvió que al cónyuge que no cumpla con sus obligaciones alimentarias, se le puede restringir el derecho de libertad de salir del país, por ser el deber alimentario más importante que el derecho a la libertad de tránsito.   Hace poco emitió un criterio en el que consideró que cuando un procesado en un juicio oral es asistido por un defensor del que queda evidencia su incapacidad técnica para garantizarle una debida defensa y una igualdad ante el órgano acusador, debe reponerse el procedimiento para que el acusado tenga la oportunidad de que le sean respetados todos sus derechos constitucionales y humanos a través de una adecuada defensa.     Y no olvidemos, desde luego, la sentencia que determinó inconstitucional la ampliación del término del cargo del Ministro Arturo Zaldívar como presidente de nuestro Máximo Tribunal.   Estas son algunas de las últimas grandes resoluciones, que la mayoría de las personas, seguramente apoyan, y que se pueden definir como aciertos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.  " ["post_title"]=> string(68) "TAMBIÉN HAY ACIERTOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN" ["post_excerpt"]=> string(219) "La SCJN suele estar en el ojo del huracán cuando se tocan temas polémicos; sin embargo, constantemente el máximo tribunal resuelve asuntos de interés nacional pero que no siempre se divulgan como debería de ser. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(65) "tambien-hay-aciertos-de-la-suprema-corte-de-justicia-de-la-nacion" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-11-29 14:39:10" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-11-29 19:39:10" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=73032" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#17594 (24) { ["ID"]=> int(72981) ["post_author"]=> string(2) "32" ["post_date"]=> string(19) "2021-11-26 13:39:12" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-11-26 18:39:12" ["post_content"]=> string(4530) "Le invito respetuosamente a leer los siguientes dos párrafos del Plan de San Luis, proclamado por Francisco I. Madero, el 5 de octubre de 1910. PLAN DE SAN LUIS: “…TANTO EL PODER LEGISLATIVO COMO EL JUDICIAL ESTÁN COMPLETAMENTE SUPEDITADOS AL EJECUTIVO; la división de los poderes, la soberanía de los Estados, la libertad de los Ayuntamientos y los derechos del ciudadano SÓLO EXISTEN ESCRITOS EN NUESTRA CARTA MAGNA; pero, de hecho, EN MÉXICO CASI PUEDE DECIRSE QUE REINA CONSTANTEMENTE LA LEY MARCIAL; la justicia, en vez de impartir su protección al débil, sólo sirve para legalizar los despojos que comete el fuerte; LOS JUECES, EN VEZ DE SER LOS REPRESENTANTES DE LA JUSTICIA, SON AGENTES DEL EJECUTIVO, cuyos intereses sirven fielmente; LAS CÁMARAS DE LA UNIÓN NO TIENEN OTRA VOLUNTAD QUE LA DEL DICTADOR; LOS GOBERNADORES DE LOS ESTADOS SON DESIGNADOS POR ÉL y ellos a su vez designan e imponen de igual manera las autoridades municipales. “De esto resulta que todo el engranaje administrativo, judicial y legislativo OBEDECEN A UNA SOLA VOLUNTAD, AL CAPRICHO DEL GENERAL PORFIRIO DÍAZ, quien en su larga administración ha demostrado que EL PRINCIPAL MÓVIL QUE LO GUÍA ES MANTENERSE EN EL PODER Y A TODA COSTA”. ¿Encuentra usted algún parecido entre el México descrito por Francisco  Madero el 5 de octubre de 1910, y el México que hoy gobierna Andrés Manuel López Obrador? ¿Cree usted que Arturo Zaldívar es un mero empleado del presidente de la República, o lo considera un ministro firme y recio capaz de oponerse a los designios del Ejecutivo? ¿Cree usted que las cámaras de la Unión no tengan más voluntad que la de AMLO?  ¿Quién cree usted que designa a los candidatos de MORENA para los cargos de gobernadores en los estados de la República?  ¿Cree usted que el Poder Legislativo hoy es un poder digno e independiente? ¿Cree usted en la independencia del Ministro Arturo Zaldívar como emblema de un Poder Judicial Federal que no cede a las exigencias del Ejecutivo? ¿Cree usted que hoy México vive un Estado de derecho o que los derechos de los ciudadanos solamente existen escritos en la Constitución que no se aplica? ¿Cree usted que se haya militarizado nuestro país, y que pueda decirse que  en México reina constantemente la ley marcial? ¿Cree usted que los poderes Judicial y Legislativo obedezcan a la sola voluntad y al  capricho del presidente López Obrador? ¿Cree usted que el principal móvil que guía a Andrés Manuel López Obrador sea el de mantenerse en el  poder a toda costa? ¿Cree usted que México en 2021 es el RETRATO HABLADO del México de 1910? ¿La coalición opositora será capaz de mantenerse unida para que surja de sus filas un líder opositor que recoja la proclama de Madero y fortalezca a los mexicanos en la unidad y la reconciliación para ponerle fin a la pesadilla que predica el odio entre nosotros todas las mañanas? Bien haría la coalición opositora de mirarse en el  espejo de Juan Guaidó y la fragmentada oposición venezolana cuya mezquindad y falta de patriotismo, le puso una alfombra roja de legitimidad al bien nutrido Nicolás Maduro,  cuya  avalancha electoral del domingo pasado, no pudo ser cuestionada ni por los observadores internacionales. Tenemos que entender que ni la OEA, ni la ONU ni Joe Biden van a hacer por México lo que los mexicanos no estemos dispuestos a hacer.  " ["post_title"]=> string(15) "Retrato hablado" ["post_excerpt"]=> string(85) " El pensamiento maderista es tan vigente hoy en día como lo era hace 111 años. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(15) "retrato-hablado" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-11-26 14:10:00" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-11-26 19:10:00" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=72981" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#17525 (24) { ["ID"]=> int(73032) ["post_author"]=> string(3) "183" ["post_date"]=> string(19) "2021-11-29 14:39:10" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-11-29 19:39:10" ["post_content"]=> string(3337) "La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha emitido resoluciones que hacen pensar que son más políticas que jurídicas y, en su momento, los Ministros han sido objeto de críticas y descalificaciones. Pero, a veces, las sentencias que pronuncian deben ser aplaudidas e incluso deben ser dadas a conocer a la mayoría de la gente, al ser de interés general.   Por ejemplo, debemos de reconocer la sentencia que despenaliza el aborto, extinguiendo la intervención del Estado en la libre determinación del propio cuerpo de la mujer y respetando su Derecho Humano al libre desarrollo de su personalidad y de su vida. Se elimina así la persecución sobre una decisión que solo le corresponde a la propia mujer y a nadie más, ni siquiera a su pareja, menos al Estado.   En otra determinación de la SCJN, acabando con un estereotipo de género, resolvió que se violan Derechos Humanos de igualdad cuando no se le otorga la guarda y custodia a una mujer por el hecho de tener una actividad profesional o económica, incluso mejor que la del progenitor.   Otro tema es el derecho que tienen aquellos cónyuges, por lo regular mujeres, que se dedicaron preponderantemente al cuidado del hogar y de los hijos, ya que aun estando casadas bajo separación de bienes, les corresponde hasta un 50% de los bienes obtenidos durante el matrimonio por el otro cónyuge, sin importar si en la legislación de los Estados se otorgue o no este derecho. Es decir, la SCJN consideró que es un derecho que tienen todos los cónyuges derivado de la distribución de roles o cargas del matrimonio: unos son proveedores al hogar y otros lo administran y lo cuidan.   También se resolvió que el cónyuge que al momento de su divorcio no requiriera de una pensión alimenticia, si esta situación cambia, puede reclamarla posteriormente. Apenas la semana pasada se resolvió que al cónyuge que no cumpla con sus obligaciones alimentarias, se le puede restringir el derecho de libertad de salir del país, por ser el deber alimentario más importante que el derecho a la libertad de tránsito.   Hace poco emitió un criterio en el que consideró que cuando un procesado en un juicio oral es asistido por un defensor del que queda evidencia su incapacidad técnica para garantizarle una debida defensa y una igualdad ante el órgano acusador, debe reponerse el procedimiento para que el acusado tenga la oportunidad de que le sean respetados todos sus derechos constitucionales y humanos a través de una adecuada defensa.     Y no olvidemos, desde luego, la sentencia que determinó inconstitucional la ampliación del término del cargo del Ministro Arturo Zaldívar como presidente de nuestro Máximo Tribunal.   Estas son algunas de las últimas grandes resoluciones, que la mayoría de las personas, seguramente apoyan, y que se pueden definir como aciertos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.  " ["post_title"]=> string(68) "TAMBIÉN HAY ACIERTOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN" ["post_excerpt"]=> string(219) "La SCJN suele estar en el ojo del huracán cuando se tocan temas polémicos; sin embargo, constantemente el máximo tribunal resuelve asuntos de interés nacional pero que no siempre se divulgan como debería de ser. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(65) "tambien-hay-aciertos-de-la-suprema-corte-de-justicia-de-la-nacion" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-11-29 14:39:10" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-11-29 19:39:10" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=73032" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(42) ["max_num_pages"]=> float(21) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "60f70a3d5e687082cb3aa012a11b2778" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }
TAMBIÉN HAY ACIERTOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

TAMBIÉN HAY ACIERTOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

La SCJN suele estar en el ojo del huracán cuando se tocan temas polémicos; sin embargo, constantemente el máximo tribunal resuelve asuntos...

noviembre 29, 2021
Retrato hablado

Retrato hablado

El pensamiento maderista es tan vigente hoy en día como lo era hace 111 años.

noviembre 26, 2021




Más de categoría

Alimentación y libertad en menores de edad

¿Cuál es el límite para restringir o limitar el acceso a ciertos bienes reales o aparentes debido a los...

diciembre 3, 2021
Gobernar por decreto

Gobernar por decreto

EL DECRETAZO del pasado 22 de noviembre le abre la puerta a AMLO para quedarse hasta que quiera; solamente...

diciembre 3, 2021

El Diálogo consciente

Un diálogo consciente no consiste solo en transmitir información y comunicarse. Se trata de una instancia que abarca ambos,...

diciembre 3, 2021

México: el tonto más útil para la FIFA

Mientras México es blanco de sanciones por supuestos actos homófobos en sus estadios, la FIFA se hace de la...

diciembre 2, 2021