Referente a la Cuenta Pública del 2024, casualmente el último año de López, Reporte Índigo dio a conocer: “Dinero bajo sospecha: ASF detecta 2 mil 404 mdp en irregularidades en universidades públicas”. De esa manera podemos conocer que de la revisión llevada a cabo por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en la tercera entrega de informes de la Cuenta Pública 2024, publicada en febrero de 2026, a alrededor de 100 universidades públicas estatales, interculturales, tecnológicas, politécnicas y de apoyo solidario, además de institutos tecnológicos, se detectaron una serie de irregularidades en su gasto.
Sobre el tema, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) llevó a cabo un análisis de los retos en la gestión y supervisión del gasto público en educación superior en México con base en la publicación de la ASF.
De ese periodo, la ASF verificó el ejercicio de 111 mil 557 millones de pesos, que representa el 89 por ciento de los 125 mil 466 millones de pesos totales por auditación en recursos federales que fueron asignados a las universidades estatales.
Identificando 2 mil 404 millones de pesos con posibles irregularidades, lo que equivale al 2 por ciento de los fondos auditados que continúan en proceso de aclaración por parte de las instituciones educativas.
Por su parte, el IMCO, advirtió que el incremento en la cantidad de auditorías no ha derivado en un mejor desempeño financiero. Señalando que las observaciones formuladas a los planteles de educación superior, mostraron la persistencia de problemas recurrentes vinculados al manejo de nóminas, transferencias de recursos y comprobación del gasto, aun con los mecanismos de vigilancia establecidos durante los últimos años.
UNIVERSIDADES TECNOLÓGICAS
Respecto de las universidades tecnológicas y politécnicas, institutos tecnológicos y otras instituciones de educación superior de este tipo, sus anomalías detectadas sumaron 458.9 millones de pesos pendientes de aclaración.
Detectándose como observación principal, el pago de conceptos no autorizados, por 269.1 millones de pesos, representando casi seis de cada diez pesos detectados.
Como segunda observación y falla recurrente, el desembolso de excedentes en sueldos, por 119.6 millones de pesos, en tanto que la erogación carente de soporte documental justificativo acumuló 26.6 millones de pesos.
Por otra parte, se ubicaron 26.4 millones de pesos, vinculados al pago de plazas fuera de la normatividad vigente, al igual que 17.3 millones de pesos, en pagos ejecutados al margen del tabulador autorizado. Por lo que, estos señalamientos en conjunto, evidencian fallas constantes en el manejo de los recursos asignados al sector universitario.
UNIVERSIDADES ESTATALES
De igual manera, la información nos indica que, respecto a las universidades públicas estatales, se detectó como principal irregularidad, las transferencias a cuentas no autorizadas, por un monto sujeto de aclaración de 922.8 millones de pesos, cifra que concentró la mayor proporción de las observaciones efectuadas a dichos planteles.
Su segunda observación fue la transferencia a fondos de pensiones sin la documentación comprobatoria adecuada, por 315.6 millones de pesos. Asimismo, 134.9 millones de pesos, en recursos canalizados a sindicatos sin acreditar su destino o aplicación, más 109.3 millones de pesos, ejercidos en conceptos que incumplían los objetivos para los que fueron etiquetados.
Ubicando también la ASF, 101.9 millones de pesos, vinculados a la contratación de esquemas de subcontratación laboral (outsourcing) prohibidos por la legislación actual. Sumando estas 5 irregularidades mil 584.5 millones de pesos pendientes de aclaración, reflejando deficiencias en la administración, transferencia y acreditación de los fondos públicos asignados a las universidades estatales.
QUE DICE EL IMCO
De estos datos, es importante conocer lo que el IMCO destaca, que las universidades públicas estatales concentraron la mayor parte de los recursos observados por la ASF. Señalando que, las 10 instituciones con los montos pendientes de aclaración más elevados corresponden a universidades autónomas, entre las que destacan la Universidad Autónoma de Nuevo León y la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
Y que estos planteles examinados, tienen una matrícula superior a los 2.3 millones de alumnos, que representan cerca del 70 por ciento de la matrícula de educación superior a nivel nacional.
Que, en 30 de las 35 universidades públicas estatales, más de 50% de su presupuesto, proviene de la Federación, y el resto se integra con fondos estatales y recursos propios. Resaltando que la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca y la Universidad Autónoma de Yucatán, alrededor del 90 por ciento de sus ingresos corresponde a fondos federales, factor que compromete su margen de autonomía.
Por lo que, esa marcada dependencia respecto a los recursos federales, sumándose a retos presupuestarios históricos, como lo son la acumulación de pasivos financieros, el estancamiento de los recursos ordinarios y la acotada aportación de los gobiernos estatales, configura un panorama complejo en el que resulta fundamental la adopción de mejores prácticas de gasto en la educación superior pública.
Es por ello que, en ese contexto, el IMCO recomienda fortalecer los controles internos de los planteles universitarios, en particular dentro de los sistemas de nómina, a fin de evitar pagos al margen de la norma o percepciones indebidas. Planteó además la digitalización de los procesos de contratación y comprobación del gasto para asegurar la evidencia documental necesaria sobre el destino de los fondos públicos.
Así como reforzar el seguimiento a las observaciones de la ASF y promover mecanismos de corrección oportuna ante las faltas detectadas. Para la organización, consolidar la transparencia y la rendición de cuentas resulta prioritario en instituciones que concentran a la mayoría de la población estudiantil universitaria del país y dependen en gran medida del presupuesto federal.
La gran duda estimados lectores, es si esas recomendaciones las llevarán a cabo los directamente responsables, o todo seguirá igual, en tanto no se apliquen las leyes y sanciones a los que no están cumpliendo. ¿Usted qué piensa, estimado lector?, ¿lo harán?
Mancilla, el porrismo priista y Alito Moreno
Con su andanada contra el INE, en clara contradicción de los tiempos donde pedía no tocarlo, el líder del...
agosto 13, 2026
Pruebas!!! Pruebas!!! Pruebas!!!
Ante la decisión del INE de prohibir referirse a MORENA como un “narcopartido”, Alejandro Moreno puede impugnar esta resolución...
agosto 12, 2026
Skinny is the outfit
Nosotras, nuestros cuerpos y nuestras vidas no tienen por qué pagar exigencias que nunca fueron nuestras.
agosto 11, 2026
Nombrar para corregir
Llamar a las cosas por su nombre es el primer paso que nos conduce a un cambio tan urgente...
agosto 11, 2026