PEMEX, el demonio de la contaminación

No debería haber una disputa en quién tiene la razón del derrame, sino coordinar esfuerzos con la información correcta para evitar una mayor afectación al planeta.

26 de julio, 2023

Ramses Pech

El derrame ocurrido en la sonda de Campeche, que puede verse por medio de imágenes satelitales, podría ser de alrededor de 400 km2, y esto debería ser algo de lo que la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) debería estar preocupada al ser una garante en el sector de hidrocarburos en México. Pero la realidad es que el derrame, según lo reportado por ciertas organizaciones ambientales, debería ser considerado, hasta este momento como especulativo ante la falta de una certeza física y fidedigna de tal hecho, debido a que:

Según cálculos realizados con la densidad del crudo de la sonda de Campeche, el volumen posible de acuerdo con el área reportada de 400 km2, según las imágenes satelitales, y la experiencia de derrames observados. Deberían haberse vertido en el mar, alrededor de 2.3 Millones de Barriles de crudo, suponiendo una altura del crudo de 1 metro, por arriba de la superficie del mar (densidad mayor respecto al crudo).
Esta cantidad de crudo representaría un 35 % mayor a la producción de un día de México; significaría alrededor de 7 a 8 barcos de trescientos mil barriles y 2 a 2.5 días de haberse dejado de exportar crudo.
En el dado caso que fuera crudo derramado en el mar en esa cantidad, debió de haberse aplicado el protocolo de derrames, lo cual implica el envío de barreras flotantes para controlar la mancha debido a que ésta llegaría a las costas del Veracruz o Tamaulipas, causando un doble problema ambiental.
Automáticamente, México debió alertar a Estados Unidos ante el posible cambio de las corrientes y calcular si la mancha pudiera llegar a nuestro vecino y ahí tendríamos un doble problema ambiental, nacional e internacional. Pero para pasar esto; tendría que haber un descuido alto por parte de todas las secretarías y la propia empresa.
Por las imágenes observadas, podría haber una altura de no más de entre 10 y 20 centímetros, esto de acuerdo con sistema Radar de Apertura Sintética (SAR), utilizado para detectar derrames, indica posiblemente sea del tipo spreading. El total del crudo derramado podría estar, entre los 200 a 400 mil barriles, el volumen. Pero una regla indica, que más del 90% del volumen del petróleo se encuentra en menos del 10% del área del derrame.

PEMEX, en su comunicado, determinó que fueron no más de 365 barriles derramados, y esto en un área no mayor a 0.60 km2. Esto significaría que:

el derrame tuvo una longitud de 250 x 250 metros por una altura del crudo sobre la superficie del mar de 1 metro;
en dado caso de ser esta cantidad y volumen, debió haberse utilizado dispersantes, los cuales ayudan a descomponer el crudo y acelerar su biodegradación. Los dispersantes hacen que la mancha se convierta en pequeñas gotas de aceite y se puedan degradar en forma natural. Pero dependerá del volumen y tipo de fauna que habita a donde hubo el derrame para no afectar al entorno.

Existen dos versiones del hecho y no debería haber una disputa en quién tiene la razón del derrame, sino coordinar esfuerzos con la información correcta para evitar un mayor mal al planeta.

La industria de hidrocarburos, contaminan desde que es perforado un pozo, para poner en superficie a los hidrocarburos, para su transformación en combustibles, y estos últimos en mayor proporción dañan al ambiente por la actividad del ser humano, pero nadie dice nada al respecto.

En México, en forma diaria es contaminado con alrededor de quinientas mil toneladas de CO₂ equivalentes por día. Derivado del consumo de 1.2 millones de barriles diarios de gasolina y diésel. Esto que significa:

1. Es requerido de alrededor de trescientos cincuenta y cinco mil hectáreas de bosques para eliminar el CO₂, producido por la contaminación automotriz.

2. Eso significa utilizar, en forma diaria, entre el 0.8 a 1.0 % del total de bosques que tiene México en su territorio.

3. El país tiene aproximadamente 138 millones de hectáreas de superficie forestal, de las cuales, 35 millones son bosques.

4. El total de superficie forestal, pueden capturar alrededor de 180 millones de toneladas de CO₂, y cada hectárea tiene un promedio de absorción de 1.3 a 1.5 toneladas. Los bosques pueden capturar un promedio de 47 millones (25 % del total).

Todo lo anterior, siempre y cuando en las zonas de mayor densidad poblacional haya árboles. La realidad es que las zonas metropolitanas en México carecen de pulmones para eliminar la cantidad de contaminantes. Además, en algunas ciudades se mantiene la contaminación estática ante la falta de vientos o lluvias para limpiar al medioambiente.

La calidad del aire está en duda para el futuro. Requerimos una mejor participación de la SEMARNAT, Comisión reguladora de energía, ASEA, y la Secretaría de Energía para establecer una política clara, y bien definida para el futuro. Donde ésta no cambia en cada administración que llega, y cambie, a la forma de entender, el cómo tener a la industria de energía, y adicionando a la captura y reducción de contaminantes.