Nearshoring el antónimo de la energía en México

Por favor, dejen de decir que el nearshoring ayudará al crecimiento del país. Esto está en riesgo para el sector energético. Todas estas empresas podrán venir e instalarse, pero se irán en un corto o mediano plazo...

4 de mayo, 2023

Ramses Pech

Nearshoring el antónimo de la energía en México

Por favor, dejen de decir que el nearshoring ayudará al crecimiento del país. Esto está en riesgo para el sector energético. Todas estas empresas podrán venir e instalarse, pero se irán en un corto o mediano plazo al ver que los combustibles, electricidad y todo lo necesario para operar desde un punto de vista energético, no cubre su demanda. Se encontrarán con precios altos o dependerán de las empresas del Estado con ciertos términos y condiciones que no son adecuados para el costo de lo producido en cada una de ellas.

Todos los cambios realizados en los últimos cuatro años en México y en este 2023 están obsoletos y carecen de un futuro seguro. Estos cambios acotados solo sirven para un periodo no mayor a 5 años (donde habrá impugnaciones que equivalen a pérdida de tiempo en el mercado energético), debido a que el planeta sufrirá una segunda evolución que se deriva de las decisiones que los países en el mundo toman bajo el principio de cómo dejar atrás a los demás en forma tecnológica y cuánto dinero contamos para realizarlo.

Hoy las únicas decisiones que valen en México son las que emanan del Poder Legislativo. En la última década ha habido cambios para tratar de poder realizar un plan energético hacia el futuro pero en realidad, hoy en día no hay un plan homogéneo apegado a una realidad dentro del entorno donde estamos y a nivel geopolítico.

Te puede interesar:

De Frente y Claro | CORRUPCIÓN Y NEGOCIOS EN COMPRA DE COMIDA

La política en papel y en discursos verbales tiene un fin: explicar cómo debe ser llevado a un país a crecer. Hoy en día no existen ya las ideologías infinitas, sino que existe una filosofía teológica camaleónica alineada con las condiciones geopolíticas en tiempo, y con base al peculio necesario para poder sobrevivir en el mundo. El planeta no requiere de líderes, necesita guías que con ejemplos den paso a una mejora en la sociedad, y no en la concentración del poder en el control.

México, al ser un importador y ensamblador de tecnología, seguirá dependiendo de quién o cuándo podremos tener acceso, pero a partir del 2027 quedaremos fuera de todo para el mundo. Nuestro atraso originado por cambios a leyes y normativas, hace reiniciar en cero el reloj del tiempo hacia una transición energética segura, debido a que estos cambios no contemplan cómo dejar de contaminar, mitigar o eliminar del ambiente a los contaminantes que emanen del pasado en el presente y hacia el futuro.

Esto antes del 2027 estresará a un más al presupuesto de la Nación, al querer que las empresas productivas del Estado, CFE, PEMEX, LitoMex, y SGM, operen la gran parte del mercado energético, y si dentro de éstas en las modificaciones surgidas no se contempla cuánto dinero deberá presupuestar en la parte ambiental como cumplir con la política exterior firmada respecto a esto. En el caso de adaptarlas con dinero deberán dar un presupuesto entre 30% a 40% por arriba que es asignado para operar.

Ha quedado demostrado que la reforma energética implementada en 2015 desde el sector eléctrico, hidrocarburos, infraestructura y atracción de capitales ha funcionado, y esto queda demostrado en los datos de la Inversión Directa Extranjera por parte de la Secretaría de Economía, a donde de un 3% ha pasado a crecer entre el 12% a 18% del total dineros que llegan al país.

2015 ha servido de punto de ignición para la renovación, modificaciones y adiciones en los términos comerciales, plasmados y firmados en 2020 entre los países de Estados Unidos, Canadá y México, bajo un libre intercambio de productos, servicios y materias primas. Hoy México, y de acuerdo con la balanza comercial del sector de hidrocarburos, tiene un alto déficit entre lo importado y exportado. Comparando al mes de febrero del 2023 con el año 2021, es dos veces mayor (2.3 mil millones de dólares, incrementó 5.5 el déficit). Esto indica que algo estamos haciendo mal en el sector de hidrocarburos debido a que no producimos lo que necesitamos, e importamos gran cantidad para poder cubrir la demanda.

En los últimos 4 años ha habido una parálisis y falta de infraestructura nueva en cuanto a:

las inversiones en el sector eléctrico en la parte de nuevas plantas de generación tanto pública como privada. 13 plantas de Iberdrola ya existían en el mercado solo cambio de operador;
Centros de almacenamiento de combustibles, y que no hemos llegado a los días necesarios ante cualquier contingencia con base a la demanda (la cual, no disminuirá en las próximas 3 décadas);
mejora en los combustibles al no permitir tener mejores oxigenante en la gasolina regular principalmente. El continuar con diésel con más de 15 PPM en el mercado, y ocasionando el no cumplir con una de las cláusulas del T-MEC, y a hoy día, es parte de la discusión desde el punto de vista ambiental dentro del tratado;
en las estaciones de servicio al no haber las suficientes en el mercado, bajo un plan de visión de una transición energética. Adonde puedan ofrecer combustible fósil, cargas eléctrica o hidrógeno en el futuro. Requiere hacer un balance sobre la tendencia de este mercado, alineado algún día a un plan energético;
Una mayor extracción de hidrocarburo líquido para poder cumplir con el requerimiento en las actuales refinerías, la nueva, y la exportación de crudo (SHCP confirma que no podemos dejar de hacerlo, y si lo hacemos el déficit de la balanza sería mayor del actual que tenemos). Requerimos 2.5 millones de barriles diarios de crudo entre 22 a 28 API en promedio;
el sector minero empezará a presentar rezagos ante el acomodo que deberá realizar la administración actual y la cual deberá conceptualizar el para qué y el cómo, realizar la exploración, extracción y explotación de las 185 minas que tienen hoy día un permiso para sustraer los minerales. Antes del 2024, deberá haber las asignaciones al Sistema Geológico Mexicano y Litiomex dentro del mercado, y al mismo tiempo dejarles presupuesto suficiente por más de 400 mil millones de pesos a ambas para operar. Además de hacer licitaciones para nuevas concesiones o las actuales, si algunas de ellas deberán migrar su operación, dentro de la nueva ley aprobada.

Estas son algunas de muchas que hoy en día, están en el tintero, no de un escritorio, sino en la operación del mercado del presente al futuro.

Es factible que un país cambie las leyes o agregue artículos a la Constitución para tener no el control sino la forma, el cómo debe ser administrado, los recursos naturales, y cuánto son tomados para su transformación. Pero todo esto carece de una realidad, si solo es discutido bajo un camino unilateral, y sin una convicción de un plan de largo plazo entendible.