EDUARDO TAMBIÉN ESTÁ EN:

Los nudos mexicanos y el negro panorama que se avecina

Los fondos destinados a “programas sociales” le han quitado al Estafo recursos en áreas críticascomo educación, salud y seguridad ciudadana.

27 de mayo, 2026

Adrian Ruiz de Chavez Villafuerte

Los escenarios que se abren para el futuro de México, tanto en materia política como económica y social, se nos presentan poco luminosos (para no decir turbios), al menos en un horizonte de 5 años. Reflexionar al respecto es útil no para resignarnos y huir sino para “ponernos las pilas”, reorganizarnos y trabajar esforzadamente si queremos que después del 2030 podamos vislumbrar esperanzas nuevas.

En las últimas semanas México está cosechando lo que su gobierno ha venido sembrando desde el malhadado 2018. Vamos por partes. En materia política, dos son los puntos que me parecen más destacados: 1) La evidencia irrefutable de que el narco no solo controla la administración pública en varios estados (Sinaloa, Sonora, Baja California, Michoacán, Tamaulipas, Guerrero y Baja California, al menos) sino que, además, estas “autoridades” estatales son firmemente apoyadas desde el más alto nivel del gobierno federal. Cuando la Presidenta pide “¡pruebas, pruebas!” sobre los vínculos de Rocha Moya con el Cártel de Sinaloa, su Secretario de Seguridad dice que “no se ha detectado ninguna conducta ilícita” del exgobernador y en paralelo la FGR persigue judicialmente a la Gobernadora de Chihuahua porque -ella sí- persigue al narco y cierra laboratorios que producen Fentanilo, la cuestión queda más que clara. 2) La iniciativa legislativa de Ricardo Monreal para facilitar la anulación de las elecciones por intervención extranjera, le pone otro clavo más al ataúd de lo que fue nuestra corta vida democrática. Mientras vemos que Morena se desmorona por dentro como partido y como movimiento político, el régimen que encabeza va cerrando cada vez más todos los espacios de participación política y disenso. A ello hay qué sumarle la persecución a periodistas, intelectuales y presiones a medios de comunicación y los colmillos grandes y recién afilados de la UIF, en un contexto en que el sistema judicial ha sido absolutamente capturado por la 4T. Sumados estos dos puntos (en realidad se multiplican) llegamos a la conclusión de que México vuela hacia ser un narco-estado autoritario.

En materia económica, la principal novedad de las últimas semanas es que para las principales empresas calificadoras del grado de inversión del país, México ya está en el nivel mínimo posible antes de perder “el grado de inversión”. Fitch nos tiene en BBB-, que es el último escalón del grado de inversión; Moody’s bajó hace una semana la calificación de Baa2 a Baa3, que es también el nivel más bajo de inversión y S&P nos tiene en BBB, pero con perspectiva negativa. Los impactos de esta percepción del riesgo país son concretos y graves: Disminuye la confianza del país para la comunidad de inversionistas, con menores flujos de capital para una economía donde la inversión privada (y pública) lleva varios años ya de estancamiento; esto impacta el crecimiento económico (que de por sí ha sido prácticamente de cero en 7 años), generación de empleo (que ya es negativa); tasas de interés más altas sobre todo para una deuda pública que ya es elevada, con las consecuentes presiones a las finanzas del gobierno. A esta situación se deben añadir las obsesiones ideológicas 4Teístas de seguir financiando a Pemex, que es ya en un pozo profundo plagado de corrupción, ineficacia e ineficiencia y la obsesión de ampliar las “ayudas del bienestar” para las que ya no hay dinero que alcance.

Este enorme nudo que atora nuestro porvenir político y económico se cierra con el otro cáncer social que ha venido incubando la 4T y que es, precisamente, la consecuencia de regalar dinero a manos llenas a través de sus “programas del bienestar” (pensiones, becas, Sembrando “Vida”, etc.) y cuyo monto ya alcanza un millón de millones de pesos anuales (un billón). Me refiero a esto como un cáncer social porque, por una parte, este repartidero de dinero le ha quitado muchos recursos a actividades estratégicas para el desarrollo del país: sobre todo, para educación, salud, seguridad, vivienda, sistema de justicia, infraestructura, desarrollo de ciencia y tecnología y servicio exterior. Siendo esto muy grave, la otra cara de esta estrategia es que resulta un muy perverso incentivo tanto político como económico: Ha sido muy eficaz comprando lealtades de millones de personas con precariedad económica y escasa escolaridad, que están muy contentas porque ahora reciben -por familia, sumando pensiones, becas y otras “ayudas”- sumas en efectivo que alcanzan 10 o 15 mil pesos mensuales, sin esfuerzo alguno y aún si esto les ha implicado quedarse sin cobertura de salud o sin medicinas, si perdieron su automóvil en un bache o si sufren por la inseguridad pública. El incentivo es políticamente perverso porque utiliza los recursos del gobierno para comprar lealtades partidistas (el dinero no lo reciben del estado mexicano sino de Morena, vía “los Servidores de la Nación”) y económicamente se convierte en un lastre para el desarrollo porque promueve “la cultura del a mí que me den”, desincentivando la cultura del esfuerzo y la productividad -que es lo único que funciona para resolver el problema de la pobreza estructural.

Estos tres nudos configuran no solo “un tapón” para nuestro futuro sino peor: una especie de yunque encadenado a nuestras piernas que amenaza ponernos muy en el fondo del abismo. No es de extrañar, entonces, que algún congresista estadounidense recientemente haya comentado a un grupo de mexicanos: “¡Qué están haciendo con su país!”. Es triste, pero es verdad. Algo tenemos que hacer para escapar de este abismal porvenir. Por lo menos, primero, darnos cuenta.

Comentarios

Adrian Ruiz de Chavez Villafuerte

Humanista, dedicado particularmente a los estudios sobre Liderazgo y temas de Ética Social y análisis del entorno político, económico y social. Es doctor en Filosofía y cuenta con otro doctorado en Educación. Licenciatura en Ingeniero Industrial, con maestrías en Dirección de Empresas y Ciencias Sociales. Actualmente es profesor investigador en la Universidad Anáhuac México, donde fue director de Humanidades y director del Centro de Investigaciones en Liderazgo Anáhuac. Consultor en materia de fortalecimiento de competencias de liderazgo y análisis de inteligencia estratégica.

See Full Bio