El modelo Trump 2 de política económica

El modelo trumpista es y estará basado en la metodología de la confusión, la inestabilidad y lo imprevisible de las relaciones con el resto del mundo.

25 de junio, 2025 El modelo Trump 2 de política económica

El trumpismo es un neonazismo correspondiente al período histórico 1933 a 1945 cuando gobernó Alemania el Partido Nacional Socialista liderado por Adolfo Hitler. Representa un fascismo new look personificado en grupos de excombatientes, desenchufados de la mundialización y sicarios; todos estos brazos ejecutores del terrorismo de Estado.

He aquí el modelo Trump 2 en lenguaje literario, pero no matemático. Se resume en el epígrafe: neonazismo, desregulación, proteccionismo y privatización:

Desregular a favor del libertinaje de mercado; pero no de una regulación liberal.  El anarquismo de mercado no ha existido ni existe más que en la cabeza caliente de algunos ideólogos del fundamentalismo de mercado, o en las mamarrachadas de otros políticos mediáticos. Una regulación liberal de mercado se basa en los costos de las transacciones. 

Maximizar el excedente embolsado por Donaldo y sus cortesanos; al mismo tiempo que minimizar la inversión en bienes públicos. Su motivación esencial es el interés excluyente: al contrario del incluyente, este interés representa que cuanto mayor sea la parte del ingreso nacional que recibe el agente económico Donaldo y compañía, mayores serán las pérdidas sociales debidas a la redistribución en beneficio propio (Mancur Olson).   

Se basa en la acción social afectiva (Max Weber). Como cualquier populismo, captura las emociones y los sentimientos de las personas; seducción que ejercen ideas reaccionarias presentadas como novedosas, dinámicas y petulantes (Jörg Haider).

Recupera al proteccionismo y acabará con la libertad de comercio exterior; por lo que institucionaliza los aranceles como instrumentos políticos obedientes del proteccionismo indiscriminado. 

Privatizar enriqueciendo a la élite populista de mercado; así como empobreciendo al estado. Instrumentación de estas dos variables con; por ejemplo: inflación, sobre endeudamiento público externo, aumento del gasto militar, crisis fiscal del Estado permanente, y rebaja de impuestos a los ricos.

Recuperar el mito creacionista de un Estado surgido de la nada. El Estado gobierno trumpista no surge de la nada, sino de una secuencia histórica originada en 1892 con el Partido del Pueblo, compuesto por militantes campesinos sublevados en contra de los intermediarios acopiadores, quienes obtenían la parte del león en los beneficios mediante la especulación usufructuaria del esfuerzo laboral de los agricultores.

Iniciar con enjundia el camino que lleva a la dictadura estadounidense. La gran alternativa del presente es dictadura o democracia; pero no izquierda o derecha. En contra de los cristalizados en la mentalidad de Guerra Fría siglo XX, esta es la gran disyuntiva del presente para la organización económica, política y social de las naciones, las cuales pueden optar por la autocracia o por el pluralismo.

Es un cesarismo que acaba de entrar en crisis mediante la ridícula disputa entre Trump y Musk, pero que se reciclará con otros personajes cercanos al presidente.

      Militarizar la sociedad. Tal sometimiento popular se asume para para reconcentrar el poder en la élite gobernante y autocrática; pero no para asegurar la paz social.

Reconfigurar el paisaje militar internacional a partir del ataque a Irán realizado como fuerza militar seguidora del liderazgo israelí.

Ideologizar notoriamente al discurso oficial. No tiene ninguna importancia que Trump no sepa ni una papa de ideología, porque lo significativo es la práctica cotidiana del poder ejecutivo impregnada de la cultura nacional derivada en la mentalidad correspondiente.      Cuanto más dominante es el modelo mental compartido, más se profundiza el sesgo ideológico (Douglass North).

Mantener el principio de las repatriaciones masivas a través de todos los vaivenes imprevistos.

Reorganizar la dominación mundial del dólar a partir de la soberanía monetaria nacional mediante nuevos instrumentos como; por ejemplo:  una reserva de bitcoins en el Tesoro estadounidense, sostener a las cripto monedas estables basadas en una canasta de activos y ancladas al dólar.

Designar como terroristas a organizaciones criminales extranjeras para justificar eventuales invasiones extraterritoriales. 

Fomentar el juego no cooperativo de todos contra todos en una selva hobbesiana del siglo XXI.

Atacar al multilateralismo para institucionalizar el bilateralismo y la repatriación de empresas. Violar el T-MEC hasta su renegociación furiosamente trumpista o su abandono.

Finalmente, el modelo trumpista es y estará basado en la metodología de la confusión, la inestabilidad y lo imprevisible de las relaciones con el resto del mundo; pero, y en el plano interno;  en el terrorismo de mercado instrumentado por el Estado. La filiación nazi fascista de este prototipo es innegable. 

¿Buscas una tasa con buen rendimiento y disponibilidad inmediata de tu dinero? DiDi Cuenta te ofrece una propuesta atractiva 

Comentarios


author avatar
Fernando Jeannot
Fernando Jeannot es profesor investigador del Departamento de Economía de la Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco e Investigador Nacional. Cuenta con varias publicaciones tales como: “Estancamiento y recuperación once años después” (2020), “La mundialización del capitalismo improductivo” (2014), “Las instituciones del capitalismo occidental. Eficiencia e ineficiencia adaptativa” (2010), entre otras.

El fantasma de las tensiones geopolíticas se hace presente y descarrila las perspectivas de la inflación

El conflicto actual aún no da señales de que se pueda aminorar, y el efecto más directo será un incremento duradero de...

marzo 4, 2026
Los puntos de la 89ª Convención Bancaria que dejaron una marca en el ambiente económico y financiero

Los puntos de la 89ª Convención Bancaria que dejaron una marca en el ambiente económico y financiero

México tiene banca fuerte, pero crecimiento débil; utilidades récord, pero crédito todavía corto; avances digitales, pero todavía mucho efectivo; apetito por financiar,...

marzo 24, 2026




Más de categoría

México: más que una economía rota, una economía trabada

Lo verdaderamente roto en México no es la macroeconomía; es el mecanismo de transmisión entre estabilidad, exportación y prosperidad...

abril 1, 2026
Si Estados Unidos obtiene la victoria en el conflicto y consolida su dominio energético, el país no solo se fortalece, sino que también se convertiría en el pilar fundamental del orden energético, financiero y geopolítico global.

ESTADOS UNIDOS DOMINARÁ LA ENERGÍA EN EL MUNDO

Estados Unidos pasaría de ser una superpotencia energética a constituirse como el núcleo central del sistema internacional.

marzo 25, 2026
Los puntos de la 89ª Convención Bancaria que dejaron una marca en el ambiente económico y financiero

Los puntos de la 89ª Convención Bancaria que dejaron una marca en el ambiente económico y financiero

México tiene banca fuerte, pero crecimiento débil; utilidades récord, pero crédito todavía corto; avances digitales, pero todavía mucho efectivo;...

marzo 24, 2026

SIN COMBUSTIBLES NO HAY GUERRA

La guerra contra Irán es energéticamente costosa, y el combustible es uno de los pilares logísticos que determinan la...

marzo 18, 2026