Los combustibles fósiles representan alrededor de 250 millones de barriles diarios. Así las economías en el mundo se mantienen en movimiento. ¿Cómo sustituir esto en el corto plazo?
El mundo debe voltear a ver la realidad que enfrenta la humanidad. Una desintoxicación de los combustibles en las economías mundiales no se eliminará en forma gradual, sino que deberá ser gradualmente, bajo términos económicos, científicos y de calidad del aire que podría haber en el futuro.
El futuro no es solamente firmar acuerdos, es recuperar el CO₂ de la atmósfera y generar un nuevo mercado mundial energético. De esta manera se permitiría tener combustibles fósiles en la creación de energía, pero siempre y cuando, existan a la par formas de recuperar al CO₂.
El 8 de diciembre se publicó un borrador del COP28. En su artículo 36, inciso C, existen varias opciones de cómo podría quedar el texto sobre los combustibles fósiles, y en el cual en todas las opciones escritas se encuentra la palabra “eliminar”. Actualmente, 80 países de 196 países presentes exigen un acuerdo en la COP28 que ponga fin al uso de combustibles fósiles, en los que están la Unión Europea, Estados Unidos, algunas naciones insulares y países africanos. Pero por el otro lado, China y países productores de petróleo, encabezados por Arabia Saudita, piensan que la declaración final, no debería hacer mención alguna a los combustibles fósiles.
Ante el hecho actual, el mundo está por entrar a un dilema: si poner a las economías de los países en primer plano, y en el segundo al planeta. El mundo está pidiendo una licencia de continuar con lo que estamos haciendo, cuyo objeto pueda cubrir nuestras necesidades energéticas.
En los próximos años veremos que el nuevo negocio del mundo, y el cual será la apología de limpiar al planeta de CO₂, ante la falta del cómo y un compromiso real del ser humano de usar a los combustibles fósiles.
Según un estudio recientemente realizado emitido por el medio “Science”, se realizó un análisis resultado de siete años de trabajo de un grupo de 80 investigadores de 16 países. Sus conclusiones son consideradas un consenso científico a considerar. Se indica principalmente que antes de la era industrial, la concentración de CO₂ en la atmósfera rondaba un 0.028 % (228 ppm). A pesar de su concentración relativamente pequeña, el CO₂ es un potente gas de efecto invernadero cuya función vital es regular la temperatura de superficie de la Tierra mediante su forzamiento radiactivo y el efecto invernadero.
Al 2022 representaba 0.042 % (420 ppm), lo que corresponde a un aumento en la temperatura superficial media global (GMST) de 1.1 °C durante el mismo período. Si las emisiones globales de CO₂ continúan aumentando, el CO₂ atmosférico podría superar los 0.080 % ppm (800 ppm) para el año 2100, podría haber un incremento total de más de 3 grados centígrados en el Planeta. El estudio muestra que hace 56 millones de años, la atmósfera terrestre experimentó un rápido aumento de la concentración de CO₂ similar al que conocemos hoy y que provocó cambios masivos en los ecosistemas que tardaron unos 150,000 años en disiparse. “En eso estaremos por mucho tiempo, a menos que capturemos el dióxido de carbono de la atmósfera y detengamos nuestras emisiones lo antes posible”, resumió Baerbel Hoenisch.
El planeta dependerá de las decisiones que tomemos, no del COP28, sino del compromiso financiero capaz de poder minimizar el daño a la atmósfera, y al mismo tiempo el recuperar a lo que afecta. Simplemente, todo es un negocio y todas las naciones deberán adaptarse en el cómo estarán.
Anteriormente, el ser humano tenía la necesidad de desplazarse y creó a los motores de combustión, en su momento contaminar no era una preocupación. Después las máquinas que transportaban a la gente tuvieron que ser adaptadas para mover cargas, y esto generó una industria manufacturera que necesita energía para generar productos. Y todo este sistema de economía de cubrir una necesidad fue convertida en una demanda que fue aumentando ante el incremento de la población, y al mismo tiempo género poder evolucionar a mejores tecnologías, las cuales requirieron un mayor consumo de energía para su aplicación y uso.
Esto ocasionó que los países dependieran de la extracción, explotación y comercialización de energías primarias (recursos naturales), alterando al entorno, y esto originó países soeces que dependen en gran parte de los combustibles fósiles. Ahora dejemos la hipocresía. Hay que dejar de utilizar a éstos en el corto plazo.
Los países en vías de desarrollo lo podrían hacer solo si cuentan con el dinero, infraestructura y políticas públicas adaptables. Solo queda esperar, como siempre ha sido, en poder tener acceso y depender de otros países, puedan compartir los avances, pero a un costo que al final el consumidor de un mercado interno deberá pagar, al ser un país carente de innovaciones tecnológicas.En liga video explicación amplia: https://youtu.be/LIjYUxZotRQ
Te puede interesar:
La conveniencia de que el sector salud regule la economía
Los daños a la salud derivados de privilegiar la producción económica sin una visión a favor de la vida son múltiples y...
abril 15, 2026
Inflación se come el ingreso
La inflación alimentaria ya no es coyuntural. Es un riesgo estructural para el bienestar. Cuando casi cuatro de cada diez pesos del...
abril 23, 2026
Inflación se come el ingreso
La inflación alimentaria ya no es coyuntural. Es un riesgo estructural para el bienestar. Cuando casi cuatro de cada...
abril 23, 2026
La conveniencia de que el sector salud regule la economía
Los daños a la salud derivados de privilegiar la producción económica sin una visión a favor de la vida...
abril 15, 2026
Sheinbaum reescribe la ortodoxia energética de la 4T al amparo de la soberanía
Las mañaneras de la semana pasada dejaron claro que Sheinbaum está virando hacia el modelo que siguen la mayoría...
abril 15, 2026
LA CRISIS SILENCIOSA DE LOS GASOLINEROS
Mientras la atención pública se centra en los precios al consumidor, las políticas fiscales y la competencia entre marcas,...
abril 14, 2026