Alejandro Díaz de León es el gobernador central del año

El pasado 15 de marzo de 2021 se dio a conocer que la Editorial Financiera Central Banking otorgó al Gobernador del Banco de México, Alejandro Díaz de León, el premio “Gobernador del Año de la Banca Central”,...

17 de marzo, 2021

El pasado 15 de marzo de 2021 se dio a conocer que la Editorial Financiera Central Banking otorgó al Gobernador del Banco de México, Alejandro Díaz de León, el premio “Gobernador del Año de la Banca Central”, por su liderazgo durante el año 2020. 

Central Banking reconoce la manera en que la Junta de Gobierno del Banco de México, liderada por Alejandro Díaz de León ha implementado una política monetaria adecuada ante la difícil situación económica generada por la pandemia de COVID-19.

Este reconocimiento se realizó en el marco de los Premios a la Banca Central 2020-2021, que en esta ocasión reconoce la excelencia en la comunidad de bancos centrales, considerando, entre otros aspectos, el restablecimiento de la estabilidad de precios y del sistema financiero, así como el desempeño y los logros sobresalientes de las personas y organizaciones. 

Se tomaron en consideración para este premio, las actividades pioneras, las mejores prácticas en políticas, gobernanza, economía, infraestructura y las prácticas innovadoras en el entorno de la banca central, en el complejo contexto de la pandemia de COVID-19.

Hay que recordar que México, antes de la llegada del COVID-19, ya tenía problemas económicos. En 2019, México sufrió una leve recesión, su PIB disminuyó un 0.05% durante el año, según estimaciones del Banco Mundial.

En noviembre de ese año, el Fondo Monetario Internacional otorgó a las autoridades mexicanas una línea de crédito flexible por un valor de alrededor de 61 000 millones de dólares. 




La disciplina fiscal y el desarrollo de la capacidad del banco central bajo las gestiones de Agustín Carstens (2010 a 2017) y Guillermo Ortiz (1998 a 2009) ayudaron a una buena reputación de México por su disciplina económica. 

La situación económica de México se complicó a medida que la pandemia de COVID-19 se propagó en los primeros meses de 2020, México no siguió el ejemplo de otros gobiernos que hicieron enormes inyecciones fiscales para apoyar sus economías. 

Andrés Manuel López Obrador se opuso a cualquier gran expansión fiscal, posiblemente debido a un temor profundamente arraigado de que tal medida pudiera resultar en que México dependiera más del FMI.  La historia juzgará la negativa de López Obrador. 

Pero no hay duda de que su decisión tuvo importantes consecuencias para el Banco de México. El banco central quedó casi como la única institución que respondió a la recesión económica del país, a pesar de que sus opciones de flexibilización eran limitadas, dado que podría provocar salidas de capitales de México. 

La junta de Gobierno del Banco de México, presidida por Díaz de León, respondió a la llegada del COVID-19 recortando las tasas de interés e introduciendo medidas extraordinarias para impulsar la liquidez y fortalecer los canales de provisión de crédito. 

Esta historia todavía no ha terminado. La pandemia sigue, pero todo parece indicar que el Banco de México está haciendo, hasta la fecha, lo correcto ante el complejo panorama provocado por la pandemia de COVID-19.

Comentarios
object(WP_Query)#17841 (51) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(16) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(62695) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "06-07-2021" ["before"]=> string(10) "03-08-2021" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["cat"]=> int(16) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(62695) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "06-07-2021" ["before"]=> string(10) "03-08-2021" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(19) "economia-y-negocios" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#17827 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(16) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(16) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#17857 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#17823 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "06-07-2021" ["before"]=> string(10) "03-08-2021" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(463) "SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2021-07-06 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2021-08-03 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (62695) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (16) ) AND rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish') GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2" ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#17847 (24) { ["ID"]=> int(68811) ["post_author"]=> string(2) "12" ["post_date"]=> string(19) "2021-08-02 11:36:38" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-08-02 16:36:38" ["post_content"]=> string(6338) "Si alguna vez se extendió la recomendación histórica de John Maynard Keynes de estimular el gasto público al presidente norteamericano, para reanudar la marcha de una economía en estanco, hoy no significaría más que el simple recordatorio de estimular el consumo. Recordemos que jamás en su premisa de recomposición se mencionó el ingreso. En 1931 era primordial reactivar una economía pasmada en la emisión de papel para suplantar la falta de actividad económica. De un supuesto tan simple hubieran surgido fórmulas igual de simples pero no fue así. Si así no fue, entonces aplicaba la fórmula de reinterpretación del consumo y no del ingreso.  Sin ingreso no existe consumo, la lógica interpretativa argumentaría, pero Keynes no lo contemplaba en esa perspectiva tan simplista; el ingreso puede adoptar un síntoma de dispersión al juzgar desde una óptica individual la necesidad inmediata y la mediata y la de plazo para añadir complejidad al planteamiento. El consumo tiene que ser inmediato, preciso y oportuno para que las cadenas de abastecimiento, las de producción tomen ritmo y provean la demanda esperada y en rezago. Es muy importante señalar el rezago como ingrediente de sustancia. Una vez incorporada la demanda de bienes inmediatos, la satisfacción ocurre con perecederos y alimentarios.  La transición al nivel de manufactura y bienes perdurables toma tiempo; las economías se conducen con el nivel de madurez de su propia ciudadanía; lo han demostrado las guerras, las pandemias y las sequías. Si en las grandes crisis las civilizaciones han subsistido no ha sido el ingreso el determinante en la subsistencia; es el consumo el detonante de toda forma de vida, el que ha encontrado en el intercambio y el trueque primitivo la configuración apropiada para subsistir.  Si el consumo es factor decisivo en la reactivación económica, no provocaría tantos desvelos la preocupación por incentivar la dotación de un ingreso; cuidado, la prerrogativa tiene que obedecer a reglas inequívocas de reciprocidad con una cadena que enlace el ingreso con una concepción de costo para que de ella derive la justificada percepción de remuneración. Si el ingreso se inserta sin la debida justificación de costo, interrumpe la cadena mencionada en la fase de creación de un producto o servicio.  Si el consumo es factor decisivo en la recomposición de una economía estancada, según el planteamiento Keynesiano, debería reactivarse desde el punto de vista de lo que la oferta plantea distribuir para que desde ese planteamiento, la economía se recomponga. Entonces, el planteamiento orienta el consumo en tanto una distribución de recursos plantearía una demanda dispersa. En palabras sencillas, si la distribución de los recursos de una nación, que los tiene en reserva, los emplea en un libre albedrío en tiempos de crisis y los dispersa sin guía, el ejercicio se diluye en la gran economía.. En México, esta transición en turno justamente eso está haciendo; el ejercicio de reparto de la riqueza de la nación no está encontrando acomodo en la recomposición de los canales de consumo y recomposición de mercados internos. La razón es muy simple: interrumpe cadenas productivas y anula de origen la fórmula de un ingreso formal, porque interviene en un proceso que no le corresponde por definición. Crear un ingreso no es una interpretación de un síntoma.  El Estado no es empresario y por tanto no es creador de empleos y de oportunidades en sectores que por naturaleza le son ajenos. Los servicios gubernamentales son por derecho ciudadano una prerrogativa y no enlazan ninguna fase productiva. Si en algún momento se convierten en beneficio, es por función sintomática y por ordenamiento ciudadano. El ordenamiento es mandato y es orden legislativo y constitucional en la gran mayoría de las naciones progresistas. El gobierno que padecemos no obedece a ninguna estructura organizacional o funcional del orden moderno. La mira de recomposición de una economía no existe; existe una deambulación en episodios transitados por nuestra nación y las de otras que prestan modelos antagónicos a una visión retrógrada en la que se emulan concepciones anquilosadas o ancladas en una historia que hemos trascendido en al menos tres generaciones. Arrostrar imágenes de una gloria etérea no es concepción de gobierno, cuando las fronteras se han borrado con el arrojo de la empresa funcional y moderna, la que muestra el futuro irredento, lleno de pasión y merecimiento.  Este tropiezo tan lamentable, el de esta transición endémica de origen, pretende satisfacer e interpretar satisfactores, como si la insignia de la voluntad pudiera dirimirse en el juicio improcedente de un usurpador de las bondades de una nación. Como si la aspiración individual pudiera confundirse en un solo pensamiento, un pensamiento por dictado, por imposición. Vencer la voluntad individual por una dádiva, vencer la aspiración de mejora familiar por una sugerencia que esconde la hipocresía y la sutileza del control, en nuestro medio ha fracasado.  Resulta muy complicado hacer recomendaciones a un régimen que no conforma designios de verdadero sustento, a una transición que no se pliega a la simple trayectoria que marca la modernidad para que interprete lo más elemental en la libertad individual. La recomendación más sensata sería que se alejara de toda prerrogativa de ingreso, de su precaria concepción de empleo, porque lo primero no se satisface y lo segundo no perdura. No al menos en esa visión tan primitiva que tiene de la estimulación económica.  Dejar hacer es liberal. No permitirlo desde luego no lo es. La decisión  de consumo es estrictamente liberal. La decisión del ingreso también debiera serlo pero esta transición retrógrada así no quiere verlo. Esta visión será borrada en menos de tres años, por fortuna…" ["post_title"]=> string(10) "El Consumo" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(10) "el-consumo" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-08-02 11:36:38" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-08-02 16:36:38" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=68811" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#17780 (24) { ["ID"]=> int(68722) ["post_author"]=> string(2) "26" ["post_date"]=> string(19) "2021-07-29 08:51:16" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-07-29 13:51:16" ["post_content"]=> string(4168) "La Revista Expansión en su ranking sobre las 500 empresas más importantes de México en el 2021 posiciona a América Móvil como la empresa número uno de México. Pemex perdió la posición de honor, algo nunca antes visto en este ranking, elaborado desde 1975.  Desde hace casi medio siglo, ninguna empresa había registrado más ventas que la petrolera mexicana, pero la crisis y sus problemas operativos y financieros redujeron sus ingresos 32% en el año de 2020, dando paso a América Móvil, como la compañía más grande del país en términos de ventas.  Para la empresa mexicana de telecomunicaciones, el año 2020 fue un buen año. Incrementó su presencia en el mundo, se benefició de la nueva normalidad, satisfizo las necesidades de conectividad y entretenimiento de los usuarios aislados por la pandemia del Covid-19 y probó su capacidad de resiliencia.  De acuerdo a su página oficial, América Móvil es una empresa líder en servicios de telecomunicaciones en Latinoamérica. Excluyendo China y la India, es la más grande a nivel mundial en términos de suscriptores móviles.  El despliegue de su plataforma de comunicaciones de clase mundial le permite ofrecer a sus clientes un portafolio de servicios de valor agregado y soluciones de comunicación mejoradas en 25 países de América Latina, los Estados Unidos y Europa Central y del Este.  Su misión es lograr que la población de cada uno de los países en donde opera tenga acceso a productos y servicios de calidad con la más avanzada tecnología en telecomunicaciones, a precios accesibles, para acercar cada día más a las personas.  Pero hasta la fecha los resultados financieros de este año también son buenos. El pasado 13 de julio de 2021, América Móvil, S.A.B. de C.V. anunció sus resultados financieros y operativos del segundo trimestre de 2021. En los Resultados Consolidados de América Móvil se señala que su utilidad neta totalizó 42.8 miles de millones de pesos en el segundo trimestre, más del doble que en el mismo trimestre del año anterior, impulsada por un fuerte crecimiento en el EBITDA y su ingreso integral de financiamiento neto.  El EBITDA (Earnings Before Interests, Tax, Depreciation and Amortization), En español podría traducirse como las ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización, Es decir, muestra el beneficio bruto de explotación.   Por último mencionar, que Daniel Hajj Aboumrad, director general de la compañía, en conferencia con inversionistas afirmó “Espero que podamos tener la TV en Telmex para este año. Como dijimos, en el mundo, no hay una compañía, una telefónica, que no tenga licencia de TV paga. Espero que podamos obtener esa licencia de TV paga este año”. La empresa controlada por Carlos Slim ha esperado durante 10 años que el IFT le otorgue la licencia para dar servicio de paga en el país. El Financiero señala que el órgano regulador de las telecomunicaciones le ha negado la licencia de TV restringida a América Móvil debido a que es un Agente Económico Preponderante (AEP) en el sector de las telecomunicaciones  en México.  Pero, América Móvil prevé que este año del 2021, el Instituto Federal de Telecomunicaciones le otorgue su licencia de televisión de paga a Telmex.     " ["post_title"]=> string(50) "América Móvil, la empresa número uno de México" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(45) "america-movil-la-empresa-numero-uno-de-mexico" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-07-29 08:51:16" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-07-29 13:51:16" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=68722" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#17847 (24) { ["ID"]=> int(68811) ["post_author"]=> string(2) "12" ["post_date"]=> string(19) "2021-08-02 11:36:38" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-08-02 16:36:38" ["post_content"]=> string(6338) "Si alguna vez se extendió la recomendación histórica de John Maynard Keynes de estimular el gasto público al presidente norteamericano, para reanudar la marcha de una economía en estanco, hoy no significaría más que el simple recordatorio de estimular el consumo. Recordemos que jamás en su premisa de recomposición se mencionó el ingreso. En 1931 era primordial reactivar una economía pasmada en la emisión de papel para suplantar la falta de actividad económica. De un supuesto tan simple hubieran surgido fórmulas igual de simples pero no fue así. Si así no fue, entonces aplicaba la fórmula de reinterpretación del consumo y no del ingreso.  Sin ingreso no existe consumo, la lógica interpretativa argumentaría, pero Keynes no lo contemplaba en esa perspectiva tan simplista; el ingreso puede adoptar un síntoma de dispersión al juzgar desde una óptica individual la necesidad inmediata y la mediata y la de plazo para añadir complejidad al planteamiento. El consumo tiene que ser inmediato, preciso y oportuno para que las cadenas de abastecimiento, las de producción tomen ritmo y provean la demanda esperada y en rezago. Es muy importante señalar el rezago como ingrediente de sustancia. Una vez incorporada la demanda de bienes inmediatos, la satisfacción ocurre con perecederos y alimentarios.  La transición al nivel de manufactura y bienes perdurables toma tiempo; las economías se conducen con el nivel de madurez de su propia ciudadanía; lo han demostrado las guerras, las pandemias y las sequías. Si en las grandes crisis las civilizaciones han subsistido no ha sido el ingreso el determinante en la subsistencia; es el consumo el detonante de toda forma de vida, el que ha encontrado en el intercambio y el trueque primitivo la configuración apropiada para subsistir.  Si el consumo es factor decisivo en la reactivación económica, no provocaría tantos desvelos la preocupación por incentivar la dotación de un ingreso; cuidado, la prerrogativa tiene que obedecer a reglas inequívocas de reciprocidad con una cadena que enlace el ingreso con una concepción de costo para que de ella derive la justificada percepción de remuneración. Si el ingreso se inserta sin la debida justificación de costo, interrumpe la cadena mencionada en la fase de creación de un producto o servicio.  Si el consumo es factor decisivo en la recomposición de una economía estancada, según el planteamiento Keynesiano, debería reactivarse desde el punto de vista de lo que la oferta plantea distribuir para que desde ese planteamiento, la economía se recomponga. Entonces, el planteamiento orienta el consumo en tanto una distribución de recursos plantearía una demanda dispersa. En palabras sencillas, si la distribución de los recursos de una nación, que los tiene en reserva, los emplea en un libre albedrío en tiempos de crisis y los dispersa sin guía, el ejercicio se diluye en la gran economía.. En México, esta transición en turno justamente eso está haciendo; el ejercicio de reparto de la riqueza de la nación no está encontrando acomodo en la recomposición de los canales de consumo y recomposición de mercados internos. La razón es muy simple: interrumpe cadenas productivas y anula de origen la fórmula de un ingreso formal, porque interviene en un proceso que no le corresponde por definición. Crear un ingreso no es una interpretación de un síntoma.  El Estado no es empresario y por tanto no es creador de empleos y de oportunidades en sectores que por naturaleza le son ajenos. Los servicios gubernamentales son por derecho ciudadano una prerrogativa y no enlazan ninguna fase productiva. Si en algún momento se convierten en beneficio, es por función sintomática y por ordenamiento ciudadano. El ordenamiento es mandato y es orden legislativo y constitucional en la gran mayoría de las naciones progresistas. El gobierno que padecemos no obedece a ninguna estructura organizacional o funcional del orden moderno. La mira de recomposición de una economía no existe; existe una deambulación en episodios transitados por nuestra nación y las de otras que prestan modelos antagónicos a una visión retrógrada en la que se emulan concepciones anquilosadas o ancladas en una historia que hemos trascendido en al menos tres generaciones. Arrostrar imágenes de una gloria etérea no es concepción de gobierno, cuando las fronteras se han borrado con el arrojo de la empresa funcional y moderna, la que muestra el futuro irredento, lleno de pasión y merecimiento.  Este tropiezo tan lamentable, el de esta transición endémica de origen, pretende satisfacer e interpretar satisfactores, como si la insignia de la voluntad pudiera dirimirse en el juicio improcedente de un usurpador de las bondades de una nación. Como si la aspiración individual pudiera confundirse en un solo pensamiento, un pensamiento por dictado, por imposición. Vencer la voluntad individual por una dádiva, vencer la aspiración de mejora familiar por una sugerencia que esconde la hipocresía y la sutileza del control, en nuestro medio ha fracasado.  Resulta muy complicado hacer recomendaciones a un régimen que no conforma designios de verdadero sustento, a una transición que no se pliega a la simple trayectoria que marca la modernidad para que interprete lo más elemental en la libertad individual. La recomendación más sensata sería que se alejara de toda prerrogativa de ingreso, de su precaria concepción de empleo, porque lo primero no se satisface y lo segundo no perdura. No al menos en esa visión tan primitiva que tiene de la estimulación económica.  Dejar hacer es liberal. No permitirlo desde luego no lo es. La decisión  de consumo es estrictamente liberal. La decisión del ingreso también debiera serlo pero esta transición retrógrada así no quiere verlo. Esta visión será borrada en menos de tres años, por fortuna…" ["post_title"]=> string(10) "El Consumo" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(10) "el-consumo" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-08-02 11:36:38" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-08-02 16:36:38" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=68811" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(18) ["max_num_pages"]=> float(9) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "b084c4aae45d05549801fe53f75e38d8" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }

El Consumo

Si alguna vez se extendió la recomendación histórica de John Maynard Keynes de estimular el gasto público al presidente norteamericano, para reanudar...

agosto 2, 2021
América Móvil

América Móvil, la empresa número uno de México

La Revista Expansión en su ranking sobre las 500 empresas más importantes de México en el 2021 posiciona a América Móvil como...

julio 29, 2021




Más de categoría
EL AUTOENGAÑO EN MÉXICO

EL AUTOENGAÑO EN MÉXICO

Una de las grandes trampas de la mente es pensar que la realidad es virtual, surgiendo así un paralelismo...

agosto 3, 2021

Los gastos fiscales ¿acelerador o freno de la economía?

Hace algunos días Ethos presentó el reporte titulado Acelerador o freno de la economía: Los gastos fiscales como instrumento...

agosto 3, 2021

El Consumo

Si alguna vez se extendió la recomendación histórica de John Maynard Keynes de estimular el gasto público al presidente...

agosto 2, 2021
América Móvil

América Móvil, la empresa número uno de México

La Revista Expansión en su ranking sobre las 500 empresas más importantes de México en el 2021 posiciona a...

julio 29, 2021