Hace unos días salió la noticia de prohibir el maltrato de los toros en las corridas. No se trata de una prohibición total sino de una limitación del maltrato:
… la jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, anunció la propuesta de su administración para prohibir la violencia en las corridas de toros, con el objetivo de integrar una propuesta legislativa que garantice la vida y el bienestar de los animales y al mismo tiempo conservar los empleos de quienes trabajan en el espectáculo taurino …“El Gobierno de la Ciudad de México impulsa una propuesta regida por los siguientes principios: Uno, se prohíben las corridas de toros con violencia; dos, se crea la figura jurídica del espectáculo taurino libre de violencia, que posibilitará la continuación de las actividades en la plaza de toros bajo nuevas reglas …en el espectáculo taurino libre de violencia se prohíbe la muerte del toro dentro y fuera de la plaza, se establece que, una vez concluido el espectáculo, el toro deberá regresar, ser devuelto a su ganadería”, explicó (1)
Lo anterior plantea preguntas éticas interesantes: ¿Es la cultura de siglos un criterio moral para utilizar animales para nuestro entretenimiento? ¿Existe un límite en el uso que hacemos de los animales? Aún aceptando que el maltrato animal sea malo en sí mismo, cabe preguntarse si se pueden dar otros usos legítimos de los animales. Por ejemplo, el tenerlos de mascotas ha planteado qué tan lícito es alterar, modificar y en última instancia controlar la vida de los animales. En el caso de los toros, de acuerdo con la iniciativa presentada por el gobierno, se eliminaría el dolor grave al animal, pero aun queda su utilización en un espectáculo. ¿No acaso se prohibió el uso de animales en circos? Se hizo para eliminar el abuso hacia los animales. Parece entonces que salvaguardar los intereses económicos derivado de la tauromaquía implica no liberar a los animales del abuso. Sin duda disminuye el daño, pero sin liberarlos del todo. Dicho de otro modo, quizás esta solución no deje conforme a un grupo abolicionista.
Por otro lado, un argumento presentado en defensa de la tauromaquia es el de la identidad cultural. El espectáculo de los toros se considera un legado cultural y por lo tanto prohibir la violencia del espectáculo es ir en contra de un valor esencial de una cultura, es decir, la tauromaquia incluye el riesgo del torero y la certeza de la muerte del toro. No obstante, puede replicarse que las prácticas culturales se modifican con el tiempo y por tanto, si se descubre que una práctica no es ética no importa la tradición que haya tenido.
La cuestión es que la iniciativa bien puede parecerles a los defensores de los derechos animales y a los defensores de las corridas de toros como incorrecta. En esta óptica, para unos la solución es la prohibición total y para otros el dejarlo como está. La respuesta correcta depende en gran medida del estatuto ontológico que le demos a los animales. Si los consideramos iguales en dignidad que los seres humanos la prohibición total sería lo correcto. Pero si no los consideramos personas y por tanto, no tienen dignidad personal, su uso puede ser legítimo. En el caso de esto último de cualquier forma puede insistirse que sin reconocerles dignidad personal, no obstante, los animales merecen no ser dañados además de que deben recibir cuidados, porque eso hace manifiesta nuestra propia humanidad que utiliza solo en casos estrictamente necesarios a los animales.
Referencias
. Jefatura de Gobierno . Anuncia jefa de Gobierno Clara Brugada propuesta para prohibir la violencia hacia los animales en las corridas de toros y conservar empleos en estos eventos. Ciudad de México 13 de marzo de 2025. Disponible en: https://jefaturadegobierno.cdmx.gob.mx/comunicacion/nota/anuncia-jefa-de-gobierno-clara-brugada-propuesta-para-prohibir-la-violencia-hacia-los-animales-en-las-corridas-de-toros-y-conservar-empleos-en-estos-eventos
Te puede interesar:
¿Náhuatl en la escuela pública?

I have orejas de pescadou…
La encargada del Poder Ejecutivo, Claudia Sheinbaum, no puede dejar de gritar desde su púlpito, que ahora se llama...
mayo 16, 2025
Pepe Mujica, el símbolo en el que se reconoce Uruguay
En 2009, pocos uruguayos pensaban que Pepe Mujica, de 74 años entonces, exsenador y exministro de Agricultura, Ganadería y...
mayo 16, 2025
Donde queman libros, queman personas
«Donde queman libros, queman personas». -Heinrich Heine, en Almansor
mayo 16, 2025
¡Bájale que no traes gallinas!
Ojalá que esta reflexión llegue a las alertas de los celulares de las y los legisladores que, aunque no...
mayo 16, 2025