La Industria del Juego con Apuesta, ¿se va a rescatar?

​El gobierno de Enrique Peña Nieto —para muchos una pesadilla— por fin termina en menos de lo que canta un gallo… El gobierno de Enrique Peña Nieto —para muchos una pesadilla— por fin termina en menos de...

8 de agosto, 2018 foto_1_articulo_del_8_de_agosto_2018

​El gobierno de Enrique Peña Nieto —para muchos una pesadilla— por fin termina en menos de lo que canta un gallo…

El gobierno de Enrique Peña Nieto —para muchos una pesadilla— por fin termina en menos de lo que canta un gallo y va a dejar muchos pendientes en incontables rubros de la administración pública. Uno de ellos es la Industria del Juego con Apuesta en donde reinó la discrecionalidad.

Me intriga saber, quiénes y cuántos servidores públicos van a acabar en la cárcel —por no cumplir con sus responsabilidades—. Todos asociados con la corrupción, la impunidad, la discrecionalidad y simulación en la aplicación de la Ley y que estuvieron obligados a cumplir ¡Y no lo hicieron! El nuevo presidente dice claramente, no me anima la venganza, pero si habrá justicia. ¡Ojalá!

Veremos sí Andrés Manuel López Obrador —nuestro presidente— y su equipo de colaboradores van a hacer valer su combate en contra de la corrupción. Veremos si la prometida escoba acaba en una aspiradora o en un plumero.

Así mismo, sabremos —y vamos a solicitar— cuál será la política pública que va a aplicar el nuevo gobierno para impulsar esta Industria, que debiera ser una gran generadora de impuestos, derechos y empleos bien remunerados que a la fecha no lo logran. El combate a la apuesta ilegal que florece también es una prioridad y que existe por lo mismo.

Los nuevos responsables a los que les tocará resolver los problemas de esta actividad serán doña Olga Sánchez Cordero y Zoe Robledo Aburto —cabezas del sector— y para que los puedan resolver tendrán que estar perfectamente informados de la situación de esta actividad, la cual se permitió que se estableciera sin una planeación integral. Con una visión de un México moderno, en donde existen tantos tabúes y miedos.

El problema viene desde que Santiago Creel Miranda, en el Gobierno de Vicente Fox, emitió como secretario de Gobernación un Reglamento (2004) de la obsoleta Ley de Juegos que veladamente permitió la proliferación de los llamados “Casinos” y en contra de lo que dicta la misma Ley (1947) en que se prohíben los juegos de azar. Un reglamento no puede estar “por arriba” de una Ley y, sin embargo, así se permitió.

Me platicaron que en San Pedro Garza Garcia ––pegadito a Monterrey— en la exclusiva Colonia del Valle, existe un Casino que dejó boquiabierto a mi amigo, que se las sabe todas en esta materia porque, sin serlo, puedo decir que es profesional. Tres pisos montados a todo lujo y se puede apostar a todo, exactamente como en las Vegas.

La primera pregunta que surge es cómo se controlan las participaciones que deben aportar estos negocios para los tres niveles de gobierno: sencillo, sólo por la buena fe de los empresarios pues ni inspectores de la Secretaría de Gobernación existen.

En mi opinión hay tres grandes sectores de la Industria del Juego:

1) Los casinos (en donde se permiten juegos de azar: ruleta, bingo, póquer, bacará, dados, máquinas tragamonedas y las apuestas deportivas);

2) La apuesta por internet que tampoco está regulada y es muy importante y,

3) El sector de la industria del juego que realmente es una verdadera generadora de miles de empleos: las carreras de caballos, que ahora languidece y está a punto de la extinción cuando menos para la raza Pura Sangre. 

Este es otro ejemplo del incumplimiento del permiso y concesiones del que gozan los permisionarios en el Hipódromo de las Américas: léase la empresa española CODERE, rescatada financieramente por un “fondo buitre” y la pregunta es, porqué se permitió que una empresa quebrada se adueñara de 52 hectáreas de terrenos propiedad del patrimonio inmobiliario federal y sobre todo que destruyera la Industria Hípica del caballo Pura Sangre. ¿Será la impunidad?

De esta manera, al no existir una adecuada regulación para el desarrollo, la promoción y crecimiento de esta importante Industria del Juego con Apuesta, pues la “nueva Ley” aprobada en la H. Cámara de Diputados, hace tres años y durmió el sueño de los justos en la Cámara de Senadores, favoreciendo el deporte nacional de la discrecionalidad.

La apuesta es que con doña Olga y Zoe Robledo —y los especialistas que existimos en cada área—podemos contar en poco tiempo con una Industria del Juego regulada como Dios Manda y que se merecen los mexicanos, para evitar que los esquilmen y podamos gozar de una industria del entretenimiento —que van juntas y pegadas— que la “cuarta transformación” nos debe dar.

¿Alguien apuesta a que se compone? O seguiremos igual…

Comentarios


object(WP_Query)#17862 (51) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(22248) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "27-04-2022" ["before"]=> string(10) "25-05-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(22248) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "27-04-2022" ["before"]=> string(10) "25-05-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(18) "opinion-y-analisis" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#17864 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#17854 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#17852 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "27-04-2022" ["before"]=> string(10) "25-05-2022" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(503) " SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2022-04-27 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2022-05-25 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (22248) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (15) ) AND ((rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish'))) GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2 " ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#17868 (24) { ["ID"]=> int(78281) ["post_author"]=> string(2) "32" ["post_date"]=> string(19) "2022-04-27 12:25:17" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-04-27 17:25:17" ["post_content"]=> string(9791) "La alianza del PAN, PRI, PRD y MC se anotó un triunfo para cuyo seguimiento, sin embargo, sus integrantes no estaban preparados. Tendrían que haber sabido que López Obrador no se iba a quedar de brazos cruzados y debieron estar preparados no solamente para reaccionar, sino para  culminar su triunfo con acciones contundentes. Sin embargo, el bloque opositor no ha actuado de manera COORDINADA para enfrentar la campaña de “TRAIDORES A LA PATRIA” orquestada desde Palacio Nacional contra los 223 diputados que votaron contra la  iniciativa del Ejecutivo Federal de reforma constitucional en materia eléctrica. El primer instigador de la campaña que califica a los  223 legisladores de oposición como “TRAIDORES A LA PATRIA”, es López Obrador. López Obrador es la cabeza del linchamiento público del que participan activamente Claudia Sheinbaum, Mario Delgado Carrillo y Citlali Hernández, Ignacio Mier y Sergio Gutierrez Luna entre otros. La Jefa de Gobierno de la CDMX está llamando a los electores a emitir votos de castigo contra “los que traicionaron a la patria”.  No me ha quedado claro si el vicecoordinador de los diputados panistas, Jorge Triana Tena, interpuso una demanda civil por daño moral contra Mario Carrillo y Citlali Hernández, o si presentó una denuncia penal. ¿Por qué motivo Jorge Triana Tena parece ser  el único que está actuando legalmente contra el linchamiento ordenado por López Obrador? ¿Por qué motivo será que únicamente esté actuando contra Delgado y Hernández, cuando debería actuarse contra López Obrador y Claudia Sheinbaum además de contra Ignacio Mier y Sergio Gutierrez Luna, entre otros? La alianza opositora NO DEBE LIMITARSE a actuar coordinada ocasionalmente. La alianza opositora tendría que haber estado preparada de antemano para salir al paso de López Obrador con una acción y una reacción. LA ACCIÓN A los partidos PAN, PRI, PRD y MC, no les costaría mayor esfuerzo publicar lo que se conoce como un LIBRO que podría titularse “POR QUE VOTAMOS CONTRA LA REFORMA ELECTRICA”. FUNDAMENTO LEGAL DE SU VOTO. Puesto que los 223 diputados votaron unánimemente en el mismo sentido, el libro que deberían publicar, se limitaría a cumplir lo que ordena el artículo 16º constitucional: EN EL PRIMER CAPÍTULO EXPONDRÍAN EL FUNDAMENTO LEGAL que los llevó a votar  contra las órdenes de AMLO. De esta manera, bastaría que invoquen el TRATADO MÉXICO, ESTADOS UNIDOS CANADÁ, (TMEC) firmado precisamente por LOPEZ OBRADOR. EL TRATADO DE GUADALUPE HIDALGO, del 2 de febrero de 1848, sigue vigente, tanto en México como en Estados Unidos; sin embargo, casi nadie sabe de qué se trata su artículo XXI, que prohíbe tanto a Estados Unidos como a México actuar UNILATERALMENTE en temas de política, comercio o cualquier otro asunto que pueda afectar a uno u otro país. De igual modo tendrían que fundar su voto en los ACUERDOS DE PARÍS SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO, y sobre el PROTOCOLO DE KIOTO que obligan a México a desechar las energías fósiles y contaminantes, y a privilegiar las energías limpias y renovables. MOTIVACIÓN En el segundo capítulo del libro, tendrían que hacer que el público comprenda que las empresas extranjeras y nacionales que han invertido en generación de energía eléctrica por medios eólicos o solares, lo hicieron de acuerdo a las LEYES MEXICANAS VIGENTES al momento de hacer sus inversiones. Esas empresas TIENEN DERECHOS ADQUIRIDOS que AMLO pretende violar RETROACTIVAMENTE, con lo cual, los mexicanos tendríamos que  pagar miles de millones de dólares en indemnizaciones. JUSTIFICACIÓN LEGAL DE SU VOTO. En el tercer y último capítulo del libro blanco, los 223 legisladores del bloque opositor, culminarían su exposición razonando que VOTAR CONTRA LA REFORMA ILEGAL DE LOPEZ OBRADOR, era y es la única forma de proteger a México de múltiples sanciones y evitarle a los mexicanos la carga adicional de pagar miles de millones de dólares en indemnizaciones. Este libro no tiene que ser muy extenso, porque en realidad se limita a cumplir lo que todo acto de autoridad debe satisfacer:  Artículo 16º.- “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO.” LA REACCIÓN INMEDIATA. A  pesar de la inexplicable tardanza de PAN, PRI, PRD y MC, la estrategia que PUEDE PONERLE FIN INMEDIATO a la campaña de bullying encabezada por AMLO, consta de dos pasos inmediatos y un tercer paso para culminarla.  RÉPLICA  El artículo 6º de la Constitución Federal, dice lo siguiente: “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden público; EL DERECHO DE RÉPLICA SERÁ EJERCIDO EN LOS TÉRMINOS DISPUESTOS POR LA LEY…” Los 223 legisladores agredidos por López Obrador, Claudia Sheinbaum, Mario Delgado y Citlali Hernández, están obligados a defender su voto ante los electores que confían en ellos. ORDEN DE LOS PASOS A SEGUIR: PRIMERO.- SOLICITUD INICIAL DE DERECHO DE RÉPLICA.  Se debe presentar la solicitud de réplica a la Presidencia de la República, a la Jefatura de Gobierno de la CDMX y al partido MORENA por conducto de su dirigencia y de sus representantes en el Congreso de la Unión.  Sería algo sin precedente, que López Obrador TUVIERA QUE RECIBIR a los legisladores de oposición agraviados por él, teniendo que retractarse y pedirles disculpas públicas conforme lo ordena la Ley Reglamentaria del Primer Párrafo del artículo 6º constitucional. SEGUNDO.- SOLICITUD JUDICIAL DE DERECHO DE RÉPLICA. Si Presidencia de la República y Jefatura de Gobierno de la CDMX y demás sujetos obligados  no cumplen con la solicitud de réplica, los agraviados tienen derecho de acudir ante un JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL a  presentar su SOLICITUD JUDICIAL DE DERECHO DE RÉPLICA. TERCERO.- DEMANDA CIVIL POR DAÑO MORAL. Con las pruebas recabadas en los dos pasos previos, los legisladores de VA POR MÉXICO tienen pleno derecho para demandar la indemnización por el daño moral de acuerdo a lo que dispone el artículo 1916 del Código Civil Federal. Los legisladores de VA POR MÉXICO, pueden manifestar ante el juez  de Distrito al que le corresponda conocer esta demanda, que la indemnización a la que debe condenar al Presidente de la República, a la Jefa de Gobierno de la CDMX, al partido MORENA y demás sujetos obligados, se aplicará para restablecer las escuelas de tiempo completo, las guarderías infantiles, los albergues para mujeres violentadas, los medicamentos para niños con cáncer y demás programas cancelados por AMLO para destinarlos a la compra de votos. Este es el momento de definirse y lograr que la alianza opositora VA POR MÉXICO, cumpla y haga cumplir la ley, del presidente para abajo. No hay mejor campaña política posible, que desenmascarar al autoritario violento,  y hacerlo retractarse y pedir disculpas; ya sea por la buena o porque se lo ordene un juez federal.  ____________________________________ *Todo lo que afirmo en este artículo, tiene su  fundamento en el artículo 6º constitucional y en la Ley Reglamentaria de su primer párrafo. " ["post_title"]=> string(40) "HACERLOS RETRACTARSE  Y PEDIR DISCULPAS" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(38) "hacerlos-retractarse-y-pedir-disculpas" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-04-27 12:25:17" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-04-27 17:25:17" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=78281" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#17930 (24) { ["ID"]=> int(78363) ["post_author"]=> string(2) "84" ["post_date"]=> string(19) "2022-04-29 12:16:29" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-04-29 17:16:29" ["post_content"]=> string(7956) "Problemas complejos exigen soluciones complejas. Lo deseable sería transformar nuestra reacción ante expresiones inadecuadas ajenas considerando dos vertientes de comportamiento: por un lado la tolerancia y la aceptación, y por el otro, el propósito de vivir comprometidos con una ejemplaridad consciente.  Decíamos la semana anterior que defender la igualdad como valor dominante es uno de los grandes avances de la historia humana. Sin embargo, de manera un tanto paradójica, la igualdad profunda se manifiesta desde la diferencia, la diversidad, la aceptación plena del otro, y, sobre todo, desde la empatía de sabernos parte de una misma especie que tiene en común la búsqueda del bienestar y de la realización.    La “cultura de la cancelación” busca suprimir conductas e ideas que se consideran opresivas e insultantes y, aunque en principio puede parecer una postura razonable, en el fondo opera precisamente en contra de la igualdad que busca defender. La solución a problemas complejos suele ser compleja también, y esta vez no es la excepción. Tendríamos que empezar por asumir una postura más crítica tanto hacia la “cancelación” en sí, como hacia nuestra manera personal de estar en el mundo.  Hacia la “cancelación” quizá lo deseable sería transformar nuestra reacción ante expresiones inadecuadas considerando dos vertientes de comportamiento: por un lado la tolerancia y la aceptación hacia el otro, partiendo generosa, pero no ingenuamente, de la base de que quien se expresa públicamente, obra de buena fe. Y por el otro, el propósito generalizado –incluyéndonos a nosotros mismos– de vivir comprometidos con una ejemplaridad consciente.  Convertirse en “ejemplo” para los demás en principio suena anticuado y reaccionario, pero si nos detenemos un momento nos daremos cuenta de que en cierta medida todos, con nuestras acciones y omisiones, con nuestros hábitos y conductas, somos referentes para alguien, del mismo modo que en un sin fin de ocasiones el ejemplos ajeno ha servido para moldearnos.  Desde que nacemos tomamos las acciones y omisiones de la gente a nuestro alrededor como herramientas para entender el mundo que nos rodea y como materia prima para construir nuestra propia identidad. Dichos “referentes” pueden estar en cualquier lado: desde una celebridad o un artista que nos atrae o nos repele por algo, así como también un amigo, un familiar o a cualquier otra persona con que entremos en interacción. Todos ellos generan en nosotros una influencia significativa, ya sea para imitarlos o para diferenciarnos de ellos. Y, del mismo modo que el ejemplo ajeno es central en nuestra formación, aun sin pretenderlo –y mucho más con la creciente exposición a que estamos sometidos por conducto de las redes sociales–, somos ejemplo para otros. Ya que esto ocurrirá inexorablemente, ¿no sería preferible proyectar una imagen que se parezca a ése que nos gustaría ser, en vez de transmitir una serie de comportamientos e ideas incongruentes y contradictorias?  Al respecto de ese modo horizontal y consciente de convertirnos en “modelos ejemplares” Javier Gomá Lanzón afirma en su libro Ejemplaridad pública: “solo podrá ser una ejemplaridad persuasiva, no autoritaria, que, involucrando todas las dimensiones de la persona, incluida la privada, promueva una reforma de su estilo de vida y que, finalmente, pueda llegar a ser la fuente y el origen de nuevas costumbres cívicas, articuladoras de la vida social1”.  Ser conscientemente ejemplar suena anacrónico y grandilocuente, porque en primera instancia queda la impresión de que se busca imponer un comportamiento moral específico por encima de todos los demás, como si se tratara de una verdad única, pero nada más lejos de mi intención.  La ejemplaridad, como la comprendo, tiene que ver con la manera en que decidimos estar en el mundo y cómo nos proyectamos hacia los demás, estemos o no conscientes de ello. Tiene que ver con la intención y la actitud mucho más que en los contenidos o actos específicos. Tiene que ver con las decisiones éticas y conductuales que tomamos y en la forma concreta en que las llevamos a cabo, teniendo como característica central la congruencia. En una palabra, tiene que ver con nuestra Integridad personal.  Se puede defender cualquier ideología e integrar cualquier partido político, se puede formar parte de cualquier escuela religiosa o de ninguna, puede uno acogerse a cualquier doctrina ética, podemos desarrollar cualquier clase de hábitos, pero sea como sea que decidamos construirnos, el núcleo de esa manifestación abierta y pública de quienes somos se sostendrá en el hecho de que lo que pensamos, decimos y hacemos formen un todo consistente e íntegro que nos muestren como un individuos congruentes. Si de verdad actuamos de manera congruente, es mucho más fácil que cuando nos dirigimos a los demás nuestros desaciertos e imprudencias sean cada vez más evidentes para nosotros mismos, lo que nos ayudaría a evitarlas. Por ejemplo, si conseguimos darnos cuenta que discriminamos a alguien por su preferencia sexual, mientras internamente estamos convencidos de nuestra visión igualitaria, dicha acción nos resultará chocante, lo que nos ayudará a implementar un cambio genuino. Pero esto difícilmente ocurrirá si nuestra observación de la falta llega como consecuencia de una tormenta de descalificaciones escandalosas y sumarias.  La conducta cívica y un ambiente propicio para la convivencia nace de, sin renunciar a la personalidad propia, mantener comportamientos, acuerdos tácitos o explícitos, modales y costumbres que posibiliten la cohabitación, el acuerdo y la aceptación mutua. Por eso, el primer paso de la ejemplaridad, en especial para aquella o aquel que se asume como igualitario, consiste en manifestar tolerancia y aceptación para con quien no piensa igual, aunque sin renunciar a la crítica directa pero constructiva, entendiendo que en la inmensa mayoría de los casos, quien se manifiesta desde valores discordantes con la moral deseable, lo hace desde la internalización de cosmovisiones menos incluyentes. Solo a partir del diálogo, el debate y el intercambio abierto y propositivo se conseguirá moverlo hacia una visión más incluyente y tolerante. Cualquier otro comportamiento en un “igualitario” sería incongruente. Y solo con este cambio, minúsculo en apariencia, la “cultura de la cancelación” quedaría prácticamente disuelta.  Web: www.juancarlosaldir.com Instagram:  jcaldir Twitter:   @jcaldir    Facebook:  Juan Carlos Aldir 1 Gomá Lanzón, Javier, Ejemplaridad Pública, Primera Edición, España, Penguin Random House - Taurus, 2014, P. 26" ["post_title"]=> string(64) "Tolerancia y ejemplaridad como antídoto a la “cancelación”" ["post_excerpt"]=> string(176) "Cerramos el tema de la “Cultura de la cancelación” charlando acerca de posibles posturas más constructivas que la conviertan en una especie de “crítica empática”. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(56) "tolerancia-y-ejemplaridad-como-antidoto-a-la-cancelacion" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-04-29 12:16:29" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-04-29 17:16:29" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=78363" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#17868 (24) { ["ID"]=> int(78281) ["post_author"]=> string(2) "32" ["post_date"]=> string(19) "2022-04-27 12:25:17" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-04-27 17:25:17" ["post_content"]=> string(9791) "La alianza del PAN, PRI, PRD y MC se anotó un triunfo para cuyo seguimiento, sin embargo, sus integrantes no estaban preparados. Tendrían que haber sabido que López Obrador no se iba a quedar de brazos cruzados y debieron estar preparados no solamente para reaccionar, sino para  culminar su triunfo con acciones contundentes. Sin embargo, el bloque opositor no ha actuado de manera COORDINADA para enfrentar la campaña de “TRAIDORES A LA PATRIA” orquestada desde Palacio Nacional contra los 223 diputados que votaron contra la  iniciativa del Ejecutivo Federal de reforma constitucional en materia eléctrica. El primer instigador de la campaña que califica a los  223 legisladores de oposición como “TRAIDORES A LA PATRIA”, es López Obrador. López Obrador es la cabeza del linchamiento público del que participan activamente Claudia Sheinbaum, Mario Delgado Carrillo y Citlali Hernández, Ignacio Mier y Sergio Gutierrez Luna entre otros. La Jefa de Gobierno de la CDMX está llamando a los electores a emitir votos de castigo contra “los que traicionaron a la patria”.  No me ha quedado claro si el vicecoordinador de los diputados panistas, Jorge Triana Tena, interpuso una demanda civil por daño moral contra Mario Carrillo y Citlali Hernández, o si presentó una denuncia penal. ¿Por qué motivo Jorge Triana Tena parece ser  el único que está actuando legalmente contra el linchamiento ordenado por López Obrador? ¿Por qué motivo será que únicamente esté actuando contra Delgado y Hernández, cuando debería actuarse contra López Obrador y Claudia Sheinbaum además de contra Ignacio Mier y Sergio Gutierrez Luna, entre otros? La alianza opositora NO DEBE LIMITARSE a actuar coordinada ocasionalmente. La alianza opositora tendría que haber estado preparada de antemano para salir al paso de López Obrador con una acción y una reacción. LA ACCIÓN A los partidos PAN, PRI, PRD y MC, no les costaría mayor esfuerzo publicar lo que se conoce como un LIBRO que podría titularse “POR QUE VOTAMOS CONTRA LA REFORMA ELECTRICA”. FUNDAMENTO LEGAL DE SU VOTO. Puesto que los 223 diputados votaron unánimemente en el mismo sentido, el libro que deberían publicar, se limitaría a cumplir lo que ordena el artículo 16º constitucional: EN EL PRIMER CAPÍTULO EXPONDRÍAN EL FUNDAMENTO LEGAL que los llevó a votar  contra las órdenes de AMLO. De esta manera, bastaría que invoquen el TRATADO MÉXICO, ESTADOS UNIDOS CANADÁ, (TMEC) firmado precisamente por LOPEZ OBRADOR. EL TRATADO DE GUADALUPE HIDALGO, del 2 de febrero de 1848, sigue vigente, tanto en México como en Estados Unidos; sin embargo, casi nadie sabe de qué se trata su artículo XXI, que prohíbe tanto a Estados Unidos como a México actuar UNILATERALMENTE en temas de política, comercio o cualquier otro asunto que pueda afectar a uno u otro país. De igual modo tendrían que fundar su voto en los ACUERDOS DE PARÍS SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO, y sobre el PROTOCOLO DE KIOTO que obligan a México a desechar las energías fósiles y contaminantes, y a privilegiar las energías limpias y renovables. MOTIVACIÓN En el segundo capítulo del libro, tendrían que hacer que el público comprenda que las empresas extranjeras y nacionales que han invertido en generación de energía eléctrica por medios eólicos o solares, lo hicieron de acuerdo a las LEYES MEXICANAS VIGENTES al momento de hacer sus inversiones. Esas empresas TIENEN DERECHOS ADQUIRIDOS que AMLO pretende violar RETROACTIVAMENTE, con lo cual, los mexicanos tendríamos que  pagar miles de millones de dólares en indemnizaciones. JUSTIFICACIÓN LEGAL DE SU VOTO. En el tercer y último capítulo del libro blanco, los 223 legisladores del bloque opositor, culminarían su exposición razonando que VOTAR CONTRA LA REFORMA ILEGAL DE LOPEZ OBRADOR, era y es la única forma de proteger a México de múltiples sanciones y evitarle a los mexicanos la carga adicional de pagar miles de millones de dólares en indemnizaciones. Este libro no tiene que ser muy extenso, porque en realidad se limita a cumplir lo que todo acto de autoridad debe satisfacer:  Artículo 16º.- “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO.” LA REACCIÓN INMEDIATA. A  pesar de la inexplicable tardanza de PAN, PRI, PRD y MC, la estrategia que PUEDE PONERLE FIN INMEDIATO a la campaña de bullying encabezada por AMLO, consta de dos pasos inmediatos y un tercer paso para culminarla.  RÉPLICA  El artículo 6º de la Constitución Federal, dice lo siguiente: “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden público; EL DERECHO DE RÉPLICA SERÁ EJERCIDO EN LOS TÉRMINOS DISPUESTOS POR LA LEY…” Los 223 legisladores agredidos por López Obrador, Claudia Sheinbaum, Mario Delgado y Citlali Hernández, están obligados a defender su voto ante los electores que confían en ellos. ORDEN DE LOS PASOS A SEGUIR: PRIMERO.- SOLICITUD INICIAL DE DERECHO DE RÉPLICA.  Se debe presentar la solicitud de réplica a la Presidencia de la República, a la Jefatura de Gobierno de la CDMX y al partido MORENA por conducto de su dirigencia y de sus representantes en el Congreso de la Unión.  Sería algo sin precedente, que López Obrador TUVIERA QUE RECIBIR a los legisladores de oposición agraviados por él, teniendo que retractarse y pedirles disculpas públicas conforme lo ordena la Ley Reglamentaria del Primer Párrafo del artículo 6º constitucional. SEGUNDO.- SOLICITUD JUDICIAL DE DERECHO DE RÉPLICA. Si Presidencia de la República y Jefatura de Gobierno de la CDMX y demás sujetos obligados  no cumplen con la solicitud de réplica, los agraviados tienen derecho de acudir ante un JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL a  presentar su SOLICITUD JUDICIAL DE DERECHO DE RÉPLICA. TERCERO.- DEMANDA CIVIL POR DAÑO MORAL. Con las pruebas recabadas en los dos pasos previos, los legisladores de VA POR MÉXICO tienen pleno derecho para demandar la indemnización por el daño moral de acuerdo a lo que dispone el artículo 1916 del Código Civil Federal. Los legisladores de VA POR MÉXICO, pueden manifestar ante el juez  de Distrito al que le corresponda conocer esta demanda, que la indemnización a la que debe condenar al Presidente de la República, a la Jefa de Gobierno de la CDMX, al partido MORENA y demás sujetos obligados, se aplicará para restablecer las escuelas de tiempo completo, las guarderías infantiles, los albergues para mujeres violentadas, los medicamentos para niños con cáncer y demás programas cancelados por AMLO para destinarlos a la compra de votos. Este es el momento de definirse y lograr que la alianza opositora VA POR MÉXICO, cumpla y haga cumplir la ley, del presidente para abajo. No hay mejor campaña política posible, que desenmascarar al autoritario violento,  y hacerlo retractarse y pedir disculpas; ya sea por la buena o porque se lo ordene un juez federal.  ____________________________________ *Todo lo que afirmo en este artículo, tiene su  fundamento en el artículo 6º constitucional y en la Ley Reglamentaria de su primer párrafo. " ["post_title"]=> string(40) "HACERLOS RETRACTARSE  Y PEDIR DISCULPAS" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(38) "hacerlos-retractarse-y-pedir-disculpas" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-04-27 12:25:17" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-04-27 17:25:17" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=78281" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(40) ["max_num_pages"]=> float(20) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "7bb59e86f7d558dddd56c57ac1ca221a" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }

HACERLOS RETRACTARSE  Y PEDIR DISCULPAS

La alianza del PAN, PRI, PRD y MC se anotó un triunfo para cuyo seguimiento, sin embargo, sus integrantes no estaban preparados....

abril 27, 2022
Tolerancia y ejemplaridad como antídoto a la “cancelación”

Tolerancia y ejemplaridad como antídoto a la “cancelación”

Cerramos el tema de la “Cultura de la cancelación” charlando acerca de posibles posturas más constructivas que la conviertan en una especie...

abril 29, 2022




Más de categoría
¿Mala salud democrática?

¿Mala salud democrática?

Marco Antonio Paz nos presenta los resultados del Informe de la Libertad en el Mundo 2021.

mayo 25, 2022

¡Nos estamos ahogando!

La realidad es que nuestro país está pasando por sus días más oscuros. Solo hace unos días en la...

mayo 24, 2022
De Frente Y Claro | RETROCESO EN EL ESTADO DE DERECHO

Índice de Estado de Derecho en México 2021 – 2022

Para nadie es un secreto que el Estado de derecho es uno de los grandes pendientes que han dejado...

mayo 20, 2022
El sinsentido del azar

El sinsentido del azar

El azar y la casualidad, existan o no, están fuera de nuestro ámbito de control. La incertidumbre es...

mayo 20, 2022