En recientes semanas un personaje ha irrumpido, fundamentalmente desde su cuenta de la plataforma TikTok, al mundo de las redes sociales y la conversación pública: el TEMACH, un hombre que ha alzado la voz ante un abuso que, al parecer, nadie observa ni escucha y mucho menos repara en tomar en cuenta: el abuso de género “a la inversa”, es decir, de las mujeres hacia los hombres.
Y es que si todos nos indignamos por la violencia de género, lo que aún nos falta para la equidad plena en la materia (en lo cual, no sobra recalcar, hemos avanzado enormidades en México) y en monstruosidades como los feminicidios, estaríamos enfermos de no hacerlo. Pero volvamos al contenido que difunde el ya famoso TEMACH, que es el del abuso de la mujer hacia el hombre. Sucede cotidianamente de una y mil maneras, causando víctimas también del lado del género masculino.
Hay evidencias de que el suicidio va en aumento entre los jóvenes. Uno de los motivos principales son las decepciones amorosas, fenómeno en el cual los hombres prácticamente engrosan las espantosas cifras en casi cinco veces más que las mujeres. Y veamos: ¿para el hombre hay alguna fecha en especial, redes de apoyo ONG, programas de gobierno o cualquier otra expresión de ayuda espiritual y/o psicológica? La respuesta es un rotundo no. Así que mientras ellas gozan de una especie de fuero, que les permite violar casi cualquier Ley los días 8 de marzo, permitiéndoles el Estado hacer destrozos a diestra y siniestra, uno como hombre no se atreva a la galantería, porque el riesgo de caer en un supuesto de ACOSO está ahí, latente para todos.
Te puede interesar:
Acabar con la desigualdad
Se podrá estar o no de acuerdo con este señor en sus dichos y consejos pero es una bocanada de aire fresco para la libertad de expresión, y aunque a más de uno no le guste, también en abono de la equidad y la prevención de las violencias de género. A continuación, una gráfica a nivel internacional que muestra el diferencial entre los suicidios de jóvenes hombres versus mujeres. No olvidemos nunca que, antes que masculino o femenino, está ahí presente, la tantas veces perversa condición humana.
*LAS OPINIONES EXPRESADAS EN LOS ARTÍCULOS DE ESTA PÁGINA SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES. DE NINGUNA MANERA REFLEJAN LA POSTURA EDITORIAL DE ESTE PORTAL.
Algo parecido a la corrupción urbanística
Las circunstancias que explican la corrupción en el fútbol son similares a las que han influido tradicionalmente en la corrupción urbanística. Durante muchos años se ha dejado en manos de constructores el desarrollo urbanístico de la ciudad, delegando en ellos sin los necesarios instrumentos de control y fiscalización decisiones delicadas de desarrollo económico. El matiz que diferencia a constructores y federaciones deportivas es que en España éstas últimas tienen una naturaleza público-privada, pues son entidades privadas, pero tienen competencias públicas delegadas; ostentan una función delegada por Ley para organizar el deporte de competición. Desde hace unos años las legislaciones deportivas autonómicas han incorporado normas de código de buen gobierno y transparencia en las cuentas de las federaciones deportivas, algo que no ha llegado a la Ley estatal hasta diciembre de 2022. Pero, además, las federaciones deportivas dependen de las subvenciones públicas y se financian con parte de la recaudación de las apuestas deportivas del Estado, por lo que deberían estar sometidas a la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. Ciertamente, cabe pensar que la autonomía que tiene la Real Federación Española de Fútbol debería estar sujeta a un mayor control público, máxime dadas las grandes cuentas económicas que maneja, más del 1% del PIB español y 137 millones de euros de gestión propia.La corrupción en el fútbol ya se equipara a la corrupción política
La corrupción en el fútbol se ha convertido en un fenómeno tan insoportable para las aficiones como el que representa la corrupción en la política. Y lo que provoca esta situación es la deslegitimación del fútbol como institución, de la misma manera que la que produce la corrupción política sobre las instituciones públicas. Basta comprobar que, según Transparencia Internacional, sólo 14 de las 209 federaciones nacionales de fútbol publican sus presupuestos y las retribuciones de sus cargos, mostrando una realidad normalizada en este deporte. En 2015, esta ONG llevó a cabo una encuesta entre hinchas de fútbol de una treintena de países –más de 35.000 personas–, con el propósito de evaluar la percepción que tenían sobre la corrupción y los problemas de gobernanza en el fútbol. Pues bien, 8 de cada 10 personas encuestadas se mostraron en desacuerdo entonces con la gestión del presidente de la FIFA.El veneno de la corrupción, según Merkel
La excanciller alemana Angela Merkel llegó a decir aquel año que “el veneno de la corrupción ha invadido la política y el deporte, que se ha contaminado. Hay que limpiar las cañerías de la FIFA. Es absurdo que las cosas sigan como están en esa organización”. En torno al fútbol español la situación es similar. Según evaluó Transparencia Internacional en 2015, la Real Federación Española de Fútbol se situaba en el puesto 56 de 65 federaciones deportivas en transparencia, con 27 de 100 puntos. Además, algo más de la mitad de los clubes españoles en primera y segunda división suspendieron en transparencia. Solo superaron el aprobado 17 de los 41 evaluados por esta organización.Respuesta liviana
Estos últimos días las aficiones del Barcelona F.C. han exigido a los directivos de su club mayor transparencia y publicidad en sus cuentas. Y no es para menos, el club acumula ya un largo expediente de casos de corrupción que le abocan a afrontar su futuro con grandes incertidumbres y pocas ilusiones para sus seguidores. Pese a todos estos hechos, la respuesta política ha sido siempre liviana y equidistante, aun siendo una realidad que exige máxima implicación de las autoridades deportivas. La única manera de que el fútbol español no continúe deteriorando su imagen social es restablecer su integridad pública, algo que exige el máximo compromiso para luchar contra la corrupción en su seno. Y la corrupción se evita cuando existe un adecuado sistema de control y fiscalización, código de buen gobierno, recursos que garanticen el funcionamiento de éste y una voluntad política decidida." ["post_title"]=> string(65) "Caso Negreira, el veneno de la corrupción del fútbol en España" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(61) "caso-negreira-el-veneno-de-la-corrupcion-del-futbol-en-espana" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-03-15 19:49:06" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-03-16 00:49:06" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=90277" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#18493 (24) { ["ID"]=> int(89424) ["post_author"]=> string(2) "32" ["post_date"]=> string(19) "2023-02-24 11:01:59" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-02-24 16:01:59" ["post_content"]=> string(10117) "La declarada culpabilidad de Genaro García Luna, NO es el premio gordo de la lotería para López Obrador, como el tabasqueño podría imaginar. A partir de conocerse la decisión del jurado que declaró culpable a García Luna de todos los cargos lanzados en su contra por la District Attorney de Nueva York, AMLO comenzó a despotricar contra Felipe Calderón, afirmando que ahora sí el michoacano tendrá que dar muchas explicaciones, porque NO ES CREÍBLE QUE IGNORARA LAS ACCIONES ILEGALES DE SU SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA… AMLO cree que la condena a García Luna salpica y embarra a Fox, a Calderón y Peña Nieto, PERO A ÉL, NO… También descubre: Como león para el combate (ruizhealytimes.com) Es innegable que sus tres antecesores inmediatos, están obligados a darle explicaciones a los mexicanos sobre su conducta como titulares del Ejecutivo Federal entre 2000 y 2018. ¡PERO NO NADA MÁS SUS ANTECESORES TIENEN EXPLICACIONES QUE DARLE A TODO MÉXICO! AMLO tiene que explicar muchas cosas también. López Obrador no puede pintar su raya y pretender que él no es igual a Fox, Calderón o Peña Nieto; que a diferencia de ellos, solamente él ha cruzado el pantano de la política sin manchar su plumaje… Es cierto que el Juez Brian Cogan le impidió al abogado de García Luna (César de Castro) encaminar sus repreguntas al Rey Zambada en dirección a López Obrador, PORQUE técnicamente eran improcedentes puesto que no era AMLO el que estaba siendo juzgado; PEROOOOO… PERO López Obrador también tiene muchas explicaciones que dar, y no nada más a los mexicanos sino a los familiares de los millares de muertos estadounidenses fallecidos a causa de los ABRAZOS Y NO BALAZOS que han dado lugar a que el crimen organizado intervenga en los procesos electorales federales, estatales y municipales, y que de hecho gobierne a sus anchas la mayoría del territorio nacional. Bastaría que un CIUDADANO de los Estados Unidos; un simple “John Doe” presente una denuncia contra AMLO por la muerte de un hijo, hija, hermano o cualquier pariente o amigo a causa del fentanilo llegado desde México, para que el actual presidente mexicano sea exhibido sin que haya un JUEZ QUE COMO BRIAN COGAN le quite los golpes. Es inexplicable que los partidos de la oposición no aprovechen la oportunidad de forzar a López Obrador para que responda de sus propias acciones en relación con el crimen organizado. Sobran District Attorneys y Jueces federales de Estados Unidos que estarían más que dispuestos a iniciar un proceso en el que el Estado Mexicano fuera puesto en tela de juicio, y sin duda alguna, el actual gobierno encabezado por López Obrador. ¿Qué respondería AMLO si un fiscal de Estados Unidos le pregunta por qué motivo tiene al frente de la CFE a MANUEL BARTLETT DÍAZ que es uno de los presuntos implicados en el asesinato de Kiki Camarena Salazar en febrero de 1985? ¿Qué explicación podrá darles Obrador a las autoridades norteamericanas, sobre la lentitud y retraso deliberado en el proceso de extradición de Caro Quintero, cuyo testimonio en los tribunales de Estados Unidos iría directamente contra López Obrador por su asociación con Bartlett Díaz? ¿CREERÁ DE VERDAD AMLO QUE LOS ESTADOS UNIDOS YA SE OLVIDARON DEL GENERAL CIENFUEGOS y de cómo él burló el acuerdo de juzgarlo en México AFIRMANDO QUE LA ACUSACIÓN CONTRA EL SECRETARIO DE LA DEFENSA NACIONAL CON PEÑA NIETO, HABÍA SIDO UN MONTAJE? ¿Qué mecanismo cerebral del tabasqueño le permite imaginar que los Estados Unidos no lo consideren RESPONSABLE DIRECTO de las decenas de miles de muertes ocasionadas por el FENTANILO LLEGADO DESDE MÉXICO? Si bien es cierto que Ovidio Guzmán López ya se encuentra detenido y en proceso para ser extraditado a Estados Unidos, eso no borra el hecho de que en 2019, LOPEZ OBRADOR cometió el delito tipificado en el artículo 150 del Código Penal Federal que a la letra dice: Artículo 150.- “Se aplicarán de seis meses a nueve años de prisión al que favoreciere la evasión de algún detenido, procesado o condenado. Si el detenido o procesado estuviese inculpado por delito o delitos contra la salud, A LA PERSONA QUE FAVORECIERE SU EVASIÓN SE LE IMPONDRÁN DE SIETE A QUINCE AÑOS DE PRISIÓN, o bien, en tratándose de la evasión de un condenado, se aumentarán hasta veinte años de prisión. SI QUIEN PROPICIE LA EVASIÓN FUESE SERVIDOR PÚBLICO, SE LE INCREMENTARÁ LA PENA EN UNA TERCERA PARTE DE LAS PENAS SEÑALADAS EN ESTE ARTÍCULO, SEGÚN CORRESPONDA. Además será destituido de su empleo y se le inhabilitará para obtener otro durante un período de ocho a doce años.” También descubre: ¿Qué importa un muerto más? (ruizhealytimes.com) EN ESTADOS UNIDOS NO PRESCRIBEN ESTOS DELITOS. YA NADIE RECUERDA EL LINCHAMIENTO DE TRES POLICÍAS FEDERALES QUE INVESTIGABAN OPERACIONES DE NARCOTRÁFICO EN SAN JUAN IXTAYOPAN, TLÁHUAC, Distrito Federal, CUANDO LOPEZ OBRADOR ERA JEFE DE GOBIERNO Y MARCELO EBRARD SU SECRETARIO DE SEGURIDAD. Contra la persistente posición de López Obrador y Claudia Sheinbaum, AFIRMANDO QUE EN LA CIUDAD DE MÉXICO NO HABÍA CARTELES DE NARCOTRÁFICO, aquel linchamiento los desmiente… LOS DESMIENTE y además es un delito cuya acción penal prescribirá únicamente hasta el año 2039 cuando se hayan cumplido 35 años de ese suceso. De acuerdo al Código Penal la pena máxima para el homicidio calificado era de 50 años y mínima era de 20; la prescripción de la acción penal se calcula sumando la mínima y la máxima y aplicando la mitad, o sea 35 años. FOX tendría que dar explicaciones de por qué motivo no destituyó a López Obrador ni lo acusó de homicidio por omisión de esos policías federales QUE INVESTIGABAN OPERACIONES DE NARCOMENUDEO DURANTE EL GOBIERNO DEL TABASQUEÑO. Un procedimiento abierto en Estados Unidos contra autoridades mexicanas, a raíz de la condena a García Luna, podría contar con la declaración de testigos DE INNEGABLE CREDIBILIDAD JURÍDICA, COMO PORFIRIO MUÑOZ LEDO, ANABEL HERNANDEZ, ELENA CHAVEZ, DIEGO FERNANDEZ DE CEVALLOS, sin excluir al CHAPO GUZMÁN, al REY ZAMBADA, A RAFAEL CARO QUINTERO y al propio OVIDIO GUZMAN LOPEZ. El PLAN B ELECTORAL DE LOPEZ OBRADOR, tiene como objetivo facilitar la cooperación del crimen organizado en la manipulación de las elecciones federales, estatales y municipales, para consolidar lo que Porfirio Muñoz Ledo ha descrito como EL NARCO ESTADO que preside el tabasqueño. Una auditoría jurídica minuciosa de los procesos electorales habidos durante el sexenio de AMLO, cuyo mapa refleja la intervención del crimen organizado a favor de los candidatos de MORENA, permitiría abrir otro frente judicial en Estados Unidos. El caso CIENFUEGOS también podría reactivarse en Estados Unidos, cuyas autoridades quedaron en ridículo al regresárselo a AMLO que de inmediato obtuvo su exoneración por parte del Fiscal GERTZ MANERO. Tiene razón EN PARTE López Obrador al haber afirmado que a raíz de la declaración de culpabilidad de García Luna, Felipe Calderón tiene mucho que explicar. Sin duda alguna Fox y Peña Nieto también le deben a los mexicanos muchas explicaciones más. En el caso de FOX, tendría que justificar la razón por la cual decidió encubrir a López Obrador en diciembre de 2004, limitándose a destituir a Marcelo Ebrard de la Secretaría de Seguridad del D.F., CUANDO PODÍA Y DEBIÓ DESTITUIR A LOPEZ OBRADOR y encarcelarlos a ambos por sus vínculos con el cartel de Tláhuac y por ser responsables de HOMICIDIO POR OMISIÓN en agravio de los dos policías que fueron quemados vivos ante la pasividad del PEJE que solamente pensaba en no perder popularidad y en no enojar a los señores del narco que ya estaban asentados en el Distrito Federal. No me cabe duda de que el libro de EL REY DEL CASH, podría ser utilizado judicialmente en Estados Unidos, porque no es un librito mugroso SINO UN TESTIMONIO DE PRIMERA MANO, de alguien que participó del círculo más cercano del JEFE DE JEFES DE MORENA. Como ya he dicho, López Obrador tiene sobrada razón al afirmar que FELIPE CALDERÓN tiene mucho que explicar, lo mismo que VICENTE FOX y ENRIQUE PEÑA NIETO, PEROOOO… PERO NO ES COSA NADA MÁS DE TRES, SINO DE CUATRO RESPONSABLES, los predecesores de 200 a 2018 y LÓPEZ OBRADOR TAMBIÉN." ["post_title"]=> string(37) "No es cosa de tres, ¡sino de CUATRO!" ["post_excerpt"]=> string(109) "AMLO cree que la condena a García Luna salpica y embarra a Fox, a Calderón y Peña Nieto pero que a él no." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(33) "no-es-cosa-de-tres-sino-de-cuatro" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-02-24 11:03:17" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-02-24 16:03:17" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=89424" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#18456 (24) { ["ID"]=> int(90277) ["post_author"]=> string(3) "202" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-15 19:46:16" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-16 00:46:16" ["post_content"]=> string(6634) "David Moscoso Sánchez | Profesor Acreditado Catedrático de Sociología, Universidad de Córdoba El caso Negreira, el caso de supuesta corrupción por el cobro de favores de arbitraje en La Liga española en el que habría intervenido el Barcelona F.C., ha abierto un capítulo crucial en el ya complicado derrotero que vive el fútbol español en los últimos tiempos. Este caso es el más actual y uno de los que más revuelo han causado, porque pone en cuestión la integridad del resultado de varias ediciones de la liga de fútbol de primera división. Aunque también siguen presentes los escándalos que relacionan al presidente de la Real Federación Española de Fútbol por el supuesto manejo de dinero federativo para fines ilícitos y señaladas comisiones. Hechos a los que se suman acusaciones contra clubes por amaño de partidos, el fomento del juego a través de las apuestas deportivas o el oscuro mercado de fichajes en algunos de los más importantes equipos de fútbol de este país. Uno de los motivos por los que estos hechos llaman la atención de la opinión pública de una forma especial es porque muchos tenemos muy interiorizados ciertos valores positivos asociados al deporte, y nos resulta dicotómica la conexión entre corrupción y deporte.Algo parecido a la corrupción urbanística
Las circunstancias que explican la corrupción en el fútbol son similares a las que han influido tradicionalmente en la corrupción urbanística. Durante muchos años se ha dejado en manos de constructores el desarrollo urbanístico de la ciudad, delegando en ellos sin los necesarios instrumentos de control y fiscalización decisiones delicadas de desarrollo económico. El matiz que diferencia a constructores y federaciones deportivas es que en España éstas últimas tienen una naturaleza público-privada, pues son entidades privadas, pero tienen competencias públicas delegadas; ostentan una función delegada por Ley para organizar el deporte de competición. Desde hace unos años las legislaciones deportivas autonómicas han incorporado normas de código de buen gobierno y transparencia en las cuentas de las federaciones deportivas, algo que no ha llegado a la Ley estatal hasta diciembre de 2022. Pero, además, las federaciones deportivas dependen de las subvenciones públicas y se financian con parte de la recaudación de las apuestas deportivas del Estado, por lo que deberían estar sometidas a la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. Ciertamente, cabe pensar que la autonomía que tiene la Real Federación Española de Fútbol debería estar sujeta a un mayor control público, máxime dadas las grandes cuentas económicas que maneja, más del 1% del PIB español y 137 millones de euros de gestión propia.La corrupción en el fútbol ya se equipara a la corrupción política
La corrupción en el fútbol se ha convertido en un fenómeno tan insoportable para las aficiones como el que representa la corrupción en la política. Y lo que provoca esta situación es la deslegitimación del fútbol como institución, de la misma manera que la que produce la corrupción política sobre las instituciones públicas. Basta comprobar que, según Transparencia Internacional, sólo 14 de las 209 federaciones nacionales de fútbol publican sus presupuestos y las retribuciones de sus cargos, mostrando una realidad normalizada en este deporte. En 2015, esta ONG llevó a cabo una encuesta entre hinchas de fútbol de una treintena de países –más de 35.000 personas–, con el propósito de evaluar la percepción que tenían sobre la corrupción y los problemas de gobernanza en el fútbol. Pues bien, 8 de cada 10 personas encuestadas se mostraron en desacuerdo entonces con la gestión del presidente de la FIFA.El veneno de la corrupción, según Merkel
La excanciller alemana Angela Merkel llegó a decir aquel año que “el veneno de la corrupción ha invadido la política y el deporte, que se ha contaminado. Hay que limpiar las cañerías de la FIFA. Es absurdo que las cosas sigan como están en esa organización”. En torno al fútbol español la situación es similar. Según evaluó Transparencia Internacional en 2015, la Real Federación Española de Fútbol se situaba en el puesto 56 de 65 federaciones deportivas en transparencia, con 27 de 100 puntos. Además, algo más de la mitad de los clubes españoles en primera y segunda división suspendieron en transparencia. Solo superaron el aprobado 17 de los 41 evaluados por esta organización.Respuesta liviana
Estos últimos días las aficiones del Barcelona F.C. han exigido a los directivos de su club mayor transparencia y publicidad en sus cuentas. Y no es para menos, el club acumula ya un largo expediente de casos de corrupción que le abocan a afrontar su futuro con grandes incertidumbres y pocas ilusiones para sus seguidores. Pese a todos estos hechos, la respuesta política ha sido siempre liviana y equidistante, aun siendo una realidad que exige máxima implicación de las autoridades deportivas. La única manera de que el fútbol español no continúe deteriorando su imagen social es restablecer su integridad pública, algo que exige el máximo compromiso para luchar contra la corrupción en su seno. Y la corrupción se evita cuando existe un adecuado sistema de control y fiscalización, código de buen gobierno, recursos que garanticen el funcionamiento de éste y una voluntad política decidida." ["post_title"]=> string(65) "Caso Negreira, el veneno de la corrupción del fútbol en España" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(61) "caso-negreira-el-veneno-de-la-corrupcion-del-futbol-en-espana" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-03-15 19:49:06" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-03-16 00:49:06" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=90277" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(52) ["max_num_pages"]=> float(26) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "2ed2a055a83ffdc571676e2b4648af17" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["allow_query_attachment_by_filename":protected]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }
Caso Negreira, el veneno de la corrupción del fútbol en España
David Moscoso Sánchez | Profesor Acreditado Catedrático de Sociología, Universidad de Córdoba El caso Negreira, el caso de supuesta corrupción por el cobro...
marzo 15, 2023
No es cosa de tres, ¡sino de CUATRO!
AMLO cree que la condena a García Luna salpica y embarra a Fox, a Calderón y Peña Nieto pero que a él...
febrero 24, 2023
Benito Juárez y la masonería: controversias y realidades
*Ensayo elaborado con Inteligencia Artificial de Chat GPT y editado por Gustavo Vázquez.
marzo 21, 2023
Por una ciudad de derechos: el derecho a la ciudad
En la Constitución Política, en el Artículo 4, se establece que “toda persona tiene derecho a un medio ambiente...
marzo 21, 2023
Todas somos Olimpia
Olimpia Coral Melo, una mujer joven de un pequeño poblado en Huauchinango (Puebla), vivió uno de los momentos más...
marzo 21, 2023
El Ser Humano es uno solo
Ya que todos los hombres y mujeres que habitan este planeta somos del mismo género y especie, todos nacemos...
marzo 17, 2023