Decena y docena

A más de 100 años de la “decena trágica” valdría la pena reflexionar las muchas similitudes de ese oscuro episodio de nuestra Historia y los no menos opacos 12 años de Gobiernos panistas (2000 – 2012). Las...

11 de junio, 2025 Decena y docena

A más de 100 años de la “decena trágica” valdría la pena reflexionar las muchas similitudes de ese oscuro episodio de nuestra Historia y los no menos opacos 12 años de Gobiernos panistas (2000 – 2012). Las coincidencias entre los hechos y los personajes de ambas épocas no son pocas ni menores: 

Francisco I. Madero y Vicente Fox: ambos enormemente supersticiosos. Madero practicaba el espiritismo y decía recibir consejos de las ánimas, algunas de ellas ilustres como la del mismísimo Benito Juárez; Fox un “mocho” católico, de esos hipocritones del bajío, que se atrevió incluso a romper con el protocolo y la liturgia de la toma de posesión presidencial, subiendo a la tribuna del recinto de San Lázaro ni más ni menos que un crucifijo, ante la incredulidad de propios y extraños, frente a su ramplona burla al Estado laico.

Ambos de origen burgués, los dos empresarios agrícolas (exitoso Madero, fracasado Fox).

– Los dos tuvieron una enorme popularidad, pero breve y completamente desperdiciada. Ambos estaban obsesionados por el voto y creían que este por sí mismo era la solución de todos los problemas. A ninguno le hubiera gustado que sus campañas por la Presidencia terminaran. En el fondo le tenían pavor a gobernar. Veían a las elecciones como un fin y no como un medio; no es casualidad la declaración de Vicente Fox de “sentir ñáñaras”, ya como presidente.

Al asumir el cargo los dos se “montaron” en las viejas estructuras, porfirista y priista respectivamente, dejando escapar tiempo y oportunidades para maniobrar verdaderos cambios de fondo.

Los dos también fueron acusados (y no sin razón) de nepotismo: Madero nombró a su tío como Secretario de Hacienda y a su primo en Gobernación; la esposa de Fox convirtió la residencia oficial de Los Pinos en vulgares oficinas de “coyotaje”, enriqueciéndose ilegalmente ella y sus hijos, con cualquier cantidad y tipo de negocios al amparo del poder público.

Tanto uno como otro desconfiaron de sus hombres más leales y confiaron en los que los traicionaron: Madero encarceló a Villa e hizo a un lado a otros valiosos aliados y dio toda su confianza a su verdugo Victoriano Huerta. Fox hizo lo mismo, exiliando al mismísimo Porfirio Muñoz Ledo y confió en legisladores priistas, que no hicieron más que engañarlo una y otra vez, como quien le quita un dulce a un niño, a cambio de obscenas canonjías y privilegios, de los que aún hoy padecemos las consecuencias.

– También los dos ya en el Poder convirtieron la libertad de prensa en libertinaje, causando que la figura presidencial se degradara y hasta fuera humillada.

   Otros asombrosos parecidos durante los dos periodos y eventos históricos también los hay:

– El alcoholismo de Victoriano Huerta y el (supuesto) de Felipe Calderón, militar uno y con delirios de serlo el otro, tanto que este último llegó incluso al patético límite de disfrazarse como tal.

– Los dos ensuciaron y mancillaron, con sus trastornadas acciones, a una Institución heroica y respetada como el Ejército mexicano.

– Ambos traicionaron los logros democráticos que costaron años de esfuerzo y vidas, y causaron que el país cayera en guerras fratricidas e inútiles.

   Y aún hay más:

– El gran parecido en los procesos que llevaron al Poder a los usurpadores (Huerta y Calderón), uno con un congreso cómplice, y el otro con un tribunal electoral que no actuó a la altura de las circunstancias, validando estos la ignominia y revistiendo de legalidad las ilegítimas injusticias y traiciones.

– De Madero se decía: “No sabe poner al rojo el acero, no tiene un átomo de energía, su figura es apocada, parece todo menos un Presidente”, exactamente lo mismo se puede decir hoy, sin ninguna duda, de los dos ex-presidentes panistas.

Y lo que siguió después de Huerta y el panismo no es tan diferente, en los dos casos se evolucionó a sistemas más democráticos y con cierta alternancia, pero corporativista uno y de partidocracia cooptada por una plutocracia el otro, pero al final de cuentas, con no pocas adolescencias ambos; sistema que sin ninguna duda se encuentra en nuestro ADN político, pero que es hasta el pasado sexenio y el presente donde se han dado pasos más significativos hacia una democracia más integral.

Te puede interesar:

EL ACERO Y ALUMINIO: UN CUENTO CHINO 

Comentarios


author avatar
Ginés Sánchez
Licenciado en negocios internacionales con la tesis: "El papel del Estado en el desarrollo del turismo en México", y Diplomado en Administración Pública por la UNAM.

El verdadero milagro guadalupano

En este país hasta los ateos son guadalupanos.

diciembre 12, 2025

Un país en llamas o cómo la metáfora se vuelve verdad

En los últimos años la 4T ha logrado imponer como real lo que diariamente se repetía en las mañaneras.

noviembre 28, 2025




Más de categoría
Sólo 52 318 personas hablan huichol en México

De Frente Y Claro | PROBLEMAS DE SALUD EN ESTUDIANTES DE PRIMARIA

Sin lugar a dudas los problemas en salud de los alumnos mexicanos de primaria como la obesidad y la...

diciembre 18, 2025
García Luna en prisión; Calderón en Madrid trata de justificar sus omisiones y fracasos

Insólito e inédito: un expresidente de México y su hijo tildan de inepta a la Justicia de los Estados Unidos

Millones de mexicanos seguimos sin entender cómo es que, de entrada, Genaro García Luna nunca fue molestado por autoridad...

diciembre 17, 2025
Tercera llamada… ¡comenzamos!

Tercera llamada… ¡comenzamos!

Con la designación de Ernestina Godoy como Fiscal General, la política mexicana nos regaló un episodio obra digno de...

diciembre 17, 2025

Proyecto Escolar: Incomodar a un político

Proyecto Escolar retar al sistema tradicional de comunicación y política mediante la burla, pero también la expone el verdadero...

diciembre 17, 2025