¿De qué hablamos cuando hablamos de reformar la educación?

“El revolucionario exitoso es un estadista. El fracasado, un delincuente”. – Erich Fromm

30 de octubre, 2024 ¿De qué hablamos cuando hablamos de reformar la educación?

Apenas el pasado martes apareció la noticia de que la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el ala disidente del numeroso Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), decidió dejar plantado al Secretario de Educación, Mario Delgado, en medio del diálogo para cambiar los mecanismos de la selección y promoción de los docentes para ocupar plazas dentro del sistema educativo nacional. 

El sistema actual viene de la reforma educativa implementada en 2013 durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. El servicio profesional docente fue organizado a partir de evaluaciones periódicas donde los docentes de primaria y secundaria eran seleccionados a partir de un examen de evaluación general. Los profesores en activo se sometían a la misma evaluación y aquellos que no pasaban la prueba después de algunos intentos eran removidos de sus labores frente a grupo y quedaban para labores administrativas.

El gremio  mostró una gran resistencia ante este ejercicio durante los años siguientes. Les parecía una injusticia y una arbitrariedad supeditar la carrera magisterial a un examen. Es por eso que en el gobierno de López Obrador, se eliminó la evaluación como instrumento para remover a docentes, pero se mantuvo la asignación de plazas. Este nuevo sistema llevó el nombre de Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y de los Maestros (USICAMM).

El sistema USICAMM fue bastante criticado por los maestros. Les parecía una contradicción inaceptable que se mantuviera un examen de opción múltiple para asignar plazas cuando el gobierno insistía en redignificar la carrera docente, eliminar los rasgos neoliberales de la educación e impulsar a las escuelas normales.

Mientras que el SNTE se ha mostrado  más cooperativo, la CNTE ha sido pertinaz en su protesta por asegurar una asignación de plazas justa.

Leí los comentarios del Dr. Lev  Velázquez, quien con frecuencia defiende los intereses del magisterio mexicano. En su escrito menciona varias veces la necesidad de proteger los derechos laborales del profesorado y denunció los males del neoliberalismo y la incongruencia del gobierno.

Después de estas lecturas queda una interrogante ¿Dónde quedan los estudiantes y sus aprendizajes dentro de toda esta querella?  Porque no se mencionan ni en la discusión sobre sustituir los Consejos Técnicos Escolares por Comunidades de Aprendizaje ni en los llamados a no aplicar las pruebas diagnósticas por considerarlas neoliberales, poco o nada se menciona a niños y jóvenes que son los principales interesados en el funcionamiento del sistema.

Desde la teoría del cambio educativo, es cierto que hay varios modelos teóricos centrados en la coordinación y comunicación entre tomadores de decisiones y líderes en los diferentes contextos regionales y locales (Brazer y Keller, 2006), pero la perspectiva de los estudiantes resulta importante porque permite retroalimentar y adaptar la implementación de las iniciativas (Hamzs, Ismaili y Embi, 2010). Si la Nueva Escuela Mexicana pretende mantener el espíritu comunitarista que la impulsa, el debate no puede quedarse en la lucha por derechos laborales o en las consignas ideológicas. Eso es lo que ha marcado el fracaso de las reformas anteriores y es la Espada de Damocles para este nuevo intento.

Fuentes:

Brazer, S. D., & Keller, L. R. (2006). A Conceptual Framework for Multiple Stakeholder Educational Decision Making. International Journal of Education Policy ans Leadership 1(3). Retrieved [Date] from http://www.ijepl.org

Hamzah, M. I., Ismail, A., & Embi, M. A. (2010). The importance of student’s views regarding educational change. Procedia-Social and Behavioral Sciences7, 738-744.

Te puede intersar:

La esquizofrenia ha provocado rechazo durante siglos: es hora de que eso cambie

Comentarios


author avatar
Guillermo Lopez Franco
Semblanza: Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Sonora. Dedicado a la investigación educativa desde 2013. Interesado por la divulgación de las ciencias, políticas públicas en educación y la educación científica. E-mail: [email protected] Web: https://www.researchgate.net/profile/Guillermo-Lopez-Franco-2
A Noelia ya la habían matado

A Noelia ya la habían matado

El caso de Noelia sacudió al mundo entero por ser la persona más joven en solicitar la eutanasia (muerte asistida).

marzo 31, 2026
 La ironía del revolucionario y transformador

 La ironía del revolucionario y transformador

¿Será que México está condenado a tiranías cíclicas que terminan por encabezar más o menos las mismas élites bajo discursos de cambio...

abril 17, 2026




Más de categoría
Person standing with hand on hip, back to camera, in front of a chalkboard covered with tangled scribbles and question marks, signaling confusion and a problem to solve.

Caos, caos, caos

“En las calles no hay telón, así que puedes mirar como rico espectador, te invito a nuestra ciudad.” –...

abril 20, 2026
De Frente Y Claro | LA VIOLENCIA EN EL MÉXICO REAL

México: un país que ha dejado de escandalizarse

El verdadero riesgo no solo es la violencia, es acostumbrarnos a ella y que el miedo deje de sentirse.

abril 20, 2026
Edadismo y jubilación

Edadismo y jubilación

El edadismo es la discriminación por la edad. La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que “…se refiere...

abril 17, 2026
Alto el fuego en Irán: por qué los precios de la energía no volverán al 28 de febrero

Alto el fuego en Irán: por qué los precios de la energía no volverán al 28 de febrero

El 8 de abril de 2026, Estados Unidos e Irán aceptaron un alto el fuego de dos semanas mediado por...

abril 17, 2026