🚀 Evaluando Campaña...
advertising: Esperando...

¿De qué hablamos cuando hablamos de reformar la educación?

“El revolucionario exitoso es un estadista. El fracasado, un delincuente”. – Erich Fromm

30 de octubre, 2024 ¿De qué hablamos cuando hablamos de reformar la educación?

Apenas el pasado martes apareció la noticia de que la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el ala disidente del numeroso Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), decidió dejar plantado al Secretario de Educación, Mario Delgado, en medio del diálogo para cambiar los mecanismos de la selección y promoción de los docentes para ocupar plazas dentro del sistema educativo nacional. 

El sistema actual viene de la reforma educativa implementada en 2013 durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. El servicio profesional docente fue organizado a partir de evaluaciones periódicas donde los docentes de primaria y secundaria eran seleccionados a partir de un examen de evaluación general. Los profesores en activo se sometían a la misma evaluación y aquellos que no pasaban la prueba después de algunos intentos eran removidos de sus labores frente a grupo y quedaban para labores administrativas.

El gremio  mostró una gran resistencia ante este ejercicio durante los años siguientes. Les parecía una injusticia y una arbitrariedad supeditar la carrera magisterial a un examen. Es por eso que en el gobierno de López Obrador, se eliminó la evaluación como instrumento para remover a docentes, pero se mantuvo la asignación de plazas. Este nuevo sistema llevó el nombre de Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y de los Maestros (USICAMM).

El sistema USICAMM fue bastante criticado por los maestros. Les parecía una contradicción inaceptable que se mantuviera un examen de opción múltiple para asignar plazas cuando el gobierno insistía en redignificar la carrera docente, eliminar los rasgos neoliberales de la educación e impulsar a las escuelas normales.

Mientras que el SNTE se ha mostrado  más cooperativo, la CNTE ha sido pertinaz en su protesta por asegurar una asignación de plazas justa.

Leí los comentarios del Dr. Lev  Velázquez, quien con frecuencia defiende los intereses del magisterio mexicano. En su escrito menciona varias veces la necesidad de proteger los derechos laborales del profesorado y denunció los males del neoliberalismo y la incongruencia del gobierno.

Después de estas lecturas queda una interrogante ¿Dónde quedan los estudiantes y sus aprendizajes dentro de toda esta querella?  Porque no se mencionan ni en la discusión sobre sustituir los Consejos Técnicos Escolares por Comunidades de Aprendizaje ni en los llamados a no aplicar las pruebas diagnósticas por considerarlas neoliberales, poco o nada se menciona a niños y jóvenes que son los principales interesados en el funcionamiento del sistema.

Desde la teoría del cambio educativo, es cierto que hay varios modelos teóricos centrados en la coordinación y comunicación entre tomadores de decisiones y líderes en los diferentes contextos regionales y locales (Brazer y Keller, 2006), pero la perspectiva de los estudiantes resulta importante porque permite retroalimentar y adaptar la implementación de las iniciativas (Hamzs, Ismaili y Embi, 2010). Si la Nueva Escuela Mexicana pretende mantener el espíritu comunitarista que la impulsa, el debate no puede quedarse en la lucha por derechos laborales o en las consignas ideológicas. Eso es lo que ha marcado el fracaso de las reformas anteriores y es la Espada de Damocles para este nuevo intento.

Fuentes:

Brazer, S. D., & Keller, L. R. (2006). A Conceptual Framework for Multiple Stakeholder Educational Decision Making. International Journal of Education Policy ans Leadership 1(3). Retrieved [Date] from http://www.ijepl.org

Hamzah, M. I., Ismail, A., & Embi, M. A. (2010). The importance of student’s views regarding educational change. Procedia-Social and Behavioral Sciences7, 738-744.

Te puede intersar:

La esquizofrenia ha provocado rechazo durante siglos: es hora de que eso cambie

Comentarios


author avatar
Guillermo Lopez Franco
Semblanza: Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Sonora. Dedicado a la investigación educativa desde 2013. Interesado por la divulgación de las ciencias, políticas públicas en educación y la educación científica. E-mail: [email protected] Web: https://www.researchgate.net/profile/Guillermo-Lopez-Franco-2

EL OTRO ESTRECHO

Realidad polémica pero innegable es la que vemos para un futuro después de las reuniones de Beijing, 72 horas (sin tomar en...

mayo 26, 2026
BANG TAN SONYEONDAN: PIENSA, SUEÑA, CREE Y ATRÉVETE

BANG TAN SONYEONDAN: PIENSA, SUEÑA, CREE Y ATRÉVETE

BTS es un fenómeno social mundial, un grupo de 7 muchachos de empresa que ahora son embajadores de Corea y que junto...

mayo 13, 2026




Más de categoría
Group of students gathered around a laptop outdoors, smiling and studying together at a table with notebooks and coffee nearby.

¿Cómo ha cambiado la manera de estudiar de las generaciones hiperconectadas?

Mientras debatimos sobre si la tecnología ayuda o entorpece el aprendizaje y la concentración, conviene constatar que la manera...

junio 2, 2026
Las estadísticas del INEGI muestran que 83 de cada 100 personas de la Comunidad LGBTI+ se dieron cuenta de su orientación antes de cumplir los 18 años.

El orgullo de existir y el derecho a ser nombrados

La homosexualidad no es una enfermedad; la homofobia sí lo es.

junio 2, 2026

NO CUENTES LOS DÍAS, HAZ QUE LOS DÍAS CUENTEN

El título de nuestra colaboración de hoy fue una frase muy usada cuando Cassius Marcellus Clay Jr. migró su...

junio 1, 2026
En el presente sexenio no hay atisbos de combate a la corrupción, pero sí se pide (desde la cúpula del partido) ¡HIPOCRESÍA!

La corrupción en México: la foto del INEGI

El gran reto de México no es solamente crecer económicamente. Es recuperar la confianza pública. Y ésta no se...

mayo 29, 2026