31 millones de mexicanos tienen anticuerpos de Covid. El 70% nunca tuvo síntomas

El lunes 15 de diciembre se dieron a conocer los resultados preliminares de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2020, que estuvo enfocada en el Covid-19. Ésta incluyó también los resultados preliminares de la encuesta serológica,...

18 de diciembre, 2020

El lunes 15 de diciembre se dieron a conocer los resultados preliminares de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2020, que estuvo enfocada en el Covid-19. Ésta incluyó también los resultados preliminares de la encuesta serológica, es decir, cuántas personas o qué porcentaje de la población ha estado expuesto al virus SARS-CoV-2 y que por ello desarrollaron anticuerpos contra el virus.

Pero antes de pasar a los números, quiero destacar algo que me llamó la atención. Estos resultados fueron presentados, además de López-Gatell, por los doctores José Luis Alomía Zegarra, director general de Epidemiología; Juan Ángel Rivera Dommarco, director general del Instituto Nacional de Salud Pública; David Kershenobich, director general del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición “Salvador Zubirán”; y por Jorge Salas, director general del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER). TODOS, a excepción de López-Gatell, llevaban cubrebocas. Independientemente de los dogmas y necedades de López-Gatell, fue una enorme falta de educación y de respeto hacia los otros doctores, pero si no tiene ética, menos podemos esperar que muestre buena educación.

Volviendo al tema, los resultados preliminares de esta encuesta arrojan que el 25% de los mexicanos, es decir, casi 31 millones de habitantes, presentan anticuerpos contra el Covid-19. ¿Qué quiere decir esto? Que todos esos millones de mexicanos ya estuvieron enfermos. El 70% de esa cantidad no mostró ningún síntoma. Esto quiere decir que 21 700 000 personas, cifra equivalente al total de la población de la Ciudad de México y la zona conurbada del Estado de México, estuvieron enfermos, no se enteraron y fueron por la vida contagiando a los demás.

El 10% mostró algunos síntomas leves, pero no suficientes como para sospechar de Covid. Esto quiere decir que de los 31 millones de mexicanos que ya lo han tenido, el 80% fue asintomático o prácticamente asintomático. Casi 25 millones de mexicanos no se enteraron que tuvieron el virus y que contagiaron a otros 6 millones que sí tuvieron síntomas más claros y de los cuales el gobierno solo ha registrado 1 270 000.

Todo esto ha derivado en 115 000 personas cuyas muertes han sido reconocidas de manera oficial por el gobierno, cifra que no es real. Se estima que han muerto 2.6 personas más por cada persona reconocida oficialmente, es decir, 300 000 mexicanos han muerto gracias al pésimo manejo de la pandemia por parte del gobierno.

Y quiero destacar una parte importante del discurso del director general del INER, el Dr. Kershenobich: Aunque el INER contrató a 200 personas más para atender a más gente, ya no pueden contratar especialistas porque no los hay en el país. Han contratado médicos generales a los que han ido capacitando, apoyados por los médicos residentes, pero eso es todo lo que pueden hacer. Así que casi ya no hay hospitales en la Ciudad de México ni en el Estado de México, tanto públicos como prvados, para recibir a enfermos de Covid,  ni hay suficientes especialistas ni equipo médico.

Lo que queda es cuidarnos y los que puedan, permanecer en sus casas. Porque usted podría ser asintomático, pero su familia no. Y peor aún: un descuido puede representar la muerte de un ser querido Más vale cuidarnos. Al hacerlo, también cuidamos a quienes están a nuestro alrededor.

Comentarios


object(WP_Query)#18040 (51) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(59283) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "17-07-2022" ["before"]=> string(10) "14-08-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(59283) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "17-07-2022" ["before"]=> string(10) "14-08-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(18) "opinion-y-analisis" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#18038 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#18007 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#18005 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "17-07-2022" ["before"]=> string(10) "14-08-2022" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(503) " SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2022-07-17 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2022-08-14 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (59283) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (15) ) AND ((rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish'))) GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2 " ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#18041 (24) { ["ID"]=> int(81272) ["post_author"]=> string(2) "92" ["post_date"]=> string(19) "2022-07-21 12:34:56" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-07-21 17:34:56" ["post_content"]=> string(5122) "En 2022, en México, hasta el 6 de julio se habían realizado 1256 trasplantes de riñón 1. La lista de espera, en cambio, era de 17 169 personas 2, Lo anterior muestra un déficit de órganos que puede disminuirse con una cultura de donación. No obstante, hay donaciones que generan controversia, cuando, sobre todo, no tienen la finalidad de preservar la vida. Apenas en 2016 se logró con éxito realizar un trasplante de útero. El trasplante de útero tiene la finalidad de permitir que una persona pueda tener hijos, por medio de técnicas de fecundación in vitro.  Es claro, pues que el trasplante de útero no tiene fines curativos. Lo anterior sugiere que el riesgo implícito en el procedimiento, lo convierte en algo ilícito éticamente, al ser desproporcionado el costo-beneficio de este tipo de procedimiento. Es verdad que la donación en general siempre genera un peligro a la persona donante y receptora. Por ejemplo, donar un riñón genera riesgo en el receptor, por la misma cirugía y en el caso del donante, un fallo de su riñón restante, pondría en peligro su vida. Pero reconocemos que una donación de un órgano como el riñón, salva una vida, en cambio la de útero no es así.  Una de las razones que se aducen a favor del trasplante de útero es el derecho reproductivo de una persona, que traducido al caso, supone que existe un “derecho a ser madre”. No obstante es algo extraña la idea. ¿Todo lo que se desea se constituye en un derecho? ¿No es acaso ser madre (o padre) más bien una situación de un don recibido? Los padres así, no producen hijos, sino que los reciben bajo su tutela. De hecho no se debe instrumentalizar al hijo: los hijos no son concebidos para nuestras realizaciones personales. Se ve como un error que alguien conciba un hijo para que realice lo que el mismo padre o madre no lograron conseguir. Tener un hijo para ser el médico que se soñó parece, al menos, egoísta. Preestablecer el destino profesional del menor sin duda es cosificarlo. Así, una de las objeciones al trasplante de útero es que el mismo busca “ a cualquier costo” tener el hijo que alguien cree tiene derecho o se merece. Otros han defendido que en realidad es un trasplante más, que permite reconstruir una función perdida como se da en los trasplantes de cara, por ejemplo. Sin embargo, puede objetarse que en el caso de la cara se realiza para recobrar un elemento esencial de la identidad de las personas, que les permite interactuar socialmente. En cambio, en el caso del trasplante de útero, sigue siendo no indispensable para el interactuar social.  Asimismo, otro trasplante que puede ser controversial es el de mano. Pero de nuevo, puede aducirse que ese trasplante busca restaurar una función esencial para la vida. No obstante, puede insistirse que eso no es del todo correcto. Una persona puede vivir sin una mano. Se le trasplanta la misma para que recupere una visión integral de sí misma, al no verse incompleta, independientemente de la función recobrada. En el trasplante de útero, en consecuencia con este argumento, sucede algo semejante: se restaura una función no esencial para la vida, pero que tiene efectos benéficos para la persona. Puede así recuperar su autoestima y la posibilidad de tener descendencia. Los hijos que pudieran nacer por medio de este trasplante podrían criarse sin fines de instrumentalización y ser educados de una manera semejante a un hijo nacido de un parto ordinario. Otro dilema ético es la presión social que se genera para tener hijos. Esa presión social puede llevar a aceptar una cirugía con un alto costo psicológico y físico para la paciente, por ejemplo, la necesidad de tomar medicamentos inmunosupresores, que aunque también se da en otros trasplantes, de nuevo surge el riesgo de tener una infección grave por una intervención no indispensable para que la persona siga viva.  En pocas palabras, no es fácil resolver los problemas éticos derivados del trasplante de útero. Pero, puede afirmarse, que en cualquier caso, el bebé obtenido con estos procedimientos no debe ser concebido como un objeto a adquirir, sino como una persona que siempre es fin en sí misma.  Referencias: 1 CENATRA (2022). Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/740777/1erSemestre2022.pdf 2 CENATRA. Estadísticas. Disponible en: https://www.gob.mx/cenatra/documentos/estadisticas-50060" ["post_title"]=> string(23) "El trasplante de útero" ["post_excerpt"]=> string(161) "Los trasplantes se han considerado un acto de altruismo. Así, la donación, por ejemplo, de un riñón o parte del hígado, se ha vuelto cotidiana y aceptada. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(22) "el-trasplante-de-utero" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-07-21 12:34:56" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-07-21 17:34:56" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=81272" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#17945 (24) { ["ID"]=> int(82033) ["post_author"]=> string(2) "32" ["post_date"]=> string(19) "2022-08-10 12:56:56" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-08-10 17:56:56" ["post_content"]=> string(8170) "Hoy desde mi vejez, veo a mi patria rehén y atropellada; la veo ahogada en sangre inocente de mujeres y niños; la veo incendiada por un fuego atizado desde Palacio Nacional;  la siento en lo  más profundo de mi corazón con el terrible dolor de la impotencia y con la indignación de ver una supuesta “oposición” de güiri- güiri. ¿Cómo es posible que ningún partido opositor se levante  con las armas de la Constitución y de las leyes, para frenar en seco los abusos diarios del Ejecutivo Federal? Para cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes, no hay mayoría partidista que pueda amordazar la voz de México ni encubrir los atropellos presidenciales. Si el todavía presidente de la República se atreve a atropellar  la Constitución y militarizar la Guardia Nacional, LOS LEGISLADORES DE OPOSICIÓN deberían erigirse TODOS A UNAcomo lo hizo Belisario Domínguez solo y su alma, irguiéndose firme frente al USURPADOR HUERTA. Si hoy un solo legislador de oposición se irguiera frente a  López Obrador COMO LO HIZO BELISARIO DOMINGUEZ EN 1913, ni todos los lacayos legislativos de  MORENA podrían impedir el triunfo de la Constitución y de las leyes QUE NO SON COSITA DE CUENTO. El ministro Arturo Zaldívar asume un papel aún más indigno que el de Alfonso Rodriguez Miramón que, siendo presidente de la Suprema Corte, el 22 de febrero de 1913,  SE ARRODILLÓ ANTE EL USURPADOR HUERTA AL QUE FELICITÓ POR SU LLEGADA A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, de la misma forma que hoy Zaldívar se arrodilla ante AMLO traicionando la Constitución y traicionando al Poder Judicial, haciéndose cómplice de la rebelión encabezada por el Ejecutivo contra el régimen constitucional. Desde el momento en que López Obrador emita y publique su DECRETO transfiriendo la Guardia Nacional al dominio de la JUNTA MILITAR que hoy lo secunda, HABRÁ DEJADO DE SER PRESIDENTE CONSTITUCIONAL. PORQUE SI NO  ES CONSTITUCIONAL, NO  ES PRESIDENTE DE MÉXICO.  Podrá seguir imponiendo su voluntad, pero ya no será un gobernante y  lo suyo no serán actos de autoridad FUNDADOS Y MOTIVADOS DE ACUERDO A LA CONSTITUCIÓN.  Lo que expreso aquí NO ES MI OPINIÓN PERSONAL. LO QUE EXPRESO aquí, se funda en el artículo 29 constitucional que regula el ESTADO DE SITIO O LA LEY MARCIAL que en nuestro derecho se conoce como suspensión de garantías. Una vez que haya usted leído lo que dice el artículo 29 constitucional, comprenderá que si López Obrador se atreve a pisotear la Constitución al son de que “es preferible pedir perdón que pedir permiso”, o “viólala y luego averiguas” HABRÁ DEJADO DE SER PRESIDENTE CONSTITUCIONAL. He aquí el artículo 29 de la Constitución que regula los cuándos y los cómos  que justifican QUE EL EJECUTIVO FEDERAL GOBIERNE POR DECRETO: Artículo 29. “En los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto, solamente el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, CON LA APROBACIÓN DEL CONGRESO DE LA UNIÓN O DE LA COMISIÓN PERMANENTE cuando aquel no estuviere reunido, podrá restringir o suspender en todo el país o en lugar determinado el ejercicio de los derechos y las garantías que fuesen obstáculo para hacer frente, rápida y fácilmente a la situación…  “EN LOS DECRETOS QUE SE EXPIDAN, NO PODRÁ RESTRINGIRSE NI SUSPENDERSE EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS… “…EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD (…) NI LAS GARANTÍAS JUDICIALES INDISPENSABLES PARA LA PROTECCIÓN DE TALES DERECHOS… “La restricción o suspensión del ejercicio de los derechos y garantías DEBE ESTAR FUNDADA Y MOTIVADA EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS POR ESTA CONSTITUCIÓN y ser proporcional al peligro a que se hace frente, OBSERVANDO EN TODO MOMENTO LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD… “LOS DECRETOS EXPEDIDOS POR EL EJECUTIVO DURANTE LA RESTRICCIÓN O SUSPENSIÓN, serán revisados de oficio E INMEDIATAMENTE POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, la que deberá pronunciarse con la mayor prontitud sobre su constitucionalidad y validez”. SI ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA NO SE PRONUNCIA DE OFICIO E  INMEDIATAMENTE EN CONTRA DEL DECRETO QUE MILITARIZA LA GUARDIA NACIONAL, habrá dejado de ser presidente de la Suprema Corte y deberá ser juzgado de acuerdo al artículo 136 de la Constitución Federal que cito al final de estas líneas.  Como queda de manifiesto al leer el artículo 29 constitucional, la complicidad cobarde de Arturo Zaldívar no permite que él siga llamándose “presidente” de la Suprema Corte, tanto como López Obrador habrá dejado de ser Presidente CONSTITUCIONAL, desde el momento en que se atreva a decretar la transferencia de la GUARDIA NACIONAL a la jurisdicción de la  JUNTA MILITAR que lo secunda. No solamente los partidos de oposición sino todos los mexicanos estarán llamados a hacer cumplir el Artículo 136 de la Constitución Federal que a la letra dice: ARTÍCULO 136.- “ESTA CONSTITUCIÓN NO PERDERÁ SU FUERZA Y VIGOR, aun cuando por alguna rebelión se interrumpa su observancia. En caso de que por cualquier trastorno público se establezca un gobierno contrario a los principios que ella sanciona, TAN LUEGO COMO EL PUEBLO RECOBRE SU LIBERTAD, SE RESTABLECERÁ SU OBSERVANCIA, y con arreglo a ella y a las leyes que en su virtud se hubieren expedido, SERÁN JUZGADOS, ASÍ LOS QUE HUBIEREN FIGURADO EN EL GOBIERNO EMANADO DE LA REBELIÓN, COMO LOS QUE HUBIEREN COOPERADO A ÉSTA”. Si López Obrador persiste en imponer su voluntad “POR DECRETO”, REBELÁNDOSE CONTRA EL ORDEN CONSTITUCIONAL, deberá ser juzgado junto con quienes hoy lo secundan incondicionalmente y con los que hayan cooperado con su ataque a la vigencia de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE MEXICO. Aquí ya no se tratará de mayorías parlamentarias ni de que la ley es cosa de cuento, se tratará de que al igual que en 1914, Venustiano Carranza se levantó contra la usurpación de Huerta al frente del ejército constitucionalista, LOS HIJOS DE LA PATRIA SIGAN SU EJEMPLO Y DEFIENDAN LA VIGENCIA SOBERANA DE LA CONSTITUCIÓN, COMO LO ORDENA EL ARTÍCULO 136. Cuando los usurpadores violentan la Constitución, los mexicanos nos regimos por la letra sagrada del Himno Nacional: ¡PIENSA OH PATRIA QUERIDA QUE EL  CIELO, UN SOLDADO EN CADA HIJO TE DIO! ¡VIVA MÉXICO!  *Las opiniones expresadas en los artículos de esta página son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan la postura editorial de este portal." ["post_title"]=> string(44) "¡Si no es CONSTITUCIONAL, no es presidente!" ["post_excerpt"]=> string(151) "Gobernar mediante decretos que desafían el orden constitucional se ha vuelto parte del estilo personal de gobernar del presidente de la República. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(40) "si-no-es-constitucional-no-es-presidente" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-08-10 14:28:11" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-08-10 19:28:11" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=82033" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#18041 (24) { ["ID"]=> int(81272) ["post_author"]=> string(2) "92" ["post_date"]=> string(19) "2022-07-21 12:34:56" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-07-21 17:34:56" ["post_content"]=> string(5122) "En 2022, en México, hasta el 6 de julio se habían realizado 1256 trasplantes de riñón 1. La lista de espera, en cambio, era de 17 169 personas 2, Lo anterior muestra un déficit de órganos que puede disminuirse con una cultura de donación. No obstante, hay donaciones que generan controversia, cuando, sobre todo, no tienen la finalidad de preservar la vida. Apenas en 2016 se logró con éxito realizar un trasplante de útero. El trasplante de útero tiene la finalidad de permitir que una persona pueda tener hijos, por medio de técnicas de fecundación in vitro.  Es claro, pues que el trasplante de útero no tiene fines curativos. Lo anterior sugiere que el riesgo implícito en el procedimiento, lo convierte en algo ilícito éticamente, al ser desproporcionado el costo-beneficio de este tipo de procedimiento. Es verdad que la donación en general siempre genera un peligro a la persona donante y receptora. Por ejemplo, donar un riñón genera riesgo en el receptor, por la misma cirugía y en el caso del donante, un fallo de su riñón restante, pondría en peligro su vida. Pero reconocemos que una donación de un órgano como el riñón, salva una vida, en cambio la de útero no es así.  Una de las razones que se aducen a favor del trasplante de útero es el derecho reproductivo de una persona, que traducido al caso, supone que existe un “derecho a ser madre”. No obstante es algo extraña la idea. ¿Todo lo que se desea se constituye en un derecho? ¿No es acaso ser madre (o padre) más bien una situación de un don recibido? Los padres así, no producen hijos, sino que los reciben bajo su tutela. De hecho no se debe instrumentalizar al hijo: los hijos no son concebidos para nuestras realizaciones personales. Se ve como un error que alguien conciba un hijo para que realice lo que el mismo padre o madre no lograron conseguir. Tener un hijo para ser el médico que se soñó parece, al menos, egoísta. Preestablecer el destino profesional del menor sin duda es cosificarlo. Así, una de las objeciones al trasplante de útero es que el mismo busca “ a cualquier costo” tener el hijo que alguien cree tiene derecho o se merece. Otros han defendido que en realidad es un trasplante más, que permite reconstruir una función perdida como se da en los trasplantes de cara, por ejemplo. Sin embargo, puede objetarse que en el caso de la cara se realiza para recobrar un elemento esencial de la identidad de las personas, que les permite interactuar socialmente. En cambio, en el caso del trasplante de útero, sigue siendo no indispensable para el interactuar social.  Asimismo, otro trasplante que puede ser controversial es el de mano. Pero de nuevo, puede aducirse que ese trasplante busca restaurar una función esencial para la vida. No obstante, puede insistirse que eso no es del todo correcto. Una persona puede vivir sin una mano. Se le trasplanta la misma para que recupere una visión integral de sí misma, al no verse incompleta, independientemente de la función recobrada. En el trasplante de útero, en consecuencia con este argumento, sucede algo semejante: se restaura una función no esencial para la vida, pero que tiene efectos benéficos para la persona. Puede así recuperar su autoestima y la posibilidad de tener descendencia. Los hijos que pudieran nacer por medio de este trasplante podrían criarse sin fines de instrumentalización y ser educados de una manera semejante a un hijo nacido de un parto ordinario. Otro dilema ético es la presión social que se genera para tener hijos. Esa presión social puede llevar a aceptar una cirugía con un alto costo psicológico y físico para la paciente, por ejemplo, la necesidad de tomar medicamentos inmunosupresores, que aunque también se da en otros trasplantes, de nuevo surge el riesgo de tener una infección grave por una intervención no indispensable para que la persona siga viva.  En pocas palabras, no es fácil resolver los problemas éticos derivados del trasplante de útero. Pero, puede afirmarse, que en cualquier caso, el bebé obtenido con estos procedimientos no debe ser concebido como un objeto a adquirir, sino como una persona que siempre es fin en sí misma.  Referencias: 1 CENATRA (2022). Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/740777/1erSemestre2022.pdf 2 CENATRA. Estadísticas. Disponible en: https://www.gob.mx/cenatra/documentos/estadisticas-50060" ["post_title"]=> string(23) "El trasplante de útero" ["post_excerpt"]=> string(161) "Los trasplantes se han considerado un acto de altruismo. Así, la donación, por ejemplo, de un riñón o parte del hígado, se ha vuelto cotidiana y aceptada. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(22) "el-trasplante-de-utero" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-07-21 12:34:56" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-07-21 17:34:56" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=81272" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(53) ["max_num_pages"]=> float(27) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "bb9000ce62065568872c802d37bce479" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }
trasplante de útero

El trasplante de útero

Los trasplantes se han considerado un acto de altruismo. Así, la donación, por ejemplo, de un riñón o parte del hígado, se...

julio 21, 2022

¡Si no es CONSTITUCIONAL, no es presidente!

Gobernar mediante decretos que desafían el orden constitucional se ha vuelto parte del estilo personal de gobernar del presidente de la República....

agosto 10, 2022




Más de categoría
Relación cuerpo-mente: ¿disociación irreversible o potencial integración?

Relación cuerpo-mente: ¿disociación irreversible o potencial integración?

–“Yo es otro”. Arthur Rimbaud (1854-1891)

agosto 12, 2022
línea de emergencia SOS mujeres

Línea SOS mujeres

La importancia de la existencia de líneas de auxilio para mujeres que funcionen de manera correcta son la diferencia...

agosto 11, 2022
Bajo fuego

Bajo fuego

Detrás de cada tragedia minera hay una historia de explotación laboral.

agosto 11, 2022
MORENA Y SU ENGAÑO PARA DESIGNAR CANDIDATA EN EL EDOMEX

De Frente Y Claro - MORENA Y SU ENGAÑO PARA DESIGNAR CANDIDATA EN EL EDOMEX

Las encuestas que beneficiaron a Delfina Gómez como candidata a la gubernatura de Edomex, en realidad fueron una simulación...

agosto 11, 2022