¿Por qué si valió la pena evitar la implementación de aranceles?

Mi sorpresa no pudo ser mayor al leer y escuchar la reacción de rechazo generalizado de la comentocracia nacional sobre el resultado de la negociación...

14 de junio, 2019

Mi sorpresa no pudo ser mayor al leer y escuchar la reacción de rechazo generalizado de la comentocracia nacional sobre el resultado de la negociación que tuvo México con Estados Unidos para evitar la implementación escalonada de aranceles como represalia por parte de Trump por no atender el problema del enorme flujo de migrantes que cruzan México con el propósito de solicitar asilo en Estados Unidos.

Basta con leer las principales columnas o ver los programas de opinión, para escuchar quejas como: México cedió demasiado, dejaron que Trump dicte la política migratoria de México, no ganamos nada y cedimos mucho, o peor aún comentarios como: 5% de aranceles no valen el cambiar la política migratoria, 5% de aranceles no afectan tanto a la economía y qué nuevas amenazas lanzará Trump cuando se intensifique su campaña por la reelección.

En mi opinión, el punto aquí no es que ganamos, sino que evitamos que se perdiera.

La cruda realidad le guste a quien le guste, es que vivimos en un país que después de 25 años de libre comercio con América del norte, nuestra economía se encuentra altamente integrada con Estados Unidos y el día de hoy ese país no solamente es el principal destino de nuestras exportaciones, además es la principal fuente de nuestras importaciones incluyendo rubros vitales como alimentos, energéticos, insumos industriales entre otros productos.

Quienes opinan que no vale la pena evitar los aranceles sobre la política migratoria, minimizan los efectos que hubiera creado la implementación de dichos aranceles a todos los productos mexicanos, y peor aún quién sería el principal afectado.
 

Efecto devaluación del Peso.




La primera línea de defensa con la que cuenta México para contrarrestar la imposición de aranceles es permitir la devaluación del peso ya que por ejemplo con el arancel los productos mexicanos serían 5% más caros para el consumidor estadounidense, pero si el peso se devalúa un mismo 5% el precio que pagaría el consumidor estadounidense no se vería afectado y los productos mexicanos no dejarían de ser competitivos ante productos locales.

Pero la amenaza de Trump no solo era del 5%, sino un interés escalonado hasta llegar a 25% en cinco meses o inclusive 100% si lo miraba conveniente, por lo que en este momento el peso estaría expuesto a una gran incertidumbre no solo por la amenaza de sí incrementan aún más los aranceles o no, sino por la inminente respuesta de México con aranceles de represalia y como estos afectaran al nuevo tratado de libre comercio aún pendiente de ratificación por los tres países, por lo que la devaluación sería mucho mayor que contrarrestar el arancel.
 

Efecto aranceles de México a Estados Unidos.

Una vez que se hubieran implementado los aranceles a los productos mexicanos, México estaría obligado a responder con aranceles a los productos estadounidenses como represalia a las medidas proteccionistas iniciadas por Estados Unidos, y si estos aranceles siguen el mismo patrón de la respuesta de México ante los aranceles al acero y aluminio, México grabará productos estadounidenses que afecten a estados o distritos electorales afines a Trump.

Daños colaterales, los principales afectados.
 

El Libre comercio

Con aranceles generalizados aplicados a todos los productos mexicanos, la amenaza de que estos se incrementen cada mes, y la espera de la respuesta por parte de México, cabe señalar que la inversión que recibirá México en industrias de exportación será cero, pero según la comentocracia nacional eso no importa ya que es inversión que aún no existe, como si no se necesitaran nuevas fuentes de empleo en el país.

Si bien es verdad que aun con los aranceles la mayoría de la industria de exportación actual se quedaría en México debido a la cercanía de México con Estados Unidos y los costos de reubicación, pero no se puede decir lo mismo en industrias como lo automotriz y la aeroespacial, en las cuales los insumos cruzan varias veces la frontera hasta tener un automóvil o un avión terminado, por lo que tanto los costos como la logística de estas industrias se verán afectados a tal grado que la pregunta sería en cuánto tiempo saldrían del país.
 

El consumidor mexicano

A mi punto de vista el costo que hace que valga la pena lo que cedió el gobierno mexicano y que se olvida mencionar en columnas y programas de opinión, es el costo que tendríamos que pagar los mexicanos comunes, no solo ante la potencial pérdida de empleos de la industria de exportación, el campo y la minería, además Estados Unidos también es la principal fuente de insumos industriales por lo que el efecto se expandirá al resto de la industria mexicana, sino por los efectos de un peso devaluado y nuevos aranceles a los productos estadounidenses.

Es indispensable recordar que de Estados Unidos importamos la mayoría de energéticos como gasolina, gas natural y gas butano, así como alimentos tan importantes para la dieta del mexicano como maíz, trigo, leche en polvo, carne de cerdo, carne de pollo, frutas, semillas y la lista solo sigue, por lo que el consumidor mexicano quedará en medio de un fuego cruzado donde se pierden empleos, no se generan nuevos, se incrementan los precios de los productos importados debido a la devaluación del peso, incrementos adicionales a productos que fueron gravados con aranceles de represalia que en su mayoría serán alimentos ya que estos son producidos en estados simpatizantes a Trump.

En conclusión, si te preguntas en qué te afectaría un simple arancel a productos fabricados o cosechados en lugares muy lejanos a ti, recuerda que no solo están en juego muchos empleos, y la capacidad de crearlos, también afectará el costo de la energía eléctrica, el costo de transportarnos y el costo de la mayoría de nuestros alimentos.

Comentarios

Mi sorpresa no pudo ser mayor al leer y escuchar la reacción de rechazo generalizado de la comentocracia nacional sobre el resultado...

enero 1, 1970

Mi sorpresa no pudo ser mayor al leer y escuchar la reacción de rechazo generalizado de la comentocracia nacional sobre el resultado...

enero 1, 1970




Más de categoría

Otra vez las Afores en medio de la polarización

El comentario del presidente sobre que se revisará el sistema de Afores una vez que termine la pandemia, ha...

junio 5, 2020

¿Por qué el proyecto económico de la 4T no puede generar desarrollo económico?

Al contrario de lo esperado por el presidente López Obrador y los miembros de la 4T, en el año...

mayo 29, 2020

Realmente nos conviene que el presidente cambie de opinión respecto a contraer deuda para enfrentar la crisis del coronavirus

Una y otra vez el presidente López Obrador nos recuerda que no recurrirá a la deuda para financiar las...

mayo 15, 2020

Es necesario cambiar el pacto fiscal, pero primero se debe crear un nuevo sistema de fiscalización

Al parecer, el sistema actual de coordinación fiscal entre la federación y los estados, será una más de las...

mayo 11, 2020