Dos muy buenas noticias, pero…

Dos muy buenas noticias nos ha dado esta semana el gobierno federal. La primera la dio vía Twitter el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, el martes: “… se reanuda el suministro de 491 400 dosis a...

11 de febrero, 2021 Dos muy buenas noticias, pero…

Dos muy buenas noticias nos ha dado esta semana el gobierno federal.

La primera la dio vía Twitter el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, el martes: “… se reanuda el suministro de 491 400 dosis a nuestro país en la próxima semana que inicia el 15 de febrero…”.

Acompañó su tuit con una imagen de la carta que el lunes le envió a AMLO la directora general de Pfizer México, en donde le comunica que “la semana del 15 de febrero se realizará el envío de las 491,400 dosis con las que retomaremos la recepción semanal de vacunas en México”.

Ayer se informó que la Comisión Europea autorizó la exportación de la vacuna de Pfizer a 27 países, entre ellos México.

‎La autorización es necesaria porque el 30 de enero la Unión Europea determinó que las exportaciones a terceros países deben aprobarse para proteger que los países de la UE sean los primeros en tener un suministro adecuado. Si Pfizer o cualquier otro fabricante de vacunas no cumple con los acuerdos de compra anticipada establecidos con la UE, la Comisión puede prohibirle exportar a terceros países.

Es decir que las 34.3 millones de dosis que México le compró a Pfizer llegarán siempre y cuando la farmacéutica primero le cumpla a la UE.




La segunda buena noticia la dio ayer AMLO durante su conferencia de prensa cuando anunció que desde la India “podrían llegar en la madrugada del domingo cerca de un millón de dosis” de la vacuna de AstraZeneca.

Al referirse a la vacuna de Pfizer, explicó que “Con estas dosis prácticamente nos alcanza, nos faltarían 100 mil para terminar de vacunar en segunda dosis a los que ya fueron vacunados, que nos faltarían alrededor de 600 mil, ya aquí tendría casi 500 mil”.

Es indudable que las dos noticias son muy buenas pero, y siempre hay un pero, no faltan “100 mil para terminar de vacunar en segunda dosis a los que ya fueron vacunados”.

Yo tengo otros datos.

Hasta ayer, a las 13 horas (Centro), de acuerdo con datos de covidvax.live, se habían aplicado 728 112 dosis de Pfizer; 640 936 personas habían recibido la primera dosis y solo 87 176 las dos dosis o la vacuna completa.

Si tomamos en cuenta que los trabajadores de la salud en hospitales COVID son 1 420 575, tenemos que 640 936 tendrán que recibir la segunda dosis y otros 692 463 la primera y la segunda dentro de 21 a 28 días. Esto significa que se necesitarán, solo para estos trabajadores, 2 025 862 dosis entre el 15 de febrero y el 13 de marzo. Las 1 965 600 dosis de Pfizer que llegarán en las próximas cuatro semanas serán insuficientes y es muy probable que las 60 262 dosis faltantes que se le apliquen a 30 131 trabajadores sean de AstraZeneca.

No importa cuál sea la vacuna, lo importante es que los médicos, enfermeras y otros trabajadores sean vacunados.

¡Qué bueno que lleguen un millón de dosis de AstraZeneca el próximo domingo para empezar a vacunar a quienes tenemos 60 o más años! T}Pero no olvidemos que aún se requieren casi 28 millones de dosis adicionales para vacunar a todos los que pertenecemos a este grupo, por lo que veo difícil que el presidente pueda cumplir su promesa de que para finales de abril los 14 460 754 adultos mayores habrán recibido las dos dosis.

El reto ahora será logístico: inyectar las vacunas en decenas de millones de brazos en todo el país.

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Comentarios
object(WP_Query)#18187 (51) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(3561) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(61463) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "17-04-2021" ["before"]=> string(10) "15-05-2021" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["cat"]=> int(3561) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(61463) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "17-04-2021" ["before"]=> string(10) "15-05-2021" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(16) "eduardoruizhealy" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(false) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#4489 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(3561) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(3561) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#18172 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#18125 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "17-04-2021" ["before"]=> string(10) "15-05-2021" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(465) "SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2021-04-17 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2021-05-15 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (61463) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (3561) ) AND rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish') GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2" ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#18177 (24) { ["ID"]=> int(65137) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2021-05-10 09:14:39" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-05-10 14:14:39" ["post_content"]=> string(3795) "El viernes expliqué aquí que si sumamos el número de muertes que, de acuerdo con el gobierno federal, ha causado el COVID-19 y el número de muertes excesivas asociadas a dicha enfermedad, anotado en la página coronavirus.gob.mx/exceso-de-mortalidad-en-mexico, las víctimas de la pandemia eran, hasta el miércoles de la semana pasada, por lo menos 547 972. Por coincidencia, el día en que escribí lo anterior, el Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington en Seattle (IHME) difundió su nueva metodología para calcular los números de la pandemia. El IHME explica que: “Hasta la fecha, en nuestro estimado de infecciones, hospitalizaciones y muertes por COVID-19 hemos utilizado las muertes notificadas oficialmente para casi todos los lugares. A partir de hoy, estamos cambiando a un nuevo enfoque que se basa en la estimación de la mortalidad total por COVID-19. Varias son las razones que nos han llevado a adoptar este nuevo enfoque. Estas razones incluyen el hecho de que la capacidad para realizar pruebas varía notablemente entre países (…) lo que significa que las muertes por COVID-19 reportadas como una proporción de todas las muertes por COVID-19 también varían notablemente entre países (…) en muchos países de altos ingresos, las muertes por COVID-19 en personas mayores, especialmente en centros de atención a largo plazo, no se registraron en los primeros meses de la pandemia. En otros países (…) la discrepancia entre las muertes reportadas y los análisis de las tasas de mortalidad en comparación con las tasas de muerte esperadas, a veces denominadas "exceso de mortalidad", sugiere que la tasa total de mortalidad por COVID-19 es muchos múltiplos más grande que los informes oficiales. Estimar la tasa total de mortalidad por COVID-19 es importante tanto para modelar la dinámica de transmisión de la enfermedad a fin de hacer mejores pronósticos, como también para comprender los impulsores de epidemias más grandes y pequeñas en diferentes países”. En healthdata.org/special-analysis/estimation-excess-mortality-due-covid-19-and-scalars-reported-covid-19-deaths el IHME explica cuál es su nueva metodología y modelo estadístico para conocer con más precisión los efectos presentes y futuros de la pandemia. Al leer los nuevos estimados es evidente que yo me quedé corto en lo que a México se refiere y que la mayoría de los gobiernos nacionales, por una razón u otra, han sub reportado el número de muertos por COVID. A continuación anoto cómo difieren los estimados del IHME con los datos reportados hasta el 3 de mayo por los cinco países que más muertes ha causado la pandemia. Primero los números oficiales, luego los del IHME y después la diferencia entre unos y otros. Estados Unidos: 547 043; 905 289. Diferencia: +358 246 o +65.55%. India: 221 181; 654 395. Diferencia: + 433 214 o +195.9%. México: 217 694; 617 127. Diferencia: + 399 433 o +183.5%. Brasil: 408 680; 595 903. Diferencia: +187 223 o +45.8%. Rusia: 109 334; 593 610. Diferencia: +484 276 o +442.9%. Para entender la magnitud de los 617 127 muertos por COVID en poco más de un año, es conveniente recordar que entre 1986 y 2019 se cometieron 623 709 homicidios en México. ¿Y todavía se atreven a decirnos que “vamos bien”? Twitter: @ruizhealy Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy Instagram: ruizhealy Sitio: ruizhealytimes.com" ["post_title"]=> string(109) "COVID en México: 617 127 muertos en 14 meses, ¡casi el mismo número de homicidios perpetrados en 33 años!" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(101) "covid-en-mexico-617-127-muertos-en-14-meses-casi-el-mismo-numero-de-homicidios-perpetrados-en-33-anos" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-05-10 11:07:47" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-05-10 16:07:47" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=65137" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#18178 (24) { ["ID"]=> int(65192) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2021-05-11 08:29:56" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-05-11 13:29:56" ["post_content"]=> string(3562) "¿Qué tanto están sirviendo las encuestas para medir la popularidad de gobernantes, artistas o deportistas o para pronosticar los resultados de una próxima elección? De no mucho, si nos atenemos a la manera en que los encuestadores han fallado durante ya varios años en la mayoría de los países. Recordemos que, en la elección presidencial estadounidense de 2012, un buen número de encuestas señalaban que el ganador, por un muy estrecho margen, sería el republicano Mitt Romney. A fin de cuentas, la elección del 6 de noviembre de ese año la ganó el demócrata Barack Obama, quien se reeligió al ganar el 51.1% de los votos contra el 47.2% de Romney. Dos años después, las encuestas señalaban que el poderoso senador republicano por Kentucky, Mitch McConnell, perdería su escaño ante una joven y desconocida demócrata; sin embargo, en la elección del 4 de noviembre de 2014, McConnell se reeligió con el 56.2% de los votos. Ese mismo año, en Escocia, los encuestadores aseguraban que había un empate entre los votantes que estaban a favor y los que estaban en contra de que ese país se separara del Reino Unido. Pero, en el referendo realizado el 18 de septiembre de 2014, el 55.3% de los escoceses votó a favor de seguir siendo parte del Reino Unido. ¿Y qué decir de la elección presidencial estadounidense de 2016, la cual de acuerdo con los encuestadores iba a ganar la demócrata Hillary Clinton? Si bien ganó el 48.2% del voto popular contra el 46.1% del republicano Donald Trump, fue incapaz de obtener la mayoría de los votos electorales necesarios para triunfar; esos los ganó el ahora expresidente. En México las cosas han sido similares. En la elección presidencial de 2000, siete de ocho encuestadoras daban como ganador al priista Francisco Labastida; sin embargo, en la elección del 2 de julio de ese año, el panista Vicente Fox ganó con el 42.5% de los votos contra el 36.1% que obtuvo Labastida. Para la elección presidencial de 2006, siete encuestadoras le daban una mínima ventaja a Andrés Manuel López Obrador, el candidato de la Coalición por el Bien de Todos; cinco le otorgaban también una ventaja mínima al panista Felipe Calderón; una señalaba un empate entre ambos, y otra le daba una clara ventaja a AMLO. Los resultados del 2 de julio de ese año confirmaron que el de la ventaja mínima era Calderón, que ganó el 35.9% de los votos contra el 35.3% que obtuvo el entonces perredista. En 2012 las encuestadoras también fallaron al otorgarle al priista Enrique Peña Nieto ventajas que iban de entre 11 y 18 puntos porcentuales. El 1 de julio Peña ganó el 38.2% de los votos contra el 32.6% que obtuvo AMLO. Solo dos encuestadoras más o menos le atinaron al resultado. He querido hoy recordar algunos fiascos demoscópicos –y no, no olvidé el del referendo del Brexit de 2016– porque en los últimos días los candidatos a gubernaturas, presidencias municipales, alcaldías y otros cargos de elección popular difunden encuestas reales o ficticias que muestran que aventajan a sus oponentes. Lo hacen para motivar a sus seguidores y desmotivar a los de sus contrincantes, olvidándose que lo único que importa es por quien votaremos el 6 de junio. Mi consejo: ignoren las encuestas y voten por quien más los convenza. Twitter: @ruizhealy Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy Instagram: ruizhealy Sitio: ruizhealytimes.com" ["post_title"]=> string(57) "Ignoren las encuestas y voten por quien más los convenza" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(56) "ignoren-las-encuestas-y-voten-por-quien-mas-los-convenza" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-05-11 08:29:56" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-05-11 13:29:56" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=65192" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#18177 (24) { ["ID"]=> int(65137) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2021-05-10 09:14:39" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-05-10 14:14:39" ["post_content"]=> string(3795) "El viernes expliqué aquí que si sumamos el número de muertes que, de acuerdo con el gobierno federal, ha causado el COVID-19 y el número de muertes excesivas asociadas a dicha enfermedad, anotado en la página coronavirus.gob.mx/exceso-de-mortalidad-en-mexico, las víctimas de la pandemia eran, hasta el miércoles de la semana pasada, por lo menos 547 972. Por coincidencia, el día en que escribí lo anterior, el Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington en Seattle (IHME) difundió su nueva metodología para calcular los números de la pandemia. El IHME explica que: “Hasta la fecha, en nuestro estimado de infecciones, hospitalizaciones y muertes por COVID-19 hemos utilizado las muertes notificadas oficialmente para casi todos los lugares. A partir de hoy, estamos cambiando a un nuevo enfoque que se basa en la estimación de la mortalidad total por COVID-19. Varias son las razones que nos han llevado a adoptar este nuevo enfoque. Estas razones incluyen el hecho de que la capacidad para realizar pruebas varía notablemente entre países (…) lo que significa que las muertes por COVID-19 reportadas como una proporción de todas las muertes por COVID-19 también varían notablemente entre países (…) en muchos países de altos ingresos, las muertes por COVID-19 en personas mayores, especialmente en centros de atención a largo plazo, no se registraron en los primeros meses de la pandemia. En otros países (…) la discrepancia entre las muertes reportadas y los análisis de las tasas de mortalidad en comparación con las tasas de muerte esperadas, a veces denominadas "exceso de mortalidad", sugiere que la tasa total de mortalidad por COVID-19 es muchos múltiplos más grande que los informes oficiales. Estimar la tasa total de mortalidad por COVID-19 es importante tanto para modelar la dinámica de transmisión de la enfermedad a fin de hacer mejores pronósticos, como también para comprender los impulsores de epidemias más grandes y pequeñas en diferentes países”. En healthdata.org/special-analysis/estimation-excess-mortality-due-covid-19-and-scalars-reported-covid-19-deaths el IHME explica cuál es su nueva metodología y modelo estadístico para conocer con más precisión los efectos presentes y futuros de la pandemia. Al leer los nuevos estimados es evidente que yo me quedé corto en lo que a México se refiere y que la mayoría de los gobiernos nacionales, por una razón u otra, han sub reportado el número de muertos por COVID. A continuación anoto cómo difieren los estimados del IHME con los datos reportados hasta el 3 de mayo por los cinco países que más muertes ha causado la pandemia. Primero los números oficiales, luego los del IHME y después la diferencia entre unos y otros. Estados Unidos: 547 043; 905 289. Diferencia: +358 246 o +65.55%. India: 221 181; 654 395. Diferencia: + 433 214 o +195.9%. México: 217 694; 617 127. Diferencia: + 399 433 o +183.5%. Brasil: 408 680; 595 903. Diferencia: +187 223 o +45.8%. Rusia: 109 334; 593 610. Diferencia: +484 276 o +442.9%. Para entender la magnitud de los 617 127 muertos por COVID en poco más de un año, es conveniente recordar que entre 1986 y 2019 se cometieron 623 709 homicidios en México. ¿Y todavía se atreven a decirnos que “vamos bien”? Twitter: @ruizhealy Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy Instagram: ruizhealy Sitio: ruizhealytimes.com" ["post_title"]=> string(109) "COVID en México: 617 127 muertos en 14 meses, ¡casi el mismo número de homicidios perpetrados en 33 años!" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(101) "covid-en-mexico-617-127-muertos-en-14-meses-casi-el-mismo-numero-de-homicidios-perpetrados-en-33-anos" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-05-10 11:07:47" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-05-10 16:07:47" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=65137" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(20) ["max_num_pages"]=> float(10) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "a7c45ce2d855219c558202bb716d3e9d" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }

COVID en México: 617 127 muertos en 14 meses, ¡casi el mismo número de homicidios perpetrados en 33 años!

El viernes expliqué aquí que si sumamos el número de muertes que, de acuerdo con el gobierno federal, ha causado el COVID-19...

mayo 10, 2021

Ignoren las encuestas y voten por quien más los convenza

¿Qué tanto están sirviendo las encuestas para medir la popularidad de gobernantes, artistas o deportistas o para pronosticar los resultados de una...

mayo 11, 2021




Más de categoría

Déjà vu

Álvaro Obregón gobernó México de 1920 a 1924 y luego se retiró a la vida privada en su rancho...

mayo 14, 2021

La democracia según AMLO podría confundirse con autocracia

Democracia es una de las palabras que más pronuncia el presidente Andrés Manuel López Obrador. El 14 de abril...

mayo 13, 2021

¿Qué delito es más grave, el electoral o el sexual?

“… la fiscalía abrió una investigación en contra de dos candidatos al gobierno de Nuevo León. Yo apoyo esa...

mayo 12, 2021

Ignoren las encuestas y voten por quien más los convenza

¿Qué tanto están sirviendo las encuestas para medir la popularidad de gobernantes, artistas o deportistas o para pronosticar los...

mayo 11, 2021