La polémica acerca del salario mínimo

La exigua capacidad de compra de la mayoría de los mexicanos influye de manera decisiva en el raquítico crecimiento de la economía y en la baja tasa de inversión, de… La exigua capacidad de compra de la...

7 de agosto, 2014

La exigua capacidad de compra de la mayoría de los mexicanos influye de manera decisiva en el raquítico crecimiento de la economía y en la baja tasa de inversión, de…

La exigua capacidad de compra de la mayoría de los mexicanos influye de manera decisiva en el raquítico crecimiento de la economía y en la baja tasa de inversión, de apenas 20% del PIB. Ambos factores frenan el aumento de la productividad: a mayor estrechez del mercado interno, menor es la inversión y, a más bajos niveles de inversión, menor productividad y capacidad de compra. Esto significa que la productividad es resultado de un entorno económico, social y político, que incluye la capacidad de compra del trabajador -inductora de un mejor esfuerzo-, de mayor inversión, que influye en la innovación y en la capacitación. ¿Cómo romper el círculo vicioso? Sin duda, el primer paso es ampliar el mercado interno, lo cual implica incrementar los salarios: 60% de los trabajadores gana al mes entre dos mil y seis mil pesos y 15% adicional obtiene hasta 10 mil pesos, según el Inegi.

Prueba que la productividad es un fenómeno socioeconómico el hecho de que un mismo trabajador mexicano que aquí apenas gana uno o dos salarios mínimos, al cruzar la frontera, en Estados Unidos, de inmediato ingresa en un círculo que potencia sus habilidades y capacidades y, por supuesto, sus ingresos. Por ello creo que es pertinente la propuesta de debatir cómo aumentar los salarios, que hizo el Jefe de Gobierno del Distrito Federal. ¿Qué hacer para que un mayor salario mínimo sea benéfico y evite una espiral especulativa y de crisis económica? Primero, hay que desvincular el salario mínimo como fórmula para tributar, pagar multas y derechos, etc.; en segundo lugar, acelerar la creación de un sistema universal de seguridad social, que se financie de los impuestos generales, para liberar, sobre todo a la pequeña empresa, de las cargas que imponen IMSS, Infonavit, etc.

De manera concomitante, el gobierno federal tendría que articular una política de sustitución competitiva de exportaciones para que un mayor crecimiento del mercado interno no se traduzca en mayores importaciones y déficit comercial. Asimismo, habría que impulsar la inversión en el campo para incrementar la oferta de alimentos, pues no producimos lo que comemos. Es decir, se trata de un proceso gradual hacia un nuevo rumbo. En suma, la polémica acerca del salario puede dar pauta para renovar el pacto político nacional, que sustituya al anterior arreglo basado en el nacionalismo revolucionario, y que enterró la última oleada de reformas estructurales, en particular la reforma energética. El objetivo sería lograr una inserción exitosa de México en la economía global, haciendo a un lado el actual experimento fallido.

Comentarios


Cada quién su debate Bárbara Lejtik Elecciones HOME4 “Cuando veas a tu enemigo equivocándose déjalo ser”. –Napoleón Bonaparte Algo que me queda...

abril 30, 2024

Condena individualista al desamor

Amar exige apertura y, sobre todo, disposición a mostrarse vulnerable.

mayo 10, 2024




Más de categoría

Condena individualista al desamor

Amar exige apertura y, sobre todo, disposición a mostrarse vulnerable.

mayo 10, 2024

Cada quién su debate Bárbara Lejtik Elecciones HOME4 “Cuando veas a tu enemigo equivocándose déjalo ser”. –Napoleón Bonaparte Algo...

abril 30, 2024
México, ¿de “patio trasero” de EEUU, a “puerta trasera” para China?

México, ¿de “patio trasero” de EEUU, a “puerta trasera” para China?

México probablemente necesitará establecer metas modestas para mantener nuestras relaciones con China, y al mismo tiempo prevalecer como el...

abril 29, 2024

O el derecho de la fuerza Julio Chavezmontes Opinión HOME4 “Que todo el que se queje con justicia tenga...

abril 26, 2024