Vote por Caballero Aburto

Al terminar primero de primaria el haber aprendido a leer me enorgullecía y trataba yo de leer cuanta cosa quedaba a mi alcance, así que… Al terminar primero de primaria el haber aprendido a leer me enorgullecía...

11 de febrero, 2016 raul_caballero_aburto

Al terminar primero de primaria el haber aprendido a leer me enorgullecía y trataba yo de leer cuanta cosa quedaba a mi alcance, así que…

Al terminar primero de primaria el haber aprendido a leer me enorgullecía y trataba yo de leer cuanta cosa quedaba a mi alcance, así que cuando hice un viaje por carretera al estado de Guerrero aproveché para leer, leer y leer.

De México a Iguala en lujoso camión, un rato en esa ciudad y de allí para Arcelia, en una interesante camioneta panel con bancas para pasajeros adaptada a las brechas que surcaban la Sierra Madre por caminos de tierra donde difícilmente pasaban dos vehículos, antes de las curvas había que tocar el claxon y esperar la posible respuesta para seguir avanzando, terminé un poco mareado en la Plaza de Armas de Arcelia hasta que llegó el camión rabón de carga que nos llevó encima de unos costales a quienes íbamos para Tlalchapa; finalmente no recuerdo el último tramo de Tlalchapa a Villa Madero porque me quedé dormido.

En ese recorrido no me cansé de leer “VOTE POR CABALLERO ABURTO”, candidato del PRI a la gubernatura de Guerrero. Aparecía por todas partes: en carteles colgados a lo largo de los caminos, en las plazas públicas y jardines, en las bardas de los terrenos, en casas a lo largo de los caminos, en los cerros pelones y en donde se pudiera pintar. También me llamaba la atención que todas las casas tuvieran escrito un número con el antecedente de CNEP seguido de cuatro dígitos diferentes y me dijeron que era el número progresivo de la campaña nacional de erradicación del paludismo.

Pregunté por el caballero y la respuesta de la gente siempre era llena de esperanza: “es el que va a meter a la cárcel a los rateros que dejan el gobierno”; “es el que va a arreglar las cosas”; “es con el que nos va a ir mejor”; “es el que va a terminar con el paludismo y las otras enfermedades que nos aquejan” y otras esperanzas por el estilo.

Mi estancia en Villa Madero fue espléndida, viví en un rancho progresista, observé la cosecha de ajonjolí, el orgullo del pueblo por la reciente instalación de la energía eléctrica, la ordeña de las vacas, aprendí a montar en pelo, recorrí los alrededores acompañando la cacería de iguanas, observé el vuelo de los zopilotes enmarcados por los grandiosos árboles de mango, los desayunos con papaya recién cortada.

Infaltables los carteles y pintas de VOTA POR CABALLERO ABURTO estaban fuera de lugar en ese paraíso pero ya formaban parte del mismo y me preguntaba ¿cómo le van a hacer para estar mejor?

No he tenido la fortuna de volver a visitar esos lares y mi interés por la política no se había despertado, ni las noticias se difundían con la profusión que se hace hoy, así que me cayó de sorpresa enterarme de la caída de Caballero Aburto del gobierno del Estado de Guerrero.

Tiempo después tuve oportunidad de platicar con un viejo revolucionario retirado de los puestos burocráticos que le habían permitido que la Revolución le hiciera “Justicia” y que plácidamente vivía con sus recuerdos, quien me dijo que había participado en la negociación que le permitió a México financiar con fondos internacionales la campaña antipalúdica, con la presión hacia Estados Unidos de que si el paludismo seguía avanzando les alcanzaría a ellos, ya que el avance de la epidemia era hacia el Norte, no sé si fue cierto, pero su testimonio me enseñó que llegar a una Gubernatura era una especie de patente de Corso que permitía al beneficiario extraer en beneficio propio todo lo que pudiera extraer de sus dominios.

Detalladamente me compartió sus recuerdos de una gira presidencial por el estado de San Luis Potosí, donde el Presidente de la República a cada ranchería de mediano tamaño le obsequiaba un semental de alto registro con el fin de elevar la calidad de la ganadería rural. Al salir el Presidente de cada lugar aparecía el enviado del Gobernador Gonzalo N. Santos con un camión, $100.00 en efectivo y una tinaja de pulque con lo que compraba el animal y dejaba al campesino muy contento. Sobra decir que esa manada pasó a formar parte del Rancho “el Gargaleote”, el más próspero de la región y del cual vivió el señor gobernador el resto de sus días.

Fue un botón de muestra al que se añadieron tantos que se formaría la botonadura de un buen traje de charro. Esta banda de gobernadores siguió con ejemplares como Montiel, Yarrington, Peña, Moreira, Duarte, Baeza, Figueroa, Vallejo, Aguirre, Velasco, Monreal, López Obrador, Godoy, Baeza, Zorrilla y una pléyade adicional.

Brilla la impunidad en todo su esplendor. De Montiel dijo su sobrino que había sido exonerado por la ley de todos sus latrocinios, de la misma manera que lo fueron López Portillo y Raúl Salinas de Gortari. Y para continuar el día de hoy no se le sigue causa a su consentido Moreira a quien mejor investigan los extranjeros que los nacionales a las órdenes del Poder Ejecutivo y la “justicia” mexicana, especialista en impunidad.

Del tiempo de mi viaje a Guerrero al día de hoy han mejorado nuestros males: El mosquito ya no sólo transmite el paludismo, ahora también dengue, chikungunya y zika; los gobernadores ya no son los depredadores exclusivos, ahora también se enriquecen sin límites los tesoreros, secretarios, presidentes municipales, regidores y concejales; se reforman los estatutos de gobierno con la apariencia de mejorar a la ciudadanía ocultando la verdadera razón: crear más puestos” burrocráticos” y disponer de mayor presupuesto.

No sirvió sacar al PRI de Los Pinos sin sacar a los gobernadores de sus respectivas casas de gobierno y falta sacar a los diputados de las cámaras, pero es necesario que los sustitutos sean de otra calidad y busquen servir a la Patria y no servirse de ella como los actuales. Es necesario cambiar de paradigmas y que votemos por quienes vivan valores sin presumirlos ya que “dime de qué presumes y te diré de qué careces”.

Comentarios
object(WP_Query)#17658 (51) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(8982) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "25-09-2021" ["before"]=> string(10) "23-10-2021" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(8982) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "25-09-2021" ["before"]=> string(10) "23-10-2021" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(18) "opinion-y-analisis" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#17657 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#17664 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#17706 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "25-09-2021" ["before"]=> string(10) "23-10-2021" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(462) "SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2021-09-25 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2021-10-23 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (8982) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (15) ) AND rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish') GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2" ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#17654 (24) { ["ID"]=> int(71677) ["post_author"]=> string(3) "183" ["post_date"]=> string(19) "2021-10-18 11:26:00" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-10-18 16:26:00" ["post_content"]=> string(6041) "Actualmente obtener una sentencia de divorcio en muchas de las entidades del país es de lo más sencillo, ya que se ha eliminado la necesidad de contar con alguna causa para solicitarlo y que, desde luego, éste se otorgue sin ningún interés por parte del Juez, en la razón que da origen a tal petición. Por ejemplo, en la Ciudad de México desde el año 2008 se eliminaron las causales de divorcio, las cuales eran un catálogo de conductas u omisiones en las que, si se ubicaba alguno de los consortes, el otro podía solicitarle a un Juez que decretara la terminación del matrimonio, pero esto con la carga de probar que el cónyuge demandado había incurrido en esas causales, lo que implicaba un juicio largo, difícil y desgastante. Como dije, en varias partes de la República Mexicana se han modificado las leyes para que el divorcio pueda solicitarse sin necesidad de manifestar cuál es la causa, así como tampoco probar nada, solo que se está casado con una persona y el deseo unilateral de que se termine ese matrimonio. Lo grave de estos procedimientos en los que ya no existe necesidad de manifestarle al Juez cuáles son las causas que motivan la decisión del rompimiento legal de esta unión, es que los aspectos más importantes que van unidos al matrimonio, y después al divorcio, se dejan para otro momento e, incluso, son los que terminan en un juicio complejo. Me refiero a las decisiones respecto de cuál de los padres se va a encargar del cuidado de los hijos menores, es decir, con quién van a vivir, así como el derecho a convivir con ellos por el otro progenitor, y desde luego quién va a cubrir económicamente hablando las necesidades alimenticias, tanto para los hijos de las partes, como para el cónyuge que los necesita, así como también quién se queda con la casa, ya sea ésta prestada, arrendada o propiedad de uno o de ambos esposos, y en igual forma como la decisión de la pertenencia y posesión de los otros bienes, e inclusive si alguno de los que se divorcian tienen derecho a recibir una indemnización que el otro deba pagarle en razón del rol preponderante en el cuidado del hogar y de los hijos.   Todos esos debates, todas esas cuestiones inherentes tanto al matrimonio, pero más al divorcio, son decisiones que se dejan para un momento posterior, pues si los todavía esposos no llegan a ponerse de acuerdo en cada uno de esos temas, el divorcio se va a decretar y cualquier aspecto que no se haya convenido quedará para un largo pleito judicial. Sí, no importa si se trata del cuidado de los menores, ni de su derecho a recibir los bienes que integran el concepto "alimentos", ya que, primero queda disuelto el matrimonio y estos temas se resuelven, como ya dije, posteriormente. Debo decir que en lo que se inician los pleitos legales por todas aquellas situaciones que deben de resolverse por la conclusión del matrimonio, el juzgador puede dictar resoluciones provisionales, pero el fondo, y la determinación definitiva, requiere de un procedimiento tortuoso. Entonces, actualmente en varias legislaciones de los estados ya no importa si alguno de los consortes ha cometido actos desleales, violentos, reprochables o de omisión, pues ese mismo "agresor" puede solicitar el divorcio y se le otorgará sin mayor consecuencia; de hecho, podría casarse al día siguiente de que se decrete el divorcio y, más aún, cuando la decisión judicial en la que se da por terminado un matrimonio, no puede ser revisada ni modificada por ninguna otra autoridad. Este derecho que se tiene actualmente puede definirse como una acción que posee uno de los cónyuges para repudiar al otro, aunque este no haya cometido ningún hecho reprobable durante el matrimonio. Por eso la facilidad que da el Estado para obtener el divorcio llega al límite de permitir el desprecio legal de un ser hacia su pareja, por el simple hecho de ya no querer seguir unidos, sin que exista ninguna sanción. Al legislador se le olvidó que hay personas que han dedicado su vida entera a su pareja, y aun así, con el procedimiento de divorcio actual en el que no importa que exista alguna causa, se le puede despreciar, abandonar y romper judicialmente el contrato de divorcio sin pagar nada por ello, bajo el argumento de que es un derecho humano al libre desarrollo de la personalidad, que prohíbe que las personas tengan que mantenerse unidas a otras si ya no es su deseo hacerlo. A veces esa protección a los derechos humanos daña los derechos de otras personas, tal como sucede en esos casos en los que por simple repudio se pide y se logra el divorcio, sin que exista una consecuencia por ello, además de que, como ya se dijo, el divorcio se obtiene de un plumazo y las obligaciones definitivas derivadas del mismo quedan para un juicio posterior, lo que es inaudito. El Poder Legislativo tiene la obligación constitucional, y ahora judicial, pues la Suprema Corte le ha ordenado emitir la nueva Ley Nacional de Procedimientos en Materia Civil y Familiar, siendo trascendente que en esta nueva ley se revise a fondo tal procedimiento de divorcio en el que no importa la causa del mismo, y se considere que a veces esta petición de disolución de matrimonio se traduce en un acto inhumano de repudio al cónyuge, de desprecio o de desecho, sin razón, del otro consorte y, por tal, en esos casos se le imponga el pago de una indemnización por el daño emocional que produce una acción como esa y, además, se establezcan mecanismos para que todos los aspectos inherentes al divorcio no queden en el limbo, esperando un juicio que puede llegar a ser aberrante. " ["post_title"]=> string(35) "EL DIVORCIO, UNA ACCIÓN DE REPUDIO" ["post_excerpt"]=> string(172) "Aunque solicitar un divorcio ante un juez es un procedimiento sencillo, lo cierto es que frecuentemente quedan en el aire muchos pendientes complicados entre los cónyuges." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(33) "el-divorcio-una-accion-de-repudio" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-10-18 11:27:02" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-10-18 16:27:02" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=71677" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#17611 (24) { ["ID"]=> int(71547) ["post_author"]=> string(2) "43" ["post_date"]=> string(19) "2021-10-13 11:45:13" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-10-13 16:45:13" ["post_content"]=> string(2464) "El problema del gas apunta directamente a los intereses políticos de Andrés Manuel López Obrador en la Ciudad de México. La Comisión Reguladora de Energía no pudo sostener el precio bajo y aumentó un 15% el tope, aun así resultó insuficiente y provocó una nueva amenaza de los gaseros, golpeados por Gas Bienestar administrado por Pemex. Aunado a esto, el bombardeo de una gran cantidad de sectores contra la reforma eléctrica de Andrés Manuel López Obrador al parecer obligó a Alejandro Moreno, presidente del PRI, a replantearse las bondades prometidas por la Cuarta Transformación. Antes de esta complicación, el presidente del PRI vio la oportunidad de vender caro su amor a López Obrador, sin importar los acuerdos parlamentarios previos con Marko Cortés del PAN y Jesús Zambrano del PRD, quienes recientemente se reunieron con dos personajes que López Obrador considera sus grandes enemigos: Claudio X. González y Gustavo de Hoyos Walter. Sin embargo Alejandro puede estar jugando una doble carta, al amenazar con regresar a la coalición opositora, para encarecer aún más los votos priistas en la iniciativa de reforma energética. La reforma no tiene futuro lógico antes de la aprobación del Presupuesto de Egresos 2022, y ese punto, precisamente, puede ser el estímulo del PRI para de nuevo romper la alianza. El cónclave del grupo Va por México posiblemente obligue al presidente a radicalizar el discurso, que hasta el momento era de seducción al PRI. El hecho es que el escenario nacional de un país urgido de soluciones, es de total politiquería, donde el presidente decidió desde ya jugar a la sucesión presidencial, además de proponer iniciativas radicales donde no se ve espacio para la negociación, sino la imposición. Colofón La Comisión Reguladora de Energía (CRE) publicó los precios máximos del gas LP para la semana que va del 10 al 16 de octubre de 2021, para todos los municipios del país y las alcaldías de la Ciudad de México. En la capital, las nuevas tarifas máximas son 15% superiores que las mandatadas en la primera semana de agosto.   " ["post_title"]=> string(73) "¿Juega el PRI con el PAN y el PRD? El gas complica la guerra energética" ["post_excerpt"]=> string(214) "El grupo parlamentario priista ha insinuado que podría apoyar la iniciativa energética presentada por el Ejecutivo. ¿Estarán dispuestos a romper con la alianza Va por México que formaron con el PAN y el PRD? " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(69) "juega-el-pri-con-el-pan-y-el-prd-el-gas-complica-la-guerra-energetica" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-10-13 11:45:13" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-10-13 16:45:13" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=71547" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#17654 (24) { ["ID"]=> int(71677) ["post_author"]=> string(3) "183" ["post_date"]=> string(19) "2021-10-18 11:26:00" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-10-18 16:26:00" ["post_content"]=> string(6041) "Actualmente obtener una sentencia de divorcio en muchas de las entidades del país es de lo más sencillo, ya que se ha eliminado la necesidad de contar con alguna causa para solicitarlo y que, desde luego, éste se otorgue sin ningún interés por parte del Juez, en la razón que da origen a tal petición. Por ejemplo, en la Ciudad de México desde el año 2008 se eliminaron las causales de divorcio, las cuales eran un catálogo de conductas u omisiones en las que, si se ubicaba alguno de los consortes, el otro podía solicitarle a un Juez que decretara la terminación del matrimonio, pero esto con la carga de probar que el cónyuge demandado había incurrido en esas causales, lo que implicaba un juicio largo, difícil y desgastante. Como dije, en varias partes de la República Mexicana se han modificado las leyes para que el divorcio pueda solicitarse sin necesidad de manifestar cuál es la causa, así como tampoco probar nada, solo que se está casado con una persona y el deseo unilateral de que se termine ese matrimonio. Lo grave de estos procedimientos en los que ya no existe necesidad de manifestarle al Juez cuáles son las causas que motivan la decisión del rompimiento legal de esta unión, es que los aspectos más importantes que van unidos al matrimonio, y después al divorcio, se dejan para otro momento e, incluso, son los que terminan en un juicio complejo. Me refiero a las decisiones respecto de cuál de los padres se va a encargar del cuidado de los hijos menores, es decir, con quién van a vivir, así como el derecho a convivir con ellos por el otro progenitor, y desde luego quién va a cubrir económicamente hablando las necesidades alimenticias, tanto para los hijos de las partes, como para el cónyuge que los necesita, así como también quién se queda con la casa, ya sea ésta prestada, arrendada o propiedad de uno o de ambos esposos, y en igual forma como la decisión de la pertenencia y posesión de los otros bienes, e inclusive si alguno de los que se divorcian tienen derecho a recibir una indemnización que el otro deba pagarle en razón del rol preponderante en el cuidado del hogar y de los hijos.   Todos esos debates, todas esas cuestiones inherentes tanto al matrimonio, pero más al divorcio, son decisiones que se dejan para un momento posterior, pues si los todavía esposos no llegan a ponerse de acuerdo en cada uno de esos temas, el divorcio se va a decretar y cualquier aspecto que no se haya convenido quedará para un largo pleito judicial. Sí, no importa si se trata del cuidado de los menores, ni de su derecho a recibir los bienes que integran el concepto "alimentos", ya que, primero queda disuelto el matrimonio y estos temas se resuelven, como ya dije, posteriormente. Debo decir que en lo que se inician los pleitos legales por todas aquellas situaciones que deben de resolverse por la conclusión del matrimonio, el juzgador puede dictar resoluciones provisionales, pero el fondo, y la determinación definitiva, requiere de un procedimiento tortuoso. Entonces, actualmente en varias legislaciones de los estados ya no importa si alguno de los consortes ha cometido actos desleales, violentos, reprochables o de omisión, pues ese mismo "agresor" puede solicitar el divorcio y se le otorgará sin mayor consecuencia; de hecho, podría casarse al día siguiente de que se decrete el divorcio y, más aún, cuando la decisión judicial en la que se da por terminado un matrimonio, no puede ser revisada ni modificada por ninguna otra autoridad. Este derecho que se tiene actualmente puede definirse como una acción que posee uno de los cónyuges para repudiar al otro, aunque este no haya cometido ningún hecho reprobable durante el matrimonio. Por eso la facilidad que da el Estado para obtener el divorcio llega al límite de permitir el desprecio legal de un ser hacia su pareja, por el simple hecho de ya no querer seguir unidos, sin que exista ninguna sanción. Al legislador se le olvidó que hay personas que han dedicado su vida entera a su pareja, y aun así, con el procedimiento de divorcio actual en el que no importa que exista alguna causa, se le puede despreciar, abandonar y romper judicialmente el contrato de divorcio sin pagar nada por ello, bajo el argumento de que es un derecho humano al libre desarrollo de la personalidad, que prohíbe que las personas tengan que mantenerse unidas a otras si ya no es su deseo hacerlo. A veces esa protección a los derechos humanos daña los derechos de otras personas, tal como sucede en esos casos en los que por simple repudio se pide y se logra el divorcio, sin que exista una consecuencia por ello, además de que, como ya se dijo, el divorcio se obtiene de un plumazo y las obligaciones definitivas derivadas del mismo quedan para un juicio posterior, lo que es inaudito. El Poder Legislativo tiene la obligación constitucional, y ahora judicial, pues la Suprema Corte le ha ordenado emitir la nueva Ley Nacional de Procedimientos en Materia Civil y Familiar, siendo trascendente que en esta nueva ley se revise a fondo tal procedimiento de divorcio en el que no importa la causa del mismo, y se considere que a veces esta petición de disolución de matrimonio se traduce en un acto inhumano de repudio al cónyuge, de desprecio o de desecho, sin razón, del otro consorte y, por tal, en esos casos se le imponga el pago de una indemnización por el daño emocional que produce una acción como esa y, además, se establezcan mecanismos para que todos los aspectos inherentes al divorcio no queden en el limbo, esperando un juicio que puede llegar a ser aberrante. " ["post_title"]=> string(35) "EL DIVORCIO, UNA ACCIÓN DE REPUDIO" ["post_excerpt"]=> string(172) "Aunque solicitar un divorcio ante un juez es un procedimiento sencillo, lo cierto es que frecuentemente quedan en el aire muchos pendientes complicados entre los cónyuges." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(33) "el-divorcio-una-accion-de-repudio" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-10-18 11:27:02" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-10-18 16:27:02" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=71677" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(45) ["max_num_pages"]=> float(23) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "92939cba5eee2abae1f278be80eeeec8" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }

EL DIVORCIO, UNA ACCIÓN DE REPUDIO

Aunque solicitar un divorcio ante un juez es un procedimiento sencillo, lo cierto es que frecuentemente quedan en el aire muchos pendientes...

octubre 18, 2021
¿Juega el PRI con el PAN y el PRD? El gas complica la guerra energética

¿Juega el PRI con el PAN y el PRD? El gas complica la guerra energética

El grupo parlamentario priista ha insinuado que podría apoyar la iniciativa energética presentada por el Ejecutivo. ¿Estarán dispuestos a romper con la...

octubre 13, 2021




Más de categoría

Reporte Mundial de Riesgos 2021. ¿Está preparado nuestro país para enfrentar riesgos?

México necesita revisar y mejorar los temas de vulnerabilidad y su capacidad para enfrentar desastres naturales.  

octubre 22, 2021

En busca de nuestro siguiente salto evolutivo

Enfrentamos un cambio de Era que será o bien nuestra perdición como especie, o bien nuestro siguiente paso evolutivo...

octubre 22, 2021
amlobartlettnahle

NADIE DE FUERA…

La iniciativa de reforma constitucional en materia eléctrica promovida desde la Presidencia de la República compromete la relación bilateral...

octubre 22, 2021

De Frente Y Claro | ¿LÓPEZ YA ACABÓ CON LA CORRUPCIÓN?

La reciente medición del nivel de Corrupción realizada por World Justice Project puso en jaque la credibilidad de la...

octubre 21, 2021