La captura de Nicolás Maduro la madrugada del 3 de enero por parte de fuerzas especiales estadounidenses ha marcado un punto de inflexión en la historia política reciente de Venezuela. El mismo día de la extracción se inició un Gobierno provisional con Delcy Rodríguez al frente. Desde entonces, se han venido produciendo cambios en la política económica y exterior venezolana que han alterado de manera sustantiva el equilibrio de poder.
La pregunta central, sin embargo, sigue abierta: ¿Estamos ante el inicio de una transición democrática o frente a una reconfiguración tutelada del poder autoritario?
Responder a esta cuestión exige ir más allá del impacto del evento y analizar el proceso desde la teoría de las transiciones políticas , distinguiendo con claridad entre mecanismos de cambio y condiciones para que exista una transición.
¿Qué ha cambiado en Venezuela desde enero?
A diferencia de otros momentos de la crisis venezolana, desde enero se observan cambios estructurales verificables y no solo gestos políticos o retóricos.
Estos cambios no implican aún una transición democrática, pero sí configuran un cambio de gobierno acompañado del inicio de una alteración del régimen, condición necesaria –aunque no suficiente– para hablar de transición.
Mecanismos y condiciones de transición no son lo mismo
Una confusión frecuente consiste en equiparar los mecanismos mediante los cuales ocurren una transición con las condiciones que permiten afirmar que realmente está en marcha.
Dichos mecanismos incluyen ruptura, reforma, colapso o negociación (voluntaria o bajo coerción). En cambio, las condiciones mínimas para que pueda ocurrir una transición son dos:
- Cambio efectivo de gobierno.
- Apertura de un proceso de cambio de régimen.
Venezuela hoy no cumple con estas condiciones, aunque se intenta construir mediante un mecanismo atípico: una negociación bajo coerción externa creíble. La extracción de Maduro modificó de forma radical los cálculos de supervivencia de la élite gobernante. A diferencia de intentos anteriores, la amenaza ya no es retórica y por ello la negociación, aunque no voluntaria sino bajo coerción, es hoy políticamente creíble.
La historia explica la cautela de Washington
La forma en que se intenta conducir el proceso venezolano no encaja plenamente en los modelos clásicos. No se trata de una ocupación ni de una transición puramente endógena: existe, más bien, una intervención selectiva acompañada de la preservación temporal del aparato estatal. La expectativa es que este facilite el desmontaje del sistema que le permitió mantenerse en el poder, para seguir con una transición ordenada que no precisa el cumplimiento de las amenazas del gobierno estadounidense de realizar más incursiones en territorio venezolano para garantizar la estabilidad del país.
La experiencia comparada muestra que tanto el desmantelamiento completo del aparato estatal (Irak, Afganistán) como su preservación sin reformas profundas (Libia, Camboya) han generado resultados altamente inestables.
El caso venezolano intenta transitar un camino intermedio, con una intervención selectiva orientada a modificar incentivos , sin provocar un colapso institucional inmediato.
El más reciente movimiento diplomático ha sido la llegada a Venezuela, el 31 de enero, de Laura F. Dogu, la nueva enviada principal de Estados Unidos al país. A finales de enero de 2019, Maduro anunció el cierre de la embajada de Estados Unidos en Caracas , incluidos todos los servicios consulares, lo que el Departamento de Estado calificó como una “suspensión temporal de operaciones” . No hay fecha de apertura de la embajada pero parece que poco a poco comienzan a normalizarse las relaciones diplomáticas entre los dos países.
Acabo de llegar a Venezuela. Mi equipo y yo estamos listos para trabajar. – LFD pic.twitter.com/6N5df9Afd0
— Embajada de los EE.UU., Venezuela (@usembassyve) January 31, 2026
Estados Unidos y la ventana de oportunidad
Las declaraciones de Marco Rubio ante el Congreso de EE.UU. UU. delinean un proceso en tres etapas, explícitamente orientado a una transición democrática , aunque secuencial y condicionada. Esto sugiere que actores clave en Washington sí contemplan una salida democrática en el corto plazo y no solo una estabilización indefinida.
Sin embargo, existe un riesgo real: la ventana de oportunidad es limitada. El calendario político estadounidense –en particular los resultados de las elecciones de medio mandato del próximo mes de noviembre si resultan desfavorables para los republicanos– puede reducir la amenaza creíble sobre los actores venezolanos. Si ello ocurre antes de que se consoliden reformas institucionales clave, el proceso puede estancarse o incluso puede llegar a revertirse.
Washington parece consciente de este peligro, como lo demuestran las luchas en el Senado estadounidense para limitar los poderes del presidente Trump para el uso de la fuerza militar en territorio venezolano. La cuestión es si actuará con la rapidez necesaria.
Escenarios condicionados
Más que asignar probabilidades numéricas, el momento actual exige pensar en trayectorias dependientes de decisiones:
- Transición democrática viable, si se avanza pronto en garantías y reformas institucionales que permitan la instalación de un gobierno democráticamente electo.
- Hibridación prolongada, si la estabilización económica reemplaza la prioridad por un cambio político.
- Reversión autoritaria adaptada, si la coerción externa pierde credibilidad antes de consolidarse el proceso.
El diseño dependerá menos del diseño inicial que de la velocidad, secuencia y consistencia de las decisiones en los próximos meses.
La transición no ha llegado
Venezuela no está aún en una transición democrática, pero tampoco puede afirmarse que el camino que comenzó a andar el 3 de enero pasado sea solo una simple reconfiguración autoritaria. Se encuentra en una fase intermedia, abierta y altamente dependiente del timing . La teoría comparada es clara: cuando las ventanas de oportunidad se cierran, los regímenes autoritarios aprenden, se adaptan y sobreviven.
El margen para acertar –o para fracasar– es estrecho. Y el reloj ya está corriendo.
Terremotos en Venezuela: así se produjo el “doblete sísmico” que puede causar réplicas durante semanas
María Belén Benito Oterino | Catedrática en el área de Mecánica de los Medios Continuos y Teoría de Estructuras de la Escuela...
junio 25, 2026
Más allá de las buenas intenciones: cómo donar a Venezuela de forma realmente útil
Nieves Fernández Rodríguez Profesora y coordinadora de la Cátedra de Migraciones y Derechos Humanos, Universidad Nebrija En los días posteriores al terremoto...
julio 10, 2026
La polémica de Rajoy revela un viejo debate: ¿quién tiene derecho a representar a un país?
El expresidente del Gobierno Mariano Rajoy (PP) ha generado una intensa polémica al afirmar que la selección masculina de Francia...
julio 15, 2026
El vacío legal de la IA en el gobierno es una vulnerabilidad jurídica y un riesgo para los ciudadanos
El gobierno mexicano ya usa inteligencia artificial para decidir a quién fiscalizar, a quién evaluar como riesgo, a quién...
julio 15, 2026
El Mundial como ‘guerra sin disparos’: ¿cómo influyen las metáforas en nuestra manera de vivir el fútbol?
Rubén Conde Rubio Investigador predoctoral en formación en el área de Lengua Española, Universidad Carlos III Para cualquier aficionado...
julio 14, 2026
QALAAT AL- SHAQIF o BEAUFORT
Hoy el sur del Líbano ha sido abandonado por más del 80 % de la población, es una zona...
julio 13, 2026