Pío López Obrador… ¿inocente o culpable?

La controversia generada por la aparición de vídeos con muestras de supuestos actos de corrupción ha dado mucho de qué hablar durante los últimos días. El tema se ha vuelto uno de los principales en la agenda...

27 de agosto, 2020

La controversia generada por la aparición de vídeos con muestras de supuestos actos de corrupción ha dado mucho de qué hablar durante los últimos días. El tema se ha vuelto uno de los principales en la agenda noticiosa en medio de la emergencia sanitaria por la que atraviesa el mundo. Ello comenzó desde el momento en que el exdirector de PEMEX, Emilio Lozoya, señaló a distintas personalidades políticas como Luis Videgaray y Ricardo Anaya, además de asegurar que legisladores del PAN fueron sobornados para realizar aprobaciones de reformas en el Congreso; posteriormente surgieron vídeos que parecían probar los dichos del exfuncionario.

El presidente Andrés Manuel López Obrador debió sentir que todos sus problemas estaban resueltos con las declaraciones de Emilio Lozoya, ya que siempre aseguró que actuaría en contra de la corrupción. Sin embargo, nunca imaginó que apenas un par de días más tarde, aparecería un nuevo vídeo donde el implicado sería precisamente su hermano Pío López Obrador, cometiendo la misma acción que los videos recién mostrados: recibir dinero de procedencia dudosa. El presidente salió en defensa de su hermano, asegurando que el dinero se trató de aportaciones hechas a MORENA. De ser cierta dicha afirmación, entonces el INE debería tener los registros correspondientes de los recursos recibidos por el partido político.

Pío López Obrador… ¿inocente o culpable? No lo sabemos todavía porque la investigación continuará su curso; pero lo que sí sabemos es que no es la primera vez que un partido político recibe recursos de manera ilegal para sus campañas electorales, por ejemplo, la organización México Libre, que todavía no se constituye como partido político, ya fue sancionada por el INE tras no poder justificar gastos que ha hecho.

Pío López Obrador… ¿inocente o culpable? No lo sabemos todavía, pero también sabemos que en la última elección presidencial hubo un rebase en los límites de gastos para todos los partidos políticos y aunque MORENA fue quien menos gastos reportó, quizá tenía financiamiento por debajo de la mesa, igual como le hicieron otros partidos políticos, llámense PAN, PRI o PRD; es el mismo fin.

Pío López Obrador… ¿inocente o culpable? No lo sabemos todavía, pero sabemos que recibió dinero de manera irregular tal como se ha dicho que recibió dinero de Odebrecht la campaña del expresidente Enrique Peña Nieto; sin embargo, el INE señaló que debido a que el hecho ya es asunto pasado lo máximo que puede hacer es quitarle el registro al PRI, por lo que tal vez podría aplicar la misma medida para MORENA y en caso de que eso sucediera, seguramente Andrés Manuel López Obrador seguiría sin perder su aprobación ya que siempre ha asegurado que podría dejar a su partido político en caso de que cayera en actos de corrupción.

Pío López Obrador… ¿inocente o culpable? No lo sabemos todavía, pero sí sabemos que el presidente ha asegurado una y otra vez que no le temblará la mano para castigar a corruptos, aunque se tratara de su propia familia y ahora solo queda esperar el avance del caso para que se defina el destino de cada uno de los partidos políticos que tratarán de salvarse; cada uno de su propia guerra que al final es la misma, una misma guerra por el poder donde los que más pierden siempre son los mismos: los de abajo, los más pobres que jamás han visto tales cantidades de dinero y que apenas ganan para sobrevivir el día.

Comentarios


object(WP_Query)#18013 (52) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(28254) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "07-11-2022" ["before"]=> string(10) "05-12-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(66) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(28254) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "07-11-2022" ["before"]=> string(10) "05-12-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(18) "opinion-y-analisis" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["update_menu_item_cache"]=> bool(false) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#18017 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#18015 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#18016 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "07-11-2022" ["before"]=> string(10) "05-12-2022" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(503) " SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2022-11-07 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2022-12-05 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (28254) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (15) ) AND ((rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish'))) GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2 " ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#18014 (24) { ["ID"]=> int(86338) ["post_author"]=> string(2) "93" ["post_date"]=> string(19) "2022-12-02 12:00:03" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-12-02 17:00:03" ["post_content"]=> string(6363) "Hace poco más de un año escribí una colaboración en este mismo espacio:Democracia vs Egocracia. Ahí señalé los riesgos de los Estados con democracias defectuosas, como México, por la aparición de personajes con prácticas autocráticas que son electos democráticamente en las urnas, pero que, en el ejercicio del poder, pervierten los valores de las instituciones y las leyes a través de su “ego” y su visión “populista”. Estos personajes dan la apariencia de ser demócratas pero no lo son. En su lugar, desmantelan las dependencias y los equilibrios del poder desde sus entrañas y manipulan la Constitución y a sus seguidores para que el Estado de Derecho y la calidad democrática vayan debilitándose y desapareciendo.  Hay que tener en cuenta que no todo personaje que se dice demócrata lo es, y más si en lugar de llamar a la unidad nacional con profundo respeto a la pluralidad social, política y cultural, se escuda y se encumbra con una narrativa en favor del pueblo oprimido por la pobreza, la corrupción, la ilegalidad y la inseguridad, donde distorsiona la historia, la realidad y la política nacional para promover la división entre la sociedad y ganar adeptos de las fallas de sus antecesores, pero sin que haga un cambio positivo en crecimiento y desarrollo para quienes dice defender.  Lo mismo ocurre con el Estado de Derecho, cuando personajes con poder político y económico se escudan en la aplicación de la ley, pero en la realidad también la están manipulado, sobre todo, cuando la Constitución no la respetan y la quieren cambiar a su voluntad para plasmar su “ego” en un monopolio del poder que se traduce en “egocracia” que es una distorsión de la democracia que la coloca en riesgo pretendiendo restringir y debilitar a las instituciones, a los derechos y a las libertades, asimismo, pretende intimidar, pervertir y manejar las conciencias de la sociedad y de la ley, a través de una legitimidad aparentemente democrática basada principalmente en actos coercitivos de poder político, económico y fácticos.  El Informe Anual Freedom in the World 2022, señala que la libertad global se enfrenta a una terrible amenaza y riesgos por los regímenes autoritarios, los cuales se apropian y perturban para servir a sus propios intereses al Estado de Derecho y las instituciones democráticas destinadas a apoyar las libertades básicas y prestaciones sociales. Al respecto, el mismo Índice indica que México continúa con una democracia parcialmente libre, teniendo una puntuación de 60 (escala de 0 a 100), cayendo dos lugares en comparación a 2019 y un lugar más en relación al 2020.  En este sentido, México, de acuerdo al Índice de Democracia publicado en 2022, por la Revista The Economist, durante 2019 y 2020 se mantuvo con una democracia defectuosa, pero en 2021 bajó a una democracia híbrida. Esto significa que en nuestro país hay una parte de mecanismos democráticos y otros con rasgos autoritarios, los cuales han avanzado en los últimos años, por ello tiene una calificación de 5.57 y ocupa el lugar 86 de 167 países analizados. Cabe mencionar, que este Índice cataloga 4 tipos de democracia: la plena, la deficiente, la híbrida y la autocrática. Esto quiere decir que México está en riesgo de tener un régimen autocrático que marcha impulsado por el “ego” y la centralización del poder, el cual podría adueñarse del espacio público, la realidad social y la narrativa histórica, política, económica y cultural.     Es crucial que en México se fomente un Estado de Derecho sin simulaciones, por uno que dé garantías, certeza, confianza y valor a las prácticas democráticas para que se aspire a una democracia plena, lo cual es importante para evitar el riesgo de un declive democrático alentado por las tentaciones egocráticas que existen en el ejercicio del poder, en la política y en el derecho. Por ello es necesario que en México haya una permanente formación de la ciudadanía donde se inculquen y promocionen los valores democráticos alejados de adoctrinamientos basados en el “ego”, el revanchismo y en una visión sesgada de la historia y nuestra identidad como país.  Será fundamental para insistir en la construcción de un país plural, con valores, libertades y derechos, donde el respeto a la Constitución, a los derechos humanos, al equilibrio entre los poderes y al sistema democrático sean los principios rectores de quienes gobiernan o pretenden gobernar, por lo que el Estado de Derecho y la democracia mexicana se deben blindar ante las tentaciones y los riesgos que trae consigo la egocracia que lleva a la autocracia y al populismo.  Ante este escenario latente, lamentable y de alto riesgo, el Estado de Derecho y la Democracia en México viven momentos decisivos desde la ciudadanía organizada, la no organizada, la clase política y hasta las más altas esferas del poder, porque tienen que decidir si se inclinan por un gobierno donde se fomente la reconstrucción del tejido social bajo una democracia plena, con controles en el ejercicio del poder, Estado de Derecho y sin simulaciones o deciden acompañar y ser omisos ante un modelo de gobierno egocrático, sin controles, ni equilibrios en el poder y con un Estado de Derecho debilitado y a modo.     " ["post_title"]=> string(27) "Los riesgos de la egocracia" ["post_excerpt"]=> string(115) "Los populismos se caracterizan en gran parte por debilitar las democracias y las instituciones que las sustentan. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(27) "los-riesgos-de-la-egocracia" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-12-02 12:00:03" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-12-02 17:00:03" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=86338" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#17992 (24) { ["ID"]=> int(85607) ["post_author"]=> string(2) "32" ["post_date"]=> string(19) "2022-11-11 13:01:49" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-11-11 18:01:49" ["post_content"]=> string(7224) "López Obrador parecía estar seguro de contar con los votos del PRI para pasar su reforma electoral que le permitiría desaparecer al INE como organismo AUTÓNOMO, y así asegurar el control de todos los procesos electorales. AMLO comenzó a inquietarse cuando supo que la sociedad civil se estaba organizando para defender al INE e impedir que imponga su reforma electoral estilo Nicaragua, donde Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo, ganan elecciones con el 100% de los votos a su favor. Mientras se acerca la fecha para que su reforma electoral sea discutida en el Congreso de la Unión, López Obrador ha ido mostrando mayor enojo y disgusto  en sus mañaneras. Violando el artículo 6º de la Constitución, ha cubierto de injurias y descalificaciones a los organizadores y a los ciudadanos que acudirán a la MARCHA NACIONAL EN DEFENSA DEL INE. Le irrita notablemente que sus adversarios hagan escuchar su voz de CIUDADANOS en vez de callarse como si fueran SUS SÚBDITOS. La marcha en defensa del INE es oportuna e indispensable, PERO NO BASTA. La mejor manera de defender al INE y preservar la incipiente democracia mexicana ES ASUMIR UNA OFENSIVA JURÍDICA  CONTRA EL EJECUTIVO FEDERAL, EN TODOS LOS FRENTES LEGALES DISPONIBLES: DENUNCIARLO PENALMENTE POR EL DELITO DE  PECULADO QUE COMETE TODOS LOS DÍAS al utilizar recursos públicos para exaltar el culto a su persona, y  promover su propio interés político y para denigrar, ofender y denostar a todos los que se oponen a sus  caprichos. Su conducta diaria encuadra en el artículo 223, fracción II del Código Penal Federal que a la letra dice: Artículo 223.- “Comete el delito de peculado:” II.-“El servidor público que ilícitamente utilice fondos públicos u otorgue alguno de los actos a que se refiere el artículo de uso ilícito de atribuciones y facultades con el objeto de promover la imagen política o social de su persona, la de su superior jerárquico o la de un tercero, o a fin de denigrar a cualquier persona;” Desde que tuvo conocimiento de que la sociedad civil organizada saldría a defender al Instituto Nacional Electoral, López Obrador arreció sus agresiones intimidatorias VIOLANDO DIRECTAMENTE EL ARTÍCULO 6º DE LA CONSTITUCIÓN que a la letra dice: Artículo 6º.-  “LA MANIFESTACIÓN DE LAS IDEAS NO SERÁ OBJETO DE NINGUNA INQUISICIÓN JUDICIAL O ADMINISTRATIVA, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden público; EL DERECHO DE RÉPLICA SERÁ EJERCIDO EN LOS TÉRMINOS DISPUESTOS POR LA LEY. El derecho a la información será garantizado por el Estado.” Los manifestantes, POR CONDUCTO DE SUS REPRESENTANTES COMO EL INTACHABLE JOSÉ WOLDENBERG, deberían exigir por escrito a López Obrador QUE LES CONCEDA EL DERECHO DE RÉPLICA en su conferencia mañanera, PARA QUE SE DISCULPE Y SE RETRACTE DE LAS DESCALIFICACIONES Y OFENSAS QUE LES HA LANZADO, VIOLANDO EL ARTÍCULO 6º CONSTITUCIONAL. Cualquier ciudadano que vaya a participar en la marcha en defensa del INE, TIENE DERECHO A EXIGIRLE A LÓPEZ OBRADOR QUE SE DISCULPE PÚBLICAMENTE por las injurias y descalificaciones DIFUNDIDAS CON CARGO AL ERARIO, y está obligado a concederles el DERECHO DE RÉPLICA, CEDIÉNDOLES EL MISMO MICRÓFONO Y LA MISMA TRIBUNA QUE ÉL HA USADO PARA OFENDER A LOS MANIFESTANTES. LÓPEZ OBRADOR QUIERE PROVOCAR LA CAÍDA DEL SISTEMA QUE HOY NOS GARANTIZA ELECCIONES LIMPIAS para volver al VIEJO SISTEMA en el que el dinosaurio MANUEL BARTLETT podría imponer la voluntad de AMLO. A la marcha nacional en defensa del INE, debe seguir una avalancha de acciones legales que paren en seco los afanes autoritarios de AMLO. LA MEJOR FORMA DE CERRARLE LA BOCA A LÓPEZ OBRADOR ES HACERLO PAGAR JUDICIALMENTE POR SUS HABLADURÍAS, POR SUS OFENSAS Y POR SUS ACUSACIONES SIN PRUEBAS. EN MATERIA CIVIL NO HAY FUERO, de manera que cualquier ciudadano puede demandar civilmente a López Obrador exigiéndole que se disculpe y se retracte por las descalificaciones que hace al INE, a sus consejeros y a los ciudadanos que defienden al Instituto Nacional Electoral. El artículo 111 de la Constitución claramente dice: “En demandas del orden civil que se entablen contra cualquier servidor público NO SE REQUERIRÁ DECLARACIÓN DE PROCEDENCIA.” La bancada de lacayos de MORENA en el Congreso de la Unión, no puede impedir que AMLO responda ante los tribunales tanto nacionales como internacionales EN MATERIA CIVIL. En materia PENAL se debe denunciar a López Obrador sin necesidad de esperar a que se le acabe el fuero que mentirosamente dijo que ya no existía. Para demostrar que López Obrador comete el delito de PECULADO todos los días, basta con ver los videos de sus diatribas cotidianas en las que se victimiza para elevar su aprobación fomentando el culto a su personalidad; donde injuria, descalifica y ofende a todo aquel que no está de acuerdo con él, y UTILIZA RECURSOS PÚBLICOS que suman muchísimos millones de pesos, acumulados en los más de cuatro años que ha dedicado a sembrar el odio y el resentimiento que hoy divide a los mexicanos. La marcha en defensa del INE sin duda marcará un hito y le dejará un mensaje muy claro a AMLO. PERO NO BASTA. Hagamos un INE INEXPUGNABLE, que sea INVULNERABLE E INDESTRUCTIBLE; fuera del alcance de las ambiciones autoritarias, para que ni EL REY DEL CASH  ni ningún otro  futuro aspirante a dictador o monarca, intente de nuevo  CONVERTIRNOS DE CIUDADANOS EN SÚBDITOS.      ______________________________________ (1) INEC: Instituto “NICARAGÜENSE” de Elecciones y Consultas, como el que hoy permite a Daniel Ortega y Rosario Murillo, mantener como rehén a todo el pueblo de Nicaragua." ["post_title"]=> string(45) "¡El INE es de ciudadanos, no de súbditos! " ["post_excerpt"]=> string(200) "Mi más merecido y respetuoso reconocimiento al doctor José Woldenberg, mexicano excepcional y precursor de la transición democrática de nuestra patria, como el primer consejero presidente del IFE." ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(38) "el-ine-es-de-ciudadanos-no-de-subditos" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-11-11 13:01:49" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-11-11 18:01:49" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=85607" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#18014 (24) { ["ID"]=> int(86338) ["post_author"]=> string(2) "93" ["post_date"]=> string(19) "2022-12-02 12:00:03" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-12-02 17:00:03" ["post_content"]=> string(6363) "Hace poco más de un año escribí una colaboración en este mismo espacio:Democracia vs Egocracia. Ahí señalé los riesgos de los Estados con democracias defectuosas, como México, por la aparición de personajes con prácticas autocráticas que son electos democráticamente en las urnas, pero que, en el ejercicio del poder, pervierten los valores de las instituciones y las leyes a través de su “ego” y su visión “populista”. Estos personajes dan la apariencia de ser demócratas pero no lo son. En su lugar, desmantelan las dependencias y los equilibrios del poder desde sus entrañas y manipulan la Constitución y a sus seguidores para que el Estado de Derecho y la calidad democrática vayan debilitándose y desapareciendo.  Hay que tener en cuenta que no todo personaje que se dice demócrata lo es, y más si en lugar de llamar a la unidad nacional con profundo respeto a la pluralidad social, política y cultural, se escuda y se encumbra con una narrativa en favor del pueblo oprimido por la pobreza, la corrupción, la ilegalidad y la inseguridad, donde distorsiona la historia, la realidad y la política nacional para promover la división entre la sociedad y ganar adeptos de las fallas de sus antecesores, pero sin que haga un cambio positivo en crecimiento y desarrollo para quienes dice defender.  Lo mismo ocurre con el Estado de Derecho, cuando personajes con poder político y económico se escudan en la aplicación de la ley, pero en la realidad también la están manipulado, sobre todo, cuando la Constitución no la respetan y la quieren cambiar a su voluntad para plasmar su “ego” en un monopolio del poder que se traduce en “egocracia” que es una distorsión de la democracia que la coloca en riesgo pretendiendo restringir y debilitar a las instituciones, a los derechos y a las libertades, asimismo, pretende intimidar, pervertir y manejar las conciencias de la sociedad y de la ley, a través de una legitimidad aparentemente democrática basada principalmente en actos coercitivos de poder político, económico y fácticos.  El Informe Anual Freedom in the World 2022, señala que la libertad global se enfrenta a una terrible amenaza y riesgos por los regímenes autoritarios, los cuales se apropian y perturban para servir a sus propios intereses al Estado de Derecho y las instituciones democráticas destinadas a apoyar las libertades básicas y prestaciones sociales. Al respecto, el mismo Índice indica que México continúa con una democracia parcialmente libre, teniendo una puntuación de 60 (escala de 0 a 100), cayendo dos lugares en comparación a 2019 y un lugar más en relación al 2020.  En este sentido, México, de acuerdo al Índice de Democracia publicado en 2022, por la Revista The Economist, durante 2019 y 2020 se mantuvo con una democracia defectuosa, pero en 2021 bajó a una democracia híbrida. Esto significa que en nuestro país hay una parte de mecanismos democráticos y otros con rasgos autoritarios, los cuales han avanzado en los últimos años, por ello tiene una calificación de 5.57 y ocupa el lugar 86 de 167 países analizados. Cabe mencionar, que este Índice cataloga 4 tipos de democracia: la plena, la deficiente, la híbrida y la autocrática. Esto quiere decir que México está en riesgo de tener un régimen autocrático que marcha impulsado por el “ego” y la centralización del poder, el cual podría adueñarse del espacio público, la realidad social y la narrativa histórica, política, económica y cultural.     Es crucial que en México se fomente un Estado de Derecho sin simulaciones, por uno que dé garantías, certeza, confianza y valor a las prácticas democráticas para que se aspire a una democracia plena, lo cual es importante para evitar el riesgo de un declive democrático alentado por las tentaciones egocráticas que existen en el ejercicio del poder, en la política y en el derecho. Por ello es necesario que en México haya una permanente formación de la ciudadanía donde se inculquen y promocionen los valores democráticos alejados de adoctrinamientos basados en el “ego”, el revanchismo y en una visión sesgada de la historia y nuestra identidad como país.  Será fundamental para insistir en la construcción de un país plural, con valores, libertades y derechos, donde el respeto a la Constitución, a los derechos humanos, al equilibrio entre los poderes y al sistema democrático sean los principios rectores de quienes gobiernan o pretenden gobernar, por lo que el Estado de Derecho y la democracia mexicana se deben blindar ante las tentaciones y los riesgos que trae consigo la egocracia que lleva a la autocracia y al populismo.  Ante este escenario latente, lamentable y de alto riesgo, el Estado de Derecho y la Democracia en México viven momentos decisivos desde la ciudadanía organizada, la no organizada, la clase política y hasta las más altas esferas del poder, porque tienen que decidir si se inclinan por un gobierno donde se fomente la reconstrucción del tejido social bajo una democracia plena, con controles en el ejercicio del poder, Estado de Derecho y sin simulaciones o deciden acompañar y ser omisos ante un modelo de gobierno egocrático, sin controles, ni equilibrios en el poder y con un Estado de Derecho debilitado y a modo.     " ["post_title"]=> string(27) "Los riesgos de la egocracia" ["post_excerpt"]=> string(115) "Los populismos se caracterizan en gran parte por debilitar las democracias y las instituciones que las sustentan. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(27) "los-riesgos-de-la-egocracia" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-12-02 12:00:03" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-12-02 17:00:03" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=86338" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(52) ["max_num_pages"]=> float(26) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "d12bb14ee9cb462928420b9d220f8109" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["allow_query_attachment_by_filename":protected]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }

Los riesgos de la egocracia

Los populismos se caracterizan en gran parte por debilitar las democracias y las instituciones que las sustentan. 

diciembre 2, 2022

¡El INE es de ciudadanos, no de súbditos! 

Mi más merecido y respetuoso reconocimiento al doctor José Woldenberg, mexicano excepcional y precursor de la transición democrática de nuestra patria, como...

noviembre 11, 2022




Más de categoría
La Verdad revelada: paradigma Tradicional

La Verdad revelada: paradigma Tradicional

El pensamiento tradicional concibe la realidad de manera disciplinada, normativa y doctrinal. Basta con cumplir la ley terrestre y...

diciembre 2, 2022

Los riesgos de la egocracia

Los populismos se caracterizan en gran parte por debilitar las democracias y las instituciones que las sustentan. 

diciembre 2, 2022

La “celebración” de López: el narcisismo presidencial. Parte 1

Me hubiese gustado ser el primero en expresar la siguiente afirmación, pero muchos me la ganaron casi de inmediato:...

diciembre 1, 2022

¡Todos al Ángel!

Hasta el momento pareciera que la oposición no entiende que no entiende el sentido del voto de castigo que...

diciembre 1, 2022