EDUARDO TAMBIÉN ESTÁ EN:

La Peor Amenaza a la 4T

Con la reforma constitucional al Poder Judicial, las alarmas de los socios comerciales de México se han disparado.

26 de agosto, 2024

En estos últimos días de la Presidencia de Andrés Manuel López Obrador, las amenazas para que su sueño de ver un México desarrollado debido a las grandes obras como los sistemas de trenes y los polos del Bienestar, son muchas pero las principales son las reformas constitucionales al vapor que la nueva legislatura está haciendo en San Lázaro en estos momentos.

Estas reformas constitucionales son de diferentes calados, que sí, cambiarán radicalmente la forma de vivir a los mexicanos, que quedaremos indefensos. Desde la comunidad LGBTIQ+ hasta el clero están amenazados con sentencia penales por nuevos delitos que nunca habían existido. Estos cambios penales dejan al libre albedrío y los traumas personales de los nuevos jueces elegidos, la creación de tal o cual delito y la creación de nuevas penas y multas.

No tendrán ningún freno lo que afectaría por contraponerse con estas obras y las aspiraciones de los que les he estado contando, por o que nadie comprende en su totalidad el porqué hacer cambios que se contraponen contra ellos mismos. La gente no comprende, si el Presidente de la República López Obrador presume “La buena salud” del peso mexicano, porque con los cambios constitucionales al Poder Judicial y la desaparición de Organismos Autónomos se pretende desestabilizar esa tranquilidad cambiaria y afectar así el poder del peso.

Así, con la reforma constitucional al Poder Judicial, las alarmas de los socios comerciales de México se han disparado, pero no hay poder humano que haga cambiar de parecer al Presidente de la República Andrés Manuel López Obrador, ni quien le entienda que quiera “matar a la gallina de los huevos de oro que representa el T-MEC para nuestro país.

El T-MEC (Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá) y la reforma al Poder Judicial impulsada por López Obrador se contraponen principalmente en temas relacionados con el Estado de derecho, la independencia judicial y la protección de los derechos humanos. Por lo que, comentaré los puntos clave en los que ambas iniciativas pueden entrar en conflicto desde una perspectiva puramente legal.

Independencia Judicial

El T-MEC, al igual que otros tratados internacionales, incluye disposiciones que exigen a los países firmantes garantizar la independencia y eficacia del poder judicial. Esto es fundamental para asegurar que las decisiones judiciales sean justas, imparciales y basadas en la ley, lo que a su vez proporciona confianza a los inversionistas y garantiza que los derechos de todas las partes sean respetados. Cualquier acción que socave la independencia judicial puede considerarse una violación de las obligaciones asumidas bajo el T-MEC.

La reforma judicial promovida por López Obrador ha sido percibida por críticos como un intento de reducir la independencia del Poder Judicial. Propuestas como la ampliación del mandato del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la influencia del Poder Ejecutivo en la designación de jueces y magistrados han suscitado preocupaciones sobre un posible control excesivo del Ejecutivo sobre el Judicial. Esta designación, según los expertos se dará mediante una intrincada operación electoral donde se cuelen los elementos elegidos por el sistema oficialista. De hecho, corren informaciones donde dan cuenta de centros de reeducación, muy discretos, donde recién titulados de la Licenciatura de Derecho, están siendo preparados para que sean los que se metan en elecciones donde se le de preferencia al “alineado o al afín” el requisito principal será “Obediencia Absoluta”.

Esto podría interpretarse como un debilitamiento del Estado de derecho, lo cual entraría en conflicto con los compromisos internacionales adquiridos en el T-MEC.

Estado de Derecho y Protección a Inversionistas

El T-MEC establece mecanismos de resolución de disputas entre inversionistas y Estados (ISDS, por sus siglas en inglés) que permiten a los inversionistas extranjeros demandar a los gobiernos por medidas que consideren violatorias de sus derechos bajo el tratado. Estos mecanismos requieren que las disputas sean resueltas por tribunales independientes y se basen en un proceso justo y equitativo.

La reforma al Poder Judicial podría afectar la percepción de imparcialidad y equidad en los procesos judiciales en México, especialmente si se percibe que el Poder Judicial está bajo la influencia del Ejecutivo. Esto podría llevar a los inversionistas a cuestionar la capacidad de México para cumplir con sus obligaciones bajo el T-MEC, y podría aumentar la cantidad de disputas internacionales en las que México se vea involucrado.

Derechos Humanos y Garantías Judiciales

El T-MEC también incluye compromisos para la protección de los derechos humanos, incluidos los derechos laborales y ambientales. El cumplimiento de estos compromisos requiere un sistema judicial independiente y fuerte que pueda hacer cumplir las leyes nacionales e internacionales. Cualquier debilitamiento del Poder Judicial podría poner en riesgo la capacidad de México para cumplir con estos compromisos, lo que podría dar lugar a sanciones o disputas dentro del marco del T-MEC.

Por lo que, en conclusión, desde una perspectiva legal, la reforma al Poder Judicial propuesta por López Obrador podría contraponerse al T-MEC en varios aspectos clave. La independencia judicial es un pilar fundamental tanto para el T-MEC como para la estructura constitucional de México, eso sin nombrar a otros tratados jurídicos y de derechos humanos mundiales.

Cualquier acción que se perciba como un debilitamiento de esta independencia del Poder Judicial, podría no solo generar conflictos legales bajo el T-MEC, sino también dañar la reputación de México como un país comprometido con el Estado de derecho y la protección de los derechos humanos.

Desde niños a todas las generaciones en las escuelas de México, se enseñó que la República Mexicana está dividida por tres poderes: Ejecutivo, Judicial y Legislativo. Es una máxima Constitucional que se debe respetar.

Es esencial, por tanto, que cualquier reforma se realice debe de tener un marco que respete estos principios fundamentales para evitar conflictos internacionales y garantizar el cumplimiento de las obligaciones legales de México.

El gran éxito que esta teniendo las expectativos de las grandes obras del Presidente López Obrador en la 4T están amenazadas por esta decisión de reformar a su manera al Poder Judicial. De aprobarse podrían convertir esas grandes obras en un gran “Elefante Blanco” para el sureste.

Comentarios