Idéntico al VERDADERO Juárez 

El todavía presidente de la República es un individuo escurridizo que gusta tirar las piedras con manos ajenas para luego deslindarse, como lo hizo con la “Ley Bonilla” para medirle el agua a los camotes con miras...

25 de septiembre, 2020

El todavía presidente de la República es un individuo escurridizo que gusta tirar las piedras con manos ajenas para luego deslindarse, como lo hizo con la “Ley Bonilla” para medirle el agua a los camotes con miras al 2024…

Le gusta imponer lo que diga su dedito; que los demás bailen al son que él toque; que le tengan una lealtad ciega “pero no a él” sino dizque al pueblo.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ya adelantó que la consulta-linchamiento que pretende el tabasqueño es tan flagrantemente inconstitucional que se anticipa abiertamente su desechamiento.

En su ritual de autoadulación cotidiano, López dijo: “Que los ministros resuelvan sin dejarse intimidar y tomando en cuenta el sentimiento del pueblo”.

Este individuo olvida que protestó cumplir y hacer cumplir la Constitución cuando por fin logró alcanzar el cargo que hoy todavía ocupa: Se le olvida que tiene que cumplir y hacer cumplir la Constitución de México le guste o no le guste. Los sentimientos del pueblo NO pueden ni deben ser el fundamento de lo que la Suprema Corte ya anticipó en su proyecto de resolución.

Por cuanto hace a los sentimientos del pueblo, el Peje Lagarto debería darse cuenta del fracaso de su rifa, que  no fue rifa,  y de su consulta que no consiguió el número de firmas necesario y tuvo que entrar él para echar a andar su circo romano.

En su forma socarrona de hablar, cuando dice que los ministros “no deben dejarse intimidar”, lo que en realidad quiere decir es que si no bailan al son que él les está tocando, les puede ir como al exministro Medina Mora, víctima del hostigamiento desplegado a trasmano por el tabasqueño.

La  absoluta falta de valor de Andrés López se pone de manifiesto con su silencio cobarde ante el desafío de Felipe Calderón que se ha cansado de retarlo a presentar pruebas contra él, actúe conforme a la ley y sea él mismo quien presente la denuncia ante la fiscalía dizque autónoma que no ha movido un dedo ni ha “dicho ni Pío” de las ilegalidades flagrantes de su hermanito Pío.

La doble moral de López se pone de manifiesto entre otras cosas, en el hecho de que el Estado Mayor Presidencial  ahora funciona como “ex” Estado Mayor Presidencial.

Ya no existe el cuerpo de granaderos de la policía capitalina, pero  ahora existe el “ex” cuerpo de granaderos que mandó a hostigar y encapsular a los manifestantes de FRENAAA en Avenida Juárez.

Su “majestá” el Peje de Macuspana no vuela en el “palacio volador”  TP01, pero el costo de su  “austeridá” dizque republicana, se va acumulando implacable. Sin embargo, López Obrador sigue aferrado a sus mentiras.

Rifa un avión que no puede rifar; pretende vender un avión que no le pertenece; seguimos pagando la renta financiera del TP01 sin beneficio alguno; seguimos pagando su mantenimiento; tuvimos que pagar el costo de su inútil vuelo a California y la pensión por su estancia allá; seguimos pagando su mantenimiento; se sigue acumulando su depreciación porque un avión que no vuela, se deprecia más rápido; seguimos pagando los vuelos del Peje y toda su comitiva en aviones comerciales; pagamos los viajes en aviones privados de sus secuaces… Y se permite el lujo de exigir que los integrantes de FRENA “PERNOCTEN EN  LAS TIENDAS DE CAMPAÑA DEL ZÓCALO COMO DICE EL PEJE LAGARTO QUE ÉL HIZO EN 2006” aunque es bien sabido que López Obrador jamás durmió en las tiendas de campaña instaladas en Reforma.

López Obrador NO NECESITA CONSULTAR CON NADIE para denunciar penalmente a los expresidentes que quiera, ¡PERO NO QUIERE! Lo que López quiere es figurar en las boletas electorales del 2021 para no tener que callarse durante el período electoral.

Y ahora quiere que los ministros “sin dejarse intimidar” bailen al son que él les toca, para que al obsequiar su capricho le quiten el bozal que le impediría hacer campaña a favor del Movimiento de Renegociación Nacional.

En medio de todo este circo mediático, hay un personaje que brilla por su ausencia y se ensucia con su  propio silencio: Alejandro Gertz Manero. Éste debería pronunciarse públicamente aclarando que NO ES NECESARIA NINGUNA CONSULTA  POPULAR para enjuiciar a  nadie en México.

Con el precedente que está sentando López Obrador, cualquier narcotraficante prófugo podría exigir que no se le pueda someter a proceso  sin la previa consulta popular que ahora pretende el Peje que además es lagarto. Si hemos de aplicar el principio de IGUALDAD ANTE LA  LEY, los narcos pueden exigir que ni  la autónoma, independiente e imparcial Fiscalía General de la República ni ningún juez penal puedan enjuiciarlos A MENOS QUE SE CONSULTE AL PUEBLO PREVIAMENTE.

No tengo la menor duda de que en un México donde el crimen organizado construye hospitales, reparte medicinas, construye iglesias y calles, equipa escuelas y apadrina niños, además de tener más eficacia y ser mucho mejor ORGANIZADO  que la 4T, los capos saldrían exonerados si su enjuiciamiento se sometiera a esa consulta previa.

Ojalá que de verdad los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación NO SE DEJEN INTIMIDAR por López Obrador y se sostengan en los dos grandes asuntos que ahora estan en sus manos:

QUE SE SOSTENGAN contra el capricho contaminante de Bartlett y López que nos niega las energías limpias y nos pretende  imponer veneno para que PEMEX siga viviendo artificialmente a costa nuestra.

QUE SE SOSTENGAN en negarse a endosar el CIRCO ROMANO mediante el cual López Obrador quiere participar en apoyo de su MORENA para no perder su dominio absoluto de la Cámara de Diputados con lo cual, su presidencia imperial quedaría maniatada.

AMLO sabe muy bien que NO SON NECESARIOS SUS BRINCOS EN SUELO PAREJO para enjuiciar a Peña Nieto, y eso nada más  para comenzar.

Pero con Enrique el Hermoso tiene un pacto de impunidad para cuyo cumplimiento el presidente bonito de Atracomulco tiene una extensa videoteca con pruebas parecidas a las que Ovidio Guzmán amenazó con publicar si no lo dejaban ir cuando aquello del Culiacanazo.

Algo es muy claro de todo esto: López Obrador es moralmente idéntico al VERDADERO JUAREZ,  su  hermano masón  de FRATERNIDAD UNIVERSAL que también obedecía a los gringos sin chistar, como AMLO.

[email protected]

 

Comentarios


object(WP_Query)#17889 (52) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(29681) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "05-11-2022" ["before"]=> string(10) "03-12-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(66) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(29681) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "05-11-2022" ["before"]=> string(10) "03-12-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(18) "opinion-y-analisis" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["update_menu_item_cache"]=> bool(false) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#17885 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#17887 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#17886 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "05-11-2022" ["before"]=> string(10) "03-12-2022" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(503) " SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2022-11-05 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2022-12-03 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (29681) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (15) ) AND ((rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish'))) GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2 " ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#17888 (24) { ["ID"]=> int(86195) ["post_author"]=> string(2) "23" ["post_date"]=> string(19) "2022-11-30 11:53:52" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-11-30 16:53:52" ["post_content"]=> string(5570) "En las últimas décadas, la democracia se convirtió en la mejor y más popular forma de gobierno. Sus avances y ventajas sobre otras alternativas eran evidentes para los habitantes de los diferentes países en el mundo, principalmente en el ala occidental. De acuerdo con Wikipedia, “la democracia es una forma de organización social y política que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la ciudadanía. En sentido estricto, la democracia es un tipo de organización del Estado en el cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen conforme a mecanismos contractuales”. Otros simplemente definen a la democracia como el sistema político donde deciden las mayorías y se respeta a las minorías. Lo que llama la atención, es que la democracia está dejando de ser el sistema político más popular en el mundo, incluso se habla de que ahora está en declive, de acuerdo con el Informe sobre el Estado de la Democracia Liberal de 2022, elaborado por el Instituto de Investigación V-Dem de la Universidad de Gothenburg (https://v-dem.net/media/publications/dr_2022.pdf). Entre los principales hallazgos de este informe, destacan: Hay un declive de la democracia en los últimos años. “El nivel de democracia que disfruta el ciudadano global promedio en 2021 se ha reducido a los niveles de 1989. Los últimos 30 años de avances democráticos están ahora erradicados. Las dictaduras van en aumento y gobiernan a 70% de la población mundial: 5,400 millones de personas. Las democracias liberales alcanzaron su punto máximo en 2012 con 42 países y ahora están en los niveles más bajos en más de 25 años: 34 naciones albergan solo 13% de la población mundial. El declive democrático es especialmente evidente en Asia-Pacífico, Europa del Este y Asia Central, así como en partes de América Latina y el Caribe. Las libertades están en acecho. “Un récord de 35 países sufrió deterioros significativos en la libertad de expresión a manos de los gobiernos, un aumento de solo 5 países hace 10 años. Se agudizó la represión a la sociedad civil en 22 países y la censura a los medios en 21 de los 33 países en proceso de autocratización. Crece la polarización y la desinformación. “Los partidos anti-pluralistas impulsan la autocratización en al menos 6 de los 10 principales autocratizadores: Brasil, Hungría, India, Polonia, Serbia y Turquía. La movilización popular sigue manteniéndose en niveles bajos. Esta falta de movilización prodemocrática corre el riesgo de permitir que la autocratización se profundice sin oposición. La polarización escala hacia niveles tóxicos en 40 países. Los niveles tóxicos de polarización contribuyen a las victorias electorales de los líderes anti-pluralistas y al empoderamiento de sus agendas autocráticas. Los gobiernos autocráticos utilizan cada vez más la desinformación para moldear la opinión nacional e internacional a su favor. Hay quienes creen que este proceso de declive la de la democracia se debe a la creciente existencia de “laboratorios con la democracia” (https://theconversation.com/laboratorios-contra-la-democracia-193899).  “En los últimos años, escribir contra la democracia se ha convertido en una actividad académica que suscita un gran seguimiento. Los laboratorios contra la democracia se articulan gracias a una extensa red de productores y consumidores. La sofisticada urdimbre o entre trama, como diría la pensadora mexicana y especialista en etnología Marcela Lagarde, incluye líneas de investigación, libros publicados por editoriales comerciales de gran prestigio, seminarios internacionales, best-sellers, redes sociales y contenidos multimedia creados por periódicos y revistas”. Y este declive se da principalmente en la arena de las redes sociales. Se promueve “un complejo sentimiento de desconfianza, o sus difusas tramas, en sociedades en las que el debate político se libra a través de redes sociales”. Se promueve la ignorancia, la mentira y la confusión. Se promueve la tendencia a ser “racionalmente irracional”. Menuda situación en la que estamos inmersos. Veremos cómo somos capaces de salir de un momento público complejo, confuso, acelerado y corrosivo. Es importante abrir bien los ojos y escuchar mejor.   Contacto: www.marcopaz.mx, [email protected], Twitter @marcopazpellat, www.facebook.com/MarcoPazMX, www.ForoCuatro.tv y www.ruizhealytimes.com." ["post_title"]=> string(21) "Democracia en declive" ["post_excerpt"]=> string(90) "¿Qué factores han contribuido para el declive de la democracia como forma de gobierno? " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(21) "democracia-en-declive" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-11-30 11:53:52" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-11-30 16:53:52" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=86195" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#17914 (24) { ["ID"]=> int(85647) ["post_author"]=> string(2) "59" ["post_date"]=> string(19) "2022-11-14 10:29:40" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-11-14 15:29:40" ["post_content"]=> string(5160) "Todo oficialismo –sea el PRI, el PAN o Morena– maneja siempre los números a su favor. En eso son todos iguales, aunque digan que no son iguales. Le voy a explicar cuántas personas por lo menos asistieron a la marcha del domingo 13 de noviembre. Y lo voy a hacer con peras y manzanas, para que quede muy claro. No un cálculo “a ojo de buen cubero”, sino un cálculo neutro, sin filias ni fobias. El punto de inicio de la marcha fue el Ángel de la Independencia. De ahí los participantes marcharon hacia el Monumento a la Revolución, tomando Reforma y accediendo por las calles de Ignacio Ramírez y Vallarta, en la colonia Tabacalera. Algunos se fueron hasta el cruce con Bucareli y entraron a la Plaza de la República por la Avenida de la República. Pero consideremos solo el trayecto más corto, que es entrando por la calle de Ignacio Ramírez. Entre el Ángel e Ignacio Ramírez hay 1.8 kilómetros, es decir, 1800 metros. Los carriles centrales de Reforma miden unos 10 metros por sentido, o sea 20 metros. No estoy considerando los carriles laterales, ni las muy amplias aceras, ni las todavía más amplias glorietas, que son varias, empezando por la del Ángel, la Palma, el monumento a Cuauhtémoc y la otrora glorieta de Colón, a pesar de que todos estos espacios estuvieron también muy concurridos. Estoy considerando lo mínimo indispensable: 1.8 kilómetros de longitud por 20 metros de ancho. Si usted multiplica 1800 metros lineales por 20 metros de ancho, obtiene 36 000 metros cuadrados. Insisto, sin considerar carriles laterales ni aceras, que también estuvieron repletas. Una manifestación muy nutrida puede llegar a tener 6 o 7 personas por metro cuadrado. Vamos a considerar como hipótesis que la marcha del domingo no fue la más nutrida del mundo, así que calculemos a la baja y pensemos en 3 personas por metro cuadrado (muchos están haciendo el cálculo con 4.5, 6 y hasta más personas, pero hagámoslo con números a la baja, porque intento saber el mínimo de personas que pudieron haber participado). Multipliquemos, pues, 3 personas por metro cuadrado por 36 000 metros cuadrados. El número que obtenemos es 108,000. Ese sería, a mi juicio, el mínimo de personas que asistió el domingo 13 a la marcha, y de ninguna manera los 12 000 que dice el gobierno de la Ciudad a través de Martí Batres. Pero yo creo que fueron más, y le voy a explicar por qué.  La gente se reunió desde la Diana Cazadora, e incluso un poco más al oeste, casi desde la famosa suavicrema, que es el monumento a la corrupción durante el sexenio de Calderón. Me refiero a la Estela de Luz. Pero consideremos a la baja y contemos desde la Diana Cazadora. De ese punto al Monumento a la Revolución hay 2300 metros utilizando la ruta más corta, que es a través de Reforma y la calle de Ignacio Ramírez. Multiplíquelos por los 20 metros de ancho de los carriles centrales y se obtienen 46 000 metros cuadrados. Considere 3 personas por metro cuadrado y el resultado es al menos 138 000 asistentes. Así que el mínimo posible que asistió el domingo 13 a la marcha en favor del INE no fueron los 12 000 que dice el régimen oficial a través de Martí Batres, sino por lo menos 138 000 personas. Sin embargo el trayecto entre la Diana y el Monumento estuvo fluyendo por más de dos horas, así que por lo menos se llenó dos veces. Eso nos da 276 000 personas. El gobierno de la CDMX, a través de Marti Batres, miente abiertamente, y ellos lo saben porque son expertos en hacer marchas. Tampoco creo que hayan sido los casi 700 000 que dicen los organizadores, pero por lo menos hubo ahí entre 200 mil y 300 mil personas. Considere que mi cálculo siempre fue con números discretos, no alegres, siempre a la baja, manteniendo siempre mínimos. No consideré carriles laterales ni las muy amplias aceras, que, repito, estaban llenísimas. Yo me di a la tarea de no solo caminar al ritmo de los manifestantes, sino adelantarme, regresarme y tratar de cubrir los mayores espacios posibles. Según mi contador de pasos de Google, recorrí más de 10 kilómetros. Para poder avanzar con rapidez caminé por calles adyacentes, como Hamburgo, al lado sur de Reforma, o Río Lerma, en el lado norte, y así podía adelantarme o ir hacia atrás con rapidez y penetrar la marcha, ya sea hacia atrás o hacia adelante. Fue extenuante, por supuesto, pero me sentí con la obligación de hacerlo para saber las cosas de primera mano y ejercer mi libertad, para no caer en los fanatismos en los que caen tanto los simpatizantes del presidente como sus opositores. Por lo pronto le puedo decir que no se deje engañar por los que tienen como credo “No mentir, no robar, no traicionar”, porque el domingo 13 de noviembre, y acerca del número de participantes en la marcha, mintieron descaradamente." ["post_title"]=> string(101) "¿Por qué miente el gobierno de la CDMX sobre el número de asistentes a la marcha en favor del INE?" ["post_excerpt"]=> string(201) "Según las estimaciones del gobierno de la CDMX, 12 mil personas asistieron a la marcha del domingo; sin embargo, hay razones para pensar que la cifra de asistentes podría ser mucho mayor. " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(96) "por-que-miente-el-gobierno-de-la-cdmx-sobre-el-numero-de-asistentes-a-la-marcha-en-favor-del-ine" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-11-14 10:37:03" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-11-14 15:37:03" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=85647" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#17888 (24) { ["ID"]=> int(86195) ["post_author"]=> string(2) "23" ["post_date"]=> string(19) "2022-11-30 11:53:52" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-11-30 16:53:52" ["post_content"]=> string(5570) "En las últimas décadas, la democracia se convirtió en la mejor y más popular forma de gobierno. Sus avances y ventajas sobre otras alternativas eran evidentes para los habitantes de los diferentes países en el mundo, principalmente en el ala occidental. De acuerdo con Wikipedia, “la democracia es una forma de organización social y política que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la ciudadanía. En sentido estricto, la democracia es un tipo de organización del Estado en el cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen conforme a mecanismos contractuales”. Otros simplemente definen a la democracia como el sistema político donde deciden las mayorías y se respeta a las minorías. Lo que llama la atención, es que la democracia está dejando de ser el sistema político más popular en el mundo, incluso se habla de que ahora está en declive, de acuerdo con el Informe sobre el Estado de la Democracia Liberal de 2022, elaborado por el Instituto de Investigación V-Dem de la Universidad de Gothenburg (https://v-dem.net/media/publications/dr_2022.pdf). Entre los principales hallazgos de este informe, destacan: Hay un declive de la democracia en los últimos años. “El nivel de democracia que disfruta el ciudadano global promedio en 2021 se ha reducido a los niveles de 1989. Los últimos 30 años de avances democráticos están ahora erradicados. Las dictaduras van en aumento y gobiernan a 70% de la población mundial: 5,400 millones de personas. Las democracias liberales alcanzaron su punto máximo en 2012 con 42 países y ahora están en los niveles más bajos en más de 25 años: 34 naciones albergan solo 13% de la población mundial. El declive democrático es especialmente evidente en Asia-Pacífico, Europa del Este y Asia Central, así como en partes de América Latina y el Caribe. Las libertades están en acecho. “Un récord de 35 países sufrió deterioros significativos en la libertad de expresión a manos de los gobiernos, un aumento de solo 5 países hace 10 años. Se agudizó la represión a la sociedad civil en 22 países y la censura a los medios en 21 de los 33 países en proceso de autocratización. Crece la polarización y la desinformación. “Los partidos anti-pluralistas impulsan la autocratización en al menos 6 de los 10 principales autocratizadores: Brasil, Hungría, India, Polonia, Serbia y Turquía. La movilización popular sigue manteniéndose en niveles bajos. Esta falta de movilización prodemocrática corre el riesgo de permitir que la autocratización se profundice sin oposición. La polarización escala hacia niveles tóxicos en 40 países. Los niveles tóxicos de polarización contribuyen a las victorias electorales de los líderes anti-pluralistas y al empoderamiento de sus agendas autocráticas. Los gobiernos autocráticos utilizan cada vez más la desinformación para moldear la opinión nacional e internacional a su favor. Hay quienes creen que este proceso de declive la de la democracia se debe a la creciente existencia de “laboratorios con la democracia” (https://theconversation.com/laboratorios-contra-la-democracia-193899).  “En los últimos años, escribir contra la democracia se ha convertido en una actividad académica que suscita un gran seguimiento. Los laboratorios contra la democracia se articulan gracias a una extensa red de productores y consumidores. La sofisticada urdimbre o entre trama, como diría la pensadora mexicana y especialista en etnología Marcela Lagarde, incluye líneas de investigación, libros publicados por editoriales comerciales de gran prestigio, seminarios internacionales, best-sellers, redes sociales y contenidos multimedia creados por periódicos y revistas”. Y este declive se da principalmente en la arena de las redes sociales. Se promueve “un complejo sentimiento de desconfianza, o sus difusas tramas, en sociedades en las que el debate político se libra a través de redes sociales”. Se promueve la ignorancia, la mentira y la confusión. Se promueve la tendencia a ser “racionalmente irracional”. Menuda situación en la que estamos inmersos. Veremos cómo somos capaces de salir de un momento público complejo, confuso, acelerado y corrosivo. Es importante abrir bien los ojos y escuchar mejor.   Contacto: www.marcopaz.mx, [email protected], Twitter @marcopazpellat, www.facebook.com/MarcoPazMX, www.ForoCuatro.tv y www.ruizhealytimes.com." ["post_title"]=> string(21) "Democracia en declive" ["post_excerpt"]=> string(90) "¿Qué factores han contribuido para el declive de la democracia como forma de gobierno? " ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(21) "democracia-en-declive" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-11-30 11:53:52" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-11-30 16:53:52" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=86195" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(52) ["max_num_pages"]=> float(26) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "fbaae1e154245a46285f4dd92bbcdf8d" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["allow_query_attachment_by_filename":protected]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }

Democracia en declive

¿Qué factores han contribuido para el declive de la democracia como forma de gobierno?

noviembre 30, 2022

¿Por qué miente el gobierno de la CDMX sobre el número de asistentes a la marcha en favor del INE?

Según las estimaciones del gobierno de la CDMX, 12 mil personas asistieron a la marcha del domingo; sin embargo, hay razones para...

noviembre 14, 2022




Más de categoría
La Verdad revelada: paradigma Tradicional

La Verdad revelada: paradigma Tradicional

El pensamiento tradicional concibe la realidad de manera disciplinada, normativa y doctrinal. Basta con cumplir la ley terrestre y...

diciembre 2, 2022

Los riesgos de la egocracia

Los populismos se caracterizan en gran parte por debilitar las democracias y las instituciones que las sustentan. 

diciembre 2, 2022

La “celebración” de López: el narcisismo presidencial. Parte 1

Me hubiese gustado ser el primero en expresar la siguiente afirmación, pero muchos me la ganaron casi de inmediato:...

diciembre 1, 2022

¡Todos al Ángel!

Hasta el momento pareciera que la oposición no entiende que no entiende el sentido del voto de castigo que...

diciembre 1, 2022