Elecciones en EEUU, el triunfo de Biden y México

El pasado 3 de noviembre se llevó a cabo la elección en Estados Unidos de América que definió al Presidente y Vicepresidente de esa nación para el período 2021-2025.  Junto con la elección presidencial, los americanos renovaron...

12 de noviembre, 2020

El pasado 3 de noviembre se llevó a cabo la elección en Estados Unidos de América que definió al Presidente y Vicepresidente de esa nación para el período 2021-2025.  Junto con la elección presidencial, los americanos renovaron el total de miembros de la Cámara de Representantes y un tercio de los miembros del Senado de ese país. Gracias a las diferentes modalidades permitidas para votar, y a pesar de la pandemia que azota al mundo, un 66% del listado electoral asistió a las urnas para expresar su voluntad. Tres consideraciones merecen discutirse: 1) el proceso mismo y su resultado en términos de los equilibrios político/sociales de esa nación; 2) los cambios que traerá en la agenda bilateral y multilateral entre México y Estados Unidos; 3) y la respuesta del gobierno mexicano ante los resultados anunciados el pasado 7 de noviembre.

El resultado electoral fue más cerrado de lo que los expertos y encuestadores oficiales predijeron. Al anunciarse el triunfo de Joe Biden y Kamala Harris en la contienda presidencial, su mayoría en votos electorales era de tan solo 279 a 214 sobre la dupla Trump/Pence. A la fecha de este escrito, el ganador en la contienda presidencial, Joe Biden, contaba con una diferencia de votos electorales de tan solo 76 (290-214), muy por debajo de lo que se había proyectado antes de la elección. De mayor importancia es el hecho de que el Partido Demócrata perdió asientos en la Cámara de Representantes y no parece haber logrado una mayoría en la Cámara de Senadores; la proyección ahora es 50 republicanos, 48 demócratas y dos a disputarse en enero de 2021 en el estado de Georgia. 

Podemos mencionar cuatro razones para este resultado. 1) la estridencia de la izquierda demócrata (encabezada por personajes como Bernie Sanders, Elizabeth Warren y el llamado “Escuadrón Femenil” integrado por Ocasio-Cortez, Omar, Pressley y Talib) que con sus posiciones radicales asustó a muchos votantes independientes con temas sociales que afectan a esa nación; 2) los ciudadanos para quienes el voto está ligado al logro del “tema único” (aborto, etcétera); 3) los miembros de la clase media para quienes las reducciones fiscales y regulatorias marcan la mejoría de su nivel de vida; 4) y los radicales de derecha para quienes Trump representa los valores con los cuales comulgan.  

El menosprecio del Partido Demócrata hacia estos elementos condujo a los resultados que hoy permiten cuestionar el proceso electoral (retos legales encabezados por Trump y la dirigencia del Partido Republicano), negar la validez del triunfo de Biden y Harris (cuestionamiento entre grupos extremos de la población), y no permiten que el equipo de transición del presidente electo se concentre en definir un programa de medidas de aplicación inmediata para combatir la pandemia del Covid-19 y estimular la economía al arranque de la administración Biden/Harris. Hasta el día de hoy, parecería que este equipo estará concentrado en defender jurídicamente el triunfo obtenido el pasado 3 de noviembre ante los cuestionamientos que presentarán Trump y su equipo legal. Más preocupante aún es el hecho que este proceso de litigación en tribunales puede conducir al país a severos disturbios sociales cuyos efectos dificultarían enormemente el arranque del gobierno de Joe Biden. 

La agenda bilateral y multilateral México/Estados Unidos tendrá una gran diferencia comparada a la mantenida hasta el momento por el gobierno de la 4T y el gobierno de Trump. Los compromisos ambientales, laborales y de protección a la inversión firmados por México bajo el Acuerdo de París y el T-MEC, tomarán precedencia en la relación bilateral. El gobierno de López Obrador deberá repensar su programa energético, migratorio y de respeto a los derechos humanos y ambientales e intentar discutirlo con el equipo de transición de Biden. De no hacerlo, la relación entre ambos gobiernos se verá complicada ante una aplicación rigurosa del gobierno de Biden en cláusulas existentes de protección a trabajadores e inversionistas extranjeros bajo el T-MEC, o por declaraciones como grupos terroristas de los cárteles delictivos mexicanos operando en territorio americano, o, finalmente, peticiones del gobierno americano en el CSONU para aplicar sanciones a regímenes autoritarios que violen derechos humanos y democráticos de sus ciudadanos. 

La actitud del gobierno mexicano no augura buenos resultados respecto lo anterior. Ante la declaración hecha por los medios americanos del triunfo electoral de Biden, AMLO manifestó públicamente que México no podía reconocer aún el triunfo de Biden porque “queremos ser respetuosos de la autodeterminación de los pueblos y respetuosos del derecho ajeno. Entonces, queremos esperar a que legalmente se resuelva el asunto de la elección de Estados Unidos”. Dicha declaración sorprendió a legisladores demócratas y seguramente fue anotada por el equipo de campaña y asesores cercanos de Biden.  




No existe explicación para esta declaración. El gobierno mexicano que en octubre de 2019 aprobó, sin dudar ante los cuestionamientos legítimos de la oposición, la victoria electoral de Evo Morales en la primera vuelta de las elecciones de Bolivia, hoy se manifiesta incapaz de reconocer el triunfo electoral de Biden ante los endebles argumentos presentados por Trump respecto a “un posible fraude electoral en ese país”. Con sus palabras, ante el resultado electoral de los Estados Unidos, López Obrador incrementó innecesariamente el nivel de fricción entre su gobierno y el de Biden, fricción que había iniciado con su viaje a Washington el pasado julio de este año en aparente respaldo a la relección de Trump. Si el equipo de Biden tenía alguna duda respecto a la preferencia electoral de López Obrador, la declaración del pasado 7 de noviembre no deja lugar a dudas respecto a ello; declaración que, aun cuando se haya dicho de buena fe, tendrá altos costos para la recuperación económica de México a partir del año 2021. ¿Alguien que aconseje a López Obrador? 

Comentarios
object(WP_Query)#17822 (51) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(57729) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "27-05-2021" ["before"]=> string(10) "24-06-2021" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["cat"]=> int(15) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(57729) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "27-05-2021" ["before"]=> string(10) "24-06-2021" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(18) "opinion-y-analisis" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#17809 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(15) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#17797 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#17802 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "27-05-2021" ["before"]=> string(10) "24-06-2021" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(463) "SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2021-05-27 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2021-06-24 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (57729) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (15) ) AND rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish') GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2" ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#17812 (24) { ["ID"]=> int(66257) ["post_author"]=> string(2) "32" ["post_date"]=> string(19) "2021-06-03 11:59:44" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-06-03 16:59:44" ["post_content"]=> string(7637) "El simpático y carismático individuo que aparece fotografiado aquí, es un ciudadano español que se dedica a intervenir en cuestiones políticas de México. ¿Qué tiene eso de malo? Tiene de malo que el Artículo 33 de la Constitución Federal de México en su parte final dice lo siguiente: “Los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país.” Al parecer, este individuo lleva más de dos años en México habiendo hecho su ingreso al país como “turista” cuya visa normalmente expira a los seis meses. Lo de menos es si este español simpatiza con morenos o con fifís… Lo que importa es que es un extranjero que se inmiscuye en los asuntos políticos de nuestro país, violando directamente el Artículo 33 constitucional que se lo prohíbe. Me sorprende que los legisladores mexicanos y otros actores políticos que conocen las actividades ilegales de Mendieta, no actúen directamente denunciándolo ante la Secretaría de Gobernación para que se inicie en su contra el procedimiento de expulsión que contempla la primera parte del Artículo 33 constitucional que a la letra dice: Artículo 33º.- “Son personas extranjeras las que no posean las calidades determinadas en el artículo 30 constitucional y gozarán de los derechos humanos y garantías que reconoce esta Constitución. El Ejecutivo de la Unión, previa audiencia, podrá expulsar del territorio nacional a personas extranjeras con fundamento en la ley, la cual regulará el procedimiento administrativo, así como el lugar y tiempo que dure la detención.” La Ley Reglamentaria del Artículo 33 Constitucional, regula el  procedimiento necesario para expulsar de México a los extranjeros que como Abraham Mendieta se inmiscuyen en los asuntos políticos el país. El artículo 4º de dicha ley, dice lo siguiente: Artículo 4.- “Podrán ser sujetas del procedimiento de expulsión las personas extranjeras que participen en los  asuntos políticos del país o que ejerciten por sí o por interpósita persona algunos de los derechos reservados para  los ciudadanos mexicanos en términos de los artículos 8, 9 y 35 de la Constitución Política de los Estados Unidos  Mexicanos, siempre que atenten en contra de los principios establecidos en el artículo 40 de la Constitución  Política de los Estados Unidos Mexicanos”. Este artículo consta de dos partes: La aplicable al ciudadano español Abraham Mendieta Rodríguez, NO ADMITE márgenes de interpretación…  “Podrán ser sujetas del procedimiento de expulsión las personas extranjeras que participen en los  asuntos políticos del país…”. Esta disposición no distingue preferencias políticas ni simpatías o antipatías personales; simplemente establece que meterse en los asuntos políticos de México sin ser mexicano, amerita la expulsión. Basta que este ciudadano español se haya inmiscuido y participado en asuntos políticos reservados por nuestra Constitución a los MEXICANOS, para que proceda su expulsión. No es cuestión de xenofobia ni de forma alguna de odio; se trata de aplicar una norma constitucional clarísima que este individuo viola a la vista y complacencia de las autoridades federales en cuyo favor interviene en los asuntos del país. Pero la Constitución no distingue entre las preferencias u orientación política del extranjero que la viola, sino que  simple y llanamente dispone que el castigo por meterse en asuntos políticos de México sin ser mexicano, amerita la expulsión. Al parecer, este “turista” español no pasa penurias económicas; no vive de la mendicidad; no viste harapos ni andrajos; no está anémico ni desnutrido… AMLO preguntaría ¿quién pompó? Al parecer fue la senadora Lily Téllez la que, ignorando la existencia de la Ley Reglamentaria del Artículo 33 Constitucional”,  cree, junto con sus compañeros del Partido Acción Nacional, que tienen que emitir un punto de acuerdo para exhortar al actual presidente de la República para que expulse a Mendieta. Están equivocados tanto la Senadora Téllez como sus compañeros de partido. Cualquier ciudadano mexicano que tenga conocimiento de las actividades ilegales de alguien como el ciudadano español Abraham Mendieta, TIENE EL DERECHO PLENO para denunciarlo ante la Secretaría de Gobernación  A FIN DE QUE SE INICIE EL PROCEDIMIENTO PARA SU EXPULSIÓN DE NUESTRO PAÍS. El director de la Unidad de Inteligencia Financiera y las autoridades del SAT, deberían verificar el estatus fiscal de este politólogo y activista español que al parecer “se sostiene de puras aportaciones”… Yo no pido que le apliquen a Mendieta los procedimientos de la inquisición española traída a México desde su país; yo solamente creo que hace muchísima falta que quienes se dicen de oposición y pretenden gobernarnos,  se informen sobre sus facultades y atribuciones y sobre lo que dice la Constitución Federal y las leyes que nos rigen. Lo único que hace falta para ayudar a Mendieta a empacar y marcharse de regreso a España, es que cualquier ciudadano mexicano lo denuncie ante la Secretaría de Gobernación que, respetando el derecho de audiencia del ibérico, finalmente tendría que expulsarlo. No se trata de atropellar a Abraham Mendieta; no se trata de lincharlo, quemarlo vivo ni de injuriarlo; se trata de invitarlo a irse de regreso a España, previo pago de los impuestos que no haya cubierto. No se trata de tenderle una alfombra roja ni de enviarlo a su tierra a bordo del TP01 que recién fue rechazado por la delegación olímpica mexicana que irá a Tokio a participar en los juegos olímpicos del año pasado. Se trata únicamente de aplicarle la que en el argot migratorio era conocida como “LA MULA DE TRES”  (1)  y desearle un feliz viaje a la Península Ibérica, llevándole recuerdos entrañables a  su correligionario Pablo Iglesias.     ___________________________________
  1. La mula de tres. Se le dice al Artículo 33 constitucional que antiguamente se refería a la expulsión de los “extranjeros PERNICIOSOS”.
 

*Las opiniones expresadas en los artículos de esta página son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no necesariamente reflejan los puntos de vista de ruizhealytimes.com o del Editor.

 " ["post_title"]=> string(21) "La “mula” de tres" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(15) "la-mula-de-tres" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-06-03 11:59:44" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-06-03 16:59:44" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=66257" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#17742 (24) { ["ID"]=> int(66174) ["post_author"]=> string(2) "32" ["post_date"]=> string(19) "2021-06-02 11:43:35" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-06-02 16:43:35" ["post_content"]=> string(9727) "En este texto, el autor imagina la manera como AMLO habría recibido la noticia en Palacio Nacional del destape de Ricardo Monreal a la presidencia de la República.  Hasta el domingo pasado, Andresito el ambicioso acariciaba  el sueño de lograr lo que no  pudo hacer Álvaro Obregón: Prolongar su régimen pasando por encima del principio aquel de “SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN”. Pocos días antes, departía con la autora, historiadora, investigadora, poeta, literata, compositora, cantautora y NO primera dama, Beatriz Gutierrez, que desplegando su inagotable cultura, lo alentaba diciéndole: -No te achiques Andrés,  el autor de SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN fue Porfirio Díaz, y ya ves, se reeligió cuantas veces quiso. -Sí, Bety, pero lo alcanzó la tercera transformación con la rebelión armada de Francisco Madero y se tuvo que embarcar en el Ypiranga al exilio. -Sí, amorcito, pero eso a nosotros no nos va a pasar. El pueblo bueno y sabio nos adora, nos adora a pesar de la pandemia, de las quimioterapias, de Pío, Felipa, Ramiro, los 7 millones de dólares que le “distes” a Epigmenio, y hasta a pesar del “incidente” de la Línea 12 del Metro que ya se les olvidó a todos. -No te creas, Bety, cada vez me va más feo en las giras. En Querétaro me dijeron cosas horribles de ti, que no me atrevo a repetir; puros infundios, pero arden. Ese domingo último de mayo por la tarde, el matrimonio López-Gutierrez platicaba sobre estos temas en la sobremesa. Estaban muy tranquilos en la charla familiar, cuando un miembro del ex Estado Mayor Presidencial anunció que en el zaguán central de Palacio Nacional, se encontraba el ministro Arturo Zaldívar que venía a comerse unos tamalitos de chipilín y a recibir sus instrucciones del licenciado Julio Scherer. -Que pase Arturito, ¡cómo lo dejan esperando en el zaguán! 10 minutos después… -Pásale Arturito, ¿cómo estás? -Aquí visitándolos, señor presidente, Doña Beatricita… -Acompáñanos a comer unos tamalitos de chipilín y luego vas a acordar con Julio Scherer los pendientes del pleno para la semana que entra. No había comenzado a degustar su tamal Arturito Zaldívar, cuando Jesús Ramírez Cuevas (no confundir con Ramirez Cuéllar) comunica a López Obrador el destape presidencial de Ricardo Monreal. Resulta que el 28 de mayo, Armando Guadiana,  rey del carbón favorecido por AMLO y senador con licencia, encendió al público en la plaza de toros de Saltillo al desplegar propaganda en la que decía que SU GALLO PARA LA GRANDE ES MONREAL. Como era de esperarse, Monreal se hizo el sorprendido con su destape presidencial, pues él solo había ido a Coahuila a presentar su libro titulado “NULIDADES” en el que describe a los miembros del gabinete presidencial, que precisamente son puras nulidades. -¡Pinche Ricardo ambicioso! –dijo López Obrador en un incontenible arrebato de furia por el madruguete de su mayordomo senatorial– y pinche Guadiana ingrato! -No te enojes, Andrés, mi vida, no quiero tener que llevarte otra vez de emergencia a Médica Sur porque además tus adversarios chismosos se darían un festín si te pueden balconear acudiendo a un hospital fifí en vez de ir a Xoco o al Seguro. Arturo Zaldívar con el rabo entre las patas contemplaba la ira de López Obrador, que  lo miraba con una expresión combinada de asco y desprecio. -¿Ya viste, Arturito? ¡Ya comenzó a descararse la caballada de ambiciosos! No ha de tardar Ebrard en “dejarse querer” haciéndose también el sorprendido para no quedarse atrás en la carrera por la sucesión. Sorpresivamente, se presentó Porfirio Muñoz Ledo acompañado por otro miembro del ex Estado Mayor Presidencial. -Hola Porfirio, no me vendrás a regañar, ¿verdad? Muñoz Ledo no respondió al comentario y se sentó a la mesa con los demás. -¿Ya te enteraste de la traición de la mosca muerta de Monreal, Porfirio? -No me sorprende, señor presidente. En momentos así no deja uno de echar de menos a Don Fidel  Velázquez, tan bueno era para contener ambiciosos y disciplinarlos. -¿Tú crees que  hasta Claudia se me indiscipline y se lance por la libre? -Ya lo dijo usted, señor presidente, es tiempo  de zopilotes… -Arturito, por eso necesito que me ayudes con el artículo 13 transitorio de la nueva Ley del Poder Judicial, porque no es lo mismo prorrogar un periodo que violar el principio de la no reelección; si tú te disciplinas y convences a los ministros para que den por buena tu “ley Zaldívar”, tendríamos el precedente que necesito para quitarle las ganas de candidatearse a los malagradecidos expriistas que olvidan su deber de gratitud para conmigo. Arturito nada más miraba al piso mientras iba pareciendo más pequeñito e insignificante. Porfirio Muñoz Ledo lo miraba con inocultable repugnancia. -Señor Presidente –intervino Muñoz Ledo–, no nos engañemos, da lo mismo prórroga que reelección; no puede usted hacerse ilusiones de que Monreal, Ebrard, el raterazo Delgado, Padierna,  Batres, Bejarano y todas las tribus llegadas a MORENA desde el PRI, el PAN, el PRD, el Verde y la Unión Tepito, se resignen a que usted tenga a bien retirarse a su rancho (La Chingada).Acuérdese de Álvaro Obregón. Los que más le aplaudían y que hasta le organizaron el banquete en La Bombilla, lo asesinaron por encargo de… -¡Cállese! –interrumpió molesto el presidente– ¿Crees que se atreverían a atentar contra mi vida? -Señor Presidente, la ambición no conoce gratitud ni recuerda favores… Si usted decide desafiar a la historia y tratar de triunfar donde otros presidentes no se atrevieron, tiene que atenerse a los riesgos. Don Luis Echeverría bien que quería jugársela, pero a la mera hora dio marcha atrás porque Don Fidel lo llamó a la cordura y lo disuadió. Carlos Salinas fue otro que acarició la posibilidad de extender su sexenio, pero los atentados contra el Cardenal Posadas,  Luis Donaldo y Ruiz Massieu lo reubicaron en la realidad y mejor se fue a Irlanda. El propio Don Benito Juárez se quería seguir de frente queriendo frustrar las aspiraciones de Lerdo de Tejada, Gonzalez Ortega y Porfirio Díaz, que casualmente es el autor de la NO REELECCIÓN. Yo que usted –continuó explicando Muñoz Ledo– leería el informe presidencial del General Calles del 1º de septiembre de 1928 cuando claramente dijo que México tenía que pasar de país de un solo hombre, a nación de instituciones y de leyes. En mi humilde opinión, ni siquiera importa lo que resulte en las elecciones del domingo que entra. Yo en su  lugar terminaría mi sexenio y me iría a la Chingada por mi propia voluntad, en vez de arriesgarme a que me manden por la fuerza y más lejos. López Obrador visiblemente disgustado por el destape presidencial del Moreira zacatecano, dejó que la mirada se le perdiera en el vacío de los pasillos palaciegos mientras parecía escuchar un murmullo apenas audible que le decía: - Mucho cuidado, Andresito, no juegues con tu suerte ni subestimes las ambiciones de los que no quieren esperar a que tú buenamente te sientas listo para irte de la silla del águila. Deberías consultar con los masones para que te confirmen cómo murió verdaderamente el benemérito. Es verdad que tenía angina de pecho, pero cuando comenzó a recuperarse sus más fieles y cercanos desenvainaron la daga culebrina de Vicente Riva Palacio y lo ayudaron a bien morir. Ante el silencio de Obrador, Arturito, Bety, Don Porfirio, Scherer y Ramirez Cuevas, se miraban desconcertados cuando López Obrador regresó de su abstracción, se levantó de la mesa y se fue arrastrando los pies lentamente hacia sus habitaciones sin despedirse de ninguno de ellos…

*Las opiniones expresadas en los artículos de esta página son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no necesariamente reflejan los puntos de vista de ruizhealytimes.com o del Editor.

" ["post_title"]=> string(28) "Ahí te hablan, Andresito…" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(23) "ahi-te-hablan-andresito" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-06-02 18:26:24" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-06-02 23:26:24" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=66174" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#17812 (24) { ["ID"]=> int(66257) ["post_author"]=> string(2) "32" ["post_date"]=> string(19) "2021-06-03 11:59:44" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2021-06-03 16:59:44" ["post_content"]=> string(7637) "El simpático y carismático individuo que aparece fotografiado aquí, es un ciudadano español que se dedica a intervenir en cuestiones políticas de México. ¿Qué tiene eso de malo? Tiene de malo que el Artículo 33 de la Constitución Federal de México en su parte final dice lo siguiente: “Los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país.” Al parecer, este individuo lleva más de dos años en México habiendo hecho su ingreso al país como “turista” cuya visa normalmente expira a los seis meses. Lo de menos es si este español simpatiza con morenos o con fifís… Lo que importa es que es un extranjero que se inmiscuye en los asuntos políticos de nuestro país, violando directamente el Artículo 33 constitucional que se lo prohíbe. Me sorprende que los legisladores mexicanos y otros actores políticos que conocen las actividades ilegales de Mendieta, no actúen directamente denunciándolo ante la Secretaría de Gobernación para que se inicie en su contra el procedimiento de expulsión que contempla la primera parte del Artículo 33 constitucional que a la letra dice: Artículo 33º.- “Son personas extranjeras las que no posean las calidades determinadas en el artículo 30 constitucional y gozarán de los derechos humanos y garantías que reconoce esta Constitución. El Ejecutivo de la Unión, previa audiencia, podrá expulsar del territorio nacional a personas extranjeras con fundamento en la ley, la cual regulará el procedimiento administrativo, así como el lugar y tiempo que dure la detención.” La Ley Reglamentaria del Artículo 33 Constitucional, regula el  procedimiento necesario para expulsar de México a los extranjeros que como Abraham Mendieta se inmiscuyen en los asuntos políticos el país. El artículo 4º de dicha ley, dice lo siguiente: Artículo 4.- “Podrán ser sujetas del procedimiento de expulsión las personas extranjeras que participen en los  asuntos políticos del país o que ejerciten por sí o por interpósita persona algunos de los derechos reservados para  los ciudadanos mexicanos en términos de los artículos 8, 9 y 35 de la Constitución Política de los Estados Unidos  Mexicanos, siempre que atenten en contra de los principios establecidos en el artículo 40 de la Constitución  Política de los Estados Unidos Mexicanos”. Este artículo consta de dos partes: La aplicable al ciudadano español Abraham Mendieta Rodríguez, NO ADMITE márgenes de interpretación…  “Podrán ser sujetas del procedimiento de expulsión las personas extranjeras que participen en los  asuntos políticos del país…”. Esta disposición no distingue preferencias políticas ni simpatías o antipatías personales; simplemente establece que meterse en los asuntos políticos de México sin ser mexicano, amerita la expulsión. Basta que este ciudadano español se haya inmiscuido y participado en asuntos políticos reservados por nuestra Constitución a los MEXICANOS, para que proceda su expulsión. No es cuestión de xenofobia ni de forma alguna de odio; se trata de aplicar una norma constitucional clarísima que este individuo viola a la vista y complacencia de las autoridades federales en cuyo favor interviene en los asuntos del país. Pero la Constitución no distingue entre las preferencias u orientación política del extranjero que la viola, sino que  simple y llanamente dispone que el castigo por meterse en asuntos políticos de México sin ser mexicano, amerita la expulsión. Al parecer, este “turista” español no pasa penurias económicas; no vive de la mendicidad; no viste harapos ni andrajos; no está anémico ni desnutrido… AMLO preguntaría ¿quién pompó? Al parecer fue la senadora Lily Téllez la que, ignorando la existencia de la Ley Reglamentaria del Artículo 33 Constitucional”,  cree, junto con sus compañeros del Partido Acción Nacional, que tienen que emitir un punto de acuerdo para exhortar al actual presidente de la República para que expulse a Mendieta. Están equivocados tanto la Senadora Téllez como sus compañeros de partido. Cualquier ciudadano mexicano que tenga conocimiento de las actividades ilegales de alguien como el ciudadano español Abraham Mendieta, TIENE EL DERECHO PLENO para denunciarlo ante la Secretaría de Gobernación  A FIN DE QUE SE INICIE EL PROCEDIMIENTO PARA SU EXPULSIÓN DE NUESTRO PAÍS. El director de la Unidad de Inteligencia Financiera y las autoridades del SAT, deberían verificar el estatus fiscal de este politólogo y activista español que al parecer “se sostiene de puras aportaciones”… Yo no pido que le apliquen a Mendieta los procedimientos de la inquisición española traída a México desde su país; yo solamente creo que hace muchísima falta que quienes se dicen de oposición y pretenden gobernarnos,  se informen sobre sus facultades y atribuciones y sobre lo que dice la Constitución Federal y las leyes que nos rigen. Lo único que hace falta para ayudar a Mendieta a empacar y marcharse de regreso a España, es que cualquier ciudadano mexicano lo denuncie ante la Secretaría de Gobernación que, respetando el derecho de audiencia del ibérico, finalmente tendría que expulsarlo. No se trata de atropellar a Abraham Mendieta; no se trata de lincharlo, quemarlo vivo ni de injuriarlo; se trata de invitarlo a irse de regreso a España, previo pago de los impuestos que no haya cubierto. No se trata de tenderle una alfombra roja ni de enviarlo a su tierra a bordo del TP01 que recién fue rechazado por la delegación olímpica mexicana que irá a Tokio a participar en los juegos olímpicos del año pasado. Se trata únicamente de aplicarle la que en el argot migratorio era conocida como “LA MULA DE TRES”  (1)  y desearle un feliz viaje a la Península Ibérica, llevándole recuerdos entrañables a  su correligionario Pablo Iglesias.     ___________________________________
  1. La mula de tres. Se le dice al Artículo 33 constitucional que antiguamente se refería a la expulsión de los “extranjeros PERNICIOSOS”.
 

*Las opiniones expresadas en los artículos de esta página son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no necesariamente reflejan los puntos de vista de ruizhealytimes.com o del Editor.

 " ["post_title"]=> string(21) "La “mula” de tres" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(15) "la-mula-de-tres" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-06-03 11:59:44" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-06-03 16:59:44" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=66257" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(75) ["max_num_pages"]=> float(38) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "0263db1a9b87032f08d45f470d8b9135" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }

La “mula” de tres

El simpático y carismático individuo que aparece fotografiado aquí, es un ciudadano español que se dedica a intervenir en cuestiones políticas de...

junio 3, 2021

Ahí te hablan, Andresito…

En este texto, el autor imagina la manera como AMLO habría recibido la noticia en Palacio Nacional del destape de Ricardo Monreal...

junio 2, 2021




Más de categoría

Ganaron las mujeres, ¿y ahora?

Las históricas elecciones del pasado 6 de junio, por la cantidad de cargos de representación en disputa y las...

junio 23, 2021
Nacidos para perder, ganan de nuevo a la sombra del fraude

Nacidos para perder, ganan de nuevo a la sombra del fraude

En el siguiente texto, el autor enumera los distintos tropiezos políticos de Felipe Calderón y Margarita Zavala (nota del...

junio 23, 2021
Hablar en tiempos de violencia

Hablar en tiempos de violencia

Desde tiempos antiguos, la nuestra ha sido una región habitada por una violencia ancestral, hasta inocente a veces, gratuita...

junio 22, 2021
LO INÚTIL NOS CUESTA

LO INÚTIL NOS CUESTA

El 1 de julio de 2018, además de elegirse al actual titular del Ejecutivo, también se conformó el nuevo...

junio 21, 2021