EDUARDO TAMBIÉN ESTÁ EN:

De Frente Y Claro | ¿CRÓNICA DE UN RECHAZO ANUNCIADO?

¿Qué intenciones se esconden detrás de la reforma electoral presentada desde el Ejecutivo?

26 de febrero, 2026

reforma-ley-electoral | Ruiz Healy Times

Por fin, el 25 de febrero, el gobierno federal presentó los 10 puntos principales de su propuesta de reforma electoral. Y supuestamente es el resultado de audiencias públicas llevadas a cabo por una comisión presidencial encargada de la elaboración de la reforma, que tardó alrededor de cuatro meses en concluirse y presentarse.

Al respecto, Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, debido a que el texto completo aún no se comparte, dio a conocer los 10 puntos principales de la nueva reforma electoral que será enviada para su discusión el próximo lunes 2 de marzo; pero sin saber si a la Cámara de Diputados o Senadores.

1. Nueva integración del Congreso de la Unión. Que la Cámara de Diputados mantenga sus 500 integrantes; pero ahora todos serán asignados por votación directa. 300 son por distrito electoral, 200 se asignarán de acuerdo con las fórmulas de representación proporcional que existen actualmente, 97 serán candidatos que no ganaron la elección, pero obtuvieron los mejores resultados en su partido; 95 más serán votados directamente por circunscripción y partido político, escogiendo un hombre y una mujer; finalmente, 8 serán mexicanos residentes en el extranjero.

2.- Cámara de Senadores. Tendrá 96 lugares: 64 de mayoría relativa y 32 de primera minoría. Ahí sí se elimina la lista de representación proporcional.

3. Mayor fiscalización. La propuesta le dará al INE acceso de manera oportuna a las operaciones financieras de partidos y personas candidatas. Se prohibirán las aportaciones en efectivo. Únicamente se tendrá permitido manejar recursos por medio del sistema financiero.

4. Voto en el extranjero. Se buscará facilitar el voto por los 8 diputados representantes extranjeros a mexicanos que vivan fuera del país.

5. Reducción de tiempos de radio y televisión. Los tiempos en radio y televisión por emisora en periodo electoral se reducirían, pasando de 48 a 35 minutos diarios.

6. Inteligencia artificial. Se plantea regular el uso de inteligencia artificial y prohibir los bots, así como otros mecanismos artificiales en redes sociales.

7. Fin del PREP. Que los cómputos distritales comiencen al término de la jornada electoral, dejando atrás el PREP.

8. Democracia participativa. Se permitirá el uso de tecnologías como el voto electrónico para los ejercicios de democracia participativa y se planea ampliar este mecanismo a estados y municipios.

9 y 10: no nepotismo y no reelección. Los últimos dos puntos de la propuesta de reforma electoral son dos que actualmente ya se encuentran en la Constitución, al haber sido discutidos y aprobados por el Congreso. El 9 es la prohibición de heredar cargos a familiares directos, como cónyuges, hijos, hermanos, etc. El 10 es la prohibición de la reelección consecutiva e inmediata de todos los cargos de elección popular a partir de 2030.

Si bien la entrega se ha postergado porque a los partidos lacayos de Morena, el PT y el PVEM, no les conviene esta reforma y amenazan con no apoyarla, ahora esperarán hasta el 2 de marzo del 2026. Pero llama mucho la atención lo que declaró Claudia Sheinbaum el mismo día en que se presentaron los 10 puntos: “La oposición va a decir que es una derrota de la presidenta. No, al contrario, es una victoria, porque no cedí frente a lo que pudiera ser una negociación para poder que todo el mundo aprobara lo mismo por consenso”.

Y vino la amenaza: “Habrá quien no quiera aprobar, bueno, ese partido lo reconocerá la gente en la votación. Pero no es derrota, es consecuencia política, consecuencia con lo que pensamos, con lo que decimos, con lo que hacemos”.

Estimados lectores, particularmente considero salvo un análisis más a fondo, que esa propuesta de reforma electoral, como se suele decir, “está muy ojona para paloma”, adelantándose en que puede ser rechazada, y por ello lanza la amenaza de que quienes no la apoyen, los ciudadanos se la cobrarán en las votaciones.

Y surge la duda ¿qué habría dicho Morena y los que antes eran oposición, si el PRI o el PAN hubieran presentado esa propuesta antes que Morena fuera gobierno? ¿Usted qué piensa, estimado lector?

Comentarios

Carlos Aguila Franco

Carlos Águila Franco Periodista y analista político desde 1984, egresado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Experto en comunicación social y campañas políticas. Ha colaborado con medios y diarios como el Diario de los Ángeles (EEUU), Sol de Mexico, Revista Época , ABC Radio, entre otros. Funcionario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Conasupo, Segob, PGR , PGJDF, DDF, Gobierno del Estado de Sonora, Municipio de Tlalnepantla. Exsecretario técnico de la Comisión de Asuntos Electorales en la LVII Legislatura del Estado de México (2009 a 2012). Autor de los libros: “La realidad de los partidos políticos” (1995), “La ciudad que entró en caos” (1998), “La ciudad de México en caos y desesperanza ¿Un mentiroso a la presidencia?” (2006), “Diez años de caos y corrupción en la CDMX (2008). Estudié en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) la carrera de Ciencias de la Comunicación, con la especialidad en Periodismo de Investigación. Me especialicé en Análisis Político y he cursado Diplomados en Francia, España, Italia y Canadá. De 1984 a 1988 fui Profesor en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, en las materias de Géneros periodísticos de opinión, y en el Taller de Comunicación, en los semestres 7 y 8 para elaboración de Tesis. Mi trabajo profesional lo he desempeñado en dependencias federales como: Secretaría de Comunicaciones y Transportes, CONASUPO, Secretaria del Trabajo, PGR, PGJDF, Secretaria de Gobernación, DDF, Gobierno del estado de Sonora, como asesor de los titulares de las dependencias y como funcionario en áreas de Comunicación Social. En 1988 inició mi actividad en Medios de Comunicación escrita, en Diarios y Revistas de circulación nacional como Editorialista. Así como columnista para el Diario de los Ángeles, en el estado de California, EUA. Y en 1998, incursiono en la radio, como analista en temas de política. A partir de 1999 he sido conductor de programas radiofónicos especializados en análisis político, e invitado a mesas de debate en diversos programas de radio y televisión. Actualmente soy analista en el programa radiofónico “En la Noticia”, ABC Radio y en el Canal 34 en el programa “Va en Serio”, ambos bajo la conducción de Carlos Ramos Padilla. Columnista en el diario por Internet, www.grillaenelpoder.com y Vitrina Política, www.vitrinapolitica.com Como parte de mi labor profesional, soy Conferencista Nacional e Internacional. He asistido a Congresos y Foros en países integrantes de la Comunidad Económica Europea, Centro y Sudamérica, Estados Unidos, Canadá. Soy miembro de la Asociación Internacional de Análisis Político, con sede en Paris, Francia, fundada en 1982. He participado en Campañas electorales para Diputados, Senadores, Gobernadores, Presidenciales. También he realizado estudios de diagnóstico Económico, Político y Social, en diversos estados de la república. En el 2008, ingresé a la Academia Nacional de Periodistas de Radio y Televisión (ANPERT) En mi actividad como escritor, he publicado: 1995 LA REALIDAD DE LOS PARTIDOS POLITICOS. (1995) LA CIUDAD QUE ENTRO EN CAOS (1998) LA CIUDAD DE MEXICO EN CAOS Y DESESPERANZA ¿UN MENTIROSO A LA PRESIDENCIA? (2006) DIEZ AÑOS DE CAOS Y CORRUPCION EN LA CIUDAD DE MEXICO (2008) En el 2009, Coordinador de Comunicación en la campaña para Diputado Local en el Distrito 37 del Estado de México del candidato Pablo Basáñez García. En la LVII Legislatura del Estado de México 2009-2012, Secretario Técnico de la Comisión Legislativa de Asuntos Electorales. En el 2012, Coordinador de Comunicación en la campaña para Presidente Municipal de Tlalnepantla, del candidato Pablo Basáñez García. Actualmente, Director General de Comunicación Social del Municipio de Tlalnepantla de Baz, 20012-2015. Seguro estoy, de que lo más valioso para todo integrante de la sociedad, es la información, pero la información real, no amañada o distorsionada, que le dará a los seres humanos el poder de saber, conocer, analizar, cuestionar, pero sobre todo exigir.

See Full Bio