De Frente Y Claro | Carta al solitario de palacio

24 de septiembre, 2020

Carlos Aguila Franco

Sin lugar a dudas, en todo ser humano congruente, respetable, honrado y bien nacido, lo que más decepciona es PROMETER y NO CUMPLIR. Esto es aún mayor para aquellos que están en la política, aunque a muchos de ellos no se les pueda llamar políticos. El no cumplir lleva a la decepción, porque lo que hicieron fue mentir, engañar para conseguir el voto. Esto para mala fortuna de aquellos que han creído en los políticos de “izquierda” y los que han convertido en gobernantes. La patética realidad es que cuando éstos llegaron al poder, se olvidaron de TODO por lo que habían luchado, de TODO en lo que estaban en contra, de TODO lo que prometieron si ganaban. Terminaron convirtiéndose en unos simples TIRANOS CORRUPTOS. Casos hay varios, sobre todo en nuestro continente. A vuelo de pájaro menciono Nicaragua, Chile, Argentina, Perú, Brasil, Bolivia, Venezuela, Cuba, El Salvador, Paraguay y Perú.

CASO MÉXICO

En esa línea está desafortunadamente nuestro querido México. Después de tener gobiernos emanados del PRI y PAN, en 2018 ganó López con su partido de familia MORENA. Y a escasos 21 meses de su nefasta administración, no solamente la ciudadanía que no votamos por él, sino muchos que SÍ cometieron el error de hacerlo, ya están HARTOS de que la promesa principal que lo llevó a convencer a 30 millones de incautos a darle su voto, ACABAR con LA CORRUPCIÓN, sea una mentira más. La CORRUPCIÓN cada día empeora de manera muy descarada.

Muchos mandatarios provenientes de partidos de “izquierda”, a su llegada al poder cambian totalmente porque se olvidan de las causas por las que lucharon, de sus ideales, de su ideología, para solamente ver por sus intereses personales, buscando ser los únicos que ordenen, manden en su país, convirtiéndose en un tirano, por su autoritarismo. Y eso le está pasando a López cada día más. Aquellos que por años lucharon a su lado para que TODO fuera diferente, están decepcionándose porque López ya se olvidó de TODO eso y de TODOS aquellos que creyeron en él. Ello los lleva a mostrar su inconformidad, alzando la voz para denunciarlo a través de las redes sociales, como lo hizo Rosa Albina Garavito, quien por años luchó junto a López, pero actualmente ya no está de acuerdo con él en muchas cosas.

Por todo lo anterior, reproduzco en este espacio, la carta de Albina Garavito publicada en su cuenta de Facebook, para que López no diga que yo invento, miento, que soy neoliberal, su contrincante, su opositor, o que recibo dinero por comentarlo. Analícelo, usted mismo, estimado lector (lo resaltado con negritas es decisión mía no viene así en el texto original, pero consideré necesario y de importancia hacerlo):

CARTA A AMLO. Ciudad de México, a 20 de septiembre de 2020.

Querido Andrés Manuel:

No firmé el desplegado que responde al publicado por la supuesta defensa de la libertad de expresión. Mi responsabilidad como ciudadana que aún sueña con un país plenamente democrático y justo, no me lo permite. Si logramos ver un poco más allá de nuestra nariz, estarás de acuerdo conmigo en que la actual reyerta de desplegados sólo contribuye a crispar más el ambiente social y político, en una coyuntura que reclama de manera imperiosa la apertura al diálogo razonado para construir propuestas que saquen al país del atolladero en que se encuentra. El mensaje del mencionado documento es: ¡Alto!, el Presidente es intocable. ¡No creo que sea esa tu postura! Menos aún, cuando eres el Presidente con mayor legitimidad en la historia del país. Electoral, legal, social, moral. Sólo quienes no tienen fuerza política necesitan ser intocables. El desplegado afirma que quienes te critican te denostan. En mi muro de Facebook he criticado tu desprecio por la lucha de las mujeres; por las luchas de las organizaciones ambientalistas; por el fortalecimiento de los órganos autónomos; por las cifras de la violencia; por las consecuencias del austericidio presupuestal. Por respeto a mi condición de ciudadana seguiré criticando ese comportamiento tuyo. Pero también por respeto a tu figura Presidencial. ¿A qué Presidente democrático le puede favorecer una masa de ciudadanos acríticos? Menos a uno que asumió el poder con 30 millones de votos. También critico tu falta de respeto por el Estado laico; tu falta de respuesta al clima represivo que están viviendo las comunidades indígenas en Chiapas; y tu falta de observancia de los cuidados sanitarios frente a la pandemia. Sólo por agregar tres de la mayor importancia. Te conozco, luchamos juntos por la democracia en este país y por ello sé que no por ejercer mi derecho a la crítica pensarás que estoy denostando tu figura presidencial. Sigo con el mencionado documento. Dice que las quejas de los y las firmantes “apuntan, en realidad, a acotar en forma ilegal e incluso golpista las facultades y atribuciones legales del gobierno de México” ¿No te parece que se exceden en sus juicios? ¿Constituye una ilegalidad criticar al gobierno? ¿Acaso no fue una conquista de las luchas de nuestra generación acotar el poder concentrado en manos del Jefe del Ejecutivo y criticar con libertad las decisiones del gobierno? El desplegado utiliza además el término golpista. ¿A quién en su sano juicio se le ocurre defender al Presidente en esos términos? ¿No te parece? Dice también que es un “intento de amordazar al mandatario más legítimo”, y que eres “la expresión legítima de la mayoría absoluta de los ciudadanos”. ¡Cuidado Andrés Manuel! No oigas el canto de las sirenas. En una democracia auténtica el derecho de las minorías existe y debe respetarse. Harías un gran bien al país si se los recuerdas. Y yo sí creo que estás utilizando inapropiadamente el espacio de tus conferencias de prensa matutinas. Otra vez: un Presidente, sobre todo con tu fuerza política, tendría que estar convocando a un gran diálogo nacional en torno a los temas ingentes de la agenda nacional, de la dramática coyuntura que vivimos. Con todos los actores sociales y políticos. No es el caso puntualizarlos aquí, pero si un día de éstos me invitas a conversar, con gusto te los propongo.

Y respecto al desplegado de las 650 firmas, te digo que me pareció atropellado. Apenas un desahogo político. ¿A quién se le ocurre atacarte por la ausencia de libertad de expresión? Estoy de acuerdo contigo. Algunos deberían de pedir una disculpa. No todos ni todas. Pero sí quienes legitimaron el ilegal triunfo de Carlos Salinas, o quienes pretendieron incidir en la opinión ciudadana en la elección de 2018 con métodos impropios de demócratas. Cada quien puede tener la posición política que mejor le parezca, lo que no es ético, ni moral, es que esa posición política vaya en contra de los principios democráticos. Habrían contribuido más al debate democrático necesario, si en lugar de inventar ausencia de libertad de expresión en tu gobierno, denuncian el pasado político de algunos de tus colaboradores cercanos, quienes también deberían pedir una disculpa por sus atropellos a la democracia.

Por ultimo Andrés Manuel, te digo que ojalá calmes los ánimos entre tus seguidores y tus detractores. Cuando hablas, no eres un ciudadano más con todos tus derechos. Como Presidente de la República constituida por tres poderes, eres la expresión de la voluntad mayoritaria, pero sobre todo de la voluntad general, que es mucho más que la primera. Y sin respeto a esa voluntad general cualquier convivencia civilizada se deteriora, y el pacto social que da vida al Estado se destruye. Tu responsabilidad es enorme Andrés Manuel.

Te envío un abrazo con el respeto y el afecto de siempre.

Rosa Albina Garavito Elías

Claro y contundente, estimados lectores. Es necesario, sobre todo para las nuevas generaciones, incluir información sobre Rosa Albina Garavito para entender la importancia de lo expresado en su carta.

Rosa Albina Garavito Elías es licenciada en Economía por la Universidad Autónoma de Nuevo León y maestra en Sociología por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Se desempeñó como consejera nacional emérita del Partido de la Revolución Democrática (PRD), diputada federal y senadora de la LVI legislatura. Renunció al PRD en 2008 tras la debacle ideológica del partido. Se desempeña como profesora investigadora del Departamento de Economía de la Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco. En 2002, recibió el Premio Nacional de Periodismo.

Así, cada día la patética realidad para López, que se va quedando cada vez más solo por sus contradicciones, por su falta de congruencia y traición a sus ideales, y por no haber cumplido sus promesas. Existen ya varias cartas que le reprochan y reclaman lo mismo. Y así seguirá hasta convertirse en “EL SOLITARIO DE PALACIO”. Tiempo al Tiempo.

[email protected]

@CarlosAguilaFra

Comentarios