Aun cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador considera tener el control sucesorio en Morena, la sucesión adelantada podría traerle enormes problemas, difíciles de prever.
El destape de una lista previa provocó los gritos de “¡Presidenta, presidenta!” en donde apareció Claudia Sheinbaum, en un evento de Morena llevado a cabo el 1 de julio pasado. De igual forma alentó a Marcelo Ebrard para convocar una reunión de colaboradores y afines de Morena en su rancho del Estado de México.
Inevitablemente el predestape presidencial provocará intrigas, golpes y reagrupaciones de grupos sin control.
Marcelo Ebrard lo vivió y sudó frío esta mañana. Aun cuando Andrés Manuel López Obrador abrió con nombres la sucesión presidencial a partir del 6 de junio, la nota de Reforma que exhibió la reunión del Secretario de Relaciones Exteriores en su rancho de Ocoyoacac con colaboradores y la operadora de Morena en el Estado de México, Nunila Pedraza, es blasfemia contra el compás marcado por el líder.
Vaya, Claudia Sheinbaum no se atrevería a algo similar, a pesar de que, donde se presenta, a partir del 1 de julio, 3er aniversario del triunfo de Morena, le gritan “¡Presidenta, presidenta…!
Ebrard no lo hizo en la Ciudad de México, bastión de los seguidores de Claudia, convocó en su rancho en tierras mexiquenses, donde mantiene una gran relación con el gobernador priista Alfredo del Mazo Maza.
En la conferencia mañanera del 14 de julio, Ebrard estaba en la espera de la pregunta sucesoria, López Obrador dio una respuesta de Perogrullo al decir que cualquier ciudadano tiene el derecho de votar y ser votado, y que no tenía ningún problema en que sus funcionarios buscaran la candidatura presidencia, para la cual definirá las reglas Morena ¡sí cómo no…!
Peeero, una vez que dio un paso más formal en la sucesión, donde se dice “el destapador de las corcholatas presidenciales que decidirá el pueblo”, aprovechó un tema totalmente distinto para exaltar el trabajo de Claudia Sheinbaum, su favorita.
Una vez que le regresó el color con la respuesta de Andrés Manuel, Marcelo también aprovechó la mañanera para explicar la reunión que trató de matizar el propósito, al decir que faltaban dos años y medio para la campaña, además de agradecer al presidente por considerarlo dentro de la lista.
Después del susto de Ebrard, del apapacho y la explicación del canciller, Andrés Manuel encontró la oportunidad para mandar un mensaje sobre sus preferencias sucesorias.
Aprovechando la pregunta sobre la alarmante poca vacunación en Chiapas, donde Rutilio Escandón no puede subir del 19% comparado con el 40% de la media nacional, el presidente de inmediato puso de ejemplo a Claudia.
Ordenó mostrar la gráfica de vacunados Covid-19, en la que la Ciudad de México lleva el 63% de vacunados, debajo de Baja California con un 79%, posición que justificó el presidente por la decisión de inocular en la frontera norte como una decisión al margen del programa.
Es evidente la estrategia de mostrar la cantidad de bigleaguers para comparar la debilidad de la oposición. En esta lista están Juan Ramón de la Fuente, Esteban Moctezuma, Tatiana Clouthier, Rocío Nahle, Ignacio Mier y el autodestapado Ricardo Monreal.
Comentarios
object(WP_Query)#17810 (51) {
["query"]=>
array(5) {
["cat"]=>
int(15)
["posts_per_page"]=>
int(2)
["orderby"]=>
string(4) "rand"
["post__not_in"]=>
array(1) {
[0]=>
int(68065)
}
["date_query"]=>
array(1) {
[0]=>
array(3) {
["after"]=>
string(10) "25-06-2021"
["before"]=>
string(10) "23-07-2021"
["inclusive"]=>
bool(true)
}
}
}
["query_vars"]=>
array(65) {
["cat"]=>
int(15)
["posts_per_page"]=>
int(2)
["orderby"]=>
string(4) "rand"
["post__not_in"]=>
array(1) {
[0]=>
int(68065)
}
["date_query"]=>
array(1) {
[0]=>
array(3) {
["after"]=>
string(10) "25-06-2021"
["before"]=>
string(10) "23-07-2021"
["inclusive"]=>
bool(true)
}
}
["error"]=>
string(0) ""
["m"]=>
string(0) ""
["p"]=>
int(0)
["post_parent"]=>
string(0) ""
["subpost"]=>
string(0) ""
["subpost_id"]=>
string(0) ""
["attachment"]=>
string(0) ""
["attachment_id"]=>
int(0)
["name"]=>
string(0) ""
["pagename"]=>
string(0) ""
["page_id"]=>
int(0)
["second"]=>
string(0) ""
["minute"]=>
string(0) ""
["hour"]=>
string(0) ""
["day"]=>
int(0)
["monthnum"]=>
int(0)
["year"]=>
int(0)
["w"]=>
int(0)
["category_name"]=>
string(18) "opinion-y-analisis"
["tag"]=>
string(0) ""
["tag_id"]=>
string(0) ""
["author"]=>
string(0) ""
["author_name"]=>
string(0) ""
["feed"]=>
string(0) ""
["tb"]=>
string(0) ""
["paged"]=>
int(0)
["meta_key"]=>
string(0) ""
["meta_value"]=>
string(0) ""
["preview"]=>
string(0) ""
["s"]=>
string(0) ""
["sentence"]=>
string(0) ""
["title"]=>
string(0) ""
["fields"]=>
string(0) ""
["menu_order"]=>
string(0) ""
["embed"]=>
string(0) ""
["category__in"]=>
array(0) {
}
["category__not_in"]=>
array(0) {
}
["category__and"]=>
array(0) {
}
["post__in"]=>
array(0) {
}
["post_name__in"]=>
array(0) {
}
["tag__in"]=>
array(0) {
}
["tag__not_in"]=>
array(0) {
}
["tag__and"]=>
array(0) {
}
["tag_slug__in"]=>
array(0) {
}
["tag_slug__and"]=>
array(0) {
}
["post_parent__in"]=>
array(0) {
}
["post_parent__not_in"]=>
array(0) {
}
["author__in"]=>
array(0) {
}
["author__not_in"]=>
array(0) {
}
["ignore_sticky_posts"]=>
bool(false)
["suppress_filters"]=>
bool(false)
["cache_results"]=>
bool(true)
["update_post_term_cache"]=>
bool(true)
["lazy_load_term_meta"]=>
bool(true)
["update_post_meta_cache"]=>
bool(true)
["post_type"]=>
string(0) ""
["nopaging"]=>
bool(false)
["comments_per_page"]=>
string(2) "50"
["no_found_rows"]=>
bool(false)
["order"]=>
string(0) ""
}
["tax_query"]=>
object(WP_Tax_Query)#17808 (6) {
["queries"]=>
array(1) {
[0]=>
array(5) {
["taxonomy"]=>
string(8) "category"
["terms"]=>
array(1) {
[0]=>
int(15)
}
["field"]=>
string(7) "term_id"
["operator"]=>
string(2) "IN"
["include_children"]=>
bool(true)
}
}
["relation"]=>
string(3) "AND"
["table_aliases":protected]=>
array(1) {
[0]=>
string(21) "rt_term_relationships"
}
["queried_terms"]=>
array(1) {
["category"]=>
array(2) {
["terms"]=>
array(1) {
[0]=>
int(15)
}
["field"]=>
string(7) "term_id"
}
}
["primary_table"]=>
string(8) "rt_posts"
["primary_id_column"]=>
string(2) "ID"
}
["meta_query"]=>
object(WP_Meta_Query)#17854 (9) {
["queries"]=>
array(0) {
}
["relation"]=>
NULL
["meta_table"]=>
NULL
["meta_id_column"]=>
NULL
["primary_table"]=>
NULL
["primary_id_column"]=>
NULL
["table_aliases":protected]=>
array(0) {
}
["clauses":protected]=>
array(0) {
}
["has_or_relation":protected]=>
bool(false)
}
["date_query"]=>
object(WP_Date_Query)#17803 (5) {
["queries"]=>
array(4) {
[0]=>
array(6) {
["after"]=>
string(10) "25-06-2021"
["before"]=>
string(10) "23-07-2021"
["inclusive"]=>
bool(true)
["column"]=>
string(9) "post_date"
["compare"]=>
string(1) "="
["relation"]=>
string(3) "AND"
}
["column"]=>
string(9) "post_date"
["compare"]=>
string(1) "="
["relation"]=>
string(3) "AND"
}
["relation"]=>
string(3) "AND"
["column"]=>
string(18) "rt_posts.post_date"
["compare"]=>
string(1) "="
["time_keys"]=>
array(14) {
[0]=>
string(5) "after"
[1]=>
string(6) "before"
[2]=>
string(4) "year"
[3]=>
string(5) "month"
[4]=>
string(8) "monthnum"
[5]=>
string(4) "week"
[6]=>
string(1) "w"
[7]=>
string(9) "dayofyear"
[8]=>
string(3) "day"
[9]=>
string(9) "dayofweek"
[10]=>
string(13) "dayofweek_iso"
[11]=>
string(4) "hour"
[12]=>
string(6) "minute"
[13]=>
string(6) "second"
}
}
["request"]=>
string(463) "SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND (
( rt_posts.post_date >= '2021-06-25 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2021-07-23 00:00:00' )
) AND rt_posts.ID NOT IN (68065) AND (
rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (15)
) AND rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish') GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2"
["posts"]=>
array(2) {
[0]=>
object(WP_Post)#17829 (24) {
["ID"]=>
int(67404)
["post_author"]=>
string(3) "183"
["post_date"]=>
string(19) "2021-06-28 11:27:58"
["post_date_gmt"]=>
string(19) "2021-06-28 16:27:58"
["post_content"]=>
string(10723) "México se abstuvo de firmar una declaración conjunta emitida por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en la que 59 países firmantes condenaron la violación de Derechos Humanos en Nicaragua e instaron a la celebración de elecciones libres así como a la “liberación inmediata” de los opositores detenidos en ese país. De igual forma, ante la Organización de los Estados Americanos, además de abstenerse nuevamente en conjunto con Argentina, expresó su desacuerdo con la postura adoptada por algunos países, señalando que dejan de lado el principio de no intervención de los asuntos internos de terceros, pretendiendo inclusive imponer pautas desde afuera en procesos electorales.
He escuchado constantemente en este gobierno, a través del presidente de la República que nuestro país mantiene la postura de respeto a los gobiernos extranjeros, bajo la premisa de la autodeterminación de los pueblos, la no intervención y la solución pacífica de controversias, como principios consagrados en la fracción X del artículo 89 de nuestra Constitución, específicamente en la parte en que determina las facultades y obligaciones del titular del Ejecutivo. Pero en mi opinión, la negativa de nuestro país a condenar la violación a los Derechos Humanos en otras naciones, como lo que está sucediendo en Nicaragua, de ninguna forma puede encuadrarse en la obligación plasmada en nuestro máximo orden legal.
Estos principios rectores constitucionales establecidos en relación a la política exterior que debe observar México, son el reflejo de la llamada Doctrina Estrada, a la que también López Obrador hace referencia cuando se le cuestiona sobre la postura de nuestro país sobre los acontecimientos internacionales que tienen que ver con el gobierno de otras naciones. La Doctrina Estrada es un posicionamiento que tuvo el Estado Mexicano a través de un comunicado en el año de 1930, suscrito por Genaro Estrada Félix, Secretario de Relaciones Exteriores, en el que se expuso lo siguiente:
Con motivo de los cambios de régimen ocurridos en algunos países de América del Sur, el gobierno de México ha tenido la necesidad, una vez más, de decidir la aplicación, por su parte, de la teoría llamada de reconocimiento de gobiernos.
Es un hecho muy conocido el de que México ha sufrido, como pocas naciones hace algunos años, las consecuencias de esa doctrina, que deja al arbitrio de gobiernos extranjeros el pronunciarse sobre la legitimidad o ilegitimidad de otro régimen, produciéndose con este motivo situaciones en que la capacidad legal o el ascenso nacional de gobiernos o autoridades, parece supeditarse a la opinión de extraños.
La doctrina de los llamados reconocimientos ha sido aplicada, a partir de la Gran Guerra, particularmente a naciones de este continente, sin que en muy conocidos casos de cambios de régimen en países de Europa los gobiernos de las naciones hayan reconocido expresamente, por lo cual el sistema ha venido transformándose en una especialidad para las repúblicas latinoamericanas.
Después de un estudio muy atento sobre la materia, el gobierno mexicano ha transmitido instrucciones a sus ministros o encargados de negocios en los países afectados por las recientes crisis políticas, haciéndoles conocer que México no se pronuncia en el sentido de otorgar reconocimientos, porque considera que ésta es una práctica denigrante que, sobre herir la soberanía de otras naciones, coloca a éstas en el caso que sus asuntos interiores puedan ser calificados en cualquier sentido por otros gobiernos, quienes de hecho asumen una actitud de crítica al decidir, favorablemente o de manera adversa, sobre la capacidad legal de regímenes extranjeros.
En consecuencia, el gobierno de México se limita a mantener o retirar, cuando lo crea procedente, a sus agentes diplomáticos y a continuar aceptando, cuando también lo considere adecuado, a los similares agentes diplomáticos que las naciones respectivas tengan acreditados en México, sin calificar, ni precipitadamente, ni a posteriori, el derecho que tengan las naciones extranjeras para aceptar, mantener o sustituir a sus gobiernos o autoridades. Naturalmente, en cuanto a las fórmulas habituales para acreditar y recibir agentes y canjear cartas autógrafas de jefes de Estado y cancillerías, continuarán usándose las mismas que hasta ahora, aceptadas por el derecho internacional y el derecho diplomático.
Genaro Estrada Félix, Secretario de Relaciones Exteriores
27 de septiembre de 1930
Sí, en el año 1930, hace casi un siglo, época en que los gobiernos caían y se levantaban por múltiples motivos, menos los democráticos, entre ellos los de México, y con motivo de la Primera Guerra Mundial, que primeramente se le llamó "La Gran Guerra" ("La Grand Guerre" y "The Great War"), se requería que las naciones extranjeras reconocieran a cada gobierno que tomaba el poder en cada país para que tuviera una legitimidad internacional.
México tuvo que pasar por esos “reconocimientos” o decisiones de “legitimidad” por extraños, es decir, por otros países y, ante ello, este posicionamiento establecido por Estrada Félix tiene como punto toral el no emitir pronunciamiento en el sentido de otorgar reconocimientos a gobiernos extranjeros, al considerarlo una práctica denigrante que atenta contra la soberanía de otras naciones, limitándose a mantener o retirar a los agentes diplomáticos, sin calificar precipitadamente ni a posteriori, el derecho que tengan las naciones extranjeras para aceptar, mantener o sustituir a sus gobiernos o autoridades.
Luego entonces, nuestra Ley Fundamental y la Doctrina Estrada, promulgan que México debe abstenerse de pronunciarse sobre el reconocimiento de la legitimidad de gobiernos de otras naciones, pero eso no le impide a nuestro presidente que se pronuncie sobre la violación a Derechos Humanos que se adviertan en países extranjeros.
Parece ser que no existe consciencia de la Carta Universal de los Derechos Humanos de fecha 10 de diciembre de 1948, esto, después de la Segunda Guerra Mundial, suscrita y ratificada por México, en la que en su preámbulo se consideró, entre otros sentimientos universales, que:
"... el desconocimiento y menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad..."
"... un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias..."
"... el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión...".
Lo anterior, bajo el compromiso de los Estados Miembros de asegurar, en cooperación con la ONU, el respeto universal y efectivo a los Derechos Fundamentales del Hombre. Por tal, esta concepción común de derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso, por lo que se proclamó esa Declaración como ideal común para todos los pueblos y naciones, estableciéndose, entre otros, los siguientes artículos de la mencionada Declaración que estatuye lo siguiente:
"Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona."
"Artículo 9
Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado."
"Artículo 28
Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos".
Entonces, cuál es la razón por la que México no se pronuncie sobre la violación a Derechos Humanos, así como en relación a que se realicen elecciones libres y democráticas, bajo el falso eslogan de “La Doctrina Estrada”, la cual vimos menospreciada, olvidada, ignorada, en fin, desdeñada por Andres Manuel López Obrador, en una franca violación a la prohibición constitucional de no intervenir en la autodeterminación de los pueblos. Cabe recordar cuando Evo Morales renunció a su cargo de presidente en Bolivia y México lo invitó a refugiarse, trasladándolo a nuestro país con una aeronave de la fuerza Aérea Mexicana, a la que incluso no se le permitió volar por los espacios aéreos de algunos países; ello, sin lugar a dudas, sí implicó una acción directa de intervención que está prohibida por nuestra Constitución.
Ya es la hora de atender el nuevo orden mundial y los tratados que suscribimos, así como cumplir con la política exterior mexicana ordenada en nuestra Carta Magna, honrando el compromiso con la comunidad internacional y, más aún, con el Hombre mismo. Sin embargo, bajo el cinismo y conveniencia de un solo hombre, nuestro presidente, quien decide no pronunciarse ante la evidente violación de derechos humanos como sucede en Nicaragua, y, en contrario, sí interviene en la vida interna de otros países, esto, en mi opinión, implica el uso de la “Doctrina Estrada” a contentillo.
Ademas:
Lo inútil nos cuesta / Por Eduardo Sodi | Ruiz-Healy Times (ruizhealytimes.com)"
["post_title"]=>
string(61) "La “Doctrina Estrada” a contentillo de nuestro presidente"
["post_excerpt"]=>
string(0) ""
["post_status"]=>
string(7) "publish"
["comment_status"]=>
string(4) "open"
["ping_status"]=>
string(4) "open"
["post_password"]=>
string(0) ""
["post_name"]=>
string(55) "la-doctrina-estrada-a-contentillo-de-nuestro-presidente"
["to_ping"]=>
string(0) ""
["pinged"]=>
string(0) ""
["post_modified"]=>
string(19) "2021-06-28 11:29:17"
["post_modified_gmt"]=>
string(19) "2021-06-28 16:29:17"
["post_content_filtered"]=>
string(0) ""
["post_parent"]=>
int(0)
["guid"]=>
string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=67404"
["menu_order"]=>
int(0)
["post_type"]=>
string(4) "post"
["post_mime_type"]=>
string(0) ""
["comment_count"]=>
string(1) "0"
["filter"]=>
string(3) "raw"
}
[1]=>
object(WP_Post)#17753 (24) {
["ID"]=>
int(68060)
["post_author"]=>
string(2) "38"
["post_date"]=>
string(19) "2021-07-15 10:02:35"
["post_date_gmt"]=>
string(19) "2021-07-15 15:02:35"
["post_content"]=>
string(10536) "La enorme promesa que hizo López en campaña con la que convenció seguramente a 30 millones de ilusos que votaran por él, ACABAR CON LA CORRUPCIÓN, ha sido una de sus más grandes mentiras.
Y en su afán de engañar a los ilusos, sigue mintiendo y ellos creyéndole. En esa línea de eterna mentira, el 13 de marzo del 2021 López afirmó: "Ya no hay corrupción, aunque les de coraje a los conservas. Todo estaba muy descuidado. Más claro ni el agua; el gobierno estaba organizado para robar, era un comité al servicio de una minoría rapaz. No les importaba el pueblo, eran negocios, bisnes”. Lamento que antes todo se manejara con amiguísimo, palancas, para venderle al gobierno, construir un reclusorio y tentarlo al gobierno; o perforar un pozo petrolero y extraer crudo y ‘quedarme con una utilidad ‘, porque ahora ya hay una reforma para que haya utilidad compartida pero no con el pueblo, pero con particulares”.
LOS OTROS DATOS DE LA CORRUPCIÓN
López pretende con sus palabras encubrir la enorme corrupción que se ha presentado en su administración, y solamente como una pequeña muestra de ella, tocaremos el tema de SEGALMEX. Esto es parte de lo que publicó en El Universal, Mario Maldonado, el 13 de julio del 2021: “El cochinero de Segalmex”:
“En un intento desesperado por salvar las finanzas y el prestigio de Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), uno de los organismos prioritarios de Andrés Manuel López Obrador, la 4T busca recuperar 770 millones de pesos que la administración actual destinó a la compra de valores e instrumentos financieros, y que debieron reservarse para garantizar principalmente los programas de abasto de leche dirigidos a la población de escasos recursos en todo el país.
“La Auditoría Superior de la Federación ha enviado varias alertas sobre este tema, en el sentido de que Segalmex, a cargo de Ignacio Ovalle, decidió realizar inversiones millonarias que no cumplían con los lineamientos para el manejo de las disponibilidades financieras de las Entidades Paraestatales de la Administración Pública Federal, debido a que eran fácilmente convertibles en efectivo y, por lo tanto, susceptibles de desaparecer.
“En la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) que encabeza Santiago Nieto están revisando estas operaciones. Puntualmente, se hace énfasis en dos contratos de compra y venta de instrumentos financieros que Seguridad Alimentaria Mexicana firmó con CI Casa de Bolsa, de Jorge Rangel de Alba, por la cantidad conjunta de 800 millones de pesos, y de los cuales únicamente se han podido recuperar 30 millones”.
“El pago de dichas inversiones se garantizó al grupo CI Banco con los recursos de un fideicomiso que Liconsa y Segalmex abrieron con una razón social denominada Financiera CORAFI, propiedad de un empresario chiapaneco de nombre René Dávila de la Vega y dedicada, según los datos de su objeto social, a los servicios de intermediación crediticia y financiera, a los productos de arrendamiento e incluso al factoraje. Por su parte, a René Dávila se le han detectado archivos de indagatorias por delitos de fraude en la desaparecida Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, así como millonarias operaciones financieras que no corresponden con su perfil transaccional”.
Estimados lectores, el 26 de noviembre del 2020, publiqué en este espacio: “Corrupción en Segalmex” (https://ruizhealytimes.com/opinion-y-analisis/de-frente-y-claro-corrupcion-en-segalmex/) sin que hasta la fecha, ya pasados casi 8 meses, nada se haya hecho al respecto. Retomo parte de lo publicado sumándolo a lo que mencionó Mario Maldonado:
“LARGA ESTELA DE CORRUPCIÓN Toca el turno en esta larga estela de Corrupción ahora a Segalmex, la nueva Conasupo que recicló López, en manos ni más ni menos que de un priísta, quien además “casualmente”, fue Director de Conasupo en 1988, en su etapa final. La Conasupo se creó el 6 de marzo de 1961 y finalizó su existencia el 24 de mayo de 1999.
“El 16 de noviembre de 2020, el diario Reforma publicó: “En su primer año Segalmex demostró que es ineficiente y una carga al erario” Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), la nueva “Conasupo” de la 4T, operó con desorden en 2019 y no pudo comprobar el destino de 3 mil 27 millones de pesos, equivalentes al 375 por ciento del presupuesto público que ejerció ese año.
“Conforme a la intervención que la Secretaría de Función Pública hizo para aclarar la Cuenta Pública de ese año, Segalmex tampoco tiene registro de los apoyos y subsidios entregados a productores de leche, además de que pagó 134 millones de pesos a 691 “grandes” productores que excedieron el tonelaje permitido. En la revisión se detectó además duplicidad de beneficiarios con el programa Producción para el Bienestar de la Secretaría de Desarrollo Rural.
“PAGA A SOBRE PRECIO
“Por ejemplo, Segalmex pagó a productores 3 mil 923 millones de pesos para comprar maíz, frijol, arroz y trigo a precios subsidiados, es decir, superiores a los del mercado. “En el caso del maíz y del frijol, no se pudo determinar el costo real del subsidio porque Segalmex no acreditó información sobre los precios de comercialización de esos granos, lo que significa que pagó mil 823 millones de pesos a los productores de maíz y frijol, pero no dispuso de la información sobre los recursos que recuperó con la comercialización de los productos adquiridos, explica el reporte.
“En defensa de las observaciones, Segalmex alegó que en 2019 aún no contaba con un sistema para reportar la totalidad de operaciones de compra y venta de granos. Si bien no tiene fines de lucro, Segalmex no es rentable. La ASF estimó que, sin las transferencias que recibe del erario, hubiera perdido 5 mil 49 millones de pesos en 2019.
“¿QUIÉN ES IGNACIO OVALLE, EL GRAN AMIGO DE LÓPEZ?
“Ignacio Ovalle abogado egresado de la UNAM; su primer cargo público, entre 1966 y 1968, jefe de la Oficina de Vendedores Ambulantes de la Secretaría de Gobernación; siendo el Secretario Luis Echeverría Álvarez, quien lo nombró posteriormente, su secretario particular, durante el sexenio de Gustavo Díaz Ordaz. Pasó con ese mismo cargo a la campaña electoral de Echeverría como candidato del PRI a Presidente de México en 1969 y al asumir la presidencia de la república el 1 de diciembre de 1970.
“Fue subsecretario de la Secretaría de la Presidencia y titular de ésta, a partir del 3 de octubre de 1975. Permaneció en el cargo hasta el fin del gobierno de Echeverría en 1976. A partir de 1976 José López Portillo lo nombró director general del Instituto Nacional Indigenista, cargo al que sumó a partir del 21 de enero de 1977, el de coordinador general del Plan Nacional de Zonas Deprimidas y Grupos Marginados (COPLAMAR). En 1982 “Miguel de la Madrid lo designó embajador de México en Argentina entre 1983 y 1987 y a partir de ese año y hasta 1988, embajador de México en Cuba.
“En 1988 Carlos Salinas de Gortari lo designó director general de la Compañía Nacional de Subsistencias Populares (CONASUPO), iniciando un proceso para liquidarla, poniendo a la venta sus activos y cerrando sus tiendas al público, además de terminar con la adquisición de granos a precios de garantía a los campesinos. Una de sus últimas iniciativas como director de CONASUPO fue el otorgamiento de un subsidio consistente en un kilo de tortilla diario a familias consideradas en situación vulnerable. Este beneficio, denominado tortivale, fue severamente criticado y considerado como populista y destinado a la compra del voto. En consecuencia, fue removido del cargo el 16 de noviembre de 1990 y nombrado secretario de Gestión Social del CEN del PRI que presidía Luis Donaldo Colosio y posteriormente ocupó la secretaría técnica del consejo político nacional del partido. Fue elegido diputado federal por la vía plurinominal a la LVI Legislatura de 1994 a 1997. Al terminar, se alejó de los cargos públicos.
“Ignacio Ovalle tiene 76 años de edad y no podemos dejar de mencionar que cuando fue Director de la Conasupo en el sexenio de Salinas de Gortari, la izquierda criticaba y denunciaba, que esta hubiere dejado de dar precios de garantía; que estafaban al campesino: que almacenaban productos fantasmas: que había corrupción.
“Muy importante aclarar que cuando Ovalle fue coordinador general del Plan Nacional de Zonas Deprimidas y Grupos Marginados (COPLAMAR), le ofreció a López en 1977 su primer empleo (y quizás el único), comprobándose aquello de “Amor con amor se paga”, ya que López rescata a su exjefe y amigo, quien estaba en el ostracismo sin cargo alguno, hasta que López lo designa en el 2018 al frente de Segalmex. 41 años después los papeles se invirtieron”.
Con todo lo anterior ¿podrá seguir afirmando López que ya acabó con la corrupción? ¿Por qué, no actúa en contra de Ignacio Ovalle? ¿O será una de sus tantas cajas chicas de la 4-T? ¿Usted qué piensa, estimado lector?"
["post_title"]=>
string(56) "De Frente Y Claro | Continúa la corrupción en SEGALMEX"
["post_excerpt"]=>
string(0) ""
["post_status"]=>
string(7) "publish"
["comment_status"]=>
string(4) "open"
["ping_status"]=>
string(4) "open"
["post_password"]=>
string(0) ""
["post_name"]=>
string(52) "de-frente-y-claro-continua-la-corrupcion-en-segalmex"
["to_ping"]=>
string(0) ""
["pinged"]=>
string(0) ""
["post_modified"]=>
string(19) "2021-07-15 10:03:08"
["post_modified_gmt"]=>
string(19) "2021-07-15 15:03:08"
["post_content_filtered"]=>
string(0) ""
["post_parent"]=>
int(0)
["guid"]=>
string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=68060"
["menu_order"]=>
int(0)
["post_type"]=>
string(4) "post"
["post_mime_type"]=>
string(0) ""
["comment_count"]=>
string(1) "0"
["filter"]=>
string(3) "raw"
}
}
["post_count"]=>
int(2)
["current_post"]=>
int(-1)
["in_the_loop"]=>
bool(false)
["post"]=>
object(WP_Post)#17829 (24) {
["ID"]=>
int(67404)
["post_author"]=>
string(3) "183"
["post_date"]=>
string(19) "2021-06-28 11:27:58"
["post_date_gmt"]=>
string(19) "2021-06-28 16:27:58"
["post_content"]=>
string(10723) "México se abstuvo de firmar una declaración conjunta emitida por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en la que 59 países firmantes condenaron la violación de Derechos Humanos en Nicaragua e instaron a la celebración de elecciones libres así como a la “liberación inmediata” de los opositores detenidos en ese país. De igual forma, ante la Organización de los Estados Americanos, además de abstenerse nuevamente en conjunto con Argentina, expresó su desacuerdo con la postura adoptada por algunos países, señalando que dejan de lado el principio de no intervención de los asuntos internos de terceros, pretendiendo inclusive imponer pautas desde afuera en procesos electorales.
He escuchado constantemente en este gobierno, a través del presidente de la República que nuestro país mantiene la postura de respeto a los gobiernos extranjeros, bajo la premisa de la autodeterminación de los pueblos, la no intervención y la solución pacífica de controversias, como principios consagrados en la fracción X del artículo 89 de nuestra Constitución, específicamente en la parte en que determina las facultades y obligaciones del titular del Ejecutivo. Pero en mi opinión, la negativa de nuestro país a condenar la violación a los Derechos Humanos en otras naciones, como lo que está sucediendo en Nicaragua, de ninguna forma puede encuadrarse en la obligación plasmada en nuestro máximo orden legal.
Estos principios rectores constitucionales establecidos en relación a la política exterior que debe observar México, son el reflejo de la llamada Doctrina Estrada, a la que también López Obrador hace referencia cuando se le cuestiona sobre la postura de nuestro país sobre los acontecimientos internacionales que tienen que ver con el gobierno de otras naciones. La Doctrina Estrada es un posicionamiento que tuvo el Estado Mexicano a través de un comunicado en el año de 1930, suscrito por Genaro Estrada Félix, Secretario de Relaciones Exteriores, en el que se expuso lo siguiente:
Con motivo de los cambios de régimen ocurridos en algunos países de América del Sur, el gobierno de México ha tenido la necesidad, una vez más, de decidir la aplicación, por su parte, de la teoría llamada de reconocimiento de gobiernos.
Es un hecho muy conocido el de que México ha sufrido, como pocas naciones hace algunos años, las consecuencias de esa doctrina, que deja al arbitrio de gobiernos extranjeros el pronunciarse sobre la legitimidad o ilegitimidad de otro régimen, produciéndose con este motivo situaciones en que la capacidad legal o el ascenso nacional de gobiernos o autoridades, parece supeditarse a la opinión de extraños.
La doctrina de los llamados reconocimientos ha sido aplicada, a partir de la Gran Guerra, particularmente a naciones de este continente, sin que en muy conocidos casos de cambios de régimen en países de Europa los gobiernos de las naciones hayan reconocido expresamente, por lo cual el sistema ha venido transformándose en una especialidad para las repúblicas latinoamericanas.
Después de un estudio muy atento sobre la materia, el gobierno mexicano ha transmitido instrucciones a sus ministros o encargados de negocios en los países afectados por las recientes crisis políticas, haciéndoles conocer que México no se pronuncia en el sentido de otorgar reconocimientos, porque considera que ésta es una práctica denigrante que, sobre herir la soberanía de otras naciones, coloca a éstas en el caso que sus asuntos interiores puedan ser calificados en cualquier sentido por otros gobiernos, quienes de hecho asumen una actitud de crítica al decidir, favorablemente o de manera adversa, sobre la capacidad legal de regímenes extranjeros.
En consecuencia, el gobierno de México se limita a mantener o retirar, cuando lo crea procedente, a sus agentes diplomáticos y a continuar aceptando, cuando también lo considere adecuado, a los similares agentes diplomáticos que las naciones respectivas tengan acreditados en México, sin calificar, ni precipitadamente, ni a posteriori, el derecho que tengan las naciones extranjeras para aceptar, mantener o sustituir a sus gobiernos o autoridades. Naturalmente, en cuanto a las fórmulas habituales para acreditar y recibir agentes y canjear cartas autógrafas de jefes de Estado y cancillerías, continuarán usándose las mismas que hasta ahora, aceptadas por el derecho internacional y el derecho diplomático.
Genaro Estrada Félix, Secretario de Relaciones Exteriores
27 de septiembre de 1930
Sí, en el año 1930, hace casi un siglo, época en que los gobiernos caían y se levantaban por múltiples motivos, menos los democráticos, entre ellos los de México, y con motivo de la Primera Guerra Mundial, que primeramente se le llamó "La Gran Guerra" ("La Grand Guerre" y "The Great War"), se requería que las naciones extranjeras reconocieran a cada gobierno que tomaba el poder en cada país para que tuviera una legitimidad internacional.
México tuvo que pasar por esos “reconocimientos” o decisiones de “legitimidad” por extraños, es decir, por otros países y, ante ello, este posicionamiento establecido por Estrada Félix tiene como punto toral el no emitir pronunciamiento en el sentido de otorgar reconocimientos a gobiernos extranjeros, al considerarlo una práctica denigrante que atenta contra la soberanía de otras naciones, limitándose a mantener o retirar a los agentes diplomáticos, sin calificar precipitadamente ni a posteriori, el derecho que tengan las naciones extranjeras para aceptar, mantener o sustituir a sus gobiernos o autoridades.
Luego entonces, nuestra Ley Fundamental y la Doctrina Estrada, promulgan que México debe abstenerse de pronunciarse sobre el reconocimiento de la legitimidad de gobiernos de otras naciones, pero eso no le impide a nuestro presidente que se pronuncie sobre la violación a Derechos Humanos que se adviertan en países extranjeros.
Parece ser que no existe consciencia de la Carta Universal de los Derechos Humanos de fecha 10 de diciembre de 1948, esto, después de la Segunda Guerra Mundial, suscrita y ratificada por México, en la que en su preámbulo se consideró, entre otros sentimientos universales, que:
"... el desconocimiento y menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad..."
"... un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias..."
"... el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión...".
Lo anterior, bajo el compromiso de los Estados Miembros de asegurar, en cooperación con la ONU, el respeto universal y efectivo a los Derechos Fundamentales del Hombre. Por tal, esta concepción común de derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso, por lo que se proclamó esa Declaración como ideal común para todos los pueblos y naciones, estableciéndose, entre otros, los siguientes artículos de la mencionada Declaración que estatuye lo siguiente:
"Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona."
"Artículo 9
Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado."
"Artículo 28
Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos".
Entonces, cuál es la razón por la que México no se pronuncie sobre la violación a Derechos Humanos, así como en relación a que se realicen elecciones libres y democráticas, bajo el falso eslogan de “La Doctrina Estrada”, la cual vimos menospreciada, olvidada, ignorada, en fin, desdeñada por Andres Manuel López Obrador, en una franca violación a la prohibición constitucional de no intervenir en la autodeterminación de los pueblos. Cabe recordar cuando Evo Morales renunció a su cargo de presidente en Bolivia y México lo invitó a refugiarse, trasladándolo a nuestro país con una aeronave de la fuerza Aérea Mexicana, a la que incluso no se le permitió volar por los espacios aéreos de algunos países; ello, sin lugar a dudas, sí implicó una acción directa de intervención que está prohibida por nuestra Constitución.
Ya es la hora de atender el nuevo orden mundial y los tratados que suscribimos, así como cumplir con la política exterior mexicana ordenada en nuestra Carta Magna, honrando el compromiso con la comunidad internacional y, más aún, con el Hombre mismo. Sin embargo, bajo el cinismo y conveniencia de un solo hombre, nuestro presidente, quien decide no pronunciarse ante la evidente violación de derechos humanos como sucede en Nicaragua, y, en contrario, sí interviene en la vida interna de otros países, esto, en mi opinión, implica el uso de la “Doctrina Estrada” a contentillo.
Ademas:
Lo inútil nos cuesta / Por Eduardo Sodi | Ruiz-Healy Times (ruizhealytimes.com)"
["post_title"]=>
string(61) "La “Doctrina Estrada” a contentillo de nuestro presidente"
["post_excerpt"]=>
string(0) ""
["post_status"]=>
string(7) "publish"
["comment_status"]=>
string(4) "open"
["ping_status"]=>
string(4) "open"
["post_password"]=>
string(0) ""
["post_name"]=>
string(55) "la-doctrina-estrada-a-contentillo-de-nuestro-presidente"
["to_ping"]=>
string(0) ""
["pinged"]=>
string(0) ""
["post_modified"]=>
string(19) "2021-06-28 11:29:17"
["post_modified_gmt"]=>
string(19) "2021-06-28 16:29:17"
["post_content_filtered"]=>
string(0) ""
["post_parent"]=>
int(0)
["guid"]=>
string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=67404"
["menu_order"]=>
int(0)
["post_type"]=>
string(4) "post"
["post_mime_type"]=>
string(0) ""
["comment_count"]=>
string(1) "0"
["filter"]=>
string(3) "raw"
}
["comment_count"]=>
int(0)
["current_comment"]=>
int(-1)
["found_posts"]=>
int(42)
["max_num_pages"]=>
float(21)
["max_num_comment_pages"]=>
int(0)
["is_single"]=>
bool(false)
["is_preview"]=>
bool(false)
["is_page"]=>
bool(false)
["is_archive"]=>
bool(true)
["is_date"]=>
bool(false)
["is_year"]=>
bool(false)
["is_month"]=>
bool(false)
["is_day"]=>
bool(false)
["is_time"]=>
bool(false)
["is_author"]=>
bool(false)
["is_category"]=>
bool(true)
["is_tag"]=>
bool(false)
["is_tax"]=>
bool(false)
["is_search"]=>
bool(false)
["is_feed"]=>
bool(false)
["is_comment_feed"]=>
bool(false)
["is_trackback"]=>
bool(false)
["is_home"]=>
bool(false)
["is_privacy_policy"]=>
bool(false)
["is_404"]=>
bool(false)
["is_embed"]=>
bool(false)
["is_paged"]=>
bool(false)
["is_admin"]=>
bool(false)
["is_attachment"]=>
bool(false)
["is_singular"]=>
bool(false)
["is_robots"]=>
bool(false)
["is_favicon"]=>
bool(false)
["is_posts_page"]=>
bool(false)
["is_post_type_archive"]=>
bool(false)
["query_vars_hash":"WP_Query":private]=>
string(32) "86b4b91ecbae3e600bcdd2c7686eb93d"
["query_vars_changed":"WP_Query":private]=>
bool(false)
["thumbnails_cached"]=>
bool(false)
["stopwords":"WP_Query":private]=>
NULL
["compat_fields":"WP_Query":private]=>
array(2) {
[0]=>
string(15) "query_vars_hash"
[1]=>
string(18) "query_vars_changed"
}
["compat_methods":"WP_Query":private]=>
array(2) {
[0]=>
string(16) "init_query_flags"
[1]=>
string(15) "parse_tax_query"
}
}
Relacionado
La “Doctrina Estrada” a contentillo de nuestro presidente
México se abstuvo de firmar una declaración conjunta emitida por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en la que 59...
junio 28, 2021
De Frente Y Claro | Continúa la corrupción en SEGALMEX
La enorme promesa que hizo López en campaña con la que convenció seguramente a 30 millones de ilusos que votaran por él,...
julio 15, 2021
Más de categoría
La “guillotina” de López…
El actual “gobierno” federal encabezado por AMLO no ha tenido más remedio que promoverse a través de espectáculos de...
julio 23, 2021
El Complicado Regreso a Clases
La Secretaría de Educación Pública (SEP) sigue con el plan de regresar a las aulas el lunes 30 de...
julio 23, 2021
Tercera Ola
En los primeros 19 días del mes de julio se han contabilizado 139 968 contagios y 3284 defunciones por...
julio 23, 2021
La Dirección General de Juegos y Sorteos. Primera parte.
Diferencia: La empresa permisionaria debe cuidar su negocio;los representantes de los caballistas defienden una Industria. Los representantes de los...
julio 23, 2021