El falso debate estadounidense por levantar las restricciones sanitarias

En el contexto de la emergencia sanitaria, la semana pasada se inició un debate en Estados Unidos debido a que el presidente Donald Trump afirmó...

21 de abril, 2020

En el contexto de la emergencia sanitaria, la semana pasada se inició un debate en Estados Unidos debido a que el presidente Donald Trump afirmó tener “autoridad total” para decidir cuándo y cómo se levantarían las restricciones implementadas para combatir al COVID 19 (término que en EEUU se conoce como lockdown). En dicho momento, el presidente dejó claro que los gobernadores no tenían la autoridad para decidir sobre el tema. Lo cual, en opinión de varios de ellos y expertos constitucionalistas, era falso. En este sentido, ambos argumentaban que contaban con las atribuciones para tomar la decisión.

Ante ello, el gobernador Tom Wolf de Pensilvania comentó que “viendo cómo nosotros tuvimos la responsabilidad de parar las actividades en nuestros estados, pienso que nosotros probablemente tenemos la responsabilidad primordial de reabrirlas”1. En este marco, se formaron grupos de gobernadores para oponerse a una posible decisión centralista por parte de Donald Trump. Estos grupos anunciaron que “están formando comités interestatales para explorar cómo y cuándo levantar las restricciones”2. Uno de los grupos representa estados de la costa este como Nueva York , Nueva Jersey, Connecticut, Pennsylvania, Delaware, Rhode Island y Massachusetts, quienes “conformaron un pacto para coordinarse en relación a un probable fin de las restricciones en sus estados3”. 

Lo que es cierto es que contener una pandemia es un asunto extremadamente complejo que va más allá de esclarecer qué autoridad cuenta con la facultad legal para hacerlo. En el contexto actual, las decisiones que atañen a la reactivación deben estar basadas en un cuidadoso análisis epidemiológico, económico, y social. De ahí que lo verdaderamente relevante sea concentrar la discusión en encontrar la forma más adecuada de levantar las restricciones y el momento más oportuno.

Anthony S. Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas declaró que “el regreso a la normalidad no será todo al mismo tiempo. No será como encender un switch. Esto va a depender del lugar del país, de la naturaleza del brote que ahí se haya experimentado, y de los riesgos de que se presente un brote que aún no se haya experimentado”4. 

Mientras este debate continuaba, el jueves pasado Donald Trump cambió de opinión y dio a conocer un plan que incluye tres fases para reabrir la economía (cada fase con una duración de, al menos, 14 días). En la fase 1 las personas vulnerables deben permanecer en casa, en los lugares públicos se debe maximizar la distancia física, se evitará socializar en grupos de más de 10 personas, y se minimizaran los viajes no esenciales. En la fase 2, las personas vulnerables deben permanecer en casa, en los lugares públicos se debe maximizar la distancia física, se evitará socializar en grupos de más de 50 personas, se pueden reanudar los viajes no esenciales, las escuelas y guarderías pueden reabrir, los centros de eventos masivos pueden funcionar bajo protocolos de distancia física moderada, y algunos tipos de cirugías se pueden reanudar. En la fase 3, las personas vulnerables pueden reanudar sus interacciones públicas, pero deben mantener la distancia física y se reanuda sin restricciones el regreso de las personas a los lugares de trabajo. Algunos de los puntos que no dejó claros fueron los siguientes: 1) cuándo se quitará la prohibición de los viajes internacionales provenientes de Europa; y, 2) cómo los estados deberán lidiar con la escasez de equipo de protección si se presenta un nuevo brote mientras se regresa a la “nueva normalidad”. Cabe mencionar que para el momento en el que el plan se anunció, los gobernadores ya estaban diseñando sus propias estrategias.

A diferencia de lo que ocurre en EEUU, en Alemania se implementó una estrategia coordinada entre los órdenes de gobierno. El pasado 15 de abril la prensa alemana publicó los resultados de una conversación sostenida entre Angela Merkel, la canciller alemana, y los líderes de los 16 estados alemanes. “La canciller alemana y los líderes regionales acordaron la reanudación de la vida escolar de forma escalonada el 4 de mayo, privilegiando a los cursos que afrontan exámenes de fin de ciclo. En dicho país, los comercios de menos de 800 metros cuadrados abrieron el 20 de abril, mientras se recomienda llevar mascarilla en todo espacio público”. Gobierno federal y estados actuaron coordinadamente.




¿Qué lecciones deja para México el caso norteamericano y el alemán? La estrategia para enfrentar la pandemia por COVID 19 puede ser polarizante como en EEUU (quizá influenciada por su proceso electoral); o bien, consensuada como en Alemania. Sin embargo, lo más importante es que la decisión se tome en el momento correcto y con criterios adecuados para garantizar la salud de todos los mexicanos.

 Washington Post. 13 de abril de 2020. Disponible en https://www.washingtonpost.com/politics/governors-form-groups-to-explore-lifting-virus-restrictions-trump-says-he-alone-will-decide/2020/04/13/f04a401e-7d84-11ea-a3ee-13e1ae0a3571_story.html

 1 Op. cit. Washington Post.

 2 Op. cit. Washington Post.

 3 Op. cit. Washington Post.

 4 El Universal. 15 de abril de 2020. México. Disponible en https://www.eluniversal.com.mx/mundo/alemania-anuncia-reapertura-gradual-de-escuelas-y-comercios

 

Comentarios

En el contexto de la emergencia sanitaria, la semana pasada se inició un debate en Estados Unidos debido a que el presidente...

enero 1, 1970

En el contexto de la emergencia sanitaria, la semana pasada se inició un debate en Estados Unidos debido a que el presidente...

enero 1, 1970




Más de categoría

El Capítulo Anticorrupción del T-MEC: entre la legalidad y la ilusión

El 1 de julio de 2020 entró en vigor el Tratado Comercial México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC) para sustituir a su...

julio 21, 2020

Las respuestas frente a la problemática generada por la COVID-19 deben ser libres de corrupción e inclusivas

Diversos capítulos de la historia han mostrado que los problemas económicos, sociales, de seguridad o salud, se acentúan en...

julio 14, 2020

El Presupuesto de Gastos Fiscales: un instrumento fiscal de relevancia, aunque con poca visibilidad

Para entender al Presupuesto de Gastos Fiscales se requiere empezar por discutir qué son los gastos fiscales y por...

julio 7, 2020

Índice de Transparencia en la Ayuda 2020

En el contexto de la pandemia originada por el Covid-19, billones de dólares han sido desembolsados por organismos internacionales,...

junio 30, 2020