El jueves pasado, durante su conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que “no va a haber rescate para potentados, si hay una quiebra de una empresa pues que sea el empresario el que asuma la responsabilidad, o los socios o los accionistas”.
Desde entonces para acá, se armó una fuerte discusión sobre si el gobierno debe o no debe rescatar a empresas que estén enfrentado la quiebra debido a la pandemia de Covid-19 que ha paralizado a la economía mexicana junto con las de la mayoría de los países.
Al día siguiente, en mi programa de radio y TV que se transmite por Grupo Fórmula, las opiniones sobre el tema también estuvieron divididas.
Por un lado, estaban los que sostienen que el gobierno debe rescatar a las empresas con el fin de proteger a los trabajadores que en ellas laboran.
Por el otro lado, estábamos los que pensamos que los recursos públicos solo deben usarse para apoyar a aquellas empresas que tengan altas probabilidades de éxito cuando de alguna manera se controle o destruya al SARS-COV-2.
Los que defienden los rescates dicen que el dinero del erario puede usarse para salvar a empresas privadas en vista de que éstas, a fin de cuentas, fueron las que al pagar sus impuestos permitieron que el gobierno tuviera esos recursos. O sea, quieren hacernos creer que, de alguna manera, ese dinero le sigue perteneciendo a las empresas y que por eso debe utilizarse para rescatarlas. Este argumento es falaz en vista de que el dinero que particulares y empresas entregamos al fisco nunca nos ha pertenecido, ya que desde que lo ingresamos a nuestras carteras, cuentas bancarias o tesorerías corporativas sabemos que su destino final será para el pago de impuestos.
El salvar empleos es un mejor argumento para rescatar de la quiebra a una empresa.
Sin embargo, es necesario recordar que durante los 12 años aciagos del populismo encabezado por Luis Echeverría y José López Portillo, cientos de empresas fueron rescatadas con el fin de salvar empleos, empresas que finalmente pasaron a ser propiedad del Estado.
En 1970, al llegar Echeverría a la presidencia, había solo 39 empresas paraestatales; seis años después eran 458 y en 1982, al concluir el sexenio de López Portillo, ya eran 829. ¡Un crecimiento del 2026% en solo 12 años!
Una alta proporción de estas paraestatales fueron antes privadas y sus rescates resolvieron, temporalmente, el problema del empleo, porque millones quedaron sin trabajo debido a las crisis de 1976 y 1982, ambas ocasionadas por el sobrendeudamiento del gobierno mexicano. Muchos ya olvidaron que el 80% de la inmensa e impagable deuda externa contraída durante el sexenio de López Portillo la contrató el corrupto e ineficiente sector paraestatal.
Cuando, algún día, el nuevo coronavirus esté controlado o eliminado, ¿cuáles serán las empresas que se adaptarán y prosperarán dentro del nuevo paradigma?; ¿cuáles no tendrán cabida dentro de la nueva normalidad?
Un gobierno, cualquier gobierno, debe apoyar solo a aquellas que tengan altas probabilidades de ser exitosas en el mundo postpandémico y dejar que traten de sobrevivir con sus propios recursos aquellas que tienen poca viabilidad y que desde antes de la pandemia ya enfrentaban graves problemas de supervivencia.
Twitter: @ruizhealy
Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy
Instagram: ruizhealy
Sitio: ruizhealytimes.com
Ebrard maquilla la derrota del T-MEC y la llama previsión
“No fue una sorpresa, ya lo sabíamos.” Con esa frase, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, intentó convertir un...
julio 3, 2026
No murió el T-MEC; murió la certidumbre
“Estados Unidos no aceptó renovar el T-MEC en su forma actual. En consecuencia, el T-MEC no se renueva”. Así,...
julio 2, 2026
Trump no rompe el T-MEC, lo desgasta
“No necesitamos sus autos, no necesitamos su madera, no necesitamos su energía, no necesitamos nada”. Donald Trump lo dijo...
julio 1, 2026
En México no cae el político que agrede a mujeres, cae el prescindible
En México son asesinadas entre 10 y 11 mujeres cada día y, según el INEGI, el 70% de las...
junio 30, 2026