Políticas fiscales contra el tabaco, ¿por qué no contra otras drogas?

La Organización Mundial de la Salud (OMS) informó el sábado, que fue el Día Internacional sin Tabaco, que los altos impuestos al tabaco son una de las maneras más eficaces de lograr una disminución en el consumo...

3 de junio, 2014

La Organización Mundial de la Salud (OMS) informó el sábado, que fue el Día Internacional sin Tabaco, que los altos impuestos al tabaco son una de las maneras más eficaces de lograr una disminución en el consumo de esta letal droga, que es la que a más personas matas alrededor del planeta.

De acuerdo a datos de la propia OMS, el tabaco mata a casi ocho millones de personas al año, incluidos los más de 600,000 no fumadores que se mueren por inhalar el humo que exhalan los fumadores, el letal humo de segunda mano. La misma OMS calcula que el tabaco matará a unas 1,000 millones de personas a finales del Siglo 21 si no se toman medidas más drásticas para desestimular el consumo del tabaco. El 80% de estas muertes son en los países de bajos y medianos ingresos.

Ayda Yureki, Coordinador de la Unidad de Economía de Control del Tabaco de la OMS, dice que la evidencia demuestra que aumentar los impuestos a todos los productos de tabaco, además de salvar vidas genera importantes ingresos para los gobiernos. Añade que “se trata de la política de ganar-ganar para la salud pública y la economía” y que “un incremento global del 50% en los impuestos sobre los cigarrillos daría lugar a 49 millones de fumadores menos y podrían prevenir que 11 millones de jóvenes se vuelvan fumadores”.

De acuerdo a la OMS, los gobiernos de todo el mundo tendrían ingresos adicionales de 101,000 millones de dólares si aumentaran los impuestos al tabaco en un 50% por cajetilla. Lo que ha ocurrido en Sudáfrica es un buen ejemplo de lo anterior. Entre 1993 y 2009 el impuesto a los cigarrillos aumentó de 32% a 52%, las ventas de cigarrillos cayeron 30% y los ingresos del gobierno se incrementaron de 1,000 millones a poco más de 8,000 millones de dólares.

Para desestimular el consumo del tabaco, la OMS recomienda, además de las alzas en los impuestos a los productos de tabaco, la creación forzosa de ambientes libres de humo, advertencias en las cajetillas de cigarrillos y la prohibición de toda forma de publicidad, promoción y patrocinio de dichos productos.

Después de analizar la estrategia que la OMS recomienda seguir para reducir el consumo del tabaco me pregunto por qué la misma organización no sugiere que se aplique algo similar en el caso de las drogas ilegales, cuya producción, distribución y venta está totalmente prohibida y duramente sancionada en la mayoría de los países sin que ello haya servido de gran cosa durante las poco más de cuatro décadas que ha durado la guerra contra las drogas.

Mi sugerencia: legalizar todas las drogas; permitir su venta en tiendas especializadas solamente a adultos y su consumo en lugares privados; cobrar altos impuestos a su producción, distribución y comercialización y; prohibir que su venta y consumo sea estimulada por cualquier tipo de publicidad o promoción. Los fondos fiscales recaudados de la industria de la droga se usarían para campañas de prevención y en atender en centros de rehabilitación a los adictos que lo solicitaran.

De aceptarse mi sugerencia no se reducirá de un día para otro el consumo de mariguana, cocaína, opio, morfina, éxtasis, barbitúricos, anfetaminas, crack y otras drogas, pero por lo menos se le quitaría el control del mercado a los cárteles del narcotráfico, las cárceles no seguirían atiborradas de consumidores o traficantes menores, el gobierno tendría recursos económicos para reducir de manera racional y pacífica el consumo de las letales substancias.

Comentarios


object(WP_Query)#17950 (51) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(3561) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(33594) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "05-06-2022" ["before"]=> string(10) "03-07-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["cat"]=> int(3561) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(33594) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "05-06-2022" ["before"]=> string(10) "03-07-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(16) "eduardoruizhealy" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#17949 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(3561) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(3561) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#17938 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#17936 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "05-06-2022" ["before"]=> string(10) "03-07-2022" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(505) " SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2022-06-05 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2022-07-03 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (33594) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (3561) ) AND ((rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish'))) GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2 " ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#17972 (24) { ["ID"]=> int(79634) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2022-06-07 09:04:28" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-06-07 14:04:28" ["post_content"]=> string(5746) "

Los resultados de las elecciones del domingo pasado muestran que la mayoría de los partidos políticos son incapaces de convencer a que la gente vote a su favor. Es más, los millones de pesos gastados por esos partidos no sirvieron de mucho para motivar a la mayoría de los votantes para que acudieran a las urnas.

La participación ciudadana, definida por el INE como “el porcentaje de ciudadanos que votaron, con base en la Lista Nominal de las Actas Contabilizadas”, solo superó el 50% en Tamaulipas (53.3%) y casi llegó a ese porcentaje en Durango (49.9%). Fue arriba del 45% en Aguascalientes (45.9%) e Hidalgo (47.5%). En Quintana Roo apenas llegó al 40.4% mientras que en Oaxaca solo fue del 38%.

Estos porcentajes indican que de 5 a 7 de cada 10 votantes decidió no acudir a la mal llamada “fiesta cívica” o “fiesta democrática” del 5 de junio.

Debido a que no ganaron más del 3.0% de los votos emitidos, son varios los partidos que perderán su registro a nivel estatal: En Aguascalientes el PVEM, el PT y Fuerza por México (FM); en Durango el PRD, PVEM y Redes Sociales Progresistas (RSP); en Hidalgo el PRD, PT y PVEM; en Oaxaca el PVEM, el Partido Unidad Popular (PUP) y Nueva Alianza; en Tamaulipas el PRD, y; en Quintana Roo el PRI, PRD, PT, FM y Confianza por Quintana Roo.

En resumen el PRD y el PVEM pierden sus registros en cuatro estados, el PT en tres y el PRI en uno.

Francamente hicieron el ridículo, gastaron dinero que provino de nuestros impuestos y les quitaron votos a otros que tenían mayores probabilidades de triunfo, los siguientes candidatos, que anoto con el porcentaje de los votos que obtuvieron.

Aguascalientes: Natziely Rodríguez Calzada de FM (1.3%) y Martha Márquez Alvarado de la alianza PT-PVEM (1.5%); Durango: Patricia Flores Elizondo de MC (4.4%); Hidalgo: José Luis Lima del PVEM (1.1%) y Francisco Berganza de MC (3.0%); Oaxaca: Antonia Natividad Díaz del PAN (3.7%), Dulce García Morlan de MC (3.2%), Bersahin López de Nueva Alianza (1.6%), Mauricio Cruz, independiente (1.8%) y Jesús López, independiente (0.7%); Oaxaca: Arturo Díez Gutiérrez de MC (3.1%) y; Quintana Roo: Leslie Hendricks del PRI (2.9%).

En Durango y Quintana Roo no solo se eligieron gobernadores. En el primero también se eligieron ayuntamientos y en el segundo diputados locales.

De los 39 municipios duranguenses, 20 fueron ganados por la alianza MORENA-PT-PVEM-RSP, 14 por la alianza PAN-PRD-PRI, tres por el PRI y uno por MC.

Y en Quintana Roo, de las 15 diputaciones de mayoría relativa en juego, 14 quedaron en manos de la alianza MORENA-PT-PVEM y una en las del PVEM.

Desde el domingo, los líderes nacionales y estatales del PAN, PRD, PRI y MC están tratando de convencernos de que su desempeño electoral ese día no fue del todo malo, es más de repente hasta osan decir que les fue bien, cuando todos los números de la jornada muestran que hubo un solo ganador indiscutible, y ese es MORENA, partido que por la cantidad de tránsfugas priistas que hoy militan en él se ha convertido en la versión 4.0 del Partido Nacional Revolucionario (PNR), fundado en 1929 por Plutarco Elías Calles, que después se llamó Partido de la Revolución Mexicana (PRM) y luego Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

" ["post_title"]=> string(66) "El fracaso de la oposición y la fuerza de la Versión 4.0 del PNR" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(64) "el-fracaso-de-la-oposicion-y-la-fuerza-de-la-version-4-0-del-pnr" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-06-07 09:04:28" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-06-07 14:04:28" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=79634" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#17876 (24) { ["ID"]=> int(79864) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2022-06-14 09:05:15" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-06-14 14:05:15" ["post_content"]=> string(3809) "Siete expresidentes nacionales del PRI y el coordinador de los 13 senadores de ese partido difundieron el viernes pasado una carta que ese mismo día le enviaron al actual presidente priista, Alejandro ‘Alito’ Moreno En su comunicado, los ocho distinguidos priistas le dicen a Alito que “No es la primera vez que atravesamos situaciones complejas, e incluso, de adversidad. Hoy, nuestro partido transita por un momento especialmente delicado, de cuya atención, evolución y solución dependerá su futuro. Es momento de sumar, de debatir y sobre todo de reflexionar, por lo que en virtud de los últimos acontecimientos que atañen a nuestro instituto político y que sin exagerar pueden ser determinantes para su futuro, como militantes comprometidos y preocupados por la fortaleza y la vigencia de nuestro Partido, le solicitamos que a la brevedad podamos tener una reunión para abordar estos temas”. Firman la carta los expresidentes Humberto Roque Villanueva (diciembre 1996 a septiembre 1997), Beatriz Paredes Rangel (marzo 2007 a marzo 2011), Pedro Joaquín Coldwell (diciembre 2011 a noviembre de 2012), César Camacho Quiroz (diciembre 2012 a agosto 2015), Manlio Fabio Beltrones (agosto 2015 a julio 2016), Carlina Monroy del Mazo (junio y julio 2016) y Claudia Ruiz Massieu (Julio 2018 a agosto 2019). También Miguel Ángel Osorio Chon, quien fue secretario de Gobernación durante el sexenio de Enique Peña Nieto. El hecho de que solo firmaran siete de los 18 expresidentes priistas que aún viven demuestra hasta qué punto está dividido el que fuera el principal partido político mexicano durante casi un cuarto de siglo (1929-2000). Siguen con vida Jorge de la Vega Domínguez (octubre 1986 a diciembre 1988), Genaro Borrego Estrada (mayo 1992 a marzo 1993), Fernando Ortiz Arana (marzo 1993 a mayo 1994), Santiago Oñate Laborde (agosto 1995 a diciembre 1996), Mariano Palacios Alcocer (septiembre 1997 a marzo 1999 y agosto 2005 a marzo 2007)), José Antonio González Fernández (abril a noviembre 1999), Dulce María Sauri Riancho (diciembre 1999 a marzo 2002), Roberto Madrazo Pintado (marzo 2002 a agosto 2005), Humberto Moreira (marzo a diciembre 2011), Cristina Díaz Salazar (diciembre 2011 y diciembre 2012) y Enrique Ochoa Reza (julio 2016 a mayo 2018), El que 11 de los 18 no firmaran la carta contradice de alguna manera lo que los firmantes anotan en ella: “Es momento de sumar”. Es obvio que los siete no quisieron o no pudieron sumar a los otros 11. Sea lo que haya sido, eso muestra la creciente desunión que impera en las filas priistas y nada indica que dentro de ellas haya un líder capaz de unificarlas. Los siete señalan que están preocupados por “la fortaleza y vigencia” de su partido. ¿Cuál fortaleza? ¿Cuál vigencia? Hoy el PRI solo tiene 13 de 128 senadores (10.2%), 70 de 500 diputados federales (14.0%), cuatro de 32 gobernadores (12.5) que al finalizar el año solo serán dos (6.3%). En solo un Congreso tiene mayoría calificada (16 de 25 en Coahuila) y en los demás no tiene ni la mayoría simple. Los que firmaron la carta el viernes pasado tuvieron 33 años para preocuparse por la “fortaleza y vigencia” del PRI, cuando en 1989 perdieron la gubernatura de Baja California. No lo hicieron, ¿y ahora se preocupan?

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

" ["post_title"]=> string(55) "Siete expresidentes del PRI que tardaron en preocuparse" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(55) "siete-expresidentes-del-pri-que-tardaron-en-preocuparse" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-06-14 09:06:33" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-06-14 14:06:33" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=79864" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#17972 (24) { ["ID"]=> int(79634) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2022-06-07 09:04:28" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-06-07 14:04:28" ["post_content"]=> string(5746) "

Los resultados de las elecciones del domingo pasado muestran que la mayoría de los partidos políticos son incapaces de convencer a que la gente vote a su favor. Es más, los millones de pesos gastados por esos partidos no sirvieron de mucho para motivar a la mayoría de los votantes para que acudieran a las urnas.

La participación ciudadana, definida por el INE como “el porcentaje de ciudadanos que votaron, con base en la Lista Nominal de las Actas Contabilizadas”, solo superó el 50% en Tamaulipas (53.3%) y casi llegó a ese porcentaje en Durango (49.9%). Fue arriba del 45% en Aguascalientes (45.9%) e Hidalgo (47.5%). En Quintana Roo apenas llegó al 40.4% mientras que en Oaxaca solo fue del 38%.

Estos porcentajes indican que de 5 a 7 de cada 10 votantes decidió no acudir a la mal llamada “fiesta cívica” o “fiesta democrática” del 5 de junio.

Debido a que no ganaron más del 3.0% de los votos emitidos, son varios los partidos que perderán su registro a nivel estatal: En Aguascalientes el PVEM, el PT y Fuerza por México (FM); en Durango el PRD, PVEM y Redes Sociales Progresistas (RSP); en Hidalgo el PRD, PT y PVEM; en Oaxaca el PVEM, el Partido Unidad Popular (PUP) y Nueva Alianza; en Tamaulipas el PRD, y; en Quintana Roo el PRI, PRD, PT, FM y Confianza por Quintana Roo.

En resumen el PRD y el PVEM pierden sus registros en cuatro estados, el PT en tres y el PRI en uno.

Francamente hicieron el ridículo, gastaron dinero que provino de nuestros impuestos y les quitaron votos a otros que tenían mayores probabilidades de triunfo, los siguientes candidatos, que anoto con el porcentaje de los votos que obtuvieron.

Aguascalientes: Natziely Rodríguez Calzada de FM (1.3%) y Martha Márquez Alvarado de la alianza PT-PVEM (1.5%); Durango: Patricia Flores Elizondo de MC (4.4%); Hidalgo: José Luis Lima del PVEM (1.1%) y Francisco Berganza de MC (3.0%); Oaxaca: Antonia Natividad Díaz del PAN (3.7%), Dulce García Morlan de MC (3.2%), Bersahin López de Nueva Alianza (1.6%), Mauricio Cruz, independiente (1.8%) y Jesús López, independiente (0.7%); Oaxaca: Arturo Díez Gutiérrez de MC (3.1%) y; Quintana Roo: Leslie Hendricks del PRI (2.9%).

En Durango y Quintana Roo no solo se eligieron gobernadores. En el primero también se eligieron ayuntamientos y en el segundo diputados locales.

De los 39 municipios duranguenses, 20 fueron ganados por la alianza MORENA-PT-PVEM-RSP, 14 por la alianza PAN-PRD-PRI, tres por el PRI y uno por MC.

Y en Quintana Roo, de las 15 diputaciones de mayoría relativa en juego, 14 quedaron en manos de la alianza MORENA-PT-PVEM y una en las del PVEM.

Desde el domingo, los líderes nacionales y estatales del PAN, PRD, PRI y MC están tratando de convencernos de que su desempeño electoral ese día no fue del todo malo, es más de repente hasta osan decir que les fue bien, cuando todos los números de la jornada muestran que hubo un solo ganador indiscutible, y ese es MORENA, partido que por la cantidad de tránsfugas priistas que hoy militan en él se ha convertido en la versión 4.0 del Partido Nacional Revolucionario (PNR), fundado en 1929 por Plutarco Elías Calles, que después se llamó Partido de la Revolución Mexicana (PRM) y luego Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

" ["post_title"]=> string(66) "El fracaso de la oposición y la fuerza de la Versión 4.0 del PNR" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(64) "el-fracaso-de-la-oposicion-y-la-fuerza-de-la-version-4-0-del-pnr" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-06-07 09:04:28" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-06-07 14:04:28" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=79634" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(20) ["max_num_pages"]=> float(10) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "84a7cea39d42eaf5a263a9cd7ac0c9bd" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }

El fracaso de la oposición y la fuerza de la Versión 4.0 del PNR

Los resultados de las elecciones del domingo pasado muestran que la mayoría de los partidos políticos son incapaces de convencer a que...

junio 7, 2022

Siete expresidentes del PRI que tardaron en preocuparse

Siete expresidentes nacionales del PRI y el coordinador de los 13 senadores de ese partido difundieron el viernes pasado una carta que...

junio 14, 2022




Más de categoría

La DOT sería la décima economía del mundo si fuera un país

“En 2021, los ingresos totales de los grupos de delincuencia organizada transnacional (DOT) se acercan a los 2 billones...

julio 1, 2022

25 millones de víctimas, 150 mil millones de dólares en utilidades

Enero 16, 2022 (Associated Press): “Un grupo de 359 migrantes, en su mayoría centroamericanos, fue localizado en el remolque...

junio 30, 2022

La recesión en EEUU acabará con las buenas intenciones de AMLO

Las recesiones económicas de Estados Unidos casi siempre han golpeado a la economía mexicana. La de 1937-1938, que duró...

junio 29, 2022

¿Cuántos le creerán a AMLO cuando afirma que México va mejor que EEUU?

Al presidente Andrés Manuel López Obrador le gusta decir que la economía de México va bien, que está mejor...

junio 28, 2022