Más de 7.5 millones de personas a la informalidad en lo que va del gobierno de AMLO

Desde siempre, la economía nacional ha sido incapaz de generar los empleos formales que requieren millones de mexicanos.  Hasta ahora, ningún presidente de la república ha sido capaz de generar las condiciones que permitan que las empresas...

15 de septiembre, 2022

Desde siempre, la economía nacional ha sido incapaz de generar los empleos formales que requieren millones de mexicanos. 

Hasta ahora, ningún presidente de la república ha sido capaz de generar las condiciones que permitan que las empresas micro, pequeñas, medianas y grandes le den trabajo a las aproximadamente 1.5 millones de personas que cada año se incorporan a la fuerza laboral.

El 1 de diciembre de 2018, al tomar posesión de su cargo, el presidente Andrés Manuel López Obrador le hizo 45 promesas al pueblo. La número 27 fue: “Tres millones de jóvenes serán contratados para trabajar como aprendices en talleres, empresas y comercios”. 

A casi cuatro años de distancia, esa promesa no será cumplida ya que, de acuerdo con el sitio jovenesconstruyendoelfuturo.stps.gob.mx, hasta ahora solo han sido contratados 229 557 jóvenes (137 050 mujeres y 92 502 hombres). Faltándole dos años y 15 días a este gobierno, es poco probable que se incorporen 2 770 443 jóvenes adicionales al programa, que pasará a la historia como uno más de tantos proyectos fallidos que han impulsado los presidentes de México.

El fracaso de Jóvenes Construyendo el Futuro refleja el fracaso del gobierno de la 4T para promover la generación de muchos más empleos formales.

El periódico El Economista reportó, el 12 de enero de 2020, que en 2019, el primer año de gobierno de AMLO, “las altas laborales ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) cayeron 48.2%, a 342,077 plazas, con lo que el 2019 se convirtió el año más débil en generación de empleo desde el 2009, cuando se perdieron 171,713 empleos. En cifras redondas, en 2019 se generaron casi 319,000 empleos menos que los creados en 2018 y casi 460,000 menos que los observados en 2017, el mejor año para el empleo formal del sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto”.

En 2020 llegó la pandemia de COVID-19 que golpeó terriblemente al mercado laboral. Entre marzo y julio de ese año se perdieron 1.2 millones de empleos formales. Luego, entre agosto y noviembre, se recuperaron 555 000 empleos y en diciembre se perdieron otros 280 000. En suma, de acuerdo con cifras del IMSS, ese año se perdieron 647 710 empleos. Para nada se cumplió otra promesa de AMLO, hecha el 5 de abril de ese año, cuando dijo: “Vamos a crear en nueve meses 2 millones de nuevos empleos”.

En 2021, se generaron 846 414 empleos formales, cifra importante pero insuficiente para recuperar el número de los que un año antes se perdieron.

En 2022, de acuerdo con estimaciones de la firma de servicios administrativos y de talento Manpower, se crearán unos 635 000 empleos, 71 0000 más de los 564 000 de los que había calculado el banco de México.

Sin embargo, serán 211 416 menos de los que se crearon el año pasado. 

Si cada año debieran crearse 1.5 millones de empleos formales, los números anteriores nos permiten deducir que 4 805 633 personas quedaron fuera del sector formal desde enero de 2019 hasta fin de 2022, además de los 2 770 443 jóvenes que no han sido atendidos por Jóvenes Construyendo el Futuro. En total, el número de mexicanos que laboran en el sector informal ha aumentado en 7 576 067 personas en lo que va del sexenio de Andrés Manuel y casi todas ellas están condenadas a vivir en la pobreza el resto de sus vidas.

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Comentarios


object(WP_Query)#16254 (51) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(3561) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(83358) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "29-08-2022" ["before"]=> string(10) "26-09-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["cat"]=> int(3561) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(83358) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "29-08-2022" ["before"]=> string(10) "26-09-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(16) "eduardoruizhealy" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#16258 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(3561) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(3561) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#16256 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#16257 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "29-08-2022" ["before"]=> string(10) "26-09-2022" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(505) " SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2022-08-29 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2022-09-26 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (83358) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (3561) ) AND ((rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish'))) GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2 " ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#16255 (24) { ["ID"]=> int(83205) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2022-09-13 09:26:15" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-09-13 14:26:15" ["post_content"]=> string(3580) "El 22 de julio pasado, en Puerto Vallarta, el reportero Miguel Arzate le preguntó al presidente Andrés Manuel López Obrador, durante su conferencia de prensa que ese día ofreció en esa ciudad, lo siguiente: “Ayer nos adelantaba que, en estas consultas sobre el tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, va a participar Jesús Seade (…) ¿cuál será la estrategia que tendrá Jesús Seade en estas consultas?”. La respuesta de AMLO, como tantas que acostumbra a dar, fue extensa, de 1247 palabras que pronunció en casi 19 minutos y medio. Y también, como suele ocurrir con frecuencia, no respondió la pregunta que se le hizo. Empezó diciendo que “no hay ninguna violación al tratado, que le quede la tranquilidad al pueblo de México que no estamos incumpliendo ningún compromiso”. Luego habló de muchas cosas, pero de Seade se refirió solo dos veces vez al decir que “Cuando Jesús Seade me informa de que hay esta propuesta [del T-MEC], le pido que venga a México y se analiza el capítulo que ya habían aceptado las autoridades mexicanas en ese entonces…”. Luego explicó que se opuso a lo que para él era entregar la soberanía de la nación sobre sus recursos y la manera en que finalmente quedó redactado el T-MEC para protegerlo de un “un legado de traición a México, que ya habían negociado” los representantes de Enrique Peña Nieto. Concluyó diciendo que “Ayer le pedí yo a Jesús que lo diera a conocer, a ver si hoy se puede, de cómo estaba esto que quedó así”. Casi al finalizar su respuesta dijo: “Yo voy a aprovechar a informar el día 16 de septiembre, el día de nuestra independencia, sobre este asunto. No vamos a informar antes, ese día (…) vamos a llevar a cabo el desfile militar conmemorativo y ahí vamos a fijar nuestra postura sobre este asunto. Pero no vamos a ceder, porque es un asunto de principios, tiene que ver con nuestra soberanía”. Curiosamente, Andrés Manuel cambió de opinión y ayer dijo en su conferencia de prensa que “… no voy a referirme el 16 a ese tema, voy a hablar sobre la paz en el mundo y sí voy a hablar sobre la postura de México sobre la guerra de Rusia y Ucrania, y voy a presentar una propuesta a Naciones Unidas para conseguir la paz”. Aparentemente una carta que le envió el presidente estadounidense Joe Biden influyó en su decisión. Al referirse a dicha carta explicó que “hay un tono distinto, una actitud de respeto; mejor dicho, es la reafirmación del respeto a nuestra soberanía.  Y lo que sucedió con lo de la consulta, el tono, el modito, diría el presidente Cárdenas, pues no fue el más diplomático ni lo que merecemos. Entonces, se entendió de que no es por ahí, de que tenemos que hacer un esfuerzo todos para mantener buenas relaciones. Y hay disposición del presidente Biden, les explicaba, les di a conocer un pedazo de la carta. Y nosotros también estimamos la actitud respetuosa del presidente Biden y por eso pues no tiene caso seguir alentando diferencias”. ¿Para entender mejor su cambio de actitud, no sería conveniente que el presidente hiciera pública toda la carta de Biden y no solo una parte de la misma? Porque, francamente hablando, su giro de 180 grados resulta inexplicable y no puede deberse solo a que Biden utilizó un tono o un “modito” que le agradó, muy diplomático como el que él merece. Twitter: @ruizhealy Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy Instagram: ruizhealy Sitio: ruizhealytimes.com" ["post_title"]=> string(49) "La carta de Biden y el giro de 180 grados de AMLO" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(49) "la-carta-de-biden-y-el-giro-de-180-grados-de-amlo" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-09-13 09:26:15" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-09-13 14:26:15" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=83205" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#16234 (24) { ["ID"]=> int(82666) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2022-08-29 09:50:26" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-08-29 14:50:26" ["post_content"]=> string(3558) "Hace unos días el Economist Intelligence Unit (EIU) difundió su Índice de Habitabilidad Global de las 10 mejores y las 10 peores ciudades en donde vivir en el mundo en 2022. El índice calificó a 172 ciudades en cinco categorías: cultura, atención médica, educación, infraestructura y entretenimiento. Curiosamente, dentro de las 10 mejores y 10 peores no aparece ninguna ciudad mexicana, tal vez porque al EIU le faltó incluir a la seguridad pública dentro de las categorías arriba anotadas. Así, las 10 mejores ciudades en donde vivir este año son, en orden descendente: Viena (Austria), Copenhague (Dinamarca), Zúrich (Suiza), Calgary (Canadá), Vancouver (Canadá), Ginebra (Suiza), Frankfurt (Alemania), Toronto (Canadá), Ámsterdam (Países Bajos), y empatadas en décimo lugar, Osaka (Japón) y Melbourne (Australia). Y las 10 peores son, en orden descendente, de peor a menos mala: Damasco (Siria), Lagos (Nigeria), Trípoli (Libia), Argel (Argelia), Karachi (Paquistán), Puerto Moresby (Papúa Nueva Guinea), Dhaka (Bangladesh), Harare (Zimbabue), Douala (Camerún), y Teherán (Irán). También la semana pasada Club Med publicó su lista de los 10 destinos turísticos más felices del mundo después de recopilar datos de los 50 destinos turísticos más visitados. Ningún destino mexicano aparece entre estos 10 que son, en orden descendente: Bali, Indonesia; Las Vegas (EEUU), Nueva Orleans (EEUU), Barcelona (España), Ámsterdam (Países Bajos); Budapest (Hungría), Vancouver (Canadá), San Francisco (EEUU), Dubái (Emiratos Árabes Unidos), y Río de Janeiro (Brasil). En dónde sí apareció una ciudad mexicana es en la lista de las ciudades más caras para los muy ricos (con activos líquidos de un millón de dólares o más) que hace unas semanas dio a conocer el banco suizo Julius Baer en su Global Lifestyle Report 2021. De acuerdo a este reporte, estas son las 24 más caras, en orden descendente: Shanghái (China), Londres (Reino Unido), Taipéi (Taiwán), Hong Kong (China), Singapur, Mónaco, Zúrich (Suiza), Tokio (Japón), Sídney (Australia), París (Francia), Nueva York (EEUU), Sao Paulo (Brasil), Milán (Italia), Dubái (Emiratos Árabes Unidos), Bangkok (Tailandia), Barcelona (España), Frankfurt (Alemania), Miami (EEUU), Yakarta (Indonesia), Vancouver (Canadá), Manila (Filipinas), Ciudad de México, Johannesburgo (Sudáfrica) y Mumbai (India). La CDMX también fue incluida entre las 90 ciudades que integran el Global Bicycle Cities Index 2022 (Índice Global de Bicicletas) elaborada por la aseguradora alemana Luko, que califica que tan amigable es una ciudad de acuerdo con seis variables: el clima, uso de bicicletas, crimen y seguridad, infraestructura, oportunidades para compartir bicicletas y eventos de concientización. En una escala de 100 a 0 puntos, la ciudad neerlandesa de Utrecht obtuvo la mejor calificación -77.84- y así resultó ser la más amigable para los ciclistas del mundo. La CDMX, con apenas 23.83 puntos, quedó en el lugar 80, arriba solo de Bogotá, Cali, Buenos Aires, Hong Kong, Yakarta, Moscú, Tiflis (Georgia), Bangkok, Medellín y Lagos. Cada vez que veo índices o reportes como los arriba citados me queda claro que a nuestro país le falta mucho por avanzar y que durante dos siglos nuestros gobernantes hicieron poco para lograr su desarrollo. Twitter: @ruizhealy Facebook: Eduardo J Ruiz Healy TikTok: @ruizhealytimes Sitio web: ruizhealytimes.com" ["post_title"]=> string(60) "Índices y reportes muestran lo mucho que a México le falta" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(58) "indices-y-reportes-muestran-lo-mucho-que-a-mexico-le-falta" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-08-29 09:50:26" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-08-29 14:50:26" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=82666" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#16255 (24) { ["ID"]=> int(83205) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2022-09-13 09:26:15" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-09-13 14:26:15" ["post_content"]=> string(3580) "El 22 de julio pasado, en Puerto Vallarta, el reportero Miguel Arzate le preguntó al presidente Andrés Manuel López Obrador, durante su conferencia de prensa que ese día ofreció en esa ciudad, lo siguiente: “Ayer nos adelantaba que, en estas consultas sobre el tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, va a participar Jesús Seade (…) ¿cuál será la estrategia que tendrá Jesús Seade en estas consultas?”. La respuesta de AMLO, como tantas que acostumbra a dar, fue extensa, de 1247 palabras que pronunció en casi 19 minutos y medio. Y también, como suele ocurrir con frecuencia, no respondió la pregunta que se le hizo. Empezó diciendo que “no hay ninguna violación al tratado, que le quede la tranquilidad al pueblo de México que no estamos incumpliendo ningún compromiso”. Luego habló de muchas cosas, pero de Seade se refirió solo dos veces vez al decir que “Cuando Jesús Seade me informa de que hay esta propuesta [del T-MEC], le pido que venga a México y se analiza el capítulo que ya habían aceptado las autoridades mexicanas en ese entonces…”. Luego explicó que se opuso a lo que para él era entregar la soberanía de la nación sobre sus recursos y la manera en que finalmente quedó redactado el T-MEC para protegerlo de un “un legado de traición a México, que ya habían negociado” los representantes de Enrique Peña Nieto. Concluyó diciendo que “Ayer le pedí yo a Jesús que lo diera a conocer, a ver si hoy se puede, de cómo estaba esto que quedó así”. Casi al finalizar su respuesta dijo: “Yo voy a aprovechar a informar el día 16 de septiembre, el día de nuestra independencia, sobre este asunto. No vamos a informar antes, ese día (…) vamos a llevar a cabo el desfile militar conmemorativo y ahí vamos a fijar nuestra postura sobre este asunto. Pero no vamos a ceder, porque es un asunto de principios, tiene que ver con nuestra soberanía”. Curiosamente, Andrés Manuel cambió de opinión y ayer dijo en su conferencia de prensa que “… no voy a referirme el 16 a ese tema, voy a hablar sobre la paz en el mundo y sí voy a hablar sobre la postura de México sobre la guerra de Rusia y Ucrania, y voy a presentar una propuesta a Naciones Unidas para conseguir la paz”. Aparentemente una carta que le envió el presidente estadounidense Joe Biden influyó en su decisión. Al referirse a dicha carta explicó que “hay un tono distinto, una actitud de respeto; mejor dicho, es la reafirmación del respeto a nuestra soberanía.  Y lo que sucedió con lo de la consulta, el tono, el modito, diría el presidente Cárdenas, pues no fue el más diplomático ni lo que merecemos. Entonces, se entendió de que no es por ahí, de que tenemos que hacer un esfuerzo todos para mantener buenas relaciones. Y hay disposición del presidente Biden, les explicaba, les di a conocer un pedazo de la carta. Y nosotros también estimamos la actitud respetuosa del presidente Biden y por eso pues no tiene caso seguir alentando diferencias”. ¿Para entender mejor su cambio de actitud, no sería conveniente que el presidente hiciera pública toda la carta de Biden y no solo una parte de la misma? Porque, francamente hablando, su giro de 180 grados resulta inexplicable y no puede deberse solo a que Biden utilizó un tono o un “modito” que le agradó, muy diplomático como el que él merece. Twitter: @ruizhealy Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy Instagram: ruizhealy Sitio: ruizhealytimes.com" ["post_title"]=> string(49) "La carta de Biden y el giro de 180 grados de AMLO" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(49) "la-carta-de-biden-y-el-giro-de-180-grados-de-amlo" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-09-13 09:26:15" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-09-13 14:26:15" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=83205" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(18) ["max_num_pages"]=> float(9) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "fabe9a633e2e44f4c9dcd1d2d54503b9" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } }

La carta de Biden y el giro de 180 grados de AMLO

El 22 de julio pasado, en Puerto Vallarta, el reportero Miguel Arzate le preguntó al presidente Andrés Manuel López Obrador, durante su...

septiembre 13, 2022
mexico dubai paris sidney

Índices y reportes muestran lo mucho que a México le falta

Hace unos días el Economist Intelligence Unit (EIU) difundió su Índice de Habitabilidad Global de las 10 mejores y las 10 peores...

agosto 29, 2022




Más de categoría

La inútil orden ejecutiva del gobernador texano Abbott

Desde el 30 de marzo de 2016 a la fecha, el gobernador republicano de Texas (TX), Greg Abbott, ha...

septiembre 23, 2022

El amenazador discurso de Putin fue opacado por la Fed

En todo conflicto, tanto entre naciones como entre personas, siempre hay dos versiones de la realidad. Desde que Rusia...

septiembre 22, 2022

Son mínimos los avances en la lucha contra la delincuencia

La secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, presumió ayer los logros del gobierno federal al presentar...

septiembre 21, 2022

México está poco militarizado, actuemos para que así siga

Escribí en mi anterior columna que México se está militarizando porque presenta una o más de las cinco características...

septiembre 20, 2022