Las palabras y el objetivo del mensaje presidencial

9,748 palabras pronunció ayer el presidente Enrique Peña Nieto al leer su discurso alusivo a su Segundo Informe de Gobierno. Las que más se escucharon en el patio desde donde...

3 de septiembre, 2014

Eduardo Ruiz-Healy

9,748 palabras pronunció ayer el presidente Enrique Peña Nieto al leer su discurso alusivo a su Segundo Informe de Gobierno.

Las que más se escucharon en el patio desde donde el titular del Poder Ejecutivo se dirigió a los mexicanos fueron: México (80 veces); reforma, reformas o reformar (66); mexicana, mexicanas o mexicanos (51); país (46); nueva, nuevas o nuevo (42); nacional: (40); gobierno (27); república (26); educación, educativa, educativo (25); desarrollo (22); política, políticas o políticos (22); federal (20); programa (20); economía, económica o económico (18); hoy (15); empresas (13); seguridad (13); calidad (12); infraestructura (12); sociedad (12).

Las siguientes palabras fueron dichas 10 veces: crecimiento, cultura o culturales, empleo o empleos, energética, mejor o mejorar, mujeres, recursos y vivienda.

Nueve veces dijo crédito o créditos, derechos, escuelas, familias, inversión, personas, salud y transformadoras o transformar.

Fueron pronunciadas 8 veces construcción, internacional o internacionales, justicia, ley o leyes, nación y trabajo.

Aeropuerto, campo, energía, hospitales, inversiones, productividad, responsabilidad fueron dichas siete veces cada una.

Seis veces dijo Peña Nieto competencia, esfuerzo, fortalecer, hacendaria, instituciones, jóvenes, modernización y producción.

A estas les tocó ser pronunciadas cinco veces: agua, autopistas, estrategia, financiera, humanos, igualdad, industria, niños, oportunidades, proceso, protección, telecomunicaciones: 5

Ahora bien, ¿qué tanto se refirió el presidente a los temas que, según la mayoría de las encuestas, más preocupan a la sociedad?

Veamos cuales pronunció.

Pobreza (4 veces), alimentos (3), robo (3), secuestro o secuestros (2), delincuencia (2), precios (2), corrupción (1), delincuentes (1), extorsión (1),

Las que no dijo una sola vez fueron asalto, asesinato, crimen, criminal o criminales, desempleo, droga o drogas, explotación, fraude, impunidad, narcotráfico, pobres o trata.

Es obvio que Enrique Peña Nieto no quiso referirse a los aspectos negativos de la realidad nacional. El que no lo haya hecho de ninguna manera significa que los ignore o desconozca, sino que prefirió transmitir un mensaje lleno de optimismo en torno al futuro del país, como lo demuestra que haya dicho 66 veces las palabras reforma, reformas o reformar, 42 veces nueva, nuevas o nuevo.

Por las palabras que utilizó, el presidente pretendió convencernos de que a partir de ahora existe un México nuevo, reformado, muy distinto al México viejo que se atoró en el camino por no adaptarse al cambio, por no querer, poder o saber reformarse.

Después de escucharlo ayer me quedo con la idea de que Peña Nieto busca pasar a la historia como el gran reformador que el país requería desde hace décadas. Es muy probable que sí termine siendo calificado como tal, algún día, siempre y cuando su gobierno y los gobiernos de sus sucesores sepan aterrizar las reformas para el beneficio de la mayoría de los mexicanos.

Comentarios

object(WP_Query)#17946 (51) { ["query"]=> array(5) { ["cat"]=> int(3561) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(34276) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "08-06-2022" ["before"]=> string(10) "06-07-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["cat"]=> int(3561) ["posts_per_page"]=> int(2) ["orderby"]=> string(4) "rand" ["post__not_in"]=> array(1) { [0]=> int(34276) } ["date_query"]=> array(1) { [0]=> array(3) { ["after"]=> string(10) "08-06-2022" ["before"]=> string(10) "06-07-2022" ["inclusive"]=> bool(true) } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(16) "eduardoruizhealy" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["post_type"]=> string(0) "" ["nopaging"]=> bool(false) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) ["order"]=> string(0) "" } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#17950 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(3561) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "rt_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(3561) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "rt_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#17939 (9) { ["queries"]=> array(0) { } ["relation"]=> NULL ["meta_table"]=> NULL ["meta_id_column"]=> NULL ["primary_table"]=> NULL ["primary_id_column"]=> NULL ["table_aliases":protected]=> array(0) { } ["clauses":protected]=> array(0) { } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> object(WP_Date_Query)#17932 (5) { ["queries"]=> array(4) { [0]=> array(6) { ["after"]=> string(10) "08-06-2022" ["before"]=> string(10) "06-07-2022" ["inclusive"]=> bool(true) ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["column"]=> string(9) "post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["relation"]=> string(3) "AND" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["column"]=> string(18) "rt_posts.post_date" ["compare"]=> string(1) "=" ["time_keys"]=> array(14) { [0]=> string(5) "after" [1]=> string(6) "before" [2]=> string(4) "year" [3]=> string(5) "month" [4]=> string(8) "monthnum" [5]=> string(4) "week" [6]=> string(1) "w" [7]=> string(9) "dayofyear" [8]=> string(3) "day" [9]=> string(9) "dayofweek" [10]=> string(13) "dayofweek_iso" [11]=> string(4) "hour" [12]=> string(6) "minute" [13]=> string(6) "second" } } ["request"]=> string(505) " SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS rt_posts.ID FROM rt_posts LEFT JOIN rt_term_relationships ON (rt_posts.ID = rt_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND ( ( rt_posts.post_date >= '2022-06-08 00:00:00' AND rt_posts.post_date <= '2022-07-06 00:00:00' ) ) AND rt_posts.ID NOT IN (34276) AND ( rt_term_relationships.term_taxonomy_id IN (3561) ) AND ((rt_posts.post_type = 'post' AND (rt_posts.post_status = 'publish'))) GROUP BY rt_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 2 " ["posts"]=> array(2) { [0]=> object(WP_Post)#17973 (24) { ["ID"]=> int(79959) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2022-06-16 09:39:54" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-06-16 14:39:54" ["post_content"]=> string(3645) "El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo ayer que el 49% de los homicidios que se cometen en el país ocurren en seis estados: Baja California, Guanajuato, Jalisco, México, Michoacán y Sonora. De acuerdo con el reporte de incidencia delictiva elaborado por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, del 1 de enero hasta el 30 de abril de este año se habían registrado 8294 homicidios dolosos en todo México. De esos 8294, 806 fueron perpetrados en Michoacán, 805 en Guanajuato, 732 en México, 728 en Baja California, 478 en Jalisco, y 449 en Sonora. En esos seis estados se perpetraron 3998 asesinatos o el 48% del total, poco menos que el 49% que dijo el presidente. Pero, ¿son estos seis en donde son mayores las probabilidades de morir asesinado? No en todos los casos, si tomamos en cuenta la tasa de homicidios para cada entidad, que es el número de homicidios dolosos que se registra por cada 100 000 habitantes. Desde este punto de vista, Colima, con una tasa de homicidios de anualizada de 67.9 es la entidad en donde más en riesgo está una vida humana. Le siguen, en orden descendente: Baja California (65.6), Zacatecas (64.2), Guerrero (58.5), Morelos (51.2), Sonora (48.6), Quintana Roo (30.8), Guanajuato (25.5), San Luis Potosí (19.7), Jalisco (19.2), Michoacán (19.1), Nuevo León (18.4), Oaxaca (16.8), Sinaloa (16.1), Chihuahua (15.2), Nayarit (13.3), México (13.1), Tamaulipas (13.0), Puebla (12.7), Tabasco (12.6) y Veracruz (11.6). En todos los estados arriba anotados hay una epidemia de homicidios, ya que de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, ésta existe cuando en una zona bien delimitada se registra una tasa de 10.0 o más. Es evidente que en Colima y Zacatecas existe un mayor riesgo de morir asesinado que en estados en que las tasas son menores. No hay dicha epidemia en estados que registran una tasa anualizada de homicidios menor de 9.9: Ciudad de México (9.0), Tlaxcala (8.9), Hidalgo (7.8), Campeche (7.2), Querétaro (7.1), Chiapas (7.0), Durango (6.0), Baja California Sur y Aguascalientes (5.0 cada uno), Coahuila (2.7) y Yucatán (1.6). Tal vez AMLO debería aclarar que la vida no vale mucho en estos seis estados: Baja California, Zacatecas, Guerrero, Morelos, Sonora y Quintana Roo. Los primeros cinco gobernados por morenistas y un aliado del PES y el sexto por un expriista que se fue al PRD. Si cada partido decidiera postular como su candidato a la presidencia en 2024 a aquél gobernador que mejor desempeño ha demostrado para no permitir que la epidemia de homicidios se apodere de su estado, deberían ser: Mauricio Vila Dosal de Yucatán por el PAN, Miguel Ángel Riquelme Solís de Coahuila por el PRI, Víctor Manuel Castro Cosía de Baja California Sur por MORENA. Por el PVEM iría su único gobernador, José Ricardo Gallardo Cardona, de San Luis Potosí, y por MC Samuel García Sepúlveda, gobernador de Nuevo León. Dos de los tres morenistas que más suenan como probables candidatos a la presidencia son Claudia Sheinbaum Pardo y Adán Augusto López Hernández. La primera gobierna a la CDMX, que tiene una tasa de homicidios de 9.0, el segundo gobernó Tabasco hasta agosto de 2021 cuando la tasa anualizada en ese estado fue de 17.2. Twitter: @ruizhealy Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

" ["post_title"]=> string(70) "Por su desempeño, ¿quiénes deberían ser candidatos presidenciales?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(63) "por-su-desempeno-quienes-deberian-ser-candidatos-presidenciales" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-06-16 09:39:54" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-06-16 14:39:54" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=79959" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#17877 (24) { ["ID"]=> int(80036) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2022-06-20 09:34:49" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-06-20 14:34:49" ["post_content"]=> string(3874) "En 2019, antes de la pandemia de COVID-19, casi mil millones de personas vivían con un trastorno mental, informó el viernes la Organización Mundial de la Salud (OMS) al presentar su más reciente Informe Mundial sobre Salud Mental. En 2020, en el primer año de la pandemia, la OMS estima que las tasas de depresión y ansiedad aumentaron 25%. En el informe se proporcionan datos que a todos deben preocuparnos. Por ejemplo: “En promedio, los países dedican menos del 2% de sus presupuestos de salud a la salud mental. Más del 70% del gasto en salud mental en los países de ingresos medios aún se destina a hospitales psiquiátricos. Alrededor de la mitad de la población mundial vive en países donde solo hay un psiquiatra para atender a 200 000 o más personas. Y la disponibilidad de medicamentos psicotrópicos esenciales es limitada, especialmente en los países de bajos ingresos. La mayoría de las personas con trastornos mentales diagnosticados queda completamente sin tratamiento”. En México, de acuerdo con la Encuesta Nacional de los Hogares 2022 elaborada por el INEGI, una de cada cuatro personas requiere atención a su salud mental y solo dos de cada 10 la recibe. Un dato que debe preocupar a quienes vivimos en un país en donde hay mucha pobreza: “La mala salud mental está estrechamente relacionada con la pobreza en un círculo vicioso de desventaja. Esta desventaja comienza antes del nacimiento y se acumula a lo largo de la vida. Las personas que viven en la pobreza pueden carecer de los recursos financieros para mantener estándares de vida; tienen menos educación y oportunidades de empleo; están más expuestas a entornos de vida adversos; y tienen menos posibilidades de acceder a una atención sanitaria de calidad. El estrés diario pone a las personas que viven en la pobreza en mayor riesgo de experimentar condiciones de salud mental (…) Son vulnerables a un espiral descendente de recursos perdidos y exclusión que puede empeorar la salud mental existente y aumentar el riesgo de consumir sustancias, ser padres deficientes o fracasar en la escuela. Esto refuerza el círculo vicioso de la pobreza y la mala salud mental”. El 5 de abril pasado la Cámara de Diputados aprobó la iniciativa que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General de Salud, que supuestamente sienta las bases mínimas para establecer la salud mental y la prevención de adicciones como ejes de carácter prioritario dentro de las políticas públicas de salud. Dicha reforma ha sido rechazada por especialistas y diversos grupos como Reinserta, Fundación Reintegra y la Organización Comunitaria por la Paz, porque “generará una ‘sobrecarga’ en las tareas del cuidado de las familias, en particular de las mujeres; y arriesgará a los pacientes que no tienen redes de apoyo a terminar en situación de calle o en la cárcel (aun cuando son inimputables)” y le han pedido a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que solicite a la Suprema Corte de Justicia que inicie una petición para declarar anticonstitucional este nuevo modelo. En este como en muchos otros asuntos, el gobierno de la 4T no se molestó en consultar a expertos en la materia y utilizó su mayoría parlamentaria para imponer un modelo que, para los que saben, es inoperante. Twitter: @ruizhealy Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy Instagram: ruizhealy Sitio: ruizhealytimes.com" ["post_title"]=> string(63) "Salud mental: la 4T impone un modelo calificado como inoperante" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(62) "salud-mental-la-4t-impone-un-modelo-calificado-como-inoperante" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2022-06-20 09:34:49" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2022-06-20 14:34:49" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(35) "https://ruizhealytimes.com/?p=80036" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(2) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#17973 (24) { ["ID"]=> int(79959) ["post_author"]=> string(1) "8" ["post_date"]=> string(19) "2022-06-16 09:39:54" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2022-06-16 14:39:54" ["post_content"]=> string(3645) "El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo ayer que el 49% de los homicidios que se cometen en el país ocurren en seis estados: Baja California, Guanajuato, Jalisco, México, Michoacán y Sonora. De acuerdo con el reporte de incidencia delictiva elaborado por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, del 1 de enero hasta el 30 de abril de este año se habían registrado 8294 homicidios dolosos en todo México. De esos 8294, 806 fueron perpetrados en Michoacán, 805 en Guanajuato, 732 en México, 728 en Baja California, 478 en Jalisco, y 449 en Sonora. En esos seis estados se perpetraron 3998 asesinatos o el 48% del total, poco menos que el 49% que dijo el presidente. Pero, ¿son estos seis en donde son mayores las probabilidades de morir asesinado? No en todos los casos, si tomamos en cuenta la tasa de homicidios para cada entidad, que es el número de homicidios dolosos que se registra por cada 100 000 habitantes. Desde este punto de vista, Colima, con una tasa de homicidios de anualizada de 67.9 es la entidad en donde más en riesgo está una vida humana. Le siguen, en orden descendente: Baja California (65.6), Zacatecas (64.2), Guerrero (58.5), Morelos (51.2), Sonora (48.6), Quintana Roo (30.8), Guanajuato (25.5), San Luis Potosí (19.7), Jalisco (19.2), Michoacán (19.1), Nuevo León (18.4), Oaxaca (16.8), Sinaloa (16.1), Chihuahua (15.2), Nayarit (13.3), México (13.1), Tamaulipas (13.0), Puebla (12.7), Tabasco (12.6) y Veracruz (11.6). En todos los estados arriba anotados hay una epidemia de homicidios, ya que de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, ésta existe cuando en una zona bien delimitada se registra una tasa de 10.0 o más. Es evidente que en Colima y Zacatecas existe un mayor riesgo de morir asesinado que en estados en que las tasas son menores. No hay dicha epidemia en estados que registran una tasa anualizada de homicidios menor de 9.9: Ciudad de México (9.0), Tlaxcala (8.9), Hidalgo (7.8), Campeche (7.2), Querétaro (7.1), Chiapas (7.0), Durango (6.0), Baja California Sur y Aguascalientes (5.0 cada uno), Coahuila (2.7) y Yucatán (1.6). Tal vez AMLO debería aclarar que la vida no vale mucho en estos seis estados: Baja California, Zacatecas, Guerrero, Morelos, Sonora y Quintana Roo. Los primeros cinco gobernados por morenistas y un aliado del PES y el sexto por un expriista que se fue al PRD. Si cada partido decidiera postular como su candidato a la presidencia en 2024 a aquél gobernador que mejor desempeño ha demostrado para no permitir que la epidemia de homicidios se apodere de su estado, deberían ser: Mauricio Vila Dosal de Yucatán por el PAN, Miguel Ángel Riquelme Solís de Coahuila por el PRI, Víctor Manuel Castro Cosía de Baja California Sur por MORENA. Por el PVEM iría su único gobernador, José Ricardo Gallardo Cardona, de San Luis Potosí, y por MC Samuel García Sepúlveda, gobernador de Nuevo León. Dos de los tres morenistas que más suenan como probables candidatos a la presidencia son Claudia Sheinbaum Pardo y Adán Augusto López Hernández. La primera gobierna a la CDMX, que tiene una tasa de homicidios de 9.0, el segundo gobernó Tabasco hasta agosto de 2021 cuando la tasa anualizada en ese estado fue de 17.2. Twitter: @ruizhealy Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com