Durante su visita a Las Choapas, Veracruz, el sábado 8 de abril, el presidente de Morena…
Durante su visita a Las Choapas, Veracruz, el sábado 8 de abril, el presidente de Morena impuso a la diputada local con licencia Eva Cadena como candidata a la presidencia de ese municipio.
Dos semanas después, el lunes pasado, el diario defeño El Universal dio a conocer un video en donde se ve como Cadena recibe 500,000 pesos de una mujer que claramente le dice que el dinero es para AMLO – “esto es para él” – porque sus amigos “creen en el compromiso que tiene López Obrador de cambiar las cosas”. Al recibir el dinero la diputada asegura que se le dará personalmente: “Se lo entrego directamente a él… esto se lo entregaría a él el sábado”.
El video fue grabado para que no quedara duda de lo que ocurrió. La imagen es nítida y las voces y lo que dicen se escucha claramente. Es obvio que la reunión y lo que le dijo la donante al entregar el dinero fue planeado y ejecutado con el fin de perjudicar a Cadena, a Morena y a AMLO. Es evidente que a la legisladora le pusieron una trampa y que cayó en ella.
También es claro que en ningún momento Cadena cuestionó el origen del dinero. Tampoco preguntó si era de origen lícito o ilícito ni pidió los nombres de los amigos qué mencionó la donadora. Y menos ofreció extender un recibo para reportar el ingreso del dinero a las autoridades electorales. En pocas palabras, Eva Cadena cometió voluntaria y conscientemente un acto ilícito y sabía lo que estaba haciendo.
López Obrador intenta ahora defender a su protegida diciendo que le pusieron “un cuatro”. Lo que no dicen él y sus allegados es que Cadena podría haber evitado ser entrampada de una manera muy sencilla: diciéndole no a la mujer en el momento en que le ofreció el dinero. De haberse negado, el video hubiera resultado ser inservible para quienes le tendieron la trampa.
En una carta abierta que Cadena difundió el mismo día en que se hizo público el video, escribió: “Mi error es evidente… me equivoqué… pido una disculpa a quienes sabrán diferenciar entre una actuación consciente a un actuar inocente… al analizar que las donaciones no pueden ser dadas en efectivo, decidí regresarlo a los emisores…”.
Que cometió un error y que se equivocó es evidente. Lo que no es creíble es que actuara inocentemente y que, con su amplia experiencia política, desconociera lo que la ley señala en materia de donaciones a partidos o candidatos. Si regresó el dinero o se lo dio a López Obrador nunca podrá demostrarse.
Eva Cadena resultó ser una tramposa entrampada.
Un huracán azota Quintana Roo, se llama Rafael Marín Mollinedo - Eduardo Ruiz-Healy Times
Fragmento de la emisión del lunes 06 de enero del 2025 Sígueme en mis redes sociales: Facebook: / eruizhealy Instagram: / ruizhealy Twitter: / ruizhealy ...
enero 6, 2025
Agentes de IA: Transformando el Mundo del Trabajo en 2025 - Eduardo Ruiz-Healy Times
Mientras avanzamos hacia un futuro más integrado con la IA, los agentes de inteligencia artificial representan tanto una promesa como un desafío....
enero 17, 2025
Agentes de IA: Transformando el Mundo del Trabajo en 2025 - Eduardo Ruiz-Healy Times
Mientras avanzamos hacia un futuro más integrado con la IA, los agentes de inteligencia artificial representan tanto una promesa...
enero 17, 2025
¿Enseñar a leer o enseñar a ser lector?
Autores: ¿Por qué todos sabemos leer, pero no todos disfrutamos de hacerlo? Leer no es solo aprender a reconocer...
enero 6, 2025
Un huracán azota Quintana Roo, se llama Rafael Marín Mollinedo - Eduardo Ruiz-Healy Times
Fragmento de la emisión del lunes 06 de enero del 2025 Sígueme en mis redes sociales: Facebook: / eruizhealy Instagram:...
enero 6, 2025
Aldeas Infantiles SOS promueve la perspectiva de género y la garantía de derechos sexuales y reproductivos en cuidados alternativos
Aldeas Infantiles SOS reafirma su compromiso con la promoción de los derechos de niñas, niños y adolescentes en cuidados...
diciembre 3, 2024