EDUARDO TAMBIÉN ESTÁ EN:

“The Trump Presidency is in a Hole”

Este fue el título de un reciente editorial de The Economist, que agregaba: “And that is bad for America—and the world”. Este fue el título de un reciente editorial de The Economist, que agregaba: “And that...

3 de abril, 2017

RHT

Este fue el título de un reciente editorial de The Economist, que agregaba: “And that is bad for America—and the world”.

Este fue el título de un reciente editorial de The Economist, que agregaba: “And that is bad for America—and the world”. Pero también cabría un título alternativo para los tropiezos de la administración de Donald Trump: la realidad está domando a la bestia. Y se podría agregar como subtítulo algo menos pesimista que el que le da la publicación inglesa: y eso no es necesariamente malo para (todo) el mundo.

Al menos no lo está siendo para nuestro país. Hace unos meses, analistas, periodistas, políticos, sicólogos, apostadores y hasta cartomancianos, apostaban que el nuevo gobierno norteamericano significaría un golpe para Peña Nieto y de paso para todo el país. Lo peor era, según estos agoreros, que nuestro gobierno no hacía nada o muy poco. Generosos, le dieron consejos, algunos muy machos y patrióticos, de todo lo que se podía hacer. Ahora, el escenario es diferente y las perspectivas son mejores. Hay riesgos, sí, pero el futuro parece más optimista, o menos pesimista, si se prefiere. Lo cierto es que se ha llegado a este punto gracias un poco al hecho de que el gobierno mexicano no se ha desesperado y ha sabido actuar contra la corriente. Pero el mayor mérito del cambio de Trump se encuentra en la realidad política, institucional y económica de los Estados Unidos. La terca realidad, pues.

Esta semana, por ejemplo, se supo que la minoría demócrata y una buena parte de la mayoría republicana no tienen planes para aprobar ni un dólar para el famoso muro fronterizo. Al menos para este año. (Excélsior, 23-III-17). Pero, por otro lado, luego de una serie de cifras acerca del costo del muro, que iban desde los cuatro mil millones de dólares hasta los 21 mil millones y que Trump prometía abaratar, se supo que la Casa Blanca realmente ignora el costo. Se sabrá hasta que se hagan las proyecciones y cálculos necesarios. Todo lo demás ha sido bravatas y apuestas. (La Razón, 31.III-17).

En el tema del Tratado de Libre Comercio (TLC), el diario Wall Street Journal afirma que tiene un borrador de las propuestas de la nueva administración estadounidense y que los cambios son menores. Hay algunos elementos diferentes tendientes a marcar una diferencia con las administraciones anteriores, pero el tono dista mucho de aquel: “el peor tratado comercial del mundo.” El medio también señala que la negociación comenzará antes del 10 de abril. Dos buenas noticias para el gobierno de Peña Nieto: cambios menores y su administración podrá negociar el TLC, como se deseaba de este lado. (El País, 31-III-17).

Si la cosa iba mal para un Trump que está en el hoyo, las declaraciones de ayer de Michael Flynn, aquel asesor despedido por sus contactos con Rusia, en el sentido de que declararía ante el FBI a cambio de inmunidad, ponen las cosas un grado peor para el nuevo gobierno. ¿Qué tiene que decir este hombre y que puede implicar a los altos niveles del gabinete de Trump o quizá al mismo presidente? (El País, 31-III-17)

El Donald tiene muchas cosas de que preocuparse como para andar pensando en México, pero el peligro no ha pasado. Cuando haya más dificultades, el Nuevo Príncipe dicta que hay que buscar al enemigo más débil y atacarlo. Eso distraerá a los lobos, al menos por un momento.

Foto: The economist

Comentarios